Népújság, 1983. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-09 / 83. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1983. április 9., szombat fl'*’. ví Egy városi szemle tapasztalatai — Akad-e még tennivaló? Az esztétikusabb Egerért Mikor kezdődik a Dobó tér burkolatának rekonstruk­ciója? Milyen sors vár a Tá­bornok-házra? Szabad-e le­önteni a déli ipartelep szom­szédságában levő TÜZÉP bejárata elé a lakásépítések­nél megmaradt törmeléke­ket? Hogyan lehetne még az idegenforgalmi szezon kez­dete előtt minél nagyobb rendet teremteni a belváros­ban és a fő közlekedési út­vonalak mentén — többek között ezekre a kérdésekre adtak választ azon a szem­lén, melyen Schmidt Rezső, az MSZMP Eger városi Bi­zottságának első titkára, dr. Varjú Vilmos tanácsel­nök, továbbá a pártbizottság és a tanács képviselői, va­lamint az ingatlankezelő vállalat és a mélyépítő- és városgondozási üzem vezetői vettek részt. Először a belvárosban néz­tek szét. Egyebek mellett megtudhatták, hogy májusban kezdik a Dobó tér burkolatának rekonstrukcióját — azért ekkor, mert a munkálatokat télen nem lehet elvégezni —, s augusztus végére fejezik be. Ezt követően a tömbbelső­ket járták végig. Tapasztal­hatták: a Vörös Rák étte­rem melletti foghíjbeépítés során nem érdemes újabb átjárót kialakítani, mivel az jelentős többlet-kiadással járna, a Belvárosi ABC mel­lett sok személygépkocsi parkol tilosban, melyeket ki kell tiltani a közeljövőben. A Tábornok-házról elmond­ták, hogy az utólag hozzá- toldott két garázst lebontják s az épületet visszaállítják eredeti állapotába. A piac volt a következő helyszín. Dér Béláné ta­nácselnökhelyettes kalau­zolta itt a vendégeket, akik­nek elmondta: a meglévő csarnokot a zöldségdömping idejéig nem bontják le. Az alapozás ez év végén indul s az ideiglenes piacnak a Szúnyog-közben találtak he­lyet. Meglehetősen sok elma­rasztaló kifejezést kapott — állaga miatt — az Ady Endre Kollégium, melynek tatarozását már nem lehet sokáig halogatni, csakúgy, mint a Vörös Csillag moziét. A Széchenyi utca üzletei sem kerülték el a „város­nézők” figyelmét. Ezekről több kritikus megállapítás is elhangzott. Lényegük: a műemlék épületektől elüt­nek a falakból kilógó ha­talmas reklámtáblák s a portálok zöme sem esztéti­kus. A legkirívóbbakat rö­videsen el kell távolítani. Az Eger-patak medrének gyakoribb tisztítása is cél­szerű lenne — állapította meg a városi pártbizottság első titkára, a Dobó utcában pedig szóvá tette, hogy sok az épületek stílusához nem illő alumíniumajtó. A Dózsa György téren — közvetlenül a vár alatt — egy engedély nélküli építkezés miatt lett „forró” a hangu­lat. Mint kitűnt, egy hétvége elég vol az illegális építőnek a falak felhúzásához. A ki­szabott büntetés után azon­ban megállt a munka. S hogy mi lesz a műemléki környezetben létrehozott ház sorsa...? Le kell bonta­ni! A Kertész utcán végigha­ladva szembetűnt, hogy né­hány új családi ház nem a „nyomvonalra” került. Erre jobban oda kell figyelni az illetékeseknek a közeljövő­ben. A déli ipartelepen szemlélődve megállapítot­ták, hogy a gyárak udvarai tiszták, több helyen viszont rozsdás a kerítés, így a fes­tés elkerülhetetlen. Bosszú­ságot jelentett, hogy a TÜZÉP bejáratával szemben lévő területen engedély nél­kül rakják le a magánlakás­építkezéseknél megmaradt szemetet, törmeléket. Ezt mielőbb meg kell szüntetni — határozták el, s aki to­vábbra is „ellenszegül”, an­nak pénzbírságot kell fizet­nie. A város szélén lévő sza­badidő-központ is nagy fej­törést okozott a szemle résztvevőinek. A létesítmény ugyanis kihasználatlan. Ügy döntöttek, hogy gazdát ke­resnek a parknak, például egy gimnáziumot, vagy va­lamelyik helyi intézményt, melynek tanulói, vagy dol­gozói gondozzák, élettel töl­tik azt meg, s alkalomadtán vonzó programokat szervez­nek. Az autóbusz útja ezt követően a Heves megyei Állami Építőipari Vállalat épülő tanműhelye előtt ve­zetett el, majd az Országos Műemléki Felügyelőség épí­tésvezetőségének közel­múltban átadott új telephe­lyét láthatták a szemlélők. A Szépasszony-völgyben többek között szó volt ar­ról, hogy társadalmi mun­kát kell szervezni a kiala­kításra váró szabadtéri színpad földmunkáinak elvégzésére. Végezetül a Szovjet Hadse­reg és a Koháry utca sarki épületeit tekintették meg. Itt Schmidt Rezső első tit­kár javasolta, hogy a meg­rozzant házakat a kisajátí­tás után le kell bontani, s helyükön akár negyvenlaká­sos épületeket is kialakít­hatnak. így nemcsak az ut­ca képe lesz szebb, hanem ezzel jó néhány család he­lyet kaphat a város egy központi területén. Akad még tehát tenniva­ló az idegenforgalmi sze­zon előtt, hogy a város von­zóbb és tisztább legyen. Per­sze jó lenne, ha mindenki még jobban magáénak érez- né házát, vagy munkahelyét. Így a soron következő szem­lén sokkal kevesebb hiányos­ságot tapasztalnának a me­gyeszékhely vezetői. Homa János Vadnyugat - ... Peleiek mindenre - így élt... Móra-újdonságok Molnár László Miklós „A híres Vadnyugat” című köny­vében, amely a napokban jelent meg a Móra Ferenc Könyvkiadó gondozásában, legendás hősök nyomában járhat az olvasó a préri és a Sziklás-hegység vidékén. Vadnyugat. A XIX. század elejétől nevezték így az Ap- palache hegységtől nyugatra — a Mississippitől a Csen­des-óceánig — terjedő, föld­H armincöt éves, feje- búbja fehér, a hasa hordónyi, szuszog és szün­telen dicséri magát. Az élet ismerője, ura ő, pöf- feszkedő, gőgös Onassis, aki előtt nincs lehetetlen. Az­nap intézte el a honvéd­ségnél, hogy mindennemű katonai szolgálatra alkal­matlannak minősítsék — mert papírja van róla, hogy sok a vörösvértestje. Marha- és sertéshústól óvakodnia kell, rántottcsirkét zabái. Szeszes italt fogyasztania tilos a mája miatt. Onassis kis szigete a zsámbéki hegyoldal egy da­rabja. Itt uralkodik egy szeméttel telehordott mere­dély, s egy Skoda-roncs fö­lött. A ragyogó tavaszi kék égbe merészen köpi a füs­töt egy gyárkémény. Kétség­telen azonban, hogy pano­rámás á telke. Az élet magyar mágnása kirámol a kalyiba mögötti résznyi vidéket. A Vadnyu­gat azonban nemcsak föld­rajzi fogalom, a térképen nagyjából körülhatárolható terület, hanem sokkal in­kább egy alakuló társadalom sajátos életformája, amely elválaszthatatlan része az Egyesült Államok történeté­nek. A kötet felidézd az in­diántáborokban élők, a va­dászmezőiket védelmező és őslakos indiánfőnökök és tör­budiból, egyelőre a foltos zo- máncú fürdőkádba, ami a vese alakú kék reflektorral megvilágított fürdőmeden­cét helyettesíti. A rózsaszín egérirtót tartalmazó doboz kibomlik: káromkodik. A balta nyele behasadva, a feje rozsdás. A gumicsizma bokánál szakadt. Málló, barna zacskóban kilónyi rozsdától elvéknyodott, gör­be szög. Egyet a baltával megpróbál kiegyenesíteni — kettétörik. A hajolgatástól légszom- jasan a kalyiba előtti padra huppan. — Márta! — ordít. — Dolgo­zok, mint egy állat, s nem hozol egy pohár bort! zsek hősies küzdelmét. A könyvet csaknem 250, több­ségében korabeli fénykép és rajzos térkép illusztrálja. A gyermekkíváncsiság sok. szór zavarba ejtően egyszerű kérdésekre keresi a választ, olyanokra, amelyek a fel­nőtteknek eszébe sem jut­nak. Miért fehér a hó, és miért sző hálót a pók? Mi­ért dorombol a cica, és miért szeretik a mackók a mézet? Mitől száll a vitorlázó repü­lőgép, miért csíp a szódavíz, miként szól a rádió, vagy ho­gyan látni képet a tévé kép­ernyőjén? Számtalan kérdés, s rájuk a választ nem is A felesége a kislánnyal kiküld egy egész palackkal: „Mondd neki, hogy meg fog dögölni tőle!” — Üvegből iszik. — Márta! Milyen fa ez, amelyik már virágzik? — Mandula! — Marha szép. Látod kis­lányom, ilyen a mandulavi­rág. Mindenetek megvan! Minden hétvégén szívhatjá­tok a jó levegőt! A ház olajos-szurkos vil­lanypózna lábakon áll. Az ablakkeret piros. A kis tera­szon egy jégszekrény roncsa, abból is ki kellene pakolni a limlomot. — Mit csináltok? Dolgoz­hatnátok egy kicsit ti is! mindig könnyű megadni. Teknős Péter „Kérdezz! Fe­lelek mindenre” című köny­ve — immár harmadik ki­adásban — erre vállalkozik. A népszerű „így élt” so­rozat két kötettel gyarapo­dott a napokban. Az egyik Húsz János, a cseh nép nem­zeti hősének életét, reform- küzdelmét és a tanaiból ki­bontakozó huszitizmus terje­dését ismerteti, a kötet írója Erdődy János. A másik An­ton Csehov, az orosz iroda­lom egyik legnagyobb novel" listájának és drámaírójának alakját idézi fel. Levendel Júlia művét mintegy száz fénykép illusztrálja. (MTI) — Vidd ki a szemetet! Bemegy, fogja a vödröt, kilép a kerítés kapuján, a meredélybe önti a tartalmát. Nem állhatja a házimun­kát, méltatlan egy olyan férfihoz mint ő. Szomszédol- ni indul; présházról prés­házra ődöng. Ebédig el akarja ütni az időt. Nagy a hasa, nagy a te­kintélye. Tréfálkozik: „Űgy- se volt itt még eddig cso­portvezető!” Kockás karton­szoknyában ás egy asszony­ka. ö Maria Callas. Oda­megy hozzá: „Mit csinál kiskegyed ?” Az ifiasszony kacarász, abbahagyja az ásást. „Arisztotelés Onassis vagyok, csoportvezető és ha­jómágnás.” Remekül mulat. Melegíti a napfény a fehér tonzúráját. A sziget partját autóbusz­zúgás csapdossa. Gulay István / A zsámbéki Onassis Jónás Zoltán József Attila-műsora Kettős bemutatkozás: nem­csak Jónás Zoltán előadó- művész, hanem az egri If­júsági Ház nagyterme is vizs­gázott a közönség előtt csü­törtök este. Meg kell tanul­ni alkalmazkodni e helyszín­hez. A színpad lehetne egy félméterrel magasabb, hogy a középen és a hátul ülők is lássanak rendesen. A hang- szigetelés sem a legtökéle­tesebb, igencsak beszűrődnek a külső zajok. Mindenesetre egy idő után valószínűleg pontosan tudják majd a szervezők, hogy milyen mű­sorok számára jelent ez meg­felelő környezetet. Ezzel ér­zékeltettem is, hogy milyen zavaró körülmények nehe­zítették a közönség és az előadó kapcsolatát. József Attilát sokan tol­mácsolták, nem volt tehát könnyű feladat újat nyúj­tani. Jónás Zoltán váloga­tásában a költő korai ver­seit és az utolsó korszak tö­redékeit ötvözte szerencsé­sen össze. Egyszerre ütötte meg a fiatalos naivság, s a már letisztult, végső egysze­rűség hangját. A játékosság, a lendület és a sok keserű fintor érdekesen találkozott, sajátos képet adva a poé­táról. A Szabad ötletek jegy­zéke két ülésben című val­lomás értelmezte és zárta a sort, magyarázatot nyújtva arra, hogy miért választotta ezt az utat az előadóművész. A vers nem maga az ember; álarc, játék, kapcsolatterem­tő eszköz: sugallta a műsor. Hozzájárult ezzel ahhoz, hogy személyes ismerősként köze­ledjünk a személyiséghez, aki „mellesleg” költő. Va­lahogy az a plakát jutott eszembe, amely annak ide­jén, a születés 70. évforduló­jára készült: fönt egy tábla, melyre föl van írva, hogy József Attila utca, előtte egy komoly kép, s ebben a kör­nyezetben a kezét zsebre vágó, nevetős, rongyos ka­masz poéta ácsorgott. Sajnos, a szerkesztést nem mindenben ' lehet dicsérni, mert az egyes részeket a Kaláka és a Sebő együttes, és Berek Kati magnóról fel­hangzó dalai tördelték. Míg ezek szóltak, elveszett a kap­csolat a versmondó és a hall­gatóság között. Egyébként is, ez a műsor most kevéssé „jött le” a színpadról. Ta­lán szokatlan még az elő­adó számára az a majdnem- majdnem színházi környezet. Ezzel együtt nem volt si­kertelen egyik bemutatko­zás sem. ( gábor) Dohnál Tibor kiállítása Nem elég Dohnál Tibor kiállítását egyszer megnéz­ni az újonnan megnyílt egri Ifjúsági Házban. Több okból. Először azért, mert a textilgrafikáktól el-el- csábítja a nézőt az épület „Átrium Hyattos” belső te­re. Másodszor azért, mert az ember hajlamos első látásra, a művekkel való szembenézés spontán ref­lexiójával annyit mondani, hogy ízléses, szép, harmo­nikus, amolyan kellemes kiállítással találkozott. Az­tán ahogy újra betér va­lami miatt, másodszor, har­madszor tudatosul benne, hogy itt valami másról van szó. Pontosabban többről. Nehéz szavakkal megfogal­mazni, hogy miről, hiszen a képzőművészet igazi mes­ter kezében éppen azért az ami, mert más nyelven, nem szavakkal közöl vala­mit a világról. Mint ahogy Dohnál Ti­bor nagyon fontosat mond, és nagyon szépen mondja el hitét ezzel a kiállítással. Az életről beszél. Már-már (Fotó: Perl Márton) indulatok nélküli, finom tónusú szintézissel. Vonalai erőlködés nélkül születnek egy meg nem rögzíthető pontból, könnyen, karcsún ívelnek, ölelkeznek, napot formáznak, virágot ragyog- tatnak, szeretetet árasztanak és töprengésre ösztökélnek. Rend van-e benned? — kérdezi ez a kiállítás szi­gorú-elegánsán. Mert alko­tóban és alkotásaiban rend fessül. Nem katonás, nem hivatalnoki rend. At­tól sokkalta mélyebb. Sze­relemről, születésről, belső törvényszerűségeinkről, a világhoz való viszonyunkról szól ez a képzőművészeti rend. Méltóságosan nemes egyszerűséggel. A maga csendes fegyelmével ön­vizsgálatra késztet. Arra sarkall, hogy önmagunk­ban is, környezetünkben is cifraságok nélküli, igaz ér­tékekre alapozzuk életünk törékeny ívét. Üzenet ez a kiállítás. Érdemes megér­teni. Szigethy András Szintézis szívvel, értelemmel, textillel Volt egy ember...

Next

/
Thumbnails
Contents