Népújság, 1983. március (34. évfolyam, 50-76. szám)
1983-03-11 / 59. szám
6 NÉPÚJSÁG, 1983. március 11., péntek „Ne dobjunk sarat a becsületes többségre" „Vegyes" rendszer a vízilabda OB l-ben A Honvéd ellen kezd az Eger Szlávik András a játékvezetés helyzetéről Várjuk már — ki tudja hányadszor —, hogy az új esztendő valamelyes javulást hoz labdarúgásunkba. Az utóbbi időben azonban újabb gonddal bővült a magyar futball vérátömlesztésre szoruló gépezete: egyre többet hallani, hogy hazánkban sok egyéb mellett jelentősen visszaesett a játékvezetés szívonala is... Petri Sándor lemondása után Szlávik András vezeti az MLSZ játékvezető bizottságát. Az Athenaeum nyomda 50 éves vezérigazgatója már 17 esztendős korában játékvezető vizsgát tett, tagja volt az NB I-es keretnek, elfoglaltsága miatt igen korán, 1972-ben abbahagyta a bíráskodást. A futball és a játékvezetés azonban továbbra is hobbija maradt, előadóként és ellenőrként a legutóbbi időkig dolgozott. Nyilvánvalóan voltak tehát elképzelései, valószínűleg átgondolt koncepcióval vállalta el a magyar játékvezetők irányítását. — így van — kezdte Szlávik András. — Ellenőri tevékenységem során egyre nyilvánvalóbban éreztem, a legnagyobb gond az, hogy nem eléggé egységes szemlélettel bíráskodnak a magyar játékvezetők. A szabályok természetesen és hozzá kell tennem: szerencsére, egyértelműek, alig változnak, ennek köszönhetően ismeretesek is. Nyugodt szívvel állíthatom, bíróink döntő többsége tökéletesen értelmezi a labdarúgás szabályait, a legagyafúrtabb kérdésekre is pontos választ adnak. Csak- hát az alkalmazás ... Tudja, olyasmi ez, mint a KRESZ. Elméletben nincs is gond vele, de a gyakorlatban annál inkább. Hányszor tapasztalhatjuk a közutakon, hogy az elméletet tökéletesen ismerő gépkocsivezetők milyen haj-, meresztő dolgokat művelnek. Ha egy mondatban kellene i^egfogalmaznom koncepciómat, az valahogy úgy hangzana: törekedni az elérhetetlen cél, az egységes szemléletű játékvezetés felé a magyar pályákon. — Konkrétabban? — Mindenekelőtt a játék- helyzetek megközelítőleg azonos elbírálására gondolok. Szabálytalanságok nélkül természetesen egyetlen mérkőzés sem folyhat le, de nem mindegy, hogy bíróink miként ítélik meg ezeket. Sokat beszélünk az utóbbi időben a pályákon elharapódzó durvaságokról, ugyanakkor arról is, hogy a magyar csapatok nem eléggé kemények a nemzetközi porondon. Meg kell tehát érezni azt a határt, amikor a keménység alattomos durvaságba vált, s ennek szellemében kell eljárni. Nyilván nem engedhető meg, hogy a kevésbé felkészült védők „lesaraboi- hassák” a technikás csatárokat, indokolt esetben akár kiállítás is járhat az ilyesmiért, ugyanakkor alapvetően különbséget kell tenni a túlbuzgóság és a „büntető” jellegű buktatások között — Egyre több vita folyik a sárga, illetve a piros lapok körül. Mi erről a véleménye? — Ez elég nehéz kérdés. Bizonyos esetekben, a kellő időben kiosztott „kártyák” segíthetnek „megfogni” a mérkőzést, levezetni a túlzott indulatokat. Máskor azonban csak olaj a tűzre, tovább borzolják a kedélyeket. Egy belga FIFA-bíiú például egy jelentős mérkőzésen tizenegy sárga és négy piros lapot osztott ki, mégsem tudta kézben tartani a mérkőzést. Az NB I. őszi idényében is volt példa néhány indokolatlanul felmutatott sárga lap következtében „szétfütyült” mérkőzés, erre a jövőben nagyobb gondot kell fordítani. Nagyon fontosnak tartom, hogy játékvezetőink partnerré tegyék a játékosokat. — Mire gondol? — Nem egyszer hallottam, hogy a játékvezető így förmedt a futballistára: „Abbahagyhatja fiam, vagy kivágom a pályáról!” Ha valamelyik hivatali vezető így beszélne a beosztottjával, azonnal közbelépne a szak- szervezet. Nyilvánvaló, hogy ilyesmi nem tűrhető a fut- ballpályán sem. Ha azonban a bíró tökéletesen tisztában van a szabályokkal, ha ezeket következetesen alkalmazza, ha kifogástalan a kondíciója, ha kellő vezető képességgel rendelkezik, ha igazi személyiség, akkor tapasztalataim szerint a játékosok partnerré válnak, inkább segítik, mint hátráltatják. — Nem éppen csekélység, amit egy jó labdarúgó-játékvezetőtől elvár. De vajon mi. ként honorálja mindezt a magyar futball gépezete? — Mintegy negyven olyan játékvezető van, akinek reális esélyei lehetnek a nemzetközi keretbe kerülésre. Ez presztízs szempontból és anyagilag sem akármilyen megtiszteltetés. A többiek? Azt kell mondanom, tragikus a juttatások helyzete. Egy NB I-es mérkőzésért a vezető bíró ötszáz, a partjelző százötven forintot kap. Az NB II-ben kétszázötven és nyolcvan forint a járandóság. Figyelembe véve, hogy a később kezdődő találkozókra vidékre csak gépko- ósival utazhatnak — különben nem érnek aznap haza —, ez az összeg el is megy, sőt! Az alacsonyabb osztályokban még rosszabb a helyzet. Tudom, régen még kevesebb volt ez az összeg, de megváltozott napjainkban a futball szociológiai háttere, ennyiért egyre kevésbé érd meg. Ki merem mondani, hogy ezért hígult fel az NB-s keret színvonala és ezért küszködik az alacsonyabb osztály krónikus játékvezetőhiánnyal. — Hírek szerint azonban néhányon alaposan „kisegítették magukat". A TOTÓ- botrányra gondolok ... — Ezek aZ emberek a játékvezetői kar igen csekély töredékét teszik ki. Alapvetően korrupt, inkorrekt emberek, akik nem az alacsony juttatások, hanem beállítottságuk miatt vetemedtek arra, hogy pénzért osztogassák az igazságot. Természetesen nem vezethetnek többé mérkőzést, de nagyon szeretném elmondani azt is, hogy nagy hiba lenne a néhány aljasságra vetemedett bíró példája nyomán sarat dobni a becsületes többségre. Bátran állíthatom, hogy a magyar játékvezetők döntő többsége nehéz körülmények között, de legjobb tudása szerint tevékenykedő, ízig-vé- rig sportember! Szabó Illés Elkészült a vízilabda OB I. első szakaszának menetrendje. Bár a sorsolást nem kapkodta el a szövetség, — szűk egy hónappal a bajnoki rajt előtt készítette el — a korábbi terveket mégsem valósította meg maradéktalanul. Eszerint ugyanis a csapatok egymás elleni mérkőzésüket az előző, rossznak bizonyult rendszertől eltérően egyhetes csúsztatással játszották volna le. Most az oda-visszavágók közül az első négy és az utolsó két játéknapon egymást követik a találkozók, s csak a többinél valósították meg az eredeti elképzelést. Az Eger SE OB I-es gárdája április 2-án a Bp. Honvéd ellen Budapesten kezd, majd másnap mutatkozik be először hazai közönsége előtt. Az egriek jelenleg Szolnokon játszanak edzőmérkőzéseket, ahonnan a hét végére Szegedre utaznak, az Egyetemi Kupa küzdelmeiben vesznek részt a Vasas Izzó, a Volán, a Szolnok és a SZEOL AK társaságában. A bajnoki rajt Robson segélykérése Az október 12-én Budapesten sorra kerülő Magyar- ország—Anglia Európa-baj- noki labdarúgó-selejtezőt megelőzően szombaton Angliában nem rendeznek I. osztályú bajnoki mérkőzéseket. Ez a „történelminek” számító döntés az angol liga titkárságától ered, amely úgy találta, illő kedvező választ adnia Bobby Robson szövetségi kapitány segélykérésére. Robson, aki már régen szorgalmazta a klubcsapatok engedékenységét, elbűvöl ten mondta: — Végre nincs arra szükség, hogy három nappal a bajnoki forduló után rohannunk kelljen Európába. Kelly, a liga titkára erre alázatosan megjegyezte: — Mi mindig is arra törekedtünk, hogy segítsük a nemzeti tizenegyet. A döntés csak a következő idényre vonatkozik, így az április 27-i londoni angol—magyar előtt lesz bajnoki forduló. LÖVÉSZVERSENY SÍROKBAN. Az MHSZ megalakulásának 35. évfordulója tiszteletére meghívásos lö.vészversenyt rendezett Sírokban a Mátravidéki Fémművek lövészklubja és az MHSZ egri járási vezetősége. A versenyen öttagú csapatok kispuskalövészetben mérték össze tudásukat. Eredmények: 1. Egri Városi-Járási Rendőrkapitányság 365 kör, 2. Egri Büntetésvégrehajtási Intézet 323, 3. MHSZ Egri Járási Vezetőség 320 körrel. (Fotó: Molnár Andrásj Birkózás Egri sikerek Győrben Szuromi és Molnár nyert Egymást követik a rangos és ezáltal a válogatás, valamint a végső elszámolás szempontjából fontos birkózóversenyek. Néhány nappal ezelőtt számoltunk be arról, hogy az Eger SE három ifjúsági korú birkózóját meghívták a válogatott keretbe, ezúttal pedig ismét arról adhatunk számot, hogy Faragó, Szuromi és Molnár újabb versenyen igazolták a válogatott vezetőinek bizalmát. Győrben több mint 150 induló részvételével rendezték az ifjúsági kötöttfogású Szilágyi Gyula-emlékversenyt, ahol a korosztály színe-java szőnyegre lépett. A 48 kg-os Faragó hosszú kihagyás után sérüléséből felgyógyulva először indult országos versenyen és mivel a selejtezők során elszenvedett egy vereséget, végeredményben harmadik lett. Tőle ez most kitűnő eredmény, hosszabb távon azonban feltétlenül többre képes. Az 58 kg-os Szuromi csak nehezen „hozta” a súlyát. Kun József edzőnek ez okozta a legtöbb izgalmat ezen a versenyen, mert Szuromi azt követően, hogy „bemért” már nem talált legyőzhetetlen ellenfelet. Tíz társát megelőzve lett a súlycsoport legjobbja és ezzel az idén már a harmadik országos versenyt nyerte meg. A 60 kg-os Molnár hetek óta kirobbanó formában van. Szinte felőrli az ellenfelek erejét, azon túl technikailag és taktikailag egyaránt társai fölé emelkedik. Súlycsoportjában 19-en léptek szőnyegre és Molnár fölényes biztonsággal szerezte meg az első helyezést. Sok vita elhangzott az utóbbi időben az egri birkózó-utánpótlásról. Érvelésként elmondható még az is, hogy mivel a néhány hónapja az FTC-hez igazolt Sike az 56 kg legjobbja tulajdonképpen ifjúsági kötöttfogásban az alsó négy súlycsoportot egri birkózók uralják. Debrecenben a serdülő birkózók részére rendeztek országos kötöttfogású versenyt az átlagostól jobb színvonalú mezőnyben. Az ESE- bői Gyöngy második, Tere- nyei és Krémer Gy. pedig negyedik helyezést szerzett. (fesztbaum) előtt egy héttel Egerben kerül sor a hagyományos Fel- szabadulási Kupa vízilabda- tornára. Ennek résztvevői közül hét csapat már ismert — Szeged, Szentes, Tatabánya, Újpesti Dózsa, Volán, Eger, — míg a nyolcadik valószínűleg a BVSC lesz. A torija március 25-től 27-ig tart. Az egriek hazai bajnoki mérkőzéseinek kezdési időpontját még nem sikerült egyeztetni az ellenfelekkel. A tavaszi bajnoki menetrend. I. forduló, április 2., II. forduló, április 3. (A pálya- választói jog fordulónként felcserélődik.): Bp. Honvéd— Eger SE, Vasas Izzó—FTC, Tatabánya—SZEOL AK, Ü. Dózsa—Bp. Spartacus, Vasas —Volán, BVSC—KSI, Szolnok—Medicor OSC. III. forduló, április 15., IV. forduló, április 16.: Eger SE —Tatabánya, Bp. Spartacus— Bp. Honvéd, SZEOL AK— Vasas Izzó, Volán—Ű. Dózsa, KSI—Vasas, M. OSC—BVSC, FTC—Szolnok. V. forduló, április l1?., VI. forduló, április 23.: Vasas Izzó—Eger SE, Tatabánya— Bp. Spartacus, Bp. Honvéd— Volán, Ű. Dózsa—KSI, Vasas—M. OSC, BVSC—FTC, Szolnok—SZEOL AK. VII. forduló, április 24., VIII. forduló, június 11.: Eger SE—Szolnok, Bp. Spartacus—Vasas Izzó, Volán— Tatabánya, KSI—Bp. Honvéd, M. OSC—Ű Dózsa, FTC —Vasas, SZEOL AK—BVSC. IX. forduló, június 12., X. forduló, június 18.: BVSC— Eger SE, Szolnok—Bp. Spartacus, Vasas Izzó—Volán, Tatabánya—KSI, Bp. Honvéd—M. OSC, Ü. Dózsa— FTC, Vasas—SZEOL AK. XI. forduló, június 19., XII. forduló, június 24.: Eger SE—Vasas, KSI—Vasas Izzó, M. OSC—Tatabánya, FTC—Bp. Honvéd, SZEOL AK—Ű. Dózsa, Bp. Spartacus—BVSC, Volán—Szolnok. XIII. forduló, június 25., XIV. forduló, június 26.: 0. Dózsa—Eger SE, Vasas Izzó —M. OSC, Tatabánya—FTC, Bp. Honvéd—SZEOL AK, Vasas—Bp. Spartacus, BVSC —Volán, Szolnok—KSI. Kosárlabda-ráadás Az NB I-es kosárlabdacsapatok a bajnokság befejeztével még nem térnek pihenőre. A férfiaknál az MNK harmadik országos fordulójában már több NB I-es csapat kerül szembe március 26-án. Az egri TANÉP együttese viszont alsóbb osztályú ellenfelet kapott. A MEAFC ellenében lép majd pályára, amennyiben nyer, továbbjut a májusi elődöntőbe, ahol a kiemelt Bp. Honvéd, a MAFC, Vasas Izzó és a Ganz- MÁVAG is bekapcsolódik a kupaküzdelembe. Áprilistól júniusig rendezik meg az NB I-es csapatok részvételével a Felszabadulási Kupa küzdelmeit. A korábbi évektől eltérően az idén négy csoport« osztották a mezőnyt. 4z együttesek csoportonként oda-visszavágó mérkőzéseket játszanak egymással és az első helyezettek jutnak a döntőbe. Az Egri TANÉP a C-csoportba került, ahol ellenfelei a következők: Csepel? Vasas Izzó, Videotoü, BSE. Atlétika Egerben, a 6-os számú Általános Iskola tornatermében megrendezett fedettpályás négytusa- versenyen találkoztak a megye- székhely általános Iskoláinak leánytanulói. Eredmények. Egyéniben, 20 m sík: 1—5. Merczel Erika, Dudás Andrea, Bartha Mariann (mindhárom 6-os számú ált. isk.), Rutka Emese (8 sz. ált. isk.), Kócza Eszter (10. sz. ált. Isk.) 3,6. Távolugrás: 1. Dudás Andrea 411. Kislabdahajftás (1 kg-os medicinlabda): 1. Polgár Edit (10. sz. ált. isk.) 15,30. 400 m: 1. Bartha Mariann 1,22,7. Összetettben: 1. Polgár Judit 161, 2. Dudás Andrea 160, 3. Papp Annamária (Felnémet) 154 ponttal. Csapatban: 1. 6. sz. Alt. Isk. 742, 2. 10 sz. Alt. Isk. 683, 3. 4. sz. Alt. Isk. 643 ponttal. ★ Gyöngyösön lebonyolították a városi serdülő ,,B” korosztályúak négypróbaversenyét. amelyen a következő eredmények születtek. Lányok, 1969-es születésűek. Egyéniben 60 m: 1. Eperjesy Bea 8,5, 2. Nyerges Györgyi 9,0, 3. Madal Judit 9,2. 40 m gát: 1. Eperjesi 7,4, 2. Madai 7,5, 3. Kovács Gabriella 8,2. Távolugrás: 1. Eperjesi 441, 2. Madal 407, 3. Buda Magdolna 385. Mezei futás (1400 m): 1. Nyerges 5:37, 2. Pa- rag Edina 6:00, 3. Madai 6:15. összetettben: 1. Eperjesi, 2. Madai. 3. Parag. 1970-es születésűek, 60 m: 1. Péczely Patrícia 9,0, 2. Húgai Agnes és Leskó Agnes 9.1. Távolugrás: 1. Húgai 410, 4L Benei Krisztina 406. Mezei fut|| (1400 méter): 1. Péczely 5:45, 2, Benei 6:00. Súly lökés (5 kg): 1. Murcsányi Judit 620, 2. Péczely 608, 3. Húgai 603. összetettben: 1. Péczely. 2. Benei, 3. Leskó. Fiúk (1969-es születésűek), egyéniben 60 m: l. CsomiJ Viktif 8.1, 2. Nagy Csaba 8,3, 3. Nagy Róbert 8,6. 50 m gát: 1. Csórni] 8,4, 2. Nagy Cs. 9,3. Távolugrás: 1. CsomiJ 535. Mezei futás (2100 m): l. Kovács János 8:25. ösz- szetettben: 1. CsomiJ, 2. Nagy Cs., 3. Nagy R. 1970-es születésűek, egyéniben 60 m: 1. Schl- tovszkl Gábor 8,9, 2. Gulyás Zoltán 9,0. Távolugrás: 1. Schltovsz- kl 430. Mezei futás (2100 m): 1. Gulyás 8:01. Súlylökés (5 kg): 1. Schltovszki 8,98. összetettben: 1. Schltovszki, 2. Gulyás Z., 3. Gulyás I. ★ Ugyancsak Gyöngyösön a gyermek korcsoportúak három számból álló összetett városi bajnokságon mérettek meg. Eredmények. Egyéniben, lányok, 60 m: 1. Baklarz Erika 9,8. Távolugrás: 1. Bukát Bea 350. Mezei futás (700 m): 1. Bukát 2:45 összetettben: 1. Bukát, 2. Rédei Judit, 3. Bartha Bea. Fiúk. Egyéniben, 60 m: 1. Pusnik Gábor 9,3. Távolugrás: 1. Turányi Tamás 385. Mezei futás (1400 m): 1. Csoszor Géza 5:43. összetettben: 1. Turányi, 2. Pusnik, 3. Csoszor. Hegyi futóverseny Az Egri Spartacus tájfutó-szakosztályának hegyi futóversenyén, Várkúton influenzás megbetegedések miatt a vártnál kevesebben álltak rajthoz. Eredmények. F 19 (18,4 km): 1. Honfi Gábor (STC) 77,55, 2. Farkas Dezső 84,01, 3. Kovács József 84,03. F 15 (9,2 km): 1. Gordos Attila 37,40, 2. Török Tamás (212. DSK) 55,52, 3. Fülöp Attila (Gárdonyi G.) 60,15. F 13 (4,6 km): 1. Csécs Sándor 23,40, 2. Molnár Tamás 23,53, 3. Bátor Szilárd 24,02. F 11 (3,2 km): 1. Miskey Csaba 11,12, 2. Fazekas Csaba 13,32, 3. Tamóczi Zoltán 15,23. N 17 (4,6 km): 1. Ecsédi Katalin 27.00. N 15 (4,6 km): 1. Nyerges Judit 22,18, 2. Frank Krisztina 24,25, 3. Ludnay Zsuzsa 24,28. N 13 (3,2 km): 1. Stefán Szilvia 15,19, 2. Bús Kati 15,33, 3. Nagy Judit 15,53. N 11 (3,2 km): 1. Sárkány Edit 32,51 (valamennyien az Egri Spartacus versenyzői).
