Népújság, 1983. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-24 / 70. szám

I NÉPÚJSÁG, 1983. március 24., csütörtök 3. Képviselők vitatták meg AZ ORSZÁGGYŰLÉS TA­VASZI ülésszakát is a már megszokott alapos előkészí­tő munka előzte meg. A képviselők a megyékben, a parlamenti bizottságokban már hónapok óta vizsgál­ják, értékelik a közrend, a közbiztonság helyzetét, a bí­róságok, ügyészségek mun­káját, a törvényesség érvé­nyesülésének tapasztalatait. A jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság tagjai már előzetesen meghallgat­ták és megvitatták a Leg­felsőbb Bíróság elnöke és a legfőbb ügyész parlamenti beszámolójának fontosabb tételeit is. Ezeken az eszmecseréken a képviselők általában elé­gedetten nyugtázták, hogy — bár a bűnözési statiszti­ka némi emelkedést mutat — országunkban továbbra is szilárd a közrend, a köz- biztonság, a bírósági ítél­kezésben, a nyomozóhatósá­gok, ügyészségek munkájá­ban érvényesülnek a törvé­nyesség követelményei. Több képviselő is felve­tette azonban: egy-egy ki­rívóan súlyos bűncselek­mény joggal kelt aggodalmat a közvéleményben. Sokak véleménye szerint a garáz­da jellegű, erőszakos bűn­esetek elkövetőivel szemben még példamutatóbb, szigo­rúbb ítéletekre lenne szük­ség. Az előzetes viták során felmerült az a kérdés is, vajon miért emelkedett azoknak a bűncselekmé­nyeknek a száma, amelyek­nek a tettesei ismeretlenek maradtak? Bár kétségtelen tény, hogy itt elsősorban ki­sebb súlyú, vagyon elleni cselekményekről van szó, mindenképpen nagyobb fi­gyelmet kellene fordítani a nyomozások eredményessé­gére — vetették fel a kép­viselők. A jogos kritikát el­fogadták az illetékesek, de annyit azért hozzátettek: a sértettek hanyagsága, fele­lőtlensége is szerepet ját­szik ebben. Egyre gyakrab­ban fordul elő ugyanis, hogy az ittas állapotban lévő ki­fosztottak semmire sem em- ' lékeznek azon kívül, hogy eltűnt a pénzük, a legrit­kább esetben tudnak sze­mélyleírást adni támadójuk­ról. S ha már a sértettek­nél, az ő közrehatásuknál tartunk, érdemes megemlí­teni azt a tapasztalatot is, hogy sokan szinte tálcán kínálják a lehetőségeket a bűnelkövetésre. Hosszan le­hetne sorolni erre példákat a nyitott gépkocsikban árvál­kodó értékes magnóktól, rá­dióktól, az íróasztal tetején hagyott páncélszekrénykul­csokon át egészen a konyha- szekrényben felejtett tízez­rekig. A LEGFŐBB ÜGYÉSZ or­szággyűlési beszámolója részletesen foglalkozik majd az egyes bűncselekmény­kategóriák gyakoriságával, a megyék „fertőzöttségével”. Csakis ezeknek az adatok­nak, jelenségeknek pontos is­meretében vonhatók le ugyanis azok a következte­tések, amelyek a bűnüldö­zés, a megelőzés további stratégiájának kidolgozásá­hoz szükségesek. Ezúttal csak egyetlen elgondolkoz­tató jelzés: feltűnően nagy a különbség az egyes me­gyék bűnügyi helyzete, köz­rendje, közbiztonsága között tízezer lakosra számított bűnelkövetéseket tekintve BácsJKiskun megye vezeti a kétes értékű rangsort, s sereghajtó pedig — ami ez esetben jó érzéssel tölt­heti el a helybélieket — Heves megye: a lakosság létszámához képest itt tör­ténik az országban a leg­kevesebb bűncselekmény. A megyei képviselőcsopor­tok ülésein igen sok szó esett a bűnözés utánpótlá­sát jelentő fiatalkorúakról. Voltak, akik határozottabb fellépést követeltek a szi- pózás ellen, beleértve akár a kényszergyógyítás jogi le­hetőségének megteremtését is. Mások arra hívták fel a figyelmet, hogy ma még igen körülményes a rend­szeresen munkakerülő élet­módot folytató, csavargó fia­talokkal szembeni szigorú hatósági fellépés, amire pe­dig nagy szükség lenne. Többen bírálták a javító­intézeti nevelés hiányossá­gait, amelyek előbb-utóbb a bűnözési statisztikákban is tükröződnek. A TÖRVÉNYESSÉGNEK természetesen nemcsak a büntető ítélkezésben, hanem a polgári, a gazdasági, a munkaügyi perekben is ér­vényesülnie kell. Évente több százezer ilyen jogvita ke­rül az igazságszolgáltatás elé, az állampolgárok közérzete szempontjából tehát egyál­talán nem lehet közömbös, milyen gyorsan, megnyug­tatóan sikerül ezeket lezár­ni. Több képviselő kifogá­solta a hónapokon, sőt oly­kor éveken át húzódó pere­ket. Az illetékesek válasza: az igazságügyi kormányzat, s a Legfelsőbb Bíróság is mindent megtesz az ítélke­zés „időszerűségének” javí­tására, ez azonban semmi­képpen sem mehet a tör­vényesség rovására. A bí­rósági munka javuló színvo­nalát jelzi, hogy a perek 75—80 százaléka már el­ső fokon lezárul, a felek nem fellebbeznek, megnyug­szanak az ítéletben. A „ma­radék” 20—25 százalék jó része viszont minden elkép­zelhető fórumot megjár vélt igazának kiharcolásáért, s ezzel gyakran a valóban jogos panaszok intézését lassítja, nehezíti, örvende­tes jelenség, hogy némileg csökkent a törvényességi óvások száma, ami azt je­lenti: az alsóbb fokon ho­zott ítéletek döntő többsége megfelel a törvényeknek, a jogpolitikai követelmények­nek. A Legfelsőbb Bíróság igen nagy figyelmet fordít ítél­kezési és elvi irányító te­vékenységén kívül arra is, hogy az egyes jogvitákban felmerült tapasztalatokat jelezze az illetékes minisz­tériumoknak, országos hatás­körű szerveknek. A kép­viselők ezt igen fontosnak tartják, hiszen a szignalizáci- ók nyomán történő intézkedé­sek újabb törvénysértések, jogviták megelőzését is le­hetővé teszik. az említett témák­ból IS érzékelhető, milyen sokszínű, valamennyiünket érintő beszámolókat tárgyal meg most a parlament plé­numa. Joggal remélhetjük, hogy a képviselők állásfog­lalása irányt mutat majd az igazságszolgáltatás, a kor­mányzat vezetőinek: melyek a legfontosabb feladatok a szocialista törvényesség to­vábbi javítása érdekében. Megszűnt a vizes gázkitörés Battonyán Battonya mellett, a Kő- olajkutató Vállalat 144-es föltáró kutatófúrásánál ked­den keletkezett vizes gázki­törés szerdán reggel 9 óra 32 perckor megszűnt. A ku­tatófúrásnál 509 méterig már elhelyezték a csöveket, ezt követően 525 méterig továbbhaladtak, amikor egy fúrócsere során az elért mélységben elhelyezkedő homokkő-tárolóból metán­gáz kíséretében nagy meny­nyiségű forróviz tört a fel­színre. Mint szerdán reggel műszeres vizsgálattal meg is állapították, a gáz mennyi­sége nem volt veszélyes, robbanástól tehát nem kel­lett tartani. Ennek ellenére a kellő óvintézkedéseket megtették. A további munkákra a vízfeltörés kedvezőtlenül hat, ugyanis nagy mennyi­ségű homokot, iszapot hozott fel. A törvényességről - Hevesben Interjú dr. Patkó Benjamin megyei főügyésszel Az országgyűlés mai, tavaszi ülésszakán a Legfelsőbb Bíróság elnöke, illetve a legfőbb ügyész ad tájékozta­tást — az őket megválasztó — képviselőknek. A napi­renden ezúttal egyebek között a törvényesség helyzete, érvényesülése szerepel. Erről a témáról képviselőink is tanácskoztak a legutóbbi csoportülésükön dr. Patkó Benjamin megyei főügyész beszámolója alapján. Ezt követően kértük meg, hogy lapunkban is értékelje a törvényesség érvényesülését. — A törvényesség lényege az, hogy az állam minden szerve az érvényes jogszabá. lyok alapján működjék és azokat az állampolgárokkal is tartassa be. A törvények megtartása és megtartatása a törvényesség legfőbb eleme. Ennek részeként szoktunk beszélni a gazdálkodás, az ál­lami, államigazgatási szer­vek működésének törvényes­ségéről, és az állampolgári fegyelemről. — Mennyiben van lehetősége a megyei ügyészi szervezet­nek feltárni az esetleges tör­vénysértéseket? — Az ügyészség a szocia­lista államszervezet része­ként az Alkotmányban és az ügyészségről szóló törvény­ben meghatározott feladato­kat végzi. Felügyeletet gya­korol a nyomozások törvé­nyessége felett, képviseli a vádat a bírósági eljárásban, s ellátja a büntetésvégrehaj­tás törvényessége feletti fel­ügyeletet. Közreműködik an­nak biztosításában, hogy az állami, államigazgatási szer­vek, a gazdálkodó szerveze­tek és az állampolgárok a törvényeket megtartsák és megtartassák. Kötelezettsé­geink teljesítését szolgáló módszereink sokrétűek. A törvényesség helyzetére, az állami, állampolgári fegye­lemre tudunk következtetni a különböző ügyészi és a felké­résünkre más szervek által végzett vizsgálatok megálla­pításaiból, a hozzánk érkező beadványok, panaszok, kérel­mek vizsgálatából, a bírósá­gon folyó polgári, gazdasági és munkaügyi perekben ki­fejtett ügyészi tevékenység­ből, valamint a tanácsok, a népi ellenőrzési bizottságok testületi ülésein szerzett ta­pasztalatokból. — Mikor és milyen esetek­ben, témakörökben folytat­tak és folytatnak ügyészi vizsgálatot? — Az utóbbi három évben 27 átfogó vizsgálatot végez­tünk 436 szervnél, majd 44 esetben tartottunk utóvizs­gálatot. Ellenőriztük egyebek között a szabálysértési, a kisajátítási, a fegyelmi és kártérítési eljárások, ja tag­sági viták intézésének tör­vényességét, az építésügyi szakigazgatási tevékenységet, a tanácsok rendeletalkotását, a csökkent munkaképességű dolgozókra vonatkozó jog­szabályok betartását. Rend­szeresek a munkavédelmi vizsgálatok, amelyeket a szakszervezeti és a mező- gazdasági munkavédelmi fel­ügyelettel közösen végez­tünk. A legfontosabb tapasz­talatunk az, hogy a vizsgált területeken alapvetően érvé­nyesül a törvényesség, rend és fegyelem van. Szól­nom kell azonban arról, hogy egyetlen olyan vizsgá­latunk sem volt, amely ne állapított volna meg valami­lyen jogszabálysértést. Nem mindig vizsgálják ki például az üzemi balesetek okait, s a balesetet szenvedett dolgozót nem mindenütt segítik jogai­nak érvényesítésében, ellen­kezőleg: őt igyekeznek kizá­rólag felelőssé tenni. Több­ször találkoztunk eljárási szabálytalansággal, a dönté­sek, az intézkedések indoko­latlan elhúzódásával, sem. mitmondó indokolásokkal. Ta­pasztaltuk a hatósági dönté­sek végrehajtásának gyak­ran jelentős elhúzódását is. Fontosnak tartjuk, hogy az állampolgárok ügyeivel el­sőként foglalkozó szakigaz­gatási dolgozók lelkiismere­tes, szakszerű munkát végez­zenek, s igyekezzenek elejét venni a véget nem érő viták­nak, a panaszáradatnak, mert vannak visszatérő pa_ naszkodók... — Melyek azok a bűncselek­mények, amelyek jellemző arányban szerepelnek a me­gyei bündzési statisztikában? Milyen okokra vezethetők ezek vissza? — Az ismertté vált bűn- cselekmények 55—60 százalé­kát a vagyon elleni támadá­sok teszik ki. A társadalmi tulajdont károsító bűncse­lekmények többsége vissza­vezethető a sértett szervek ügyviteli, szervezeti fogyaté­kosságaira, a bizonylati fe­gyelem lazaságára, a külső és belső ellenőrzés gyengeségei­re, a vagyontárgyak nem megfelelő őrzésére. Az okok között találjuk az anyagel­látás hiányosságait, a be­szerzési és értékesítési prob­lémákat, de a magas jövede­lemre munka nélkül való tö­rekvést, a harácsolást is. A másik téma: emelkedik a közlekedési bűncselekmények száma, túlnyomó többségük az emberi figyelmetlenségre és fegyelmezetlenségre ve- vethető vissza. Különösen ve­szélyes az ittas járműveze­tők részvétele a közúti köz­lekedésben. Az ügyészi szer. vezet határozott és követke­zetes abban, hogy az ittas vezetőket a bíróság tiltsa el a járművezetéstől. Tavaly 320 esetben került sor ilyen in­tézkedésre. A garázda, erőszakos bűn- cselekmények körében az utóbbi években elszaporod­tak a csoportosan elkövetett bűncselekmények. Különö­sen a fiatalkorúak és a gyer­mekek által elkövetett rab­lások száma emelkedett: az elmúlt évben 32 rablás 62 elkövetőjét vádoltuk meg, közülük 16 fiatalkorú volt. Magas a súlyos testi sértést, a garázdaságot, az ember­ölést, illetve annak kísérle­tét elkövetők száma is. Az állampolgári fegyelem, a család és különösen a gyer­mek iránti felelősség fokmé­rője a tartási kötelezettség teljesítése. Ennek elmulasz­tása miatt az elmúlt évben 132 esetben történt vádeme­lés. Sajnos, nagy számban kellett szabálysértési eljárást folytatni az állampolgárok­kal szemben: a tanácsok csaknem három és fél ezer, a rendőrség több mint ötezer ügyben. Az állampolgárok zöme a közlekedés szabályai ellen vétett, de szép szám­mal akadtak a mások tulaj­donát megkárosítók, a garáz­dák, verekedők vagy a tan­kötelezettséget megszegők. Az említett bűncselekmények és szabálysértések összességében a megye közrendjét és köz- biztonságát alapvetően nem veszélyeztették. A bűnözési statisztika egyik mutatója a tízezer „vétőképes” — 14 éven felüli — lakosra jutó is­mertté vált bűncselekmények száma: tavaly az országban ez 126 volt, megyénkben 78,5. Ezzel a megyék között a leg­kedvezőbb helyen állunk, gondjaink ellenére is... — Hogyan őrködik az ügyész­ség az állampolgári, személyi szabadságjog felett? — A nyomozások feletti felügyelet gyakorlásával az ügyészség azt a törvényessé­gi, jogpolitikai követelményt tartja szem előtt, hogy alap­talanul senki ellen ne indul­jon büntető eljárás, ugyan­akkor egyetlen bűnügy el­követője se maradjon felde­rítetlenül. A személyes sza­badságot legsúlyosabban kor­látozó kényszerintézkedésre — az előzetes letartóztatásra — az elmúlt évben a bűn­ügyek 7,9 százalékában került sor, az országos 8,7-hez ké­pest. Az ügyészi szervezet nagy felelősséggel ügyel ar­ra, hogy a személyes szabad­ságától senkit ne lehessen alaptalanul megfosztani. Ez azonban nem jelent indoko­latlan humanizmust: a sze­mélyes szabadság korlátozá­sa mindig érzékeny területe volt az emberi, állampolgári jogoknak. E jogok megsérté­sének elkerülése ma is fon­tos törvényességi, s ezáltal politikai feladatunk. — Miként hangolható össze a bűnüldöző és az igazságszol­(Fotó: Perl Márton) gáltató szervek munkája a megelőzésben? — Ezek a szervek azzal segíthetik leginkább a jog­sértések megelőzését, hogy feltárják, elemzik azok oka­it, és kezdeményezik meg­szüntetésüket az intézkedés­re hivatott szerveknél. A megelőzés tulajdonképpen a bűnüldöző és az igazság­ügyi szervek feladatait és főként lehetőségeit messze meghaladó követelmény, ugyanis a bűnözés társadal­mi jelenség, ezért az ellene való fellépés társadalmi ősz. szefogás kérdése. Vegyünk néhány példát: az alkoholiz­mus elleni hatósági intézke­dések csak akkor érik el cél­jukat, ha a munkahelyek, a lakóhely, a kereskedelem, s a különböző közösségek nem hunynak szemet a túlzott italfogyasztás felett. Ha a járművet ittasan vezető, a családja és a munkahely biztonságát italozó magatar­tásával zavaró ember szem­ben találja magát a szűkebb környezet és a társadalom el­marasztalásával. Ha igyek­szünk közösen feltárni a válások okát, s megakadá­lyozni a családok széthullását, amelyek következtében éven­te csak megyénkben hét-nyolc. száz gyermek kerül hátrá­nyos helyzetbe, mert amíg létezik alkoholizmus, szülői felelőtlenség, addig lesznek veszélyeztetett gyermekek, akikből a bűnözés utánpótlá­sa verbuválódik. A társadalom segítőkész erői részéről vannak pozitív példái a megelőzésnek. Töb. bek között a közlekedésbiz­tonsági tanácsokra, a mun­kahelyeken működő önkéntes rendőri csoportokra, vala­mint a társadalmi tulajdont védő tanácsokra gondolok. A bűnüldöző és az igazságügyi szervek ezek segítségére tá­maszkodva dolgoznak, s ér­zik felelősségüket a társa­dalmi összefogás szervezésé­ben, hogy megkeressék a leghatékonyabb módszereket — mondotta befejezésül dr. Patkó Benjamin. — Köszönjük az interjút. Szilvás István Az 1000. H uszadik évfolyamában jár népszerű hetila­punk, a MAGYARORSZÁG, ezen a héten jelenik meg az 1000. száma. A jubiláris szám a rendkívüli alkalom­hoz illő, rendkívüli terjede­lemben, 96 oldalon kerül az olvasók kezébe és rendkívü­li tartalommal is. Ezt már egy közvéleménykutatás ta­nulságai szerint formálták, s mert például az olvasók nagy többsége a legnagyobb érdeklődéssel az „öt világ­rész száz lapjából” című ro­vatot fogadja, ezért most 16 oldalas a külföldi lapszemle. Természetesen a külpoli­tikai tájékoztatás a hetilap első számú feladata, az 1000. számban is számos elemzés található az amerikai politi­kától az albán helyzetig. Szó van az olajárak alakulásáról és az osztrák választási kampányról. Több új soro­zat indul az 1000. számban: az arany szerepéről például és „Lakás-világpanoráma” címmel az egyes országok lakásviszonyairól, az útlevél magyarországi történetéről és az USA „hátsó udvará­ról”, Közép-Amerikáról. A rendkívüli alkalomból még humor is kerül a MA­GYARORSZÁG hasábjaira, a rejtvénysorozatban pedig keresztrejtvény is felbuk­kan. Ami viszont nem rend­kívüli: a tudományos rovat­ban érdekes cikk szól arról, hogy rendkívüli-e mostaná­ban időjárásunk. A kulturá­lis rovatban előzetes híradás a legilletékesebb tollából: mit mutat be az idén a Kör­színház? S ugyancsak ille­tékes ad körképet a magyar irodalom külföldi fogadtatá­sáról. A gazdaságpolitikai cikkek között például ' a bárányok sorsáról lehet ol­vasni. A sport tárgyú cikkek olimpiai esélyeket éppúgy latolgatnak, mint azt, hogy mit érhet egy labdarúgó aláírása? A nőolvasókat 20 év konfekciójának áttekin­tése érdekelheti, a mindkét nembelieket pedig — a szex. hullámvölgy. Az 1000. szám alkalmát a lap szerkesztői megragadták arra is, hogy fölidézzék a MAGYARORSZÁG két évti­zedes történetét és bemu­tassák a lap munkatársait, szóban és képben. Hirdetés is van bőven a 96 oldalon, de a cikkjellegű és -értékű írások hasznos információ­kat szolgáltatnak és a nép­gazdaság helyzetéről is ké­pesek körképet, adni. x

Next

/
Thumbnails
Contents