Népújság, 1983. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-05 / 30. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIV. évfolyam, 30. szám ÄRA: 1983. február 5., szombat 1,80 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Megtartó erők Teniszpályákon találko­zom velük, országos kon­ferenciák előadásának szü­neteiben, tudományos ván­dorgyűlések katedráin, könnyűzenei koncertek pó­diumain, kiadók előszobá­jában, tekintélyt sugárzó íróasztalok mögött. Beszélgetéseink közös támpontja, hogy egriek voltak, és hogy valami miatt elhagyták azt a vá­rost, ahol születtek, vagy amelyet választottak. Híres emberek lettek. Élsportolók, vezető közgazdászok, mű­vészek, megbecsült tagjai társadalmunknak. S bár nem mondják, de szavaik mögött sokszor ott bujkál egy árnyalatnyi ború; szű- kebb pátriájukban nemigen becsülték őket. Vagy éppen nem nagyon bíztak abban, hogy képesek az átlagos­nál nagyobb teljesítmény­re. Sokukat éppen ez a bizalom, a megfelelő meg­értés és támogatás hiánya indította útjára. Pedig mit jelentenének a városnak, mennyi minden erkölcsi, szellemi, vagy éppen anya­gi haszon származna ab­ból, ha ma is itt dolgoz­nának köztünk. Gazdagod­nánk tőlük, ötletben, szel­lemben, leleményességben, sportolói teljesítményben, példaadó és ösztökélő ha-, tásokban. Valami miatt azonban elmentek. Valami miatt nem bizonyult eléggé erősnek az a köldökzsinór, ami ide kötötte őket. Fényükre csak akkor kezdtünk felfigyelni, ami­kor már messzebb tájakon sugároztak. Miért nem tudtuk meg­tartani őket? Miért nem ragaszkodtunk jobban hoz­zájuk? Vagy éppen miért érezték úgy, hogy nincs rájuk szükség? Miért szükségszerű az, hogy egy gyár, egy intéz­mény, bármilyen közösség akkor figyeljen fel tehet­séges tagjára, ha már más­hol bizonyított? Miért nem erősebbek megtartó erőink? Persze való igaz, hogy a nagy közösségnek így is, úgy is hasznára válik a tehetség. De szükségszerű-e, •hogy hitet, lelkesedést kop­tató pokoljáró utak vezes­senek a megbecsülésig? Hogy a mellőzöttség tehet­ségszikkasztó érzésével él­jen az, aki többre hivatott? Vigyázzunk jobban rá­juk,- s amennyiben lehető­ség van, helyben adjuk meg nekik a kibontakozás lehetőségét. A nagy közös­ségnek is akkor és abból van a legtöbb haszna, ha a kisebb közösségek szel­leme, értéke, töltése erő­sebb sugárzással izzik. S ezzel mintegy önmagát erő­sítve, sokszorosára növek­szik megtartó ereje is. Szigethy András A Központi Statisztikai Hivatal jelentése a népgazdaság 1982. évi fejlődéséről A gazdaság 1982. évi fejlődése — a romló nemzetközi feltételek meUebt is —, alap­vetően megfelelt a népgazdasági tervben előírt követelményeknek. A legfőbb cél tel­jesült: az ország külgazdasági egyesúlyi helyzete — a külső feltételek kényszerítő hatására és a belső erőfeszítések eredmé­nyeként —, javult. A konvertibilis valu­tákban elszámolt áruforgalom kiviteli több­lettel zárult. A lakosság reáljövedelme és fogyasztása az előirányzatoknak megfelelően kismértékben meghaladta az előző évi szintet. A gazdasági egyensúly javítása a nehe­zebb feltételek miatt a korábbiaknál na­gyobb erőfeszítést követelt mind a gazda­ságirányítás, mind a gazdálkodó szerveze­tek részéről. Az év folyamán a fizetőké­pesség fenntartásának biztosítására jelentős intézkedések történtek, amelyek a belföldi felhasználás tervezett keretek között tartása érdekében mérsékelték a vállalatok és a lakosság jövedelmét, illetve annak emelke­dését, és növelték a költségvetés bevételét. A gazdálkodó szervezetek tevékenységére és eredményére a korábbinál nagyobb és közvetlenebb hatással voltak a nemzetközi gazdasági folyamatok. A vállalatok gazda­sági helyzete — piaci lehetőségeik, illetve alkalmazkodási képességeik, alapján —, to­vább differenciálódott. A termelők és a fo­gyasztók igényeinek jobb kielégítését segí­tették az év folyamán alakuló új típusú gazdasági szervezetek. Az ezekben részt vevők nagyobb és növekvő hányadát a vál­lalati gazdasági munkaközösségek, szövet­kezeti szakcsoportok és kisszövetkezetek foglalkoztatják. Ipar Az ipari termelés 2 százalékkal, ezen be­lül az állami ipar termelése 1,9 százalék­kal, a szövetkezeti iparé 3,9 százalékkal haladta meg az előző évit. A termelésnö­vekedés túlnyomórészt a kivitelt bővítette. Az ipari termékek exportátadása mindkét fő elszámolási viszonylatban fokozódott, összességében 4,9 százalékkal haladta meg az előző évit. A belföldi értékesítésen belül a lakosságnak és a termelőfelhasználóknak 1,3—1,3 százalékkal többet, beruházási célra 6,9 százalékkal kevesebbet értékesítettek az iparvállalatok és szövetkezetek. Az éles nemzetközi piaci verseny és a korlátozott belföldi kereslet a gazdálkodó egységeket különbözőképpen érintette és al­kalmazkodásuk a változó helyzethez eltérő volt. A fejlődés üteme szakágazatomként és vállalatonként differenciálódott. Legnagyobb mértékben az élelmiszeripar és a gépipar növelte termelését. A legtöbb élelmiszeripari ágazat termelése meghaladta az előző évit, a nagyobbak közül az átla­gosnál gyorsabb volt a növekedés a hús-, a baromfi- és toj ásfeldolgozó, valamint a •növényolajiparban. A gépiparon belül leg­nagyobb mértékben a gép- és gépi beren­dezés ipar, valamint a műszeripar növelte termelését. A többi gépipari ágazat termelés- növekedése is meghaladta az ipari átlagot, kivéve a fémtömegcikkipart, ahol csökkent a termelés. Néhány ágazat termelését külö­nösen kedvezőtlenül érintették a tőkés vi­lágpiaci értékesítési nehézségek. Ezek közé tartozott a kohászat, egyes vegyipari ágaza­tok, továbbá a ruházati ipar. 1982-ben a nemzeti jövedelem a terve­zettet valamivel meghaladóan, 1,5—2,0 szá­zalékkal emelkedett, összege több mint 670 milliárd forint volt. Az ipari bruttó terme­lés növekedése és az országos építési-szere­lési tevékenység mérséklődése lényegében megfelelt a tervezettnek. A mezőgazdasági termékek bruttó termelése a tervezettnél gyorsabban nőtt. A nemzeti jövedelem nö­vekedése az anyagi ágakban foglalkoztatot­tak számának kismértékű, 0,5 százalékos csökkenése mellett következett be. A ter­melékenység emelkedése nagyobb volt, mint a termelésé. A termelőfelhasználás aránya a bruttó termeléshez viszonyítva csökkent. Az anyagi ágakban a termelés bővülése mellett az előző évinél kevesebb energiát használtak fel. A lakosság energiafelhasználása emel­kedett. Az összes felhasználásban a kőolaj és származékainak aránya csökkent, a föld­gázé nőtt. A termelés növekedése, az egyensúlyi kö­vetelményeknek megfelelően, az export fo­kozását szolgálta. A belföldi felhasználás az előirányzott mértékben, kb. 2 százalék­kal csökkent és összege — a korábbi évek­kel ellentétben —, kisebb volt, mint a nem­zeti jövedelemé. A belföldi felhasználás főbb tételei közül a lakossági fogyasztás kb. 1 százalékkal haladta meg az 1981. évit. A felhalmozás — a beruházások volume­nének csökkenése és a készletnövekedés jelentős mérséklődése következtében — 10 —15 százalékkal kevesebb volt az előző évinél. Így a felhalmozás aránya a belföldi felhasználásban 16 százalék, kisebb az előző évinél. A szocialista ipar termelésének alakulása Bányászat 1982. év 1981. év százalékában 101,4 Villamosenergia-ipar 99,4 Kohászat 100,8 Gépipar 103,7 Építőanyag-ipar 100,9 Vegyipar 101,8 Könnyűipar 98,4 Élelmiszeripar 104,4 Ipar összesen 102.0 Az ipar termékszerkezete korszerűsödött, jobban alkalmazkodott a felhasználói igé­nyekhez. A folyamat azonban a szükséges­nél lassúbb, a termékcserélődés üteme, a gyártmány- és gyártásfejlesztés intenzitása elmarad a követelményektől. Az anyag- és energiaellátás általában ki­elégítő volt. Egyes nem rubelelszámolású importból származó anyagok és alkatrészek tekintetében az év második felében előfor­dultak hiányok. Ezek azonban a vállalatok viszonylag szűk körében nehezítették a termelés folyamatosságát. (Folytatás a 3. oldalon) A népgazdaság 1982. évi fejlődésének főbb mutatószámai Terv Tény 1982. év százalékában Nemzeti jövedelem Nemzeti jövedelem belföldi 101 —101,5 101,5—: felhasználása 98—99 98 Ipari termelés 102 —102,5 102 Országos építés-szerelés 98—99 99 Mezőgazdasági termékek termelése 104 —104,5 105 Egy lakosra jutó reáljövedelem 100 —100,5 100,5 Lakossági fogyasztás A szocialista szervek beruházásai, 100,5—101 101 milliárd forint, folyó áron 178 —180 185,4 MEZŐGAZDASÁGI KONYVHÓNAP ’83. Országos megnyitó Egerben Kiállítás a változatos szakirodalomból Vendégeket köszöntöttek pénteken délelőtt Eger­ben : a hazánk különböző részeiből érkezett, az élel­miszer-termelésben és ennek irányításában dolgozó szakembereket A 26. mezőgazdasági könyvhónap országos megnyitóját tartották a megyeszékhelyen, az MSZMP Heves megyei Bizottságának oktatási igazgatóságán. A szakirodalom seregszemléjének ünnepi elnökségében helyet foglalt Köpeczi Béla művelődési miniszter, dr. Papócsi László mezőgaz­dasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes és Mar- kovics Ferenc, Heves megye Tanácsának elnöke. Vaskó Mihály, a Központi Ellenőrző Bizottság tagja, az MSZMP Heves megyei Bi­zottságának első titkára üd­vözölte a megjelenteket. Rá­mutatott, hogy megyénk im­már második alkalommal ad otthont a mezőgazdasági könyvhónap országos meg­nyitójának, amely a termelés és a szakmai kultúra köl­csönhatásának eredményes­ségét szolgálja. Hevesben az aktív dolgozók 12,5 százaléka foglalkozik mezőgazdasági termeléssel és az ipar mel­lett nagy jelentősége van ennek az ágazatnak is. Az üzemek 1982-ben jó ered­ménnyel zártak, fejlődött a műszaki színvonaluk, bővült az iparszerű termelés, és a megyében lévő agrárkutató­helyek eredményeit haszno­sítják a gyakorlatban. Me­gyénk élelmiszergazdasága amellett, hogy hozzájárult a kiegyensúlyozott ellátáshoz, részt vállalt az export foko­zásából is. Ebben aktívan közreműködött a megyében egyre nagyobb számban dolgozó mezőgazdasági értel­miség is, amely az MSZMP agrárpolitikai célkitűzéseinek megvalósításán dolgozik. A köszöntő szavak után Köpeczi Béla művelődési miniszter mondott ünnepi beszédet. Kifejtette, hogy az elmúlt negyedszázad során szocialista mezőgazdaságunk jelentős eredményeket ért el. Nem pusztán azzal, hogy al­kalmazta a tudomány és a technika új eredményeit, ha­nem azzal is. hogy olyan gazdasági érdekeltségi rend­szert dolgozott ki, amely va­lóban ösztönző. Hazánk né­pe megfelelő élelmiszerellá­tásban részesül, sőt a meg­termelt felesleget a világpia­con értékesítjük. Az elért eredmények azt bizonyítják, hogy a mezőgaz­daság átalakulása jelentős változásokat hozott a társa­dalmi és a kulturális viszo­nyokban is, hatására a mun­kásosztály és a parasztság közelebb került egymáshoz. Az életkörülmények, a meg­változott táplálkozás, a vi­selet és a szokások falvaink városiasodását jelzik. Alá­húzta, hogy az élelmiszerter­melés még ma is több ága­zatban túlságosan nagy rá­fordításokkal valósul meg, ezzel nehezíti a versenyké­pességet a megváltozott vi­lággazdasági körülmények között. Ezért továbbra is nagy feladat a minőség ja­vítása, a rugalmasabb vá­laszadás a hazai és a külföl­di igényekre, az önköltség csökkentésére. Kiemelte, hogy a mezőgaz­dasági kultúra fejlesztésének egyik hatékony eszköze a könyv. Hazánkban évente csaknem száz agrár-, illetve egyetemi szakkönyv és 120—150 középfokú tan­könyv jelenik meg több mint egymillió példányban. Ebben nagy szerepet játszik a már harminchárom éve működő Mezőgazdasági Könyvkiadó. Végezetül Eger város és a megye vezetőit, lakóit köszöntötte, azét a városét, amelynek neve szo­rosan kapcsolódik a magyar történelemhez és a hazai szőlőtermelés eredményeihez. A megye fejlődése jelzi azo­kat a változásokat, amelyek itt is jelentős gazdasági, tár­sadalmi, kulturális követ­kezményekkel jártak. Ezek­nek a gondolatoknak a je­gyében nyitotta meg a 26. mezőgazdasági könyvhóna­pot. Ezután kitüntetések átadá­sára került sor. Kiváló Munkáért minisz­teri kitüntetésben részesült Barcsa Zoltán, az Alföldi Nyomda művezetője, Bálint Csaba, a Dabasi Nyomda igazgatója, dr. Bódi Sándor- né, a Mezőgazdasági Könyv­kiadó felelős szerkesztője, Gémes László, a Dabasi Nyomda osztályvezetője, Gőbölös Mariann, a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat osztályvezetője, Hidegföldi Lajos, a Könyvértékesítő Vállalat raktárházvezetője, Koós Viktor, Heves megye Tanácsának osztályvezetője. Marjai Ida, a Mezőgazdasá­gi Könyvkiadó műszaki szerkesztője, Rádics József, a Művelődési Minisztérium tanácsosa, Sallós Gyula, a MEDOSZ Heves megyei Bi­zottságának titkára, dr. Sá­tori Sándorné, a Hírlapkiadó Vállalat osztályvezető-he­lyettese és dr. Szabó Imréné, (Folytatás a 2. oldalon) Befejezte hivatalos látogatását a máltai külügyminiszter Alex Sceberras Trigona, máltai külügyminiszter ma­gyarországi látogatásának utolsó hivatalos programja­ként pénteken a két ország kapcsolatait erősítő nemzet­közi szerződéseket írt alá a Külügyminisztériumban. A vízumkényszer megszünte­téséről Púja Frigyes külügy­miniszterrel, míg az idegen­forgalmi együttműködésről Juhár Zoltán, belkereskedel­mi miniszterrel írt alá egyezményt. Végül a máltai diplomácia vezetője Melega Tibor külkereskedelmi mi­niszterhelyettes jegyzőköny­vet írt alá a Magyarország és Málta gazdasági kapcso­latainak fejlesztését, elmé­lyítését szolgáló együttmű­ködésről. Alex Sceberras Trigona, a nap folyamán megbeszélése­ket folytatott Sárdi Gyulá­val, az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iroda igazga­tóhelyettesével, valamint Harsányt Zoltánnal, az IBUSZ vezérigazgatójával. Alex Sceberras Trigona hivatalos magyarországi lá­togatását befejezve, délután elutazott Budapestről. A Fe­rihegyi repülőtéren vendég­látója, Púja Frigyes búcsúz­tatta. Jelen volt Szita János, hazánk máltai és Maurice J. Dubrano, a Máltai Köztársa­ság magyarországi nagyköve­te.

Next

/
Thumbnails
Contents