Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-25 / 20. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1983. január 25., kedd BUDAPEST Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára finnországi látogatásának utolsó programjaként a hét végén a Finn Szociáldemok­rata Párt oulu-i megyei és városi bizottságának tevé­kenységével ismerkedett. Havasi Ferenc látogatása be­fejeztével hazaérkezett Buda­pestre. TOKIÓ Hétfőn megkezdte munká­ját a japán parlament 98. ülésszaka. Nakaszone Jaszu- hiro miniszterelnök politikai nyilatkozatában részletesen szólt Japán külkapcsolatairól. kiemelve, hogy elmúlt heti washingtoni látogatása nagy­mértékben hozzájárult „a két szövetséges közötti bi­zalmi kapcsolatok megszilár­dításához”. HANOI A kínai fél a január 4. és 18. közötti időszakban is folytatta ellenséges cselek­ményeit a Vietnami Szocia­lista Köztársaság határán — mutat rá a VNA vietnami hírügynökség hétfői közle­ménye. Az adott időszakiban a kínai fegyveres erők al­egységei többször is tűz alá vették határmenti vietnami tartományok területeit és megpróbáltak betömi Viet­nam területére. A támadá­soknak polgári áldozatai vannak, többen meghaltak. Az anyagi károk jelentősek. LONDON Nagy-Britanniában vasár­nap éjfélkor megkezdődött az ország történelmének első általános vízügyi sztrájkja. A munkabeszüntetést a víz­ügyi dolgozók béremelési kö­vetelésednek kielégítetlensége váltotta ki. WASHINGTON Az amerikaiak 46 százalé­ka úgy érzi, „rosszabbul él” a Reagan-korszak első két éve után, mint annak előtte. Az ABC televízió által ja­nuárban meegkérdezett ezer amerikai közül csupán 24 százalék vélekedik máskép­pen, jóllehet Reagan 1980- ban ezzel a szónoki kérdés­sel egyengette útját a Fehér Ház felé: „gondolkodjanak el rajta, jobban élnek-e az­óta, amióta a demokraták karültek a Fehér Házba". ítélethirdetés a Moro- perben Hétfőn hirdetett ítéletet egy római esküdtszék Aldo Moro, az olasz keresztényde­mokrata párt elnöke elrab­lóinak és gyilkosainak, a „Vörös Brigádok” terror- szervezet tagjainak kilenc hónap óta tartó bűnperében. A bíróság az összesen 63 vádlott közül huszonötöt életfogytiglani szigorított fegyházra, hetet életfogytig­lani börtönre ítélt. (Az utób­bi büntetés valamivel eny­hébb az előbbinél, mert a későbbiekben nem zárja ki a büntetés enyhítését.) A 63 vádlott közül 9 szökésben van, ezeket távollétükben ítélték el. Huszonhét vádlott­ra 4 hónaptól 30 évig terjedő szabadságvesztést szabtak ki, 4 vádlottat kellő bizonyí­tékok hiányában felmentet­tek. Életfogytiglani szigorított fegyházbüntetéssel sújtották a „Vörös Brigádok” egész vezérkarát, kezdve Mario Morettin, a terrorszervezet „hadászati vezetőségének” tagján és „agyán” — egészen Natalia Ligásig és Prospero Gallinariig, aki 1978. már­cius 16-án géppisztolysoro­zattal kioltotta az előzőleg 55 napig fogva tartott keresz­ténydemokrata párti politi­kus életét. PORTUGÁLIA Parlamentfeloszlátás és előrehozott választások Antonio Ramalho Eanes portugál államelnök felosz­latja a parlamentet, és elő­rehozott választásokat ír ki. Az államfő vasárnap esti televíziós beszédében jelen­tett be a döntést. Mindezt előbb az alkotmány előírá­sainak megfelelően közölte Pinto Balsemao december 19-én lemondott miniszter- elnökkel, valamint Leonardo Ribeiróval, a parlament volt elnökével. Nem hivatalos értesülések szerint a választásokat va­lószínűleg április 25-én, a forradalom győzelmének év­fordulóján tartják. A mély gazdasági és po­litikai válságot tükröző 33 napos kormányzási válság végére tett pontot Eanes el­nök azzal, hogy — a balol­dali pártok követelésének megfelelően — új választá­sokat ír ki. Előzőleg meg­hallgatta az államtanács, a politikai pártok vezetőinek, a gazdasági körök képvise­lőinek véleményét. Sőt, az elmúlt egy hónap alatt több­ször adott türelmi határidőt a kormányzó koalíciónak a válság megoldását célzó „ésszerű alternatíva” előter­jesztésére. Eanes portugál államfő a tv- kamerák előtt (Népújság telefotó — AP — MTI — KS) A jobboldali Demokratikus Szövetséget (AD) alkotó há­rom politikai erő — a szo­ciáldemokraták, a keresz­ténydemokraták, valamint a monarchisták — belső har­ca az elmúlt két év alatt több ízben súlyos belpoliti­kai válságot idézett elő. Az ellentétek — amelyek a kü­lönböző tőkés csoportok el­lentéteit tükrözi — egyaránt kiéleződtek a koalíción és az abban részt vevő pártokon belül is. A december 12-i helyhatósági választások eredményei pedig azt mutat­ták, hogy a tömegek válto­zást akarnak. A szövetség legnagyobb pártjától, a szo­ciáldemokrata párttól, a ko­rábbi választók 6 százaléka fordult el. Ez sietette Balse­mao lemondását, amely vé­gül kirobbantotta a kor­mányzási válságot. Az elmúlt esztendőben a jobboldalnak — a szocialis­ták támogatásával — a par­lamentben sikerült keresz­tülhajszolnia néhány a koráb­bi vívmányokat megnyirbáló törvényt, amelyek közül a legfontosabbnak ítélik a forradalmi tanács feloszlatá­sát. A Portugál Kommunista Párt értékelése szerint a parlament jelenlegi összeté­tele már nem felel meg az országban kialakult erővi­szonyoknak. Ezért a mostani elnöki döntés a portugálok többségének óhaját tükrözi. Az 1980-as októberi tör­vényhozási választáson a jobboldal a szavazatok 47,5, a szocialista párt 27,8, a kommunista párt pedig 16,8 százalékát szerezte meg. OPEC-értekezlet Genfben Vasárnap délelőtt Genf­ben megnyílt a Kőolajexpor­táló Országok Szervezetének (OPEC) rendkívüli miniszte­ri értkezlete, amelynek tét­je egyes értékelések szerint a 13 tagországot tömörítő szervezet által eddig fenn­tartott árrendszer és ezzel összefüggésben a kitermelt kőolaj szabályozott mennyi­sége. A két kérdés a szerve­zet létének alapja. A tanácskozás megtartását a 13 tagország közül nyolc szorgalmazta a múlt hét vé­gén Bahrainban megtartott szűltebb körű összejövetelen. A mostani értekezletet hiva­talosan csak „konzultatív­nak” nevezik — és csak ak­kor alakul át „rendkívüli” tanácskozássá, ha remény van arra, hogy a két kulcs­kérdésben sikerül megállapo­dásra jutni. A tagországoknak egyfelől meg kellene állapodniuk ab­ban, hogy az idén együtte­sen és összesen mennyi kő­olajat termeljenek ki. Más­felől minden tagországnak el kellene fogadnia egy köte­lező kvótát, amely rögzítené, hogy az idén mennyi kőola­jat termelhet. Az OPEC tagországai ta­valy decemberben napi 18 és fél millió hordóban állapí­tották meg a kitermelhető kőolajmennyiség felső hatá­rát — de nem sikerült meg­állapodniuk abban, hogy egymás között hogyan osz- szák el ezt a mennyiséget. Szaúd-Arábia, hogy feltor­nássza az árakat, alaposan csökkentette kőolajtermelé­sét, Irán pedig — amelynek nagy szüksége van az olaj­dollárokra, megkétszerezte azt. Az Egyesült Arab Emírsé­gek olajügyi minisztere sze­rint az OPEC az eddig leg­súlyosabb válságát éli és a genfi értekezlet fordulópont lehet a szervezet történeté­ben. —( Külpolitikai kommentárunk )— A lisszaboni döntés EANES PORTUGAL ÁLLAMFŐ televíziós beszéd­ben közölte: feloszlatja a parlamentet és kiírja az idő előtti választásokat. A döntéssel új szakasz kez­dődik az elhúzódó portugál válság történetében. A kórkép fontosabb számai: 13 milliárd dollár állam- adósság, 3,5 milliárd dollár mérleghiány, 23 száza­lékos infláció, 15 százalékos munkanélküliség. Ilyen helyzetben a szokásosnál is veszélyesebb az elhúzódó hatalmi kötélhúzás. Ami a politikai előzményeket il­leti, a tavaly decemberi helyhatósági választásokon kitűnt, hogy az AD (Demokratikus Szövetség) nevű kormánykoalíció vezető ereje, a Szociáldemokrata Párt elvesztette szavazóinak hat százalékát. Ez — és a felismerés, hogy ilyen nehéz helyzetben egyszerűen nem érdemes a felelősséget vállalni — egy héttel ké­sőbb lemondásra késztette Pinto Balsemao kormány­főt. AZ INKÁBB NYUGAT-EURÓPAI liberálisokra emlékeztető szociáldemokratákon kívül az AD tagja a Kereszténydemokrata és a Monarchista Párt — ellen­téteikbe az elmúlt két esztendőben összesen három kormányfő bukott bele. Ez az időszak ráadásul a folyamatos jobbratolódás ideje volt. Egymás után ke­rültek veszélybe az 1974-es forradalom legnagyobb vívmányai (megkérdőjelezték a földreformot és az államosításokat, megszüntették a rendkívül haladó testületet, a forradalmi tanácsot). A Balsemao lemon­dását követő veszélyes politikai vákuumban az állam­fő többször figyelmeztette az AD-ot. Miután a válasz erre egy miniszterként már megbukott, szociáldemok­rata körökben is másodrendűnek minősített politikus, Vitor Crespo kormányfői jelölése volt, Eanes elnök vetett véget a huzavonának megadva Portugáliának a tiszta lap lehetőségét. ELMÉLETILEG Portugáliában adott egy baloldali többség esélye. A probléma az, hogy a Szocialista Párt elzárkózik egy baloldali blokktól és a centrum, sőt, a jobbszárny felé keresi partnereit. Ez a múltban már többször kudarcot vallott, mégsem lehetünk biz­tosak abban, hogy Soaresék tanultak a leckéből. Egy­előre csak az biztos, hogy a lakosság többsége a kilá­balás halvány reményeként köszönti Eanes elnök döntését... • Harmat Endre---------— .................. ■ — ' '»■ ——■ F öldrengés Erős földlökések rázták meg hétfőn Mexikó délkeleti részét. A felül nyitott Rich­ter-skála szerint 6,6 fok erős­ségű földrengés mintegy 30 másodpercig tartott. A föld­Mexikóban rengés epicentruma a fővá­rostól 600 kilométerre dél­keletre, Oaxaca szövetségi államban volt. Károkról és személyi sérülésekről nem érkeztek jelentések. Lengyelországi változások (IV/1.) Csak a szükségállapot segített 1982 decemberének utolsó napján felfüggesztették a szükségállapotot Lengyel- országban. A katonák visz- szamentek a laktanyákba ... Ez az utóbbi mondat igen jól hangzik. Ám nem igaz. A katonák ugyanis eddig is ott voltak. Mert különös szükségállapot volt ez. Szükségállapot. Lengyelül ez a kifejezés állam jogi lag nem ismert, ezért hadiálla­potnak nevezték. Így fordí­tották a nyugati sajtóban is, Mindegy hogyan mondjuk, igen rossz a kifejezés akusz­tikája. Nem titkolom, ma­gam is némi szorongással indultam el felfedező sétára varsói tartózkodásom első estéjén. De a szorongás ha­mar eloszlott. Először is: ka­tonaság sehol. Rendőrök ügyeltek a közbiztonságra, nem többen, mint a világ bármely nagyvárosában. A szorongás helyére lassan némi restellkedés, szégyen­érzet lépett, amikor tetten értem magam: miért is cso­dálkozom olyan magától ér­tetődő dolgokon, mint a szó­rakozni induló jólöltözött emberek sokasága, a párolgó főtt kolbász a bisztró kira­katában, az utcai árus gyü­mölccsel megrakott standja, a zsúfolt könyvesboltok, a napi- és hetilapok sokasá­gát kínáló újságosbódé, vagy éppen a kapu alatt csóko- lózó fiatalok látványa. A tájékoztatási miniszter meghívásának tettem eleget néhány kollégámmal de­cemberben, s találkozhattam két miniszterelnök-helyet­tessel, államtitkárokkal, mi-' niszterekkel, a Központi Bi­zottság egyik titkárával, vajdasági, nagyüzemi veze­tőkkel, munkásokkal. Elsőként talán az tisztázó­dott a beszélgetések során, hogy a lengyelországi válság nem 1981. december 13-ával, a szükségállapot elrendelé­sével kezdődött. Ez az intéz­kedés — ma már bizonyo­san elmondhatjuk —, a vál­ságból kivezető hosszú út első, nagyon kemény és fájó, de elkerülhetetlen lépése volt. Szükségállapot egy szo­cialista országban? Talán a mai napig nem emésztettük meg magunkban a dolog tragikus voltát. Legalább a kérdést fogalmazzuk meg: milyen mély és sok össze­tevőből álló válságfolyamat kellett ahhoz, hogy ide­jusson Lengyelország? — Űjabbkori történelmünk legnagyobb válsága után vagyunk, mint a súlyos in­farktus után gyógyuló be­teg — jellemezte a helyze­tet Tadeusz Hupalowski tá­bornok, közigazgatási mi­niszter. Mieczyslaw F. Rakowski miniszterelnök-helyettes: „Az, hogy sikerült megállí­tani a lengyel állam politi­kai, gazdasági struktúrájá­nak felbomlási folyamatát, s mindezt saját erőből, jog­gal tartjuk a párt, a szo­cialista állam történelmi eredményének. Sikerült el­kerülni, hogy az események során a nemzet tartós sebe­ket kapjon. Elenyésző szám­ban voltak áldozatok, pedig, bár minden emberélet drá­ga, elképzelhető volt, hogy sokkal több áldozattal jár majd a rendcsinálás.” Időzzünk egy kicsit az okoknál. Sok ember meg­hallgatása után sem szeret­ném egyszerűen józan prag­matizmusnak nevezni, a realitásérzék sem elég pon­tos jelző arra, ahogyan ma a lengyel vezetés gondolko­dik, elemzi a történteket és formálja a taktikai, straté­giai célkitűzéseit. A magyar újságíró megannyi hazai és nemzetközi tapasztalat is­meretében sem merészked­het az elemző ítéletalkotás utcájába. Hallgassuk ezért, mit mondtak a legilletéke­sebbek. Hogyan is jutott ide Lengyelország ? Ismét Rakowski: „Nem tudunk kormányozni. Ez a lengyel hagyományokból is fakad. Mi, mint új uralkodó osztály nem tudtunk ettől a hagyománytól megszaba­dulni.” Franciszek Dabrowszki a krakkói vajdasági pártbi­zottság titkára: „1980 au­gusztusa nem jött váratla­nul. A régi pártvezetés nem vezetett, hanem uralkodott. Hiányzott a bírálat, az ön­kontroll. A nép morális, ideológiai egységéről beszél­tek, de nem figyeltek az emberek véleményére. A propagandában csak sikere­ket volt szabad hangoz­tatni.” Zygmunt Rybiczki az ál­lamjog tudósa, a Miniszter- tanács jogi ügyekkel foglal­kozó államtitkára: „A mun­kásosztály fellépése 1980 augusztusában teljesen au­tentikus volt. Egy új, a szo­cializmusnak megfelelő jog­rendért, reformokért emel­tek szót. Éppen ezért ma is a munkások képviselőivel megkötött augusztusi meg­állapodások talaján állunk.” Zénón Körnender miniszter­elnök-helyettes, a Pax ka­tolikus szervezet elnöke: „A válságnak gazdasági okai is vannak. Ma, utólag igen nehéz meggyőzni az embe­reket arról, hogy hosszú ideig túlzottan jól éltek ah­hoz képest, amit a terme­lés színvonala, a munka ha­tékonysága megengedett volna. Ebből óriási nemzeti eladósodás keletkezett, amely 1981 végére a katasztrofális összeomlás szélére vezette az országot.” Jan Glowczyk, a LEMP Központi Bizottságának tit­kára: „Az 1980 augusztusi események után folyamato­san lépéshátrányba kerül­tünk. A párt egyre veszített erejéből, akcióképessége le­gyengült. Egy időben túlsá­gosan a múltra koncentrál­tunk. Mindenki — és nem alaptalanul — a régi veze­tés hibáira, egyes személyek felelősségére figyelt. Kellett ezzel is foglalkozni, de nem ilyen egyoldalúan. Túlságo­san hosszú volt ez az idő­szak. Az ellenség szította e kérdés körül a lángot, hi­szen érdeke volt, hogy a párt önmagával vitatkozzon, így szabadabb volt a ke­zük. Időközben a párt kong­resszusa válságos helyzetet teremtett. Demokratikus úton új Központi Bizottsá­got is választott. Ekkor az ellenség frontális támadást indított a párt ellen. Köz­ben a sorai jelentősen meg­erősödtek. Kiépült az appa­rátusuk, megjelentek a kül­földön kiképzett vezetőik is. Az erőre tehát erővel kellett válaszolni. A pártnak volt ereje: a szilárd, hazájához hű, kommunista vezetés alatt álló hadsereg.” És megszületett az elha­tározás : katonai szükségálla­potot kell elrendelni. Jaru­zelski tábornok 1981. de­cember 13-án reggel hat órakor a rádióban és a te­levízióban ezt el is mondta a lengyel népnek. Az em­berek tudomásul vették —, de a legtöbben arra a mon­datára emlékeztek, hogy a szükségállapot csak addig tart, amíg a helyzet indo­kolja. T. Varga József (Következik: 2. Mit akart a Szolidaritás?)

Next

/
Thumbnails
Contents