Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-16 / 13. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1983. január 16., vasárnap MINDENNAPI NYELVÜNK Gyakori a fiaskó?! így is megfogalmazhattam, volna a címet: Valóban oly sokszor fiaskózunk? A vá­lasz mindkét kérdésformára: igenlő. Illetőleg nem is any- nyira a fiaskó és fiaskóz szavak mögött bujkáló, meg­húzódó valóságra vonatkozik az igenlő válasz, mint inkább arra a nyelvhasználata je­lenségre, hogy a fiaskó olasz eredetű szóalakot a kellété­nél is gyakrabban használ­juk szóban és írásban egy­aránt. Bár ma már szinte közke­letűvé vált ez az olasz jöve­vény, s így nemigen zavar­ja a megértést, de mégsem örülünk a feleslegesen gya­kori használatának, mert je­lentéstartalmát, használati értékét több jó és kifejező magyar szóval, nyelvi for­mával is meg tudjuk nevez­ni. Persze, ismemi illik eze­ket a magyar megfelelőket, s nem is könnyű feladat a beszédhelyzetnek és a szö­vegösszefüggésnek jól meg­felelő rokon értelmű szónak a megtalálása. Próbát is ajánlok olvasó­imnak. Figyeljük meg ezeket a szövegrészleteket: „A vál­lalkozás fiaskóul végződött” (Egy felszólalásból). — ,.Fi­askómentes kisvállalkozáshoz társakat keresünk” (Egy hir­detés szövegéből). — „Azután jött a jugoszlávok elleni fiaskó” (Népsport, 1982. dec. 20.) — „Kevésbé koncent­ráltak a játékosok, így nem is maradhattak el a fiaskók” (Népújság, 1982. dec. 19.) — „Érthetetlen asztaliteniszcsa- ■pat-fiaskók” (Népszava, 1982. dec. 18.). — „Következtek az újalbb fiaskók, — valameny- nyi idegenben” (Népújság. 1982. dec. 14.). Bár nem kívánjuk teljesen kdrekesztenl nyelvhasznála­tunkból a fiaskó jövevényt, de a mondanivaló és az el­érendő cél érdekében taná­csoljuk, hogy bátrabban vá­logassunk ezekből a rokon értelmű magyar szavakból, -nyelvi formákból is: kudarc, balsiker, felsülés; bukás, ve­reség; sikertelenség, ered­ménytelenség, meghiúsulás; vesztés, hiábavaló munka stb. A humor, a tréfa ked­véért helyettesíthetik a fias­kót a felsülés, a baklövés, a melléfogás, a rajta vesztés, a ráfizetés, a pórul járás sza­vak és nyelvi formák. Né­pünk szóláSkincse is gazdag olyan szólásszerű kifejezé­sékben, amelyekkel a siker- télen, az eredménytélen cse­lekvéseket, kezdeményezé­sekét, kísérleteket igen szemléletesen és érzéklete­sen minősíthetjük. Még ma is hallhatjuk pl. az ebül jár, a kudarcot vall, szókapcsola­tokat is. Ezt a sort még bő­víteni is lehetne. Dr. Bakos József Visszatért a Remény Az egri főszékesegyház kupolás, kéttornyú épülete meg­sínylette az idők múlását. Tavaly tavasszal el is kezdte a felújítást a főegyházmegyei hatóság műszaki csoportja. Az építményt díszítő szobrokat ugyanakkor a Képzőmű­vészeti Kivitelező Vállalat szobrászai vették gondozásba. Valamennyit Budapestre szállították. A Hitet, a Reményt, a Szeretetet. Az egyik, a Remény pénteken már visszaérkezett. Rész­letekben. De még így is megizzasztva, alaposan próbára téve a rakodó munkásokat. Hogy hová kerül? A jobb­szélső talapzatra. Visszavárva társait: a Hitet és a Szere­tetet. A főszékesegyház külső tatarozása nem olcsó, nem rö­vidtávú munka. Húszmillió forintba kerül, és 1987-ben fejeződik be. Ami ugyanekkor a tennivalók egyéb szakmai részét illeti, helyszíni konzultációk alapján segített az Or­szágos Műemlékvédelmi Felügyelőség is. (Fotó: Szabó Sándor) Egy panelkapcsolatról A szürkék hegedőse... Kitűnő szociális érzékeny­ség, erőtlen rendezői alkat. Röviden így lehetne össze­foglalni azt, milyen érzések­kel is kel fel a néző széké­ből Tarr Béla új filmjének megtekintése után. Családi tűzfészek, Szabad­gyalog, s most a Panelkap­csolat ... Minden eddigi munkájának témája jele­nünk unalmas hétköznap sorának egy-egy kivágása. Mintha azt mondaná a rendező, én igenis a szürkék hegedőse leszek. A kicsik, az elesettek, a jelentéktelennek tartott figurák kisszerűnek tűnő nyomorairól beszél, mintegy felkiáltójelezve, vi­gyázat, ők is emberek. A Panelkapcsolatban meg­szokott módszeréhez folyamo­dik. Ha nem két kitűnő szí­nészünkkel játszatná a „tör­ténetet”, azt hihetnénk, do­kumentumfilmet látunk. Met­szetet arról, hogyan szenved, gyötrődik — ritkán —, örül egy átlagházaspár az embe­ri kapcsolatokat szinte szük­ségszerűen elsivárosító kör­nyezetben, egy mai lakóte­lepen. Történet szinte nincs. Kép­sorokat látunk arról, miként viselkednek, veszekednek a házassági évfordulójukon, a strandon, a gyári bálon, az ágyban. A gyújtópontban mindig ugyanaz: az asz- szony már nem bírja a be­zártságot, a férfi — aki nap­közben egy modem üzem­ben unatkozik — nem haj­landó megérteni őt. Aki akárcsak pár hónapig is nevelt már otthon kisgye­reket hasonló körülmények közt, aki gyerekkel a karján várt már haza feleséget, egy perc miatt is hisztériázva — nyugodtan biccenthet, mi is pont így voltunk. Kérdés azonban, elég-e mindössze ennyi, hogy mű­alkotásról beszélhessünk. Vajon van-e mozgósító, meg­döbbentő, lelkesítő, vagy dü­höt kiváltó hatása annak, ha a valóság egy tetszőleges szeletét egyszerűen lefényké­pezzük? Aligha. A Panelkapcsolat című film legalábbis nem válik élménnyé. A katarzis kiváltásához (legalábbis a régiek szerint) olyasmire is szükség van, mint művészi sűrítés, tömörítés, az egyedi és az általános föltérképezé­se után a különös felmutatá­sa! Tarr Béla azt szeretné mondani: íme a valóság. Ám még az sem sikerülhet ne­ki, hogy munkáját a jó do­kumentumfilmek kategóriájá­ba soroljuk, hisz színészek­kel játszat. Ez igy tehát már álvalóság ... Emiatt is kí­vülállóként figyeljük, hogy zokog a nő, hogy csomagol a férfi. Érdektelen, hogy vál­lal-e a családfő külföldi, mun­kát avagy sem. Erőtlenül pe­regnek a tragédiájukat köz­vetíteni igyekvő, szürkített képsorok. És nincs meghökkenés, amikor sorsukat végül is egy új mosógép megvásárlásával vélik megoldani. Summa summárum, unat­kozik a néző. S ez annál na­gyobb kár, mert érezni, fon­tos, amiről szólni szeretne a rendező, csak — legalábbis egyelőre — eszközei nincse­nek hozzá. Németi Zsuzsa Egy egri könyv országos sikere A munka nyíregyházi vitája A Heves megyei Levéltár gondozásában, a levéltár tu­dományos munkatársai tol­lából, Bán Péter szerkeszté­sében két vaskos kötet je­lent meg: a Magyar történel­mi fogalomgyűjtemény. A kb. 2 ezer címszót tartalma­zó enciklopédia nagy vissz­hangot keltve, országos si­kert aratott. Tavaly hagyta el a sajtót Kriveczky Béla Történelmi fogalommagyará­zó szótára is. A két rokon­munka nyilvános vitáját a Bessenyei György Tanárkép­ző Főiskola, a TIT Szabolcs- Szatmár megyei Szervezete, valamint a Szabolcs-Szatmár megyei Továbbképzési Kabi­net Nyíregyházán rendezte meg, történészek, történész­pedagógusok bevonásával. Benda Kálmán akadémiai osztályvezető tudományos szempontból értékelte az eg­ri levéltár munkáját. Jónak minősítette a címszavak tar­talmi kifejezését; csak egyes esetekben túlzottan részlete­zőnek tartotta a fogalmak történeti hátterének kifejté­sét. Szabolcs Ottó, a történel­mi társulat főtitkára szerint jól egészíti ki a mű a megje­lent magyar történeti név­tárat és a kronológiát. A há­rom munka a történelmi fo­galommagyarázó szótárral igen értékes egységet képez, s ez is indokolja, hogy a Heves megyei Levéltár ma­gyar történelmi fogalomgyűj­teményét a Tankönyvkiadó is kiadja. Az egri levéltáro­sok munkája nemcsak a kö­zépiskolás diákoknak nyújt segítséget, de főiskolásoknak, egyetemistáknak, sőt a peda­gógusoknak is. Nagy-nagy eredményként az tükröződött a hozzászólá­sokból .is, hogy sem tartal­mában, sem pedig szerkesz­tési elvében lényeges hibára nem találtak a szigorú kri­tikusok sem. Mindenki ki­emelte, hogy a magyar tör­ténetírásban ma szereplő vi­tatott kérdések, problémák is helyet kaptak, de az egri szerzők nem hallgatták el saját álláspontjukat sem. Bohony Nándor az egyes történelmi szakterületek fo­galmainak egymáshoz viszo­nyított arányát vizsgálta, s kiderült, hogy a címszavak egynegyedét gazdaságtörté­neti témák alkotják. Bizonyos mértékű arány­eltolódások a magyar törté­nettudomány jelenlegi kuta­tási irányainak belső ará­nyait tükrözik. A Magyar történelmi fo­galomgyűjtemény az utolsó kötetig gazdára talált, dé még mindig érkeznek újabb és újabb megrendelések, me­lyeket már nem tud kielégí­teni a Heves megyei Levél­tár; a nyíregyházi vita ered­ményeképpen szükségesnek mutatkozik az értékes, hasz­nos és hiányt pótló mű új­bóli kiadása, lehetőleg a Tankönyvkidó gondozásá­ban. Kissé keserű szájízzel adunk hírt a Heves megyei Levéltár országosan elismert könyvsikeréről, mert annak gyümölcsöző megvitatását Egerben sgnki sem érezte fel­adatának, a messzi Nyíregy­házán azonban átérezték a munka semmiképpen sem el­hanyagolható szakmai jelen­tőségét. Sugár István Az ítél \ letet végrel Bűnügyi riportsorozat (VIII/6 lajtottél ) k Már-már úgy tűnt, hogy a város lakóinak egy része Köhányi Ferencet sajnálja, sőt, majdhogynem fel is menti. Sokan legszívesebben az anyát látták volna a rács mögött. A lelkileg és fizikailag megrokkant asszonynak az egyetlen életben maradt és idegileg megroppant kisfiá­val valósággal el kellett me­nekülnie a saját lakásából. A három kis áldozatot utolsó útjára elkísérte az egész város, sőt a megye különböző helységeiből is so­kan érkeztek, hogy kifejez­zék részvétüket, hogy együtt búcsúztassák Annát, Attilát, Istvánt... A gyászszertartás percei­ben egyesek volósággal szí­tották a tüzet az asszony el­len. — Ez anya... ? — Még ő sír...? — Az asszonyt' is a föld­be kellene rakni... A temetésre kivezényelt rendőrök gondoskodnak Bo­ros Anna védelméről... — Az emberek egy része rendkívül elítéli az asszonyt, amiért elhagyta a családját — mondja töprengve a had­nagy. — Nem vagyok abban biz­tos, hogy Boros Anna a ré­szeges, garázda férjétől való megszabadulásának a legoko­sabb módját választotta. Amíg Hollai hadnagy ke­resi a gondolatokat, amelyek­kel alátámaszthatná kétsé­geit, az alezredes kitölti • a csendet: — Te is tudod, hogy a tör­vény a gépkocsivezető szá­mára is kötelezővé teszi, hogy a mások által előidézett ve­szélyhelyzetet a tőle elvár­ható módon meg kell akadá­lyoznia. .. Számomra mindig igen szimpatikus volt a tör­vénynek ez a meghatározá­sa, hogy a „tőle elvárható miódon...” kell az illetőnek cselekednie. Ez egyebek 'kö­zött azt is jellemzi, hogy ha például éjszaka vezetsz az országúton, közben veled szembe érkezik egy másik gépkocsi, te is kénytelen vagy a reflektorodat tompí- tottra kapcsolni és ezzel egy- időben csökkenteni a sebes­séget. A te sápodban, az út­testen fekszik, mondjuk egy sötét ruhás részeg férfi, ami­re nyilvánvalóan nem szá­míthatsz. Teljesen természet- ellenes ez az akadály ... To­vább fékezel és közben meg- kísérled a kikerülését. Nem sikerül... Minden tőled el­várhatót megtettél a baleset megakadályozására, mégis megtörtént a baj. Ha még lassabban hajtasz, nem gázo­lod el... — Értem a példabeszédet, de azért ebben a Kohányi- ügyben az asszonytól esetleg több is elvárható lett volna — vitázik a hadnagy. — Mondd, te az életben minden problémádat a leg­jobban oldottad meg? — Nem ... Azt hiszem, nincs is olyan ember ... — Minden embernek a tel­jesítményét, döntését a sa­ját képességéhez viszonyítva kell mérni, olyan ez, mint a karate. Ebben a sportban minden teljesítményt a küz­dő egyéni ügyességéhez, te­herbíró képességéhez viszo­nyítanak. Ezért nincs a ka­ratéban korhatár. — Ügy érted tehát, hogy ez az- asszony erre a döntés­re volt rrttndössze képes? — kérdezi érdeklődve Hollai. — Igen... Pillantsunk csak bele az asszony életébe! Már az iskolában veszélyeztetett gyermekként kezelték. Az általános iskola négy osztá­lyát hét év alatt végezte el. Az apja iszákos, többször büntetett. Az anyja rokkant, teljesen kiszolgáltatva része­ges, durva férjének. — Erre nem is gondol­tam. .. — Vettem a fáradságot és utánanéztem. hogyan, mi­lyen körülmények között nőtt fel Anna. Az apja züllött éle­te kihatott természetesen a családra is. ' Rendkívüli sze­génységben ... szegénység­ben? Annál rosszabbul, nyo­morban éltek. Az apja, ami­kor felöntött a garatra, rend­szeresen verte a feleségét. Időnként még a kést is elő­kapta ... — Hát, sok gyengédséget nem tapasztalhatott a sze­rencsétlen — mondja der- medten a hadnagy, aki most érzi igazán, hogy mennyire követésre méltó dr. Gábor Ferenc alezredes sziszifuszi­nak tűnő munkája. A vizs­gálótisztnek milyen sokolda­lúan kell tájékozódnia, a részletet csak az egészhez vi­szonyítva szabad és kell ér­tékelni. — Nemhogy gyengédség­ről, , de lényegében még em­berségről sem lehet beszélni a lány gyermekkorának kör­nyezetében — folytatja fej­tegetéseit az alezredes. — Nos, tehát Boros Anna, aki írni-olvasni is alig tud, a vi­lágban teljesen tájékozatlan, mert még azt sem lehet mon­dani. hogy a nagyvárosi élet valamiféleképpen hat rá, ugyanis Miskolc környéki, ta- nyavilágszerű környezetben él, még alig 16 éves, amikor másállapotba kerül Kohá- nyi Ferenctől, aki elveszi fe­leségül. A szegényes lako­dalmon Anna apja nem vehet részt, hiszen éppen so­ros büntetését tölti. A fiatal féri részéről már az is gyen­gédségnek számít, ha nem veri meg az asszonyt. Anna fiatal életében azt látja és tapasztalia, hogy a család­ban a nőnek nincs szava, ki kell szolgálni az erősebbet, a férfit. Kohányi is ezt köve­telte meg tőle, tehát... fel sem merült benne a lázadás gondolata. Schmidt Attila

Next

/
Thumbnails
Contents