Népújság, 1982. december (33. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-17 / 296. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1982. december 17., péntek Három szerdai forduló tavasszal A labdarúgó NB II. sorsolása Hazai környezetben kezdi és zárja a bajnokságot az Eger SE csapata Február 27-én kezdődik a labdarúgó NB II. tavaszi idé­nye, s a küzdelmek június 12-én fejeződnek be. A tavaszi 19 fordulóból hármat szerdai napokon bonyolítanak le — az őszi utolsó három ellenfelét sorsolták az ESE számára is a hétközi napokra Hódmezővásárhely (május 18.), Nagykanizsa (május 25.), Kazincbarcika (június 8.) sorrendben. Az Eger SE csapata a 6. helyről folytatja tavasszal, a baj­noki műsorukkal kapcsolatban 20. ford.: február 27., 14.00 óra: Eger—Bauxitbányász, Dorog—Ózd, SZEOL AK—Baja, Keszthely—Debreceni Kinizsi, Szekszárd—Siófok, Kecskemét —Nagybátony, Salgótarján—Ganz-MÁVAG, 22. sz. Volán— Volán, Sopron—Hódmezővásárhely, Kazincbarcika—Nagy­kanizsa. 21. ford.: március 6., 14.30 óra: Volán SC—Eger, Nagykanizsa—Dorog, Hódmezővásárhely —Kazincbarcika, Bauxitbányász—Sopron, Ganz-MÁVAG— 22. sz. Volán, Nagybátony—Salgótarján, Siófok—Kecskemét, Debreceni Kinizsi—Szekszárd, Baja—Keszthely, Ózd—SZEOL AK. 22. ford.: március 13., 14.30 óra: Eger—Ganz-MÁVAG, SZEOL AK—Dorog, Keszthely— Ózd, Szekszárd—Baja, Kecskemét—Debreceni Kinizsi, Salgó­tarján—Siófok, 22. sz. Volán—Nagybátony, Sopron—Volán, Kazincbarcika—Bauxitbányász, Nagykanizsa—Hódmezővá­sárhely. 23. ford.: március 20., 15.00 óra: Nagybátony—Eger, Dorog—Hódmezővásárhely, Bauxitbá­nyász—Nagykanizsa, Volán—Kazincbarcika, Ganz-MÁVAG— Sopron, Siófok—22. sz. Volán, Debreceni Kinizsi—Salgótar­ján, Baja—Kecskemét, Ózd—Szekszárd, SZEOL AK—Keszt­hely. 24. ford.: március 27., 16.00 óra: Eger—Siófok, Keszthely—Dorog, Szekszárd—SZEOL AK, Kecskemét—Ózd, Salgótarján—Baja, 22. sz. Volán—Debre­ceni Kinizsi, Sopron—Nagybátony, Kazincbarcika—Ganz- MÁVAG, Nagykanizsa—Volán, Hódmezővásárhely—Bauxit­bányász. 25. ford.: április 3., 16.30 óra: Debreceni Kinizsi—Eger, Dorog—Bauxitbányász, Volán— Hódmezővásárhely, Ganz-MÁVAG—Nagykanizsa, Nagybá­tony—Kazincbarcika, Siófok—Sopron, Baja—22. sz. Volán, Ózd—Salgótarján, SZEOL AK—Kecskemét, Keszthely— Szekszárd. 26. ford.: április 10., 16.30 óra: Eger—Baja, Szekszárd—Dorog, Kecskemét—Keszthely, Salgótarján—SZEOL AK, 22. sz. Volán—Ózd, Sopron—Deb­receni Kinizsi, Kazincbarcika—Siófok, Nagykanizsa—Nagy­bátony, Hódmezővásárhely—Ganz-MÁVAG, Bauxitbányász- Volán. 27. ford.: április 17., 17.00 óra: Ózd—Eger, Dorog—Volán, Ganz-MÁVAG—Bauxitbányász, Nagybátony—Hódmezővásárhely, Siófok—Nagykanizsa, Deb­receni Kinizsi—Kazincbarcika, Baja—Sopron, SZEOL AK— 22. sz. Volán, Keszthely—Salgótarján, Szekszárd—Kecskemét. 28. ford.: április 24., 17.00 óra: Eger—SZEOL AK, Kecskemét—Dorog, 22. sz. Volán— Keszthely, Sopron—Ózd, Nagykanizsa—Debreceni Kinizsi, Bauxitbányász—Nagybátony, Salgótarján—Szekszárd, Ka­zincbarcika—Baja, Hódmezővásárhely—Siófok, Volán—Ganz- MÁVAG. 29. ford.: május 1., 17.30 óra: Keszthely—Eger, Dorog—Ganz-MÁVAG, Nagybátony— Volán, Siófok—Bauxitbányász, Debreceni Kinizsi—Hódmező­vásárhely, Baja—Nagykanizsa, Ózd—Kazincbarcika, SZEOL AK—Sopron, Szekszárd—22. sz. Volán, Kecskemét—Salgó­tarján. 30. ford.: május 8., 17.30 óra: Eger—Szekszárd, Salgótarján—Dorog, 22. sz. Volán—Kecs­kemét, Sopron—Keszthely, Kazincbarcika—SZEOL AK, Nagykanizsa—Ózd, Hódmezővásárhely—Baja, Bauxitbányász —Debreceni Kinizsi, Volán—Siófok, Ganz-MÁVAG—Nagy­bátony. 31. ford.: május 15., 17.30 óra: Kecskemét—Eger, Dorog—Nagybátony, Siófok—Ganz­MÁVAG, Debreceni Kinizsi—Volán, Baja—Bauxitbányász, Ózd—Hódmezővásárhely, SZEOL AK—Nagykanizsa, Keszt­hely—Kazincbarcika, Szekszárd—Sopron, Salgótarján—22. sz. Volán. 32. ford.: május 18., 18.00 óra: Hódmezővásárhely—Eger, Kazincbarcika—Dorog, Nagy­kanizsa—Sopron, Bauxitbányász—22. sz. Volán, Volán—Sal­gótarján, Ganz-MÁVAG—Kecskemét, Nagybátony—Szek­szárd, Siófok—Keszthely, Debreceni Kinizsi—SZEOL AK, Baja—Ózd. 33. ford.: május 22., 18.00 óra: Eger—Salgótarján, 22. sz. Volán—Dorog, Sopron—-Kecske­mét, Kazincbarcika—Szekszárd, Nagykanizsa—Keszthely, Hódmezővásárhely—SZEOL AK, Bauxitbányász—Ózd, Volán —Baja, Ganz-MÁVAG—Debreceni Kinizsi, Nagybátony— Siófok. 34. ford.: május 25., 18.00 óra: Eger—Nagykanizsa, Dorog—Baja, Ózd—Debreceni Kinizsi, SZEOL AK—Siófok, Keszthely—Nagybátony, Szekszárd— Ganz-MÁVAG, Kecskemét—Volán, Salgótarján—Bauxitbá­nyász, 22. sz. Volán—Hódmezővásárhely, Sopron—Kazinc-. barcika. 35. ford.: május 29., 18.00 óra: 22. sz. Volán—Eger, Dorog—Siófok, Debreceni Kinizsi— Nagybátony, Baja—Ganz-MÁVAG, Ózd—Volán, SZEOL AK —Bauxitbányász, Keszthely—Hódmezővásárhely, Szekszárd —Nagykanizsa, Kecskemét—Kazincbarcika, Salgótarján— Sopron. 36. ford.: június 5., 18.00 óra: Eger—Dorog, Sopron—22. sz. Volán, Kazincbarcika—Salgó­tarján, Nagykanizsa—Kecskemét, Hódmezővásárhely—Szek­szárd, Bauxitbányász—Keszthely, Volán—SZEOL AK, Ganz- MÁVAG—Ózd, Nagybátony—Baja, Siófok—Debreceni Ki­nizsi. 37. ford.: június 8., 18.00 óra: Kazincbarcika—Eger, Sopron—Dorog, Nagykanizsa—22. sz. Volán, Hódmezővásárhely—Salgótarján, Bauxitbányász— Kecskemét, Volán—Szekszárd, Ganz-MÁVAG—Keszthely, Nagybátony—SZEOL AK, Siófok—Ózd, Debreceni Kinizsi- Baja. 38. ford.: június 12., 18.00 óra: Eger—Sopron, Dorog—Debreceni Kinizsi, Baja—Siófok, Ózd—Nagybátony, SZEOL AK—Ganz-MÁVAG, Keszthely— Volán, Szekszárd—Bauxitbányász, Kecskemét—Hódmezővá­sárhely, Salgótarján—Nagykanizsa, 22. sz. Volán—Kazinc­barcika. ÚSZÁS Mammut mezőnyök Egerben Ma a Csepel, szombaton a Vasas Izzó ellen Sérüléséből felépült, Pécsen legutóbb 28 pontot szórt Bu­sák. A center hasonló ered­ményességére lenne szükség ma és holnap is (Szántó felv.) A férfi kosárlabda NB I. első nagy szakasza- a hét vé­gén lezárult, s> mint ismert, a két csoport 1—5. ési 6—10. helyezettjei folytatják tovább januárban. Az Egri TANEP a péntek-szombati kettős forduló előtt a 6. helyem áll, tehát még reménye van a „felsőházba’’ jutásra — amellyel egyben biztosítaná már most az élvonalban va­ló biztosi benmirnairndást. Ma, 16 órakoir a Kemény Ferenc Sportcsarnokban a Csepel lesz azi ellenifelük. Csányi Barna edző szeren­csére számíthat a sérülésiből felépült kulcsembereire, Bu­sákra, Kaidra és Nádaira. A csapat szorgalmasan gyako­rolt, s lelkesen készül a két erőpróbára. Szombaton 11 órakor a Bp. Vasas Izzót fogadják, talán .még sokan emlékeznek a TANÉP pesti bravúrjára, amikor legyőzték az izzósokat. A két találko­zóból legalább az egyiket meg kellene nyerni az 5. hely megszerzésének reményében. S ha nem sikerül? Akkor sincs szégyenkezésre okuk, hiszen eddig terven félül teljesítettek. Kellemes gondjai voltak a Heves megyei Üszó és Vízi­labda Szakszövetség által rendezett területi utánpótlás­verseny szervezőinek. Amint azt dr. Ripka Kálmántól, a viadal titkárától megtudtuk, nem volt ritka az olyan versenyszám, amelyre ötven feletti nevezést adtak le a jelentkezésekkor. A több korcsoport számára kiírt 18 versenyszámra, az ország legkülönbözőbb helyiségeiből érkeztek indulók. A népes mezőnyök ezzel is minősítet­ték Farkas Lajos és stábjá­nak, a szövetség aktíváinak megyénkén kívüli hímevét. Versenyzőink nyolc győzel­met arattak, akik közül Bar­id és Pohl részéről duplázás­ra is „futotta”. Eredmények. Nők. Felnőt­tek. 200 m gyors: 1. Fodor 2:11,3, 2. Havasi 2:15,2, 3. Molnár 2:16,2, 4. Lepsényi angol gólzápor Loxemborg ellen A londoni Wembley Sta­dionban mindössze 35 ezer néző előtt játszott a magyar válogatottal egy EB-selejte- ző csoportban levő Anglia Luxemburg ellen. Az ango­lok az EB-selejtezők eddigi legnagyobb arányú győzel­mét aratták. Anglia—Luxemburg 9—0 (4—0) 35 ezer néző. Góllövők: Blissett (43., 53., 86. p.), Bos- si (17. p. öngól), Coppel (21), Woodcock (34), Chamberlain (72). Hoddle (88), Neal (90). A 3. csoport állása: 1. Anglia 3 2 1 — 14- 2 5 2. Dánia 2 1 1 — 4-3 3 3. Görögor. 2 1 — 1 2-3 2 4. Luxemburg 3-----3 1-13 0 M agyarország, a csoport ötödik tagja még nem ját­szott. A következő mérkőzést 1983. március 27-én Luxem­burg és »Magyarország vívja. Magyar labdarúgók Curacao szigetén A magyar labdarúgó-vá­logatott jelenleg Curacao szigetén tartózkodik, s amint jelentették — valószínűleg még egy mérkőzést játszik. A tervek szerint várhatóan december 21-én érkezik visz- sza Budapestre karib-tengeri túrájáról. 2:18,8, 5. Rafael 2:21,1, 6. Ripka (mind ESE) 2:22,4. 100 m mell: 1. Molnár 1:21,0..., 5. Havasi 1:24,6. Gyermek, 200 m gyors: 1. Barta 2:18,2 ..., 4. Papp 2:26,2, 5. Molnár (mind ESE) 2:29,2. 100 m hát: 1. Barta 1:11,7..., 3. Kömlei (GYSE) 1:18,2. 4. Papp 1:20,2. Üttörő. 200 m gyors: 1. Pohl 2:22,4, 2. Thummerer (mindkettő ESE) 2:25,6, 3. Nagy 2:26,7, 4. Jó­nás (mindkettő GYSE) 2:31,5. 100 m hát: 1. Pohl 1:14,3..., 3. Jónás 1:18,4, 4. Molnár (mindkettő GYSE) 1:18,8, 5. Erdélyi (ESE) 1:19,3. Delfin, 66,66 m pillangó: 4. Köblő (ESE) 57,3. 100 m gyors: 3. Köblő 1:18,4, 4. Kelemen (GYSE) 1:18,5 (53 induló!). Béka, 100 m hát: 2. Csépány (GYSE) 1:31,7..., 5. Erdélyi 1:41,5, 6. Molnár (mindkettő ESE) 1:42,3. Férfiak, felnőtt, 200 m A 6—1-es Magyarország— Dánia mérkőzés mellett to­vábbi három találkozót ját­szottak az asztalitenisz Szu­per Ligában. Eredmények: Lengyelország—Svédország 4—3, Csehszlovákia—Anglia 4—3, Jugoszlávia—NSZK 6— 1. A második fordulóból ké­sőbbre halasztották az NSZK —Lengyelország mérkőzést. A Szuper Liga állása: 1. Ju­goszlávia 8, 2. Svédország 6, 3. Csehszlovákia 6, 4. Ma­gyarország 4, 5. NSZK 2, 6. Lengyelország 2, 7. Anglia 2, 8. Dánia 0 ponttal. •k A Gyarmati Dezső irányí­totta BVSC csapata nyerte az idei vízilabda MNK-t. A döntőben: BVSC—Bp. Hon­véd 9—7 (4—2. 1—1, 3—1, 1—3). A harmadik hely a bajnok Vasasnak jutott. Va­sas—SZEOL AK 17—10 (4— 0, 5—2, 5—4, 3—4). A mér­kőzéseket a Komjádi-uszo- dában játszották. ■k Az Egyesült Államokban Hartfordban, a nemzetközi férfi teniszversenyen rajthoz állt Taróczy Balázs is, ellen­fele az amerikai Solomon volt. A két teniszező rendkí­vül szoros két játszmát ví­vott egymással. A közel két­órás küzdelemben Taróczy 7—6, 7—5 arányban bizonyult jobbnak. Következő ellenfe­le az amerikai Dickson lesz. •k Megrémültek az olasz lab­darúgó-bajnokságban vezető Roma szurkolói, mert olyan hírek terjedtek el, hogy a csapat 29 esztendős brazil gyors: 2. Herczeg (ESE) 2:01,4, 3. Zombori (mindket­tő ESE) 2:04,5. 100 m meíl: 2. Nagy 1:12,2, 4. Szilvási (mindkettő ESE) 1:14,2. Gyermek, 200 m gyors: 1. Bállá (GYSE) 2:05,8, 2. Cseh (ESE) 2:12,0..., 5. Jaros 2:19,7, 6. Nagy (mindkettő GYSE) 2:20,8. 100 m hát: 1. Cseh 1:05,3, 2. Bállá 1:07,6, 3. Jaros 1:15,4, 4. Nagy 1:16,8, 5. Gáspár 1:18,4 6. Pampuk (GYSE) 1:18,6. Úttörő, 200 m gyors: 2. Tóth 1:22,7..., 5. Füge 2:29,0, 6. Kalmár (mind ESE) 2:29,7. 100 m mell: 2. Tóth 1:23,1..., 4. Bentamra (GYSE) 1:28,8, 5. Szedmák (ESE) 1:30,4. Delfin, 66,66 m pillangó: 6. Várkonyi (GYSE) 57,8. 100 m gyors: 8. Mátrai (GYSE) 1:18,1.... 12. Maros­völgyi (ESE) 1:19,4, (55 in­duló!), Béka, 100 m gyors: 3. Kovács 1:26,4..., 5. Híd­végi (mind GYSE) 1:28,0. csillaga, Paulo Roberto Fal- cao elhagyja az együttest és a Barcelona játékosa lesz. — Hallottam én is ezekről k hírekről, arról is, hogy majd Maradonával játszom egy csapatban — mondotta Fal- cao. — Szó sincs klubcseré­ről, jól érzem magam a Ro­ma együttesénél és nem me­gyek Barcelonába. Az egri járási pedagógus­szakszervezet parádsasváti tekeversenyén 20-an vettek részt. Az eredmények, nők: 1. Besenyei Elemémé (Pá­rád), 2. Ladányi Klára (Bél­apátfalva), 3. Sereg József- né (Egerszólát). Férfiak: 1. Kivés József (Párád,), 2.^dr. Nagy István (Párád), 3. Híj- szár Ernő (Tamalelesz). •k A győri Képes Sport te­remlabdarúgó-tornára készü­lő Diósgyőri VTK NB I-es gárdája a tervek szerint ja­nuár 20-tól dél-amerikai tú­rára megy. A jövő év els 5 hónapjának végén a DMVSC is portyázni szeretne Algé­riában. ■k A jereváni világ- és Eu- rópa-bajnokságra készülő súlyemelő magyar válogatott keretben két korábbi válo­gatott, Baczakó Péter és Mandzák Bertalan már új súlycsoportban próbálkozik. Az olimpiai bajnok, Baczakó 90 kilóból a 100 kilósok közé lépett át, míg Mandzák a jövőben az eddigi 82,5 kg helyett 90 kg-ban szerepel. Csak röviden... ÉVZÁRÁS A SAKKOZÓKNÁL Sikerek - hiányosságok a sportágban Bordás Jánost, a Heves megyei Sakk Szövetség tit­kárát megkértük, hogy sum­mázza az idei évad sikereit, hiányosságait. — Mi az, amivel elége­dett? — A Gyöngyösi SE 6. he­lyezésével az országos csa­patbajnokság II. osztályá­ban, illetve azzal, hogy az Eger SE is OB II-es együttes lett. A sort azzal folytatnám, hogy Egerben és Gyöngyösön is kitűnő nemzetközi mes­terversenyt rendeztek. Su­lyok Sándor, a GYSE mes­terjelöltje bekerült az orszá­gos középdöntőbe, — ő és Demeter István magas pont­számot teljesített a Gyöngyös ’82 tornán. Egerben pedig kilenc ország sakkozói gyűl­tek össze, — közöttük a ma­gyar bajnoknő és még szá­mos ismert mester. Igazi sakkfesztivál uralkodott, amelyre joggal lehetünk büszkék. A hagyományokhoz híven ismét lebonyolítottuk az országos Mátra és Somody kupaküzdelmeket, Hatvan­ban a III. Arany Fácán mi­nősítő versenyt, Tarnamérán pedig az üttörő és ifjúsági korúak nyári táboroztatását A terveknek megfelelően ugyancsak megrendeztük a szakkáderek, versenybírók továbbképző tanfolyamait. Persze nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy az or­szágos nemzetközi versenye­ken a Hevesi SE üdvöskéje — Forgó Éva mesterjelölt — kitűnően szerepelt. — Mivel elégedetlen? — A megyei bajnokságok közül, sajnos a II. osztályú csapatbajnokság gyengén rajtolt, de az egyéni bajnok­ság színvonala sem volt ke­csegtetőbb. Változatlanul nagy gondot jelent női sakk­sportunk gyengesége, vala­mint az edzők és oktatók munkája. Az iskolai sport színvonala visszaesett, ame­lyet az úttörőolimpián való rossz szereplés is tükröz. — Hogyan jellemezné a sportág megyei életét? — Van két erős minőségi centrum, így Gyöngyösön és Egerben és van még néhány bázisunk, mint: Bélapátfal­va, Heves, Hatvan, Füzes­abony. De mi van utánuk? Megyénkben sajnos egyre kevesebb azoknak a tömeg­bázisoknak a száma, ahon­nan a kiválasztás megtörtén­hetne „felfelé” az egyesüle­tekbe. Nem utolsósorban a klubok és az iskolák kapcso­latai is formálisak. — Kik az év sikeremberei, csapatai, edzői, társadalmi munkásai? — Csizmadia Lajos és a Gyöngyösi SE, valamint Tar­jányi Géza, Rauch Ferenc és az Eger SE. Az edzők közül íaradéktalanul csak a Heve­si SE „mindenesét” Forgó Jánost említhetném. Sok jó társadalmi munkásunk van, mint például Báder Miklós, Ferencz József és Schmidt Gábor. — Az idén egy ragyogóan szereplő Gyöngyösi SE-t isi mertek meg az országban. Vajon az Eger SE mire lesz képes az OB II-ben? — A gyöngyösiek patinás múltja, rutinjuk az országos csapatbajnokság II. osztályá­ban ma még óriási előny! Amennyiben terveik sikerül­nek, tovább erősödhetnek. Velük szemben az Eger SE ha nem tud két-három mesterjelölttel és három­négy ifjúsági játékossal be­mutatkozni, úgy az egész szezonban a bentmaradásért küzd majd ... Dobroviczky Ferenc

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents