Népújság, 1982. november (33. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-28 / 280. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. november 28., vasárnap 3 Oj épületben, de a hagyományos vendégszeretettel várja ven­dégeit az egri Vörös Rák étterem (Fotó: Perl Márton) Egy szakma talpra áll Valaha pompás ízeikről voltak nevezetesek a magyar vendéglők, egy későbbi kor­szakban az alacsony árak tették mindenki számára el­érhetővé a színvonalából so­kat vesztett éttermi szolgál­tatásokat. A hetvenes évek­ben azonban a különböző cí­meken juttatott állami támo­gatásokat fokozatosan meg­vonták a vállalatoktól, ami­nek lassú áremelkedés volt a következménye. Radikális fordulat 1979 júliusában kö­vetkezett be: ekkor a leg­több élelmiszer árát emelték, és a nyersanyagok árára rá­rakódó haszonkulcsok olyan éttermi árakat eredményez­tek, amelyek már egyenesen megfizető etetleneknek tűntek. Ekkor egy csapásra kiürül­tek a vendéglátóhelyek, még az italboltok törzsközönsé­ge is átpártolt az élelmi­szerboltokhoz. Az egész ma­gyar vendéglátás mélypontra j ütött, mert a nemtörődöm módra készített, udvariatlanul fel­szolgált ételek — jelképe­sen szólva a hideg leves és a meleg sör — a magas ára­kon jóformán senkinek sem kellettek. Annak rendje és módja szerint délben és este megterítették az asztalokat, hogy azután érintetlenül szedjék le a terítékeket. A pincérek, szakácsok kapták a fizetésüket, de nem sokat kellett dolgozniuk érte, a vállalati vezetők pedig két­ségbeestek, és ismét anyagi támogatásért rimánkodtaik. Pénz helyett tanácsokat kaptak a minisztériumtól: alkalmazzanak olyan mód­szereket, amelyek visszacsa­logatják a vendégeket Mindenekelőtt: főzzenek jól, tálaljanak szépen, számol­janak korrektül, vagyis be­csüljék meg azt, aki betér az üzletbe. Azután kínálja­nak olcsó ételeket is, zóna adagokat, tojásból, tejter­mékekből, baromfiból, krump­liból készíthető fogásokat, tésztaféléket; szerepeltesse­nek az étlapon gyermekme­nüt, kedvezményes haszon­kulccsal kalkulált menüt, adjanak árengedményt va­sárnap délben. Majd . csak visszaszoknak az emberek a vendéglőkbe! A vendéglátóipar egy ré­sze még így is feleslegesnek bizonyult; a forgalom vissza­esése következtében erősen csökkent a felszolgálók fő jö­vedelme, a borravaló — a pincérek közül jó néhányan más munkát kerestek. A szakma már-már ott tartott, hogy egyes üzleteit bezárja, amikor megjelent a rende­let: a gebines rendszert a tanácsi vendéglátásban 1962. végéig fokozatosan meg kell szüntetni, és a kisebb egysé­geket szerződéses vezetésbe lehet adni. Megkezdődött a nagy port felverő licitálás a vendéglá­tóhelyekre; aki több nyere­ség befizetését vállalta, az nyerte el a szerződéses veze­tés jogát. A múlt év elejé­től működnek — mind na­gyobb számban — a szerző­déses kisvendéglők, falato­zok, eszpresszók, csárdák és létük újabb változást hozott A szerződött vezetők saját érdekükben törekedtek for­galomnövelésre és a válla­latok is kezdtek megnyu­godni, hiszen a szerződéses üzletekből akkor is befolyt a pénz, ha a központ rájuk sem niézett De rájuk nézett, méghozzá azért, hogy amennyire lehet, átvegye sikeres módszerei­ket, a gazdaságosabb üzemel­tetés eszközeit. Sok helyütt a keresletnek megfelelően módosították a nyitva tar­tási időket, nagyobb gondot fordítottak a helyiségek — főként a mellékhelyiségek — tisztaságára, igyekeztek az étlapot nem a szakács ké­nye-kedve, hanem a vendég ízlése szerint összeállítani, és így tovább. Ma már van, ahol elvihető vacsorát ajánlanak, természe­tesen kedvezményes áron, másutt műsort, irodalmi es­tet rendeznek, s egyebek között gyarapodtak az olyan bemutatók, amelyeken a ven­dégek egy-egy tájegység ízei­vel ismerkedhetnek. Újabban vagy száz helyen kínálnak cukorbetegeknek, epebete- geknek, fogyókúrázóknak ké­szített ételeket is. Persze akadnak olyan, rosszul vezetett vendéglátó- helyek, amelyek alig rea­gálnak a változásokra, de ezek már kisebbségben van­nak. A vendéglátás túlnyo­mó része rákényszerült, hogy általában emelje a színvo­nalat, és közelítsen a fizető­képes kereslethez, vagyis azt és olyan körülmények között kínáljon, amiért a vendég kinyitja a pénztárcáját A vendéglátó szakma így fokozatosan talpra áll, és az új, magas, már nem do­tált árak mellett is nyere­ségessé válik. A szerződéses rendszer — néhány felelőt­len vállalkozó bukása ellené, re — bevált, és ösztönzően hatott a többire. A rendsze­res vendéglői étkezés ugyan ma is megfizet­hetetlen — kivéve természetesen a munkaadó által támogatott üzemi konyhát —, de egy-egy ünnep alkalmából, baráti összejövetel céljából már egyre többen veszik igénybe az éttermi szolgáltatásokat. Ha lassan is, de újra meg­telnek az eszpresszók, a cuk­rászdák, a kisvendéglők, és az elegáns szállodai étter­mek. Leginkább természe­tesen azok, amelyek színvo­nalukat hozzáigazították az árakhoz. (G. Zs.) Százezrek a stafétaváltókért Egy hevesi szövetkezet kezdeményezése Sokan tudják, hogy 1976- ban megszüntették a hevesi szakmunkásképző intézetet, azt az iskolát, amelynek több évtizedes hagyományai vol­tak. Ezt jó néhányan kifogásol­ták, s arra hivatkoztak, hogy az intézkedéssel a he­lyi igények teljesítése hát­térbe szorult. Olyanok is akadtak, akik nem elégedtek meg a mél­tatlankodással, az öncélú kesergéssel, hanem áldozatot hoztak a gond i}élkülibb jö­vőért, a stafétaváltók bizto­sításáért. Elsőként a Dél-Heves me­gyei Építőipari Szövetkezet cselekedett, méghozzá igen határozottan igazolva mecé- nási alapállását. Beszédes előzmények Az egykori elhatározásra így utal Tóth Sándor elnök: — Tárgyaltunk a járási és a megyei szervek képviselői­vel, az előbbiek megértették elképzeléseinket, s biztattak is: váltsuk valóra azokat. Szerencsére tagjaink is így vélekedtek, ezért aztán sem­milyen akadálya nem volt annak, hogy a tettek meze­jére lépjünk. Segített — ma is hálásak vagyunk érte — a gyöngyösi 214. számú Ipari Szakmunkásképző Intézet. Az itteni vezetés és a neve­lői kollektíva fantáziát látott ötleteinkben, épp ezért meg­ígérte — tartotta is szavát — a felügyeletet. Emellett mindmáig fizeti az elméleti órákért járó díjakat. A kezdésnek persze szá­mos akadálya volt, de ezek­től nem riadoztak, hanem elhárították valamennyit. — Holnapjainkra gondol­tunk, s ezekért hoztunk ál­dozatot, tudva azt, hogy a pillanatnyi befektetés idővel busásan megtérül. A helyi intézet, ahol a felnőtt-továb- képzés központja van, kész­ségesen adott oktatótermeket. A pedagógusok — elsősor­ban a gimnáziumi tanárok — felajánlották támogatásu­kat. Természetesen nekünk is zsebbe kellett nyúlnunk. Mindenekelőtt tanműhelyt építettünk — a kiadásokhoz egymilliós juttatást kaptunk az OKISZ-tól — s ezt fel is szereltük a legfontosabb gé­pekkel. Ügy döntöttünk, hogy a hagyományos építő­ipari képzésre koncentrálunk, hiszen nálunk erre van szük­ség. Emellett nem feledkez­tünk meg a korszerűség kö­vetelményeinek maradékta­lan érvényesítéséről sem. Nemrégen például egy olasz gyártmányú vakológépet vásároltunk, hadd tanulják njeg a fiatalok ennek keze­lését is. Sikeres meggyőzés Mindez nagy dolog, de legalább ilyen elismerést ér­demel a sikeres szervezés. Erről hadd beszéljen Fodor Endre, aki a nemes cél ér­dekében búcsút mondott — tizenkilenc esztendei mun­kálkodás után — a szövetke­zetnek, s 1980. szeptembere óta irányítja az oktatótevé­kenységet. — Sejtettük: nem lesz könnyű dolgunk, de kiaknáz­tunk minden lehetőséget. Felkerestük az általános is­kolákat, s a gyerekeknek beszéltünk az egyes szakmák szépségéről, nehézségeiről, valamint a keresetről. Tár­gyaltunk a szülőkkel, meg­látogattuk az egyes családo­kat, Sok időt fordítottunk erre, épp ezért megnyugvás­sal töltött el bennünket, hogy nemhiába szorgoskodtunk, ugyanis tíz festő- és 16 kő­művesjelöltet toboroztunk. Ok jelenleg másodévesek, s mindössze egy morzsolódott le. Fáradságot nem kímélve foglalkoztunk velük, hogy felszámoljuk hátrányos hely­zetüket, hogy behozassuk ve­lük lemaradásukat. A szak- felügyelők sűrűn 'látogat­tak minket, de mindig ked­vező véleményt alkottak ró­lunk. Ez persze egyre több­re kötelezi az embert, én pél­dául levelezősként végzem a Műszaki Egyetemet, minde­nekelőtt azért, hogy teen­dőimet a jövőben még maga­sabb szinten láthassam el. Mások javára is összejött az újabb elsős gárda, a huszonnégy kőmű­ves is. Igyekezetükről csak jót mond a szövetkezet elnö­ke, aki ennek kapcsán egyéb érdekes összefüggések­re is rávilágít. — Nem feledkeztünk meg a helytállás méltatásáról sem. A nyáron ezért küldtük a gyerekeket siófoki sátortá­borozásra, természetesen mi fedeztük az összes ezzel já­ró kiadást. Hiszünk abban, hogy az ilyesmi még többre ösztönzi a fiúkat. Egyébként az idén már komoly tenniva­lókkal bízzuk meg őket. Többek között építik az új tarnamérai postát. A másod­évesek sok szállal kötődnek hozzánk, épp ezért társadal­mi ösztöndíjat is adunk majd nekik, úgy, ahogy ezt az erre vonatkozó rendelkezések elő­írják. A szövetkezet vezetői azonban nemcsak sajátos óhajaik teljesülésére gondol­nak, hanem az egész járás, azaz más üzemek igényeit is mérlegelik. — Számunkra is képezzük az utánpótlást, mert túl kell látnunk portánkon. Úgy ér­zem, ezért megéri évi 700 000 forintot költeni a képzésre. Nem vitatjuk, hogy így van, ám azt megjegyezzük, hogy érdemes lenne rangjá­hoz illően kezelni ezt a me­gyénkben majdhogy egye­dülálló kezdeményezést. A hevesi építők nemcsak a maguk, hanem mások jövő­jéért is hoznak áldoza­tot. Ezért célszerű lenne fel­karolni — anyagi vonatko­zásban is — vállalkozásukat. Annál is inkább, mert nem­csak nagy fába vágták fej­széjüket, hanem következete­sen valóra is váltják azt, amit ígértek ... Pécsi István Az Elnöki Tanács rendelete nyomán Tanácsi kötvények - Veheti a lakosság is Az Elnöki Tanács pénteki ülésén hozott törvényerejű rendelete 1983. jamuáir 1-től a népgazdasági pénzeszközök célszerű, gazdaságos átcso­portosításának új módszere­ként lehetővé teszi kötvé­nyek kibocsátását. A köt­vény olyan — átruházható, bemutatóra vagy névre szóló — értékpapír, amely tartal­mazza a kibocsátó adóssá­gait, kötelezettségeit, a hi­telezőnek járó törlesztést, a kamatot és egyéb járuléko­kat. Kötvényt — az államon kívül — a tanácsok, a ban­kok, a pénzintézetek, a biz­tosítók és a takarékszövet­kezetek, valamint a gazdál­kodó szervezetek bocsáthat­nak ki. A tanácsok kötvény- kibocsátása általában a la­kosságot érintő fejlesztések, vagy lakásépítés céljára tör­ténhet. A pénzintézetek fej­lesztési célú pénzforrások összegyűjtésére és újraelosz­tására bocsáthatnak ki köt­vényt, míg a gazdálkodó szervek fejlesztési céljaik pénzügyi hátterének megte­remtésére. Kötvényeket főként pénz­intézetek, gazdálkodó szer­vek vásárolhatnak. Bizo­nyos fajta kötvényeket azon­ban a lakosság is megvehet. A kötvények közül magán- személyek azokat vásárol­hatják, amelyeket lakossági célokat szolgáló beruházá­sok — például óvoda-, böl­csőde- és lakásépítés, telek­kialakítás — pénzügyi fede­zetére bocsátanak ki. A lakossági kötvényjegyzés kizárólag önkéntes lehet, míg az állam, tulajdonosi jogán a gazdaságtalanul, tar­tósan alacsony hatékonyság­gal dolgozó vállalatok, illet­ve esetenként a pénzintéze­tek számára ezt kötelezően is előírhatja. A kötvényen alapuló kö­vetelés nem évül el, névér­tékben adó- és illetékmen­tes. A magánszemélyek azonban a kamatra is adó- mentességet élveznek. (MTI) Az élők, akik a holtakból is hasznot húznak Rendőrkézen a hevesi sírkőtolvajok Ma már sokan megengedhetik maguknak, és meg is teszik, hogy még életükben saját síremléket készíttes­senek. Van, aki nagyzási hóbortból, vagy sznobizmus­ból, más — nem lévén egyetlen hozzátartozója sem — kényszerűségből. Akár életben, akár a halál után állít- tatik is fel, egy biztos: a legszemélyesebb dolgok és jogok közé tartozik, tehát kellő tisztelet és védelem illeti. Bármilyen megsértésük durva beávatkozásnak minősül, s méltán kelt felháborodást valamennyiünkben. A rómaiaktól egészen napjainkig a közvélemény min­dig élesen elítélte a sírrablókat. Az alábbi bűnügyben sze­replő társaság üzelmeit sze­rencsére hamar felderítet­ték a Heves rftegyei Rendőr- főkapitányság vizsgálati osz­tályának munkatársai. Hűlt helyük a síremlékeknek Hevesen az izraelita te­metőben évente rendeznek megemlékező összejövetele­ket. Az idei, júliusi találko­zóra a szokottnál is többen érkeztek, mivel ekkor avat­ták fel az elesett mártírok névsorát is tartalmazó em­lékhelyet. Jelen volt az ün­nepi eseményen a miskolci izraelita egyházközösség ve­zetője is, aki elhatározta, hogy ezúttal megkeresi el­hunyt barátainak, ismerő­seinek sírját. Ám, fárado­zása hiábavalónak bizonyult: rá kellett döbbente, hogy többük síremlékének — ame­lyeket hosszú időn át lel­kiismeretesen gondoztak — már csak hűlt helye van. Rögtön feljelentést tett a rendőrségen, és megkezdő­dött a nyomozás. Furcsa módon azonban, egyetlen nyom sem utalt arra, ho­gyan is kerültek ki a sú­lyos kőtömbök a temető­ből. A kerítés mindenütt sértetlen volt, a gondnok vallomása szerint a bejárati kaput is mindig gondosan bezárták. Felesége is hamar kész volt a válasszal, ami­kor először megkérdezték: — Cigányokat láttam erre­felé, biztos ők vitték el! Ám a további adatgyűjtés során újra és újra gyanúsí­tottként jöhetett számításba az asszony, La jer Mihályné, akiiről az is kiderült, hogy korábban két és fél évet már ült börtönben, csalá­sért. Végül a megkérdezettek elmondásaiból összeállt a kép: kik és hogyan követ­ték el a bűncselekmény­sorozatot. Az éjszaka leple alatt Hogy az ötlet Laj érné, vagy férjének László nevű fia fejéből pattant-e ki, nem tudni. Mindenesetre ők ket­ten megnyerték az ügynek az autóalkatrészekkel keres­kedő, ugyancsak hevesi Zsi­dó Lászlót. A 35 éves férfi adta a lopáshoz a szállító­járművet: Trabantját és egy Jászjákóhalmáról kölcsön­kért utánfutót. Kizárólag éj­szakai „műszakban” serény­kedtek. Az is megtörtént, hogy egy alkalommal nem tudták az utánfutóra ráten­ni a kiválasztott nagy mére­tű márványtömböt. Autóba ültek, elrobogtak a jászjá- kóhalmi temetőőrhöz, hogy az segítsen nekik. Hogy mi­ért pont * őt választották? Azért, mert részt vett már hasonló bűncselekmények­ben. Ezután a síremléket Zsidó anyjának tanyáján helyezték el. A „vásárlók” itt végezhették el a mustrát. Ily módon kétség nem fér­het hozzá, hogy tudták, hon­nan származó árut vesznek. A vizsgálat során arra is fény derült, hogy a sírkő- tolvajok egyik zsákmányu­kat Derda Lajos hevesi kő­faragó kisiparosnak értéke­sítették és három alkalom­mal szállítottak a hasonló szakmát űző káli Novak Lászlónak. Természetesen mindannyiszor értéken alul, hiszen — így gondolták a banda tagjai — nekik ke­vesebbért is megéri. Persze, hogy vaiooan megérte-e, ezen még lesz idejük töprengeni. Zsidó László, Lajer Mihályné és Lajer László előzetes letar­tóztatásban várják a vizsgá­lat folytatását, jelentős ér­ték tekintetében elkövetett lopás bűntette miatt. Alkal- mi segítőtársuk, a szintén hevesi, „Csera” becenévre hallgató Molnár László ki­sebb értékű lopás vétségé­ért felel majd. Derdát or­gazdasáp vétségének, Nova- kot pedig orgazdaság bűn­tettének elkövetésével gya­núsítja alaposan a rendőr­ség, amely az ügyet vádeme- lési javaslattal már át is adta az ügyészségnek. ★ A szakértő véleménye sze­rint a tolvaj társaság által okozott kár megközelíti a 200 ezer forintot. Igaz ugyan, hogy az ellopott sír­kövek felét lefoglalta a ha­tóság, s a kár egy része így megtérült, néhány momen­tum mégis elgondolkodtató. Először is: ha végignézzük a bűnelkövetők névsorát, há­rom — köznyelvünk szerint — maszekot is találtunk kö­zöttük. Olyanokat tehát, akik a jólét hiányára egyál­talán nem panaszkodhat­tak. .. Az ő cselekedetük több­szörösen is ártalmas, hiszen veszélybe sodorják — a gyakran előforduló általá­nosításra lehetőséget adva — a becsületes kisiparos és kereskedő társaik hírnevét is. Nem beszélve arról, hogy a bűntényekbe a Lajer csa­lád kiskorú gyermekét is belekeverték. Mindez csak tovább súlyosbítja egyéb­ként kegyeletsértő tettüket. Szalay Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents