Népújság, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-12 / 239. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. október 12., kedd 5. A római Colosseum Gladiátorok küzdőterei Hz amfiteátrumok Kenyeret és cirkuszt — latinul így mondták: Panem et circenses! — követelt haj­dan a régi Kóma látványos­ságra éhes lakossága, amely publikum hosszú időn át meg is kapta azt a kedély­csillapító járandóságát, ami az elégedetlenkedők milliói­ból ki is oltotta a -többé-ke- vésbé jogos hevületet. Akik már megjárták az itáliai fővárost, és látták, mily egyedülálló csodála­tos építészeti remekmű a Colosseum, azok nyilván ar­ra is kíváncsiak, hogy ugyan miféle indulatok levezeté­sének okából nőtt ki a föld­ből ez az aréna, s ugyan­így az is érdekelheti őket: mi volt a pajzsos-kardos, rendszerint emberáldozatot követelő összecsapások ere­dete. Az első gladiátorok — így tudja a história —, az ősi Etruriában akaszkodtak ösz- sze, ahol különösen nagy kultuszuk volt az olyan ha­lotti játékoknak, amelyek az elhunytak emlékét véres emberáldozatokkal igyekez­tek ünnepélyessé tenni. (Hogy^ honnan ez a kegyele- tes vérfolyatás? Messziről, igen messziről, hisz szinte minden ókori kultúrából elő­kerültek olyan nyomok, amelyek a szolgák és más kísérőnépek elpusztításáról tanúskodnak. így volt ez a mediterrán vidékeken éppen úgy, mint a szkíták lakta földeken...) Az első ilyen nyilván­valóan kultikus erőpróba emlékét egy falfestmény, a Tarquinában meglelt, Ma­dárjósok sírja elnevezésű ábrázolás őrzi. Ezén egy ál­arcos férfiú haragos kutyá­jával támad ellenfelére, aki­nek fejét ' zsák védi, s aki kezében egy jókora husán­got markol. E freskó azon­ban még arról mesél, hogy nem kellett feltétlenül ki­végezni az ellenfelet; elég volt, ha csak kisebb sebek­kel járó leckéztetésre került sor... A klasszikus római kor­ban viszont már gyilkolós- divá mérgesedett az etruszk hagyomány. Annál is inkább, mert a mind nagyobbá váló világbirodalom fegyverfor­gatóinak harci kedvét a bé­késebb időszakokban is éb­ren kellett tartani — ehhez pedig mi sem volt alkalma­sabb, mint a gladiátorok mérkőzése. A hivatásos viadorokat — mármint a gladiátorok sere­gét — az i. e. III. század­ból külön intézményekben készítették fel a díjakkal és jutalmakkal meghálált vér­ontásra. Tanítómesterük a lanista volt, aki rendre kü­lön oktatta azokat, akik a vívásban, a hálóvetésben, avagy a tőrszúrásban akar­tak naggyá lenni. Az a gladiátor, aki élete első harcába bocsátkozott, s abban felül maradt, egy kicsiny elefántcsont táblács­kát (tessera gladiátori) ka­pott. Olykor vívótőrrel (ru- dis) is jutalmazták azt, aki bátrabbnak bizonyult. Noha — mint jeleztük — ez az egész népszórakozta­tó, indulatfelszabadító véres játék a tömegek időtöltését szolgálta, azért arra is akadt példa, hogy sorsuk kilátás- talanságát felismerve föl­lázadtak a hálóvetők, a tőr­markolók. A leghíresebb lá­zadó Spartacus, a rabszolga­vezér volt, aki egy" capuai kaszárnyából tört ki, s aki olyan vihart kavart, hogy a két éven át tartó ellenséges­kedésnek nem kevesebb, mint 70 000 áldozata lett. A jeles historikus, Vitru­vius műveiben olvashatjuk, hogy a Rómában előbb a hí­res Fórumon rendezték meg a gladiátorok viadalát. A publikum ott egy fából ösz- szerótt arénafélében foglal­hatott helyet. Később azon­ban — nyilván Pompeji, i. e. 80—75 között földből és kő­ből épült amfiteátrumának példájára — az örök város­ban is nekiláttak egy ha­sonló intézmény megépítésé­nek. Több ilyen aréna épült. A leghíresebb mind közül a föntebb említett Colosseum, amely i. e. 72-ben készült el. A halált váró gladiátor (antik bronzszobor) Mégpedig teljes egészében kőből, s úgy, hogy pillérei­vel, boltozatos folyosóival máig a világ egyik legjel­legzetesebb építménye. A monstrum sok ezernyi koc­káját Tiburból kocsikáztat- ták a helyszínre — egy kü­lön e célra kiépített úton. Sajnos a Colosseum sem tudott ellenszegülni az idő — pontosabban, az időjárás — pusztításának, és ma már csak az eredeti építmény egyharmada áll. Emeleti ré­szeit lévén életveszélyesek, zárivá tartják, s így csak az alsóbb traktusokból lehet látni az antik világ legna­gyobb cirkuszának küzdőte­rét, ahol ki tudja hány és hány száz gladiátor vesztette életét, vagy úgy, hogy em­bertársa ütötte, szúrta agyon, vagy a kiéheztetett vadálla­tok marták szét a nézősereg üdvrivalgásának közepette... A. L. Az Uránusnak és a Neptunusnak gyémántfelülete van? Az Uranus és a Neptunus bolygók csillogó felületéről két amerikai tudós fantaszti­kusnak ható hipotézist állí­tott fel. Ügy Vélik, hogy a bolygók felülete nem megfa­gyott ammóniákból és me­tánból, hanem kristálytiszta, óriási gyémántokból. áll. Dr. Marvin Ross fizikus, a kali­forniai Lawrence Livermore National Laboratory és Wil­iam Hubbard csillagász, az arizónai egyetem munkatár­sa véleménye szerint, a me­tánt mindkét bolygón a szél­sőséges hőmérsékleti és nyo­másviszonyok szén- és hid­rogénatomokra bontották. A Föld légkörénél mintegy hatmilliószor nagyobb nyo­más alatt a szén aztán „tö­megméretekben” gyémánt­tá alakul át. Ennek a folya­matnak az alapelve összeha­sonlítható á Föld belsejében évmilliók során végbement gyémántképződéssel. Te­kintve, hogy az Uranus és a Neptunus — mindketten majdnem négyszer akkorák, mint a Föld — egy ötödrész­ben szénből állnak — eme hipotézis szerint egyenesen lélegzetelállító mennyiségű gyémánttal lehet számolni. Eme kincsek megszervezésé­nek a lehetőségei azonban „még a Holdban vannak” mondták a tudósok, és ezzel mindjárt le is hűtötték a nagy várakozásokat. (Uránia) ...és szenved a máj Az elmúlt 20 év alatt az NSZK-ban a fejenkénti al­koholfogyasztás a kétszere­sére nőtt. Becslések szerint az állampolgárok 2—3 szá­zaléka alkoholista vagy a legjobb úton halad afelé. Más óvatos becslések sze­rint a szövetségi köztársa­ságban 3—4 millió máj beteg van, akik közt túlsúlyban vannak a krónikus esetek. A májbetegek száma, akárcsak az alkoholistáké bizonytalan, mert a króni­kusnak tekinthető májkáro­sodások mintegy egyharma- dát még föl sem ismerték, s ennélfogva helytelenül, vagy egyáltalán nem kezelik. A beteg máj ugyanis a beteg­ség kezdetén nem „jelentke­zik.” Nem okoz fájdalmat, csak szenved. Amikor a pa­naszok jelentkeznek, ezek többnyire határozatlan nyo­más és felfúvódottsági érzé­sek a hasüreg felső részében, amelyek hasonlítanak az ún. funkcionális gyomor-bél pa­naszokra, mint például „gyo­moridegesség” esetén. Ezért aztán a máj tönkremenetele észrevétlenül folyik le a májelzsírosodás és a máj- gyulladás kezdeti fokain ke­resztül a máj zsugorodás gyógyíthatatlan állapotáig, amit már csak ekkor diag­nosztizálnak. A szövetségi köztársaságban a májzsugo­rodások 60—70 százalékát az alkaholfogyasztás okozza: 20 évvel ezelőtt ez csak 20—30 százalék volt. A májzsugorodás második leggyakoribb oka vírusfertő­zés, mint például a vírusos hepatitisz. Ezek az esetek mintegy 20 százalékát teszik ki, a maradékot különböző olyan okok idézik elő, mint az epevezeték betegségei, valamint veleszületett anyag­cserezavarok. Minthogy a máj óriási teljesítmény-tar­talékokkal rendelkezik, s mindig újra meggyógyítja önmagát, hacsak hagyják, a korai és pontos diagnózis különösen nehezen megold­ható probléma. Bár az ultrahangos vizsgálati módszerek rohamosan fej­lődnek, és segítségükkel láthatóvá lehet tenni a belső szerveket, a diagnózis megállapításában, s főleg a máj betegségek elkülönítésé­ben a laboratóriumi adatok­nak van főszerepük. A vér­ben lévő különböző májenzi­mek tevékenységének méré­se révén, az ún. „májfunk­ció-vizsgálatok” segítségével a laboratórium fontos útba­igazítást tud adni arra vo­natkozólag, hogy milyen és mennyire súlyos májbeteg­ségről van szó. Ellen Schmidt, a hannove­ri Orvostudományi Főiskola professzora most beszámolt a májdiagnosztika megjaví­tásának és racionalizálásá­nak modern stratégiájáról. Ezen a területen Ellen Schmidt és férje, Fridrich W. Schmidt professzor vég­zett úttörő munkát. Kutató­munkájuk és évtizedes kór­házi tapasztalatuk alapján mindössze három enzimvizs­gálattal szinte minden — kli­nikai súlyú — májbetegséget ki tudnak- mutatni, ök egy olyan enzim tevékenységét mérik, amely a (még) műkö­dőképes májsejtek számáról ad információt, egy másikét, amelynek alapján felbecsül­hető a májsejtek sérültségi foka, és egy harmadik enzi­mét, amely arról ad felvilá­gosítást, hogyan képződik az epe és hogyan távozik a májból. Az adatok értéke­lésében nem annyira az egyes adatok abszolút nagy­sága a fontos, hanem az egymáshoz viszonyított ará­nyuk. Ezzel, valamint a be­tegség lefolyásának gondos ellenőrzésével pontos adato­kat lehet szerezni a betegség rosszabbodásáról vagy javu­lásáról, s egyúttal ellenőriz­ni lehet a gyógymódot is. Salzburger Nachrichten éti umor ét elején — Madame Dupont, ma­gyarázza meg, miért vágta fejbe vasalóval a férjét? — Azért, mert százszor is elismételtem neki, hogy én milyen szelíd, engedékeny vagyok — ő meg folyton egyetértett velem! ★ — Mi történt? — kérdezi a zokogó kisfiútól az anyja. — Semmi különös. Nagy* apa néhányszor pofon le­gyintett, de egyáltalán nem fájt. — Akkor miért bömbölsz ennyire? — Hogy nagyapának is le­gyen valami öröme... ★ A skót egy este 100 font­sterlinget veszített pókeren, és panaszosan így szólt já­tékostársaihoz : — Segítsetek, fiúk, kö- nyörgök! Ha a feleségem megtudja, hogy száz fontot veszítettem, kitépi a haja­mat. — A skót szeme könnybe lábadt. — Kérve kérlek, adjátok vissza a pénzt, különben nem lesz nyugtom odahaza ... A partnerek sóhajtoztak, zsörtölődtek egy sort, de azután megkönyörültek a szegény éhenkórászon, s visszaadták a pénzét. — Fiúk — folytatta a sze­rencsétlen flótás: — adja­tok még 50 fontot, hadd képzelje az asszony, hogy nyertem! ★ — Nem úntad meg a le­gényéletet, Oscar? — Egy cseppet sem. Ami jó volt az apámnak és a nagyapámnak, az nekem is jó lesz! A madarak veszélyeztetik a repülést A legtöbb baleset alacsony repülési magasságban történik A német Cockpit Szövetség, amelynek a polgári repülés legtöbb pilótája tagja, egyik sajtóközleményében a mada­rak által okozott veszélyről tudósított. A Nemzetközi Polgári Repülésügyi Szerve­zet (ICAO) adatai szerint 1980-ban összesen 1962 eset­ről érkezett bejelentés, ame­lyek során utasszállító repü­lőgépeknek madarak ütköz­tek, és a gépek kárt szen­vedtek. A felszállást 46 eset­ben meg kellett szakítani, 47 esetben a pilóta úgy dön­tött, hogy haladéktalanul visszatér a repülőtérre, 13 esetben a hajtómű olyan sé­rülést szenvedett, hogy to- tálkámak kellett nyilvání­tani, és két esetben a mada­rakkal történt összeütközés után a hajtómű is kigyulladt. Az ICAO «statisztikája sze­rint az összeütközések a madarakkal 55 százalékban 35 méteres magasságban történtek, de ilyen esetekre néha 830 méter fölött is sor került (30 százalék). A ma­darakkal való összeütközés 33 százaléka a célhoz közele­dő, 25 százalék a felszállás­kor és 15 százalék leszállás­kor történik. A többi esetet egyéb repülési manőverek alkalmával regisztrálták. A Cockpit Szövetség a ma­darakkal való összeütközés következményeinek szemlé­letessé tételére közzétette az alábbi jelentést arról az eset­ről, amely egy Boeing 727-es startja alkalmával történt Torontóban: A startot a másodpilóta végezte, a kapitány ellenőr­zött és keze a gázkaron volt. Amikor a kapitány Vl-nál (startmegszakítási sebesség) a kezét levette a gázkarról, észrevette, hogy a repülőgép­hez több madár csapódott. A sebességmutató 0-ra ment vissza. A természetes reak­cióval ellentétben, hogy a földön maradjon, a kapitány a hajtóműveket teljes sebes­ségre pörgette fel, amikor is a repülőgép felemelkedett. A repülőgép orrába beépített lokátor és a mögötte lévő lokátorantenna tönkrement (az időjárásjelzés nem mű­ködött). Minden rádióberen­dezés felmondta a szolgála­tot (nem volt összeköttetés a földdel). A torlónyomással működő műszerek a kapi­tány oldalán teljesen leáll­tak, a másodpilóta oldalán óriási kilengéseket jeleztek. A hajtóművek minden mű­szere jelezte a madár-becsa­pódások hatását. A személy­zet mintegy 500 láb (kb. 170 méter) magasságban műsze­rek nélkül repült a talaj fölött és a leszállópályával párhuzamos irányba fordult. Az eső által csökkent látási távolság miatt néha a leszál­lópályát is szem elől tévesz­tették. A személyzet mind­három tagja a legnagyobb összpontosítással és erőmeg­feszítéssel dolgozott, arra nem volt idejük, hogy üzem­anyagot eresszenek ki, mivel félő volt, hogy a hajtóművek leállnak. Kénytelenek voltak a leszállást a maximál le­szállósúllyal végrehajtani. A leszálláshoz való ráfor- dulásnál a repülőmérnök a rárepüléshez szükséges ada­tokat és számokat papírokon és dokumentációkból meg tudta nevezni. Mivel a ka­pitány szélvédő üvege tele volt összezúzódott madarak­kal és a műszerek továbbra sem működtek, a másodpiló­ta vezette a gépet. A repü­lésirányítók részére beállított Transponder 77-vészjel gon­doskodott a szabad rárepü- lésről és a szabad leszálló pályáról. A másodpilóta a gépet nedves, csúszós és méghozzá rövid pályán sike­resen tette földre. A kifutó­pálya tele volt döglött ga­lambokkal. A gépen egyéb­ként 144 utas tartózkodott. (Der Tagesspiegel)

Next

/
Thumbnails
Contents