Népújság, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-24 / 250. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. október 24., vasárnap Amíg lesz egy hely... „ Szedd és vidd ” Üzen a szerkesztő T. A.: Nem kerül a hagyatéki eljá­rásba az ingóhagyaték, ha arra nézve külön nem kérik a hagya­téki leltár felvételét. így tehát azok a hordók és pincefelszere­lések, amelyek egyébként jelen­tős értéket képviselnek, az ön esetében sem juthatott az ön és örököstársai tulajdonába. Az a magyarázat, amivel az özvegy „kifizette”, ugyan nagyon átlát­szónak tűnik, de ez esetben ezt a nem minden epésség nélküli megjegyzést le kell nyelniük: akkor kellett volna éberebbnek lenniük, amikor a közjegyző a hagyatéki leltárt ismertette és fi­gyelmeztette valamennyi örököst arra is, hogy élhetnek észrevé­telezési jogukkal. Ami az özvegyi haszonélvezeti jogot illeti: holtig tart, kiterjed arra az egész ingatlanra, amit megörököltek. Ez a jog akkor is megilleti, ha egyébként a la­kásrendelet által megszabott sze­mélyes igényén túl is van hasz­nosítható lakrész. Ezt ő haszno­síthatja. Az más kérdés, hogy ezt a haszonélvezeti jogot bizo­nyos esetekben lehet korlátozni. Ezt azonban az előadott körül­mények folytán csak per útján lehet elérni; bírói Ítélettel jut­hat annak az épületrésznek a használatába, amely a nyilván­tartás szerinti tulajdona Ha az ingatlant el akarják ad­ni, vagy netán a remélt kisajá­tításra sor kerül, az özvegy a haszonélvezeti jog ellenértéké­ként' felveszi azt az összeget, amelyet ez a jog képvisel. A mai forgalmi érték szerint ez a hasz­nálati jog komoly hányada az eladási árnak, vagy annak a ki­sajátítási értéknek, amelyet a hatóság a szakértő bevonásával állapít majd meg. O. L.-né: A kézhez vett államigazgatási határozatot végig és tüzetesen el kellett volna olvasnia, mert a rendelkező rész utolsó bekezdé­sében az a felhívás van, hogy a határozat kézhez vételétől szá­mított tizenöt napon belül be kell nyújtani a fellebbezést. Azt is megmondja, hol és hogyan, hány példányban. Ez a határidő jogvesztő, ennek elmulasztásával együtt jár az, hogy a határozat jogerőre emelkedik, s végrehaj­tóvá válik. Ezen a tényen az sem segít, hogy ön sem olvasta el ezt a felhívást, mert nem írógéppel volt megszövegezve, hanem elő­re nyomtatott szövegrész volt csak! Ezeket a blankettákat azért használják a hatóságok, mert ezzel a formával jelentős munkamegtakarítást érnek el. Elolvasni azonban kötelező, ha nem akarunk tévedni. A saját ügyünkben! Gy. S.: Az csak a kérdés egyik része, és ez önöket segíti, hogy a meg­vásárlandó telek a mai rendel­kezések szerint önállóan nem beépíthető. Azt azonban senki r em írhatja elő a tulajdonosnak, hogy ezért ő járuljon hozzá ah­hoz, hogy az építkezést lehetővé tevő telekegyesítéshez hozzájá­ruljon. Ha ő ezt az egyébként korszerűtlen „vityillót” tovább akarja lakni, mert ehhez a hasz­nálathoz bármilyen érdeke fűző­dik, joggal ragaszkodik hozzá. Itt az adásvételi szerződéshez csak úgy tudnak eljutni, ha mindenben közösen megegyez­nek. önöket ugyan hajtja — az érdek folytán — egy elég szoros határidő, ezért a kölcsö­nösen méltányolt érdekek figye­lembevételével kell tárgyalniok a tulajdonossal. Főképp, ha ez az újabb megközelítés már amúgy is sok-sok aggályoskodó nyi­latkozattétel után következik. Ilyenkor az sem árt, ha az In­gatlankezeld Vállalat értékelési határozatát beszerzik és azt be­mutatják, hogy a forgalmi érték­ről az eladó kellő tájékoztatást kapjon. sz. I.: A magánszakértői vélemény alapul szolgálhat a kereset meg­támasztására, adatai eligazítanak az adatokat illetően, következte­tései felhasználhatók a perben, lehet velük és értük vitázni, de a bíróságot ítélete meghozatalá­ban nem köti. Ha tehát az ellen­fél kéri a per során igazságügyi szakértő bevezetését- a vitába, azt a bíróságnak el kell rendel­nie. Ha a két szakértői vélemény között feszültség van, akkor azt a bíróságnak kellőképpen mérle­gelnie kell. És, ha a perbeli szakértő fenntartja véleményét, az ön által alkalmazott magán- szakértővel szemben, a bíróság valószínűleg az általa bevezetett szakértő véleményét teszi meg — a többi bizonyíték kellő mér­legelése után — az ítélkezés alapjává. A magánszakértő költségét is az eljárás eredményeképpen íté­li majd meg a bíróság, mennyire hatott a közre az ügyben és egy­általán közrehatott-e a megala­pozott mágánszakértői vélemény. Volt-e rá szükség? Eljött a „hét szűk eszten­dő” Eger kulturális életé­ben. Akciók, kampányfelada­tok; kiemelt rendezvények váltják egymást — nem túl sűrűn — anélkül, hogy meglennének a különféle igények kielégítésére alkal­mas helyei a művelődésnek, szórakozásnak és a sporto­lásnak. A Megyei Művelődési Köz­pont félszárnyú madárként verdes egy életveszélyessé nyilvánított épületben. A le­endő ifjúsági ház építésének történetét feljegyezhetné a „leg”-ek könyve. Kár, hogy homlokzatáról eltüntették a hajdani feliratot: Fati par­tus — (rossz) sors szülötte. Apadóban a színházi kul­túra a színház felújítási munkálatai miatt. Sosem volt, és még a mai napig sincs kiállítóterme, önálló galériája a városnak. Az már csak ráadás, hogy a képcsarnok megszeretett és igen látogatott boltja a vég­telennek tűnő átépítések miatt „albérletbe” kénysze­rült. A szórakozás legolcsóbb, leglátogatottabb helyei a mo­zik. A Bródyban kellene ki­alakítani a némafilmek mo­ziját, mert akkor kiküszö­bölhető lenne a művészi ha­tást és a film érthetőségét lerontó rossz akusztika. A kultúra és művelődés másik zsákutcájában pihen Vitkovies Mihály szülői há­zának restaurálása. Zárva a Gárdonyi-ház. S ma már szó sem esik egy létesítendő iro­dalmi múzeumról. Ha a testkultúra és spor­tolás lehetőségeit kutat­juk ... A strandot régen ki­nőtte a város. Medencéi mi­előbbi felújításra (csempe­1882. október 22-én halt meg Arany János, a magyar nép, a magyar nyelv ara­nya, a balladák fejedelme. Az évforduló táján minden­ütt megemlékeznek róla si a megemlékezések közül nem hiányozhat temetésének fel­háborító eseménye. A rend­őrség igen durván lépett fel a rend állítólagos fenntar­tása érdekében. Ezzel kap­csolatban az egyetemi ifjú­ság a következő nyilatkoza­tot tette közzé: „Az Akadémia, meghívá­sára zászlók alatt testületi­leg jelentünk meg Arany János temetésén. Az oda ér­kezett Thaisz Elek főkapi­tány nemhogy kellő helyet jelölt volna ki számunkra, hanem egy érdekünkben felszólaló egyetemi tanárt durván visszautasított, majd erőszakosan és kíméletlenül szoríttatott vissza brutális közegei által, kik kedvüket lelték abban; hogy lovaikat a sűrű tömegben táncoltas­sák s többeket súlyosan megsebesítsenek. Nem élég, hogy a tár megtisztítására ily goromba eszközt hasz­náltak, hanem még a mel­lékutcákba is bevágtattak. Mi ezen a szent napon nem tartottuk illőnek az erősza­kot alkalmazni az erőszak­kal szemben, de utólag nem mulaszthatjuk el tiltakozni a főkapitány botrányos el­járása ellen, mivel ezáltal nemcsak az egyetemi ifjú­borításra) szorulnak. Hiány­zik a más városok strandja­in látott gyermekpancsoló, s nagy méretű gyermekme­dence. Van fedett uszo­dánk, bár ez a tudat a sportoláshoz kevés. „Nincs egy hely, ahová mehetnénk... ”, s ha a kö­zeljövőben hazánk ismert gazdasági helyzete miatt nem is lesz, akkor a most felnövő gyerekeknek ki fog­ja igazolni ezt a mulasz­tást? Sokszor úgy érzi az ember, hogy nemcsak azok a bizonyos „helyek”, de az odavaló emberek is hiányoz­nak. Miért kell mindent időről időre újra kitalálni'és újra kezdeni? Magam is elkaptam a Kis Szabó Ervin riportjában föl­dobott labdát egy pillanat­ra, s mielőtt tovább pasz- szolnám, néhány gondolato­mat még leírom. Kevés az ötletes játékokkal felszerelt játszótér Egerben. Be kelle­ne vezetni a nagyobb játszó­tereken, belvárosi sétaudva­rokban a játékkölcsönzést (kugli, asztalifoci, gokart, stb.). Elszapárodtak a Népkert­ben a kerékpározók. Sok közöttük a biciklizni most tanuló vagy épp hogy tudó gyerek. Egy biztos: nem oda valók. De! Keresni kel­lene a megoldást a lakóte­lepeken kerékpárutak (szó* líd versenypályák) kialakítá­sára! Kevés a játszóhely? Az öreg Dobó tér még erre is alkalmas. A pedagógusok KISZ-szervezete, összefogva az úttörőház és az MMK fia­taljaival, emlékezetes játék- délelőttöt szervezett nemré­giben itt. Jó volna, ha ez a jövőben rendszeres lenne! A ségat sértette meg, hanem meggyalázta egyszersmind a nemzeti gyász nagy napját is.” Lám, ilyen érzékeny volt még harmincnégy évvel negyvennyolc után is az osztrák szellemben nevelke­dett rendőrhatalom Vagy a főkapitány fülébe is elju­tattak „A walesi bárdok” megírásának körülményei ? Ami .tudvalevőleg akkor szü­letett meg, amikor Aranyt felkérték írjon üdvözlő ver­set Ferenc József fogadta­tására. Mert Ferenc Józsefet nyilván elkerülték ezek az értesülések, ö még aznap táviratban értesítette a mi­niszterelnököt, hogy osztja az országnak „hazánk ko­szorús költője” elhunytén érzett fájdalmát, őfelsége éppen akkor vadászott Gö­döllőn. A sajtó egyébként közölte Arany végrendeletét, amelyet a költő 1881. december 2-án írt siajátkezűleg. Eszerint vagyona a következő téte­lekből állt: 57 ezer forint értékpapír, „mely nála ta­láltatott” 30 ezer forint ér­tékpapír letétben a Földhi­telintézetnél, 10 ezer forint betáblázott követelés, Sza­lon tán néhány hold fékvő- ség, 8-10 ezer forint köve­telés munkái kiadási jogá­ért. Örökösei: felesége, fia és unokája Széli Piroska. Kapor Elemér Eger nagyobbaknak ott a Fagylalt­kert. Hetente egy-két disz­kó, aztán meg csak pang. Régen sikk volt idejárni. A hely most is alkalmas len­ne... Jó rendezvényei vannak a főiskola pinceklubjának. Nagy kár, hogy nem kíván­nak nagyobb részt vállalni a város fiataljainak szóra­koztatásából. Az Egyetemi Színpad mintájára működ­hetne, nem pedig így, bel­terjesen. Sokunk előtt ismeretes, hogyan, vezette be a kiváló amerikai karmester és ze­neszerző, Leonard Bernstein a gyerekeket a zene biro­dalmába. Hasonló kezdemé­nyezések Egerben is voltak egy időben. Játékos zenei ismeretterjesztésre ma is szükség van. A Fiatal Alkotók Klubjá­nak tagjai gyakrabban je­lentkezhetnének alkotásaik­kal. A tehetséges rajz sza­kos főiskolások is bemutat­kozhatnának a városnak és kortársaiknak egy-egy sza­badtéri kiállításon. A középiskolai diákéletet színesítené, ha a gimnáziu­mok és szakiskolák diákúj­ságait az utcákon is árusí­tanák a diákok. Rendezhet­nének az iskolák játékos erőpróbákat, vetélkedőket, de az iskola falain kívül, arra alkalmas téren. A Domus Áruház alatt van erre alkal­mas hely. A lépcsősor lelá­tónak is megfelelő. Diákze­nekarok adhatnának közben térzenét. Ennyit hamarjában fontos­sági sorrend, a teljesség igénye nélkül. A művelődés­ben, szórakozásban nincse­nek merev választóvonalak. Ilosvai Ferenc Eger Hogyan szórakoznak? Egy 1950-es sláger jut eszembe: „Sötét az utca, ki­halt a város, reggelre meg­tudjuk ki lesz a káros”. Sajnos, mindig akad vala­ki. Szórakozik, vagánykodik a csoportokba verődött if­júság. Ügy, hogy az utcában parkoló gépkocsikat rongál- ják úgy, hogy a visszapillan­tó tükröt letépve elviszik, antennákat letörik, vagy a hátsó világítás buráit szere­lik le. Ezek a vagánykodó fiatalok nem törődnek azzal, milyen bosszúságot, vagy anyagi kárt okoznak. Minden gépkocsihoz nem lefiet rend­őrt állítani. Ez igaz! Két gondolat is kapcsolódik eh­hez: nincs kielégítő garázs­lehetőség, és nincs még al­kalmas a gépkocsiba besze­relt riasztókészülék. Ennek tudatában igyekeznek olyan bosszúságot okozni: meglö­kik a gépkocsit és elsza­ladnak. Ilyen kárért a bizto­sító sem fizet. A gépkocsi­tulajdonos meg nem hatósá­gi ember. Valamit mégis tenni kéne! Hiba van az ÉMÁSZ-nál is, amikor a kiégett égőkről bejelentésre csak közlik, hogy van róla tudomásuk. Csak éppen nem cserélik ki azokat. A gépkocsi-tulajdo­nosok is bérből és fizetésből élő dolgozó emberek. Ecsegi László Gyöngyös A Csányi Állami Gazdaság „Szedd és vidd!” jelszóval meghirdetett almaszedés! ak­ciója eredményes. A sastelaká üzemegység­hez tartozó almás terület­ről október 14-én közel 12 vagon almát szedtek le. Az akció folytatásaként 17-én is tartott az almaszüret. Mint­egy 1600 fő szedte az almát, akik kerékpáron, motorke­Lapunk szeptember 4-i szá­mában Első. a gyerekek ér­deke címmel cikk jelent meg a gyöngyös halászi peda­gógusháborúról, amely egy megyei pártbizottsági vizs­gálat, s az újságíró tájéko­zódása nyomán született és a viszálykodás okait elemez­te. Később a részletkérdések egyértelmű tisztázására — erre az írás nem vállalkoz­hatott — a gyöngyösi városi pártbizottság irányításával utóvizsgálat indult meg. Ez lezárult, s megállapításait a szeptember 30-i kibőbített tantestületi ülésen közölték az érintettekkel. Mi — ígéretünkhöz híven — erről adunk összegzést ol­vasóink számára. Világossá vált, hogy Tar- nóczi József igazgató és Sza­bó Edit, valamint Forgó Ilo­na vitája időben rendeződ­hetett volna, ha az igazgató, és az érintett felek erre tö­rekszenek, ha a városi ta­nács művelődésügyi osztá­lyának vezetője és a községi tanács elnöke ezért a célért Az Állami Ifjúsági Bízott, ság illetve a Mozgáskorláto­zottak Egyesületeinek Or­szágos Szövetsége meghívá­sára hazánkban tartózkodott olasz delegáció — Pulia és Nasilicata tartományok reha­bilitációs szervezeteinek kép­viseletében — Leonardo Ur- bano, az ALAS nemzeti rok- kantsizervezet vezetőségi tag­jával az élen, október 18-án felkereste a Mozgássérültek Heves megyei Egyesületének egri irodáját. A szívélyes lég­körű baráti találkozón részt vett Kovács József, a megyei tanács vb-titkára is. A csaknem három órás esz­rékpáiron és 550 személyau­tón érkeztek. A napos időnek s a sze­dők szorgalmának tudható be, hogy az elmúlt vasárnap több mint 12 vagon — jona­tán, starking, golden — al­mát szedtek le és szállítottak el. A gazdaság az eredményes akciót tovább folytatja. Pintér József munkálkodnak. Az ügyinté­zés azonban akadozott, s ez csak tovább mérgezte a helyzetet. A vizsgálatban részt vevő szervek megállapították, hogy a két pedagógus kéré­se jogos volt, óhajuk telje­sült is, hiszen Szabó Edit harmadik osztályban tanít, Forgó Ilona véglegesítése is megoldódott, s történelmet oktat, mivel az iskolában nincs más ilyen szakos tanár. Arról is döntöttek, hogy a mulasztást elkövetők ellen fegyelmi vizsgálatot folytat­nak. Ha a tanulságokat min­denki megszívleli, akkor nem lesz semmi akadálya annak — a cikk szerzője- is ezért emel szót —, hogy ebben a testületben is a gyerekek érdekéért — ennél nem lé­tezhet fontosabb, előbbre va­ló dolog — tevékenykedjen mindenki. És ami nem ke­vésbé lényeges: segítsen eb­ben a falu, segítsenek a szü­lők is. mecsetén szó esett a két ország rokkant emberednek életéiről szociális helyzeté­ről, a vendégek részleteseb­ben is tájékozódtak, a me­gyei, ezen belül az egri szervezeti munkáról, társa­dalmi támogatásról. Kide­rült, hogy bár két különbö­ző rendszerű országról van szó, lényegében hasonlóak a problémák, s azonosak a cé­lok is. Mindkét helyen a sé­rült emberek testi-lelki gyó­gyulásáért, rehabilitációjáért küzdenek. Király József • elnök Arany János temetése i — rendőrrohammal CIKKÜNK NVOMAN Első a gyerekek érdeke Még egyszer a gyöngyöshalászi pedagógusháborúról A megyei mozgássérülteknél Olasz delegáció Értesítjük ügyfeleinket, hogy a Aeves megyei Finommechanikai Vállalat egri, lőrinci, kápolnai, hevesi és verpeléti FULL- szervizei 1982. október 29-én (péntek), 12.00 órától 1982. október 31-ig éves vagyonmegállapító leltár miatt zárva tartanak. A Heves megyei Finommechanikai Vállalat ÉULL-szervize érettségivel rendelkező női munkaerőt keres szerződéses munkaviszonnyal adminisztratív munkakörbe. Jelentkezni lehet: Eger, Faiskola u. 5. adminisztratív vezetőnél

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents