Népújság, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-14 / 241. szám

2* NÉPÚJSÁG, 1982. október 14., csütörtök Magyar vezetők üdvözlő távirata a JNDK nemzeti ünnepe alkalmából A Jemeni Népi Demokra­tikus Köztársaság nemzeti ünnepe alkalmából Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke és' Lázár György, a Minisztertanács elnöke üd­vözlő táviratot küldött Ali Nasszer Mohamednek, a Je­meni Szocialista Párt Köz­ponti Bizottsága főtitkárának, a Jemeni Népi Demokrati­kus Köztársaság Legfelsőbb Népi Gyűlése és Miniszter- tanácsa elnökének. (MTI) Kohl kormány­nyilatkozata Az új nyugatnémet kor­mány kül- és biztonságpoli­tikájának alapját az NATO és az amerikai—nyugatnémet barátság képezi, a keresz­tény-liberális koalíció azon­ban a szocialista országokkal is párbeszédre és együttmű­ködésre törekszik — jelen­tette ki Helmut Kohl kan­cellár a Bundestag szerdai ülésén elhangzott kormány- nyilatkozatában. Az új bonni kormány az amerikai—nyugatnémet kap­csolatokat meg akarja szaba­dítani az eddigi árnyékok­tól. Az új kormány „minden fenntartás nélkül” támogatja a NATO 1979-es kettős hatá­rozatát, annak tárgyalási és rakétatelepifési részét egyaránt. A kormánynyilatkozat vi­tájában — amely előrelátha­tólag három napig, vagyis péntekig tart — a szociálde­mokrata párt nevében Horst Ehmke, az SPD parlamenti frakciójának elnökhelyette­se, visszautasította Kohlnak azt a megjelölését, hogy ka­binetje a „politikai közép” kormánya, s ehelyett „jobb­oldali koalíciónak” minősí­tette azt. Ehmke súlyos hibának ne­vezte, hogy Kohl szeptem­berben nem fogadta el Schmidt javaslatát új válasz­tások azonnali kiírására. Alva Myrdal és Alfonso Garcia Robles kapták a Nobel-békedíjat Lengyelországban folynak az előkészületek az új szakszervezetek létrehozására Lengyelország számos ré­széből arról érkeznek jelen­tések, hogy folynak az elő­készületek az új szakszerve­zetek létrehozására. Az opo- lei vajdaságban például ed­dig több mint ötszáz kezde­ményező csoport jött létre, sőt, néhány helyen már az alapító bizottságok is meg­alakultak. A csoportok, a bizottságok tagjai között ott vannak a volt „Szolidaritás”, valamint az ugyancsak meg­szűnt ágazati és autonóm szakszervezetek képviselői. Az ostrolekai vajdaságban pártértekezletek sorozatán tanácskoznak az új szakszer­vezetekről szóló törvényről. Lódzban társadalmi konzul­tációs iroda jött létre. Létrejöttek már a kezde­ményező csoportok, illetve az alapító bizottságok több var­sói, krakkói, koszalini és toruni üzemekben is. A ten- germelléki hármasvárosból is hasonló jelentések érkeztek. Mint a PAP hírügynökség megjegyezte, vannak olyan vállalatok, ahol a kezdemé­nyező csoportok létrehozását a kollektíva tartózkodással, sőt bizalmatlansággal kíséri. Gdanskban például egyes üzemekben az alapító bizott­ságok mindössze néhány, vagy legfeljebb tíz-egyné- hány emberből állnak egye­lőre. Megkezdődött viszont a szakszervezetek szervezése számos állami gazdaságban. A hétfői és keddi gdanski incidensek, úgy tűnik, nega­tív kivételt jelentenek az or­szág többi körzetéhez képest, amelyekben nyugodt körül­mények között folyik az új, üzemi szintű szakszervezetek alakítása. A gdanski események egyébként nem voltak vá­ratlanok : számítani lehetett arra. hogy a városban, s fő­ként abban az üzemben, ahonnan 1980 nyár végén a „Szolidaritás" útjára indult, nem megy majd minden zök­kenő nélkül a „Szolidaritás” megszüntetése. Mint a had­sereg lapja, a Zoinierz Wol- nosci írta: bizonyos mérté­kig meg lehet érteni a gdanski hajógyár fiatal mun­kásait, akik most úgy érzik, hogy elvesztettek valamit, egy szervezetet, amelyhez re­ményeket fűztek. Az utcai zavargásokat, magángépko­csik felgyújtását, üzletek megrongálását azonban sem­mivel sem lehet igazolni. Az 1982. évi Nobel-béke­díjat — megosztva — a nuk­leáris leszerelés két. nem­zetközi tekintélyű harcosá­nak, a svéd Alva Myrdal asszonynak és Alfonso Gar­cia Robles volt mexikói kül­ügyminiszternek ítélték oda — jelentette be szerdán a norvég Nobel-bizottság. Mindketten kiemelkedő sze­repet játszottak az ENSZ le­szerelési tárgyalásain. A testület döntésének' in­doklásában hangsúlyozta, hogy Alva Myrdal a genfi leszerelési tárgyalásokon, va­lamint más nemzetközi fó­rumokon és műveiben nagy segítséget nyújtott ahhoz, hogy ráébresszék a világot a nukleáris fegyverkezés ve­szélyeire. Garcia Robles — mutatott rá a bizottság — kiemelkedő szerepet játszott az ENSZ leszerelési munká­jában, mind a genfi tárgya­lásokon, mind a világszerve­zet rendkívüli leszerelési ülésszakain és a Latin-Ame- rikát atomfegyvermentes övezetté nyilvánító 1967-es tlatelocoi egyezmény előké­szítésének motorja volt — mutatott rá a bizottság. Alva Myrdal 1902-ben szü­letett Uppsala egyetemi vá­rosban. 1934-ben férjhez ment Gunnar Myrdalhoz, aki 1974-ben közgazdasági Nobel- díjat kapott A szociálde­mokrata politikusasszony számos felelős posztot töltött be Svédországban és nemzet­közi szervezetekben. 1962— 1973. között a genfi leszere­lési tárgyalásokon a svéd küldöttséget vezette, 1966— 73 között egyben leszerelési kérdésekkel foglalkozó tárca nélküli miniszter is volt. Ér­demei elismeréséül számos díjat kapott, köztük 1980-ban elsőként az Einstein Békedí­jat. A legnagyobb elismerést jelentő Nobel-békedíjra már évek óta jelölték. A 71 éves Alfonso Garcia Robles életének jelentős ré­szét a leszerelés kérdéseinek szentelte. Számos művet írt, elsősorban az atomfegyverek­nek a latin-amerikai föld­részről való kitiltásáról és más, a térséggel kapcsolatos problémákról. Az utolsó fellépés Szuzuki Zenko, japán miniszterelnök, aki lemondott pártja vezetői posztjáról, s emiatt távozik a kormány éléről is, saj­tóértekezleten indokolta meg váratlan lépését (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) —( Külpolitikai kommentárunk Nem sorrendi kérdés... BAR A LIBANONI BEKAA-VÖLGYBEN, csaknem hatvannapos szünet után, isimét eldördültek a fegy­verek, a Közel-Keleten most mégis inkább diplomá­ciai, mint katonai téren folyik a harc. Jól érzékelteti ezt a Husszein—Arafat-tárgyalás puszta ténye. Nem olyan régen még elképzelhetetlen lett volna, hogy a palesztinok elleni, tizenkét esztendővel ezelőtti véres mészárlás főszereplője, a hasemita uralkodó és a pa­lesztin mozgalom vezetője között személyes megbe­szélésre kerüljön sor — ráadásul olyanra, amelyet az ammani közlemény „barátinak és testvérinek” mi­nősít. A kérdés jogos: mi tette lehetővé, sőt szükségessé ezt — a világszerte megkülönböztetett figyelemmel kísért — tárgyalást? Kissé leegyszerűsítve a követke­ző választ adhatjuk: 1. a libanoni helyzet és a palesz­tin mozgalom katonai és politikai szétszóródása; 2. a fezi ariab csúcsértekezlet határozata; 3. a Közel- Kelettel kapcsolatos Reagan-terv és 4. Husszein ki­rály szeptember 20-i beszédé. MIND A REAGAN-TERV, mind a Husszein-beszéd lényege az ä — voltéképpen már Camp Davidben megalapozott — koncepció, hogy a palesztin kérdés megoldása valamiféle palesztin—jordániai föderáció keretében képzelhető el. Eleinte ezt a koncepciót sem palesztin, sem izraeli részről nem fogadták el. A PFSZ — nőm egészen alaptalanul — úgy érezte, hogy egy ilyen föderáció eleve csorbítaná a teljes függetlenségen alapuló államalapítási igényét, a Be­gin—Sharon vezetés pedig a szokásos harcias választ adta: „Ott van a palesztinoknak Jordánia.” Azóta azonban a helyzet változott. A PFSZ-t ért megrázkódtatás érthető kompromisszumra késztette a realitású-érzékéről ismert Anafatot, akinek azonban számolnia kell a mozgalom más személyiségéinek, kü- löWböző szárnyainak ellenállásával, Beginéknek vi­szont szembe kell nézniük a változó amerikai vonal­lal, amelynek lényege: a palesztin kérdést a konzer­vatív arab országok erősítésével párhuzamosan kell megoldani. A KOMPROMISSZUMNAK természetesen Arafat számára megvannak a határai. A palesztin vezető konstruktívnak és hasznosnak minősítette a Hussze­innel folytatott megbeszélést, dé hangsúlyozta, hogy föderációról csak két létező állam köpött lehet szó. Ahhoz tehát, hogy a jordániai—palesztin államszövet­ség megvolósuljon, előbb (és ez korántsem időrendi, hanem lényegbeli, minden további haladást megha­tározó kérdés!), létre kéll hozni az önálló palesztin államot. Utána — de csak utána — jöhet a föderáció... HARMAT ENDRE Vízügyi Építő Vállalat Építőipari Gépjavító Üzeme, FŐMŰVEZETŐT keres felvételre kiskörei lakatos­üzemének vezetésére. Jelentkezés: Eger, Kistályai út 10. Levélben Pf. 126. A IK sz. Téglagyár lakatos szakmunkás­felvételt hirdet azonnali belépéssel. Jelentkezés a II. sz. Téglagyár, Eger, gyárvezetőjénél. 301. sz. Tüzép-telep, Eger, felvételt hirdet az alábbi munka­körökben: eladási ügyintéző, középiskolai végzettséggel; árukiadó; targoncavezető; vagonrakó. Jelentkezni lehet: 301. sz. Tüzép-telep, Eger, Kistályai út. Telefon: 10-224. MÁV Kitérőgyártó Üzem, Gyöngyös felvételre keres kazánkovácsot, géplakatosokat, segédmunkásokat. Védelmünkben - védelemmel Milyen célokat szolgált a Pajzs ’82? 2. Az Egyesült Államok felké­szült arra, hogy bármilyen típusú elhúzódó háborúban győzzön. Növelni akarja te­hát az amerikai erők lét­számát és jobban fel akarja őket szerelni, mint ahogy vannak. A jelenlegi erőket további 10, egyenként. 20 ezer emberből álló — had­osztállyal kell növelni a föl­di erőben és tengeri gyalo­gos egységeknél, további nyolc repülőgép-anyahajót és ennek kísérő egységeit kell beállítani, s 14 harcá­szati, harci repülőosztályt kell felállítani. Ez az erőfe­szítés közpénzek tömegmére­tű befektetését igényli, vagy­is a következő 6—7 évben összesen mintegy 2500 mil­liárd, tehát 2,5 billió dollárt jelent, egyben feltételezi a sorkötelezettség valamilyen formában történő visszaállí­tását” — idézte Michael T. Klare Weinberger elgondo­lásait. Az USA hadügyminisztere persze tudja, hogy odahaza is, a világ más tájain is nagy ellenállásba ütköznek ezek az iszonyatos tervek és terhek. Ezért is írt magya­rázkodó levelet Európa, Ausztrália és Amerika 40 újságjának Washington nuk­leáris stratégiájáról, hadi- technikájának fejlesztéséről. Erre válaszolt a Die Zeit­ben Theo Sommer, a jeles nyugatnémet publicista, aki hetvenes évek első felében a Bundeswehr stratégiai terve­ző részlegének vezetője volt. Sommer visszautasítja azt a képtelenséget, hogy az Egye­sült Államok lemaradt a Szovjetuniótól haditechni­kájának fejlesztésében. Ezt tényekkel-számokkal bizo­nyítja, majd megállapítja: „Az Egyesült Államok még mindig tekintélyes erőt él­vez ama kilencezer hadászati atomfegyverével, amely po­tenciált, az új fegyverkezési programok segítségével még tovább akarják bővíteni. Másrészt az amerikai hadá­szati robbanófejek száma megháromszorozódott az utóbbi 10—12 év folyamán, amióta egyazon hordozóra több robbanófej felszerelé­sének technikáját bevezet­ték. És miért is ne zárkóz­nának fel a szovjetek, aho­gyan mindig is tették, ha Amerika megelőzte őket? Történt az legutóbb a több robbanófejes technika vonat­kozásában, ám hamarosan a cirkáló rakétákat illetően is, amelyeket ön most ezrével akar hadrendbe állítani! Az amerikaiak lépnek egyet, a keleti szuperhatalom szintén lép egyet a nyomukban — indokolt emiatt rossz szán­dékkal vádolni a szovjete­ket? Soha nem ötlött fel ön­ben, hogy szovjet kollégája, Usztyinov védelmi minisz­ter, bízvást beszélhetne az ön szavait kölcsönözve az amerikaiak hadászati fegy­verkezéséről: »Egyre több atomfegyvert gyártanak, oly nagyszámban, amely messze elmegy az elrettentés követ­kezmény eiit«?” Mindezek fényében ítéljük meg, indokolt-e ennyi tudást- energiát-pénzt fektetnie a haditechnikába a Varsói Szerződés tagállamainak? Ügy vélem, nem lehet más válasz, mint amit az önvé­delem reflexei diktálnak. Ránk kényszerített tempó ez, amelytől szeretnénk sza­badulni, de legalább csök­kenteni. A Szovjetunió nem egy békejavaslata igazolja állításomat. A Pajzs ’82 hadgyakorlat valóban az új, a legkorsze­rűbb technikai eszközök be­vetésével zajlott. Szólhat­nánk például a MÍG 27-es repülőgépekről, amelyek há­romszoros hangsebességet érnek el, fedélzeti fegyvereik olyanok, hogy a pilótának csak észlelnie kell radarer­nyőjén az ellenséges célt — sőt célokat — s megnyomva egy gombot, a számítógépek- mlőszerek már mindent el­végeznek, a támadó repülő­gépek megsemmisítéséig. De említhetnénk a T 72-es harc­kocsit is, amely lézerirányí­tású rendszereivel kétségkí­vül a világ legmodernebb harckocsija. Vagy itt vannak azok a tengeri partraszállító légpárnás hajók, amelyek vízen is, sőt a szárazföldön is'— megfelelő körülmények mellett — 120 kilométeres sebességgel közlekednek. Napjaink stratégiai terveit, s kivitelezését alapvetően befolyásolja a rádiótechnika fejlettsége, hiszen a felderí­téstől a modern harceszkö­zök irányításáig óriási sze­repet kapott az „éter”, a rá­dióhullám.- Gondoljunk csak egy rakétára — s ma már a kézi rakéták is ilyenek —, amelynek testébe olyan rá­diólokációs rendszert építet­tek, ami nemcsak a cél fel­derítésére képes, hanem an­nak követésére, fizikai és egyéb cseleinek az ellensú­lyozására is. A rádiótechnika mérhetetlen-félelmetes esz­köz a felderítés szolgálatá­ban. Bízvást mondhatjuk a Pajzs ’82 tapasztalatai alap­ján is, hogy a Varsói Szer­ződés hadseregeinek rádió- technikája a mai — elké­pesztő — háború minden igényét képes kielégíteni. Folyton háborúról esik szó e sorokban, holott irtózik tő­le, beleborzong minden jó­zan ember. Mégis, azoknak, akik' hivatásul választották és kapták a „fegyverforga­tást”, állandóan együtt kell élniük a háború fogalmával és mindazzal, ami ehhez kapcsolódik. Együtt kell él­niük, vagyis gondoskodniuk kell arról, hogy az erőegyen­súly ne billenjen el, fenn­maradjon, s a szocialista or­szágok hadseregeinek esz­közökben és tudásban meg­legyen mindaz, ami közössé­günk védelméhez szükséges. Mert csak az lehet a bizto­sítéka annak, hogy ne sza­baduljanak el a NATO-ban mind gyakrabban megnyilat­kozó alantas szándékok. El­lenkezőleg : a józan észre apellálva sor kerülhessen a fegyverkezés megfékezésére, a valódi leszerelésre. Szabó László (VÉGE)

Next

/
Thumbnails
Contents