Népújság, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-24 / 224. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1982. szeptember 24., péntek Heves megye és az élő színház Beszélgetés Miszlay István színigazgatóval Művészeti hetek A hazai közönségnek Kaposvár, Szolnok, Békés­csaba, Kecskemét, majd Budapest. Rendez, igazgat, most már a Népszínház élén, de ugyanolyan elánnal, ugyanannyi kezdeményező­készséggel, mint ahogyan negyedszázada elindult a színház világában. Hogy mi­lyen tettek tapadnak mun­kásságához? Békéscsabai di- rektorsága idején például a gyulai, nyári várszínházát indította el. Kecskeméten a nagyszínház mellett létre­hozta a Kelemen László Ka­maraszínpadot. Amikor a pesti József Attila Színház igazgatói székébe hívták, te­vékenysége nyomán meg­született az óbudai kamara- színház. Vagy idézzük fel a magyar dráma iránti elköte­lezettségét? Madách—Ke- »esztúry: Csák végnapjai. Kós Károly: István király. Szigligeti: Béldi Pál. Sár­közi György: Dózsa. Majd kortársíróink közül Páskán- di, Kertész Ákos, Raffai Sa­rolta izgalmas művei. Még a határon is túl, még szerb és román színpadokon is. — Mikor fog megnyugod­ni? — Ez a munka nem en­ged. Rengeteg olyan dolog vár még rám, amit szeret­nék erőben, egészségben si­kerre vinni. Mivel hiszek az élő színház megingatha- tatlanságában, és mivel tu­dom, hogy ez a felnövő ge­nerációk beoltottságán mú­lik, most legfontosabbnak azt tartom, hogy új közönsé­get neveljünk, a gyermeke­ket színházhoz szoktassuk. És ez az intézmény, amely­nek az élére kerültem, szin­te tálcán kínálja hozzá a lehetőséget. A Népszínház társulata hozzászokott ah­hoz, hogy az ifjúságnak játsszon, és a tehetséges, összekovácsolódott gárdának a jövőben e téren még több lehetőséget kívánok terem­teni. Értse ezalatt azon szándékunkat, hogy dráma­íróinkat a felnőtt közönség szolgálata mellett arra is ösztönözzük, hogy bábjáté­kokat, mesejátékokat írja­nak, és miközben vállaljuk szomszéd szocialista orszá­gaink irányában a hídépítést — vendégjátékok, vendég­rendezések formájában —, ugyanakkor azt a hidat is szélesítjük, amely a gyer­mekszívek közelébe viszi a színházat. — Repertoárjuk mit ígér a közeljövőben? — Ami a „nagyérdeműt” illeti, az új szezon első szer­zője Csurka István, aki Az idő vasfoga címmel egy vi­dám karriertörténetet írt a Népszínháznak. A marke- coló csavargó történetét Ka­rinthy Márton állítja szín­padra, vezető szerepeit Ja­kab Csaba, Beszterczei Zsu­zsa, Szőke Pál, Illés Mari, Holl János alakítják, és be­mutatójára éppen Heves megyében, Gyöngyösön ke­rül sor október 5-én! A gyermekekhez szól majd Tordon Ákos Skatulyácska kisasszony című mesejátéka, míg a legapróbbak a báb­tagozat Árgyélus királyfi­jának tapsolhatnak. És aho­gyan mai magyar színház nincs Illyés Gyula nélkül, úgy mi sem mehetünk el az író .nyolcvanadik születés­napja mellett tétlenül. Mű­veiből műsort állítottunk össze, amelyet az Ozorán tervezett bemutatót követő­en szívesen viszünk más vi­déki településekre, januártól pedig a Józsefvárosi Színház deszkáira, amely a saját otthonunk lesz. — örvendetes a Csurka- mü gyöngyösi premierje, annál szomorúbb, hogy a Népszínház az utóbbi né­hány esztendőben Heves megye több, -jó teremadott­ságú települését elhanyagol­ta. Ha jól tudom, Gyöngyö­sön kívül mindössze Heves­re, Poroszlóra, Füzesabony­ba járnak rendszeresen. Mi ennek az oka? — Pillanatnyilag valóban azt mutatja műsorrendünk, hogy a Skatulyácska, a Hét­fejű tündér, a Tamás úrfi, a Hoffmann meséi, vagy éppen az emlegetett Csurka- vígjáték csak e négy vá­rosban, községben kerül kö­zönség elé. Én azonban ezt az állapotot nem tekintem véglegesnek, és anélkül, hogy direktorelődeimet fu- migálnám, máris kijelenthe­tem: mi többet kívánunk nyújtani az eddiginél mind Heves megyének, mind a többi, jól megközelíthető or­szágrésznek. Megvan hozzá minden személyi, tárgyi feltételünk, hiszen a legna­gyobb fővárosi társulat a Népszínházé. A kapcsolatbő­vítés végett azonban először földerítő munkát kell vé­geznünk, megvizsgálván, hol és milyen játszási lehetősé­gek kínálkoznak. E célból már készül a menetrendem, amelyben elöl áll Eger, ahol a megye művelődésügyének vezetőivel szeretném tisztáz­ni az igényeket, s ebből fa­kadóan az általunk nyújt­ható teljesítményt. Hatvanra szívesen gondolok vissza! A csomópont művelődési házában, még józsef attilás- ként jó néhányszor szere­peltünk, éspedig jó közön­ség előtt Nem tartom tehát elképzelhetetlennek, hogy a jövő esztendőtől a Liszt Fe­renc Művelődési Házban színházat csináljunk. De ott van Petőfibánya is a maga szép színháztermével, fogé­kony munkásközönségével. Ezekről mondjon le éppen a nép színháza? — Az iskolai irodalom- és történelemoktatás módszereit elég sokan bírálják, nem is jogtalanul. Véleményem sze­rint e téren igen sokat te­hetnének az olyan műsorok­kal, mint amelyet Ozorán mutatnak be. Van ennek akadálya? — Ellenkezőleg! Mint mondtam volt, nyugodni nehezen tudok, valamit min­dig kiötlők, hogy minél ke­vesebb szabad percem ma­radjon. Nem tehetek róla, ez már szinte a mániám. Nos, a lényeghez visszaka­nyarodva hadd mondjam el, hogy már létrehoztunk egy úgynevezett közművelődési pódiumot, amelynek kifeje­zett célja, hogy egyrészt szakmunkásképző intéze­tekben, középiskolákban, másfelől klubkönyvtárakban, művelődési otthonokban az irodalmat, a történelmet nép­szerű, közvetlen formában tálalja, a színházi élmény erejével közvetítse a hallga­tóságnak. A körvonalak most bontakoznak, a megvalósu­láshoz, a további munkához szívesen fogadunk minden ötletet. És amennyire Buda­pest peremkerületeit „terí­teni” tudjuk e produkciók­kal, úgy igyekszünk távo­labb lépni. Petőfi-, Móra-, Ady-összeállításunk már van, következnek a nyuga- tosok, és így tovább ... Miszlay István, a Nép­színház igazgatója, jó ne­gyedszázada szolgálja a ma­gyar színház ügyét. Tapasz­talatokban bővelkedik. És mivel lendülete, munkabí­rása közismert, bízzunk benne, hogy a Heves megye színházi ellátását célzó el­képzelései is valósággá vál­nak az elkövetkező időkben. Moldvay Győző Kulturális életünk rangos eseménye az a zenei, szín­házi, táncművészeti sereg­szemle, amelyet budapesti művészeti hetek címen ren­deznék meg évek óta szep­tember-októberiben. Az őszi kulturális évad kezde­tét hangsúlyos, koncent­rált programokkal teszik nevezetessé. Bevallottan a hazai, a fővárosi közönség számára és nem idegenfor­galmi attrakcióul szánva... Hazai és az ilyenkor rend­szeresen vendégszereplő kül­földi művészek fellépése, teszi emlékezetessé a budai­pesti művészeti heteket: A hangsúly — hiszen a koráb­bi budapesti zenei hetekből nőtt ki a széles körű ren- dezvénysor — most is a muzsikát illeti. Az idén vi­lágszerte Kodály-, Haydn-és Sztravinszkij-évfordulók je­gyében zajlott a zenei élet. A magyar zenei rendezvé­nyek is e három nagy név­hez kapcsolódjak. Nagysza­bású centenáriumi Kodály- emlékfciá llítással nyitják meg a budapesti művészeti heteket a budapesti Törté­neti Múzeumban, ma szep­tember 24-én. Egy nappal később a meg­nyitó díszhangversenyen Bartók- és Kodály-művek szólalnak meg az Erkel Színházban Ferencsik János vezényletével a Magyar Állami Hangverseny Zene­kar közreműködésével. A továbbiakban sem szűköl­ködünk rangos előadások­ban, nevezetes zenekarok­ban. A hazai művészek kö­zül a már említett Feren­csik János karmester mellett Kórody András, Mihály András, Kocsis Zoltán, Rán- ki Dezső, Perényi Miklós nevét emeljük ki. A legna­gyobb szenzációt ígérő ze­nei eseménynek a Wiener Philharmoniker koncertje ígérkezik Lórin Maazel ve­zényletével. A müncheni Baryton trió, a Weimer Sän­gerknaben, Alexis Weissen- berg, Nicolai Gedda hang­versenye ugyancsak zenei különlegesség lesz. A modem zene á Korunk zenéje ciklussal képviselteti magát mindén évben azzal a céllal, hogy ilyenkor a magyar közönség megismer­kedhessen a kortárs zene egy-egy neves képviselőjé­nek életművével. A művészeti hetek szín­házi produkcióit egyrészt a hazai színházak premierjei, másrészt külföldi együtte­sek magyarországi vendég­játékai adják. Az idén nem szűkölködünk bemutatókban — nyolc budapesti színház kilenc premiert tart szep­tember végén, októberben. S igazi kulturális csemege lesz a Thaiföldi Királyi Ba­lett és a Novi-Sadi Színház budapesti vendégszereplése. A táncot a Magyar Állami Népi Együttes ünnepi hete képviseli az idén — hagyo­mányőrző és vadonatúj mű­soraival. A művészeti hetek sorá­ban a képzőművészet is szerepet kap. Űj kiállító­házzal gazdagodik a főváros — a régi óbudai piactéren kétszintes gótikus és barokk épületében, az egykori sör­házban; a Lajos utcában. Változó kiállításain a kor­társ magyar képzőművészet­nek, állandó kiállításain a századelő nagyjainak ad be­mutatkozási lehetőséget. Mint minden évben, ez­úttal is csatlakoznak a buda­pesti művészeti hetek prog­ramjához filmbemutatók, a televízió és a rádió művé­szeti műsorai is. Októberben ünnepi bemu­tatója lesz a Cannes-ban dí­jat nyert Egymásra nézve című Makk Károly-filmnek. S a fővárosi mozik első íz­ben egy neves hazai film­rendező — ezúttal (Makk Károly — oevreijet vetítik. X/5. Érthetetlen dolgok Kádár Gyula emlékiratai­ban nem sok szót veszteget arra, hogy miért nem közöl­te Szentbmiklóssy Andorral azokat az értesüléseket, ame­lyek 1944. március 10-én — vagyis azon a napon, ami­kor a magyar királyi kül­ügyminiszter állandó helyet­tesé a VKF/2 főnökétől egy amerikai tiszt fogadását kí­vánta —, már rendelkezés­re álltak a készülő német megszállásról. Arról azon­ban megemlékezik, hogy március 16-án reggel Ki­rály őrnagy (nála ugyan al­ezredes, de ezt a rendfoko­zatot alighanem később, még 1945. április 4. előtt, de már 1944. március 19. után kap­ta meg) jelentette; három — és nem egy — amerikai tiszt szerencsésen megérkezett, s elindult velük Budapestre. Kádár Gyula: „Az ameri­kaiak megérkezését azonnal közöltem Szentmiklóssyval. Lényegesnek tartom nyoma­tékosan hangsúlyozni vála­szált, amire egészen ponto­sán emlékszem: „Ejnye, hát mégis megérkeztek! Pedig értesítést küldtünk, hogy most, amíg ez a megszállási história nem tisztázódik, ne jöjjenek. És hárman jöttek? Csak egyről volt szó! Na, mindegy, ha már itt van­nak, úgy kell eljárni, amint azt megbeszéltük.” A telefonbeszélgetés le­zajlott, és röviddel azután váratlanul megjelent a fő­nöki irodában Hétszegi-Hatz Ottó. Kádár Gyula feltéte­lezte róla, hogy az általa Törökországban, az amerikai rezidensekkel folytatott egy­kori tárgyalások és az ame­rikai ejtőernyősök érkezése között, összefüggés van, te­hát Hatznak tudni kell a dologról. Nem tudott. És nem is szégyellte tájékozatlanságát. Ellenkezőleg: ő kérdezte ki a főnökét Azzal, hogy őt az amerikaiak úgy informálták, hogy Magyarországgal kap­csolatban minden ügyet Kairóban székelő kirendelt­ségük intéz, sőt figyelmez­tették is rá:' Magyarország ne tárgyaljon más amerikai szervekkel. Az ezredes és az alezredes egyaránt attól tar­tott, hogy valamelyik ame­rikai bürokratát megsértet­ték hatásköri büszkeségében. Küszöbön álló német meg- szállásveSzély ide, a határon gyülekező Wehrmacht-csa- patok oda, nem volt fonto­sabb dolguk, mint átugrani Szentmiklóssyhoz, ezt tisz­tázandó. A külügyminiszter- helyettes megnyugtatta őket: minden rendben van, az ej­tőernyősök Magyarországra küldését Svájcban teljesen megbízható amerikaiakkal tárgyalták meg mindenfajta aggályoskodás felesleges. Az urak együtt eldöntötték: az amerikaiakat úgy adják át a németeknek, hogy az elő­re . elkészített Tito-mesét jegyzőkönyvbe veszik. A ki­hallgató pedig ne legyen más, mint maga Űjszászy István vezérőrnagy, az -Ál­lamvédelmi Központ főnö­ke Ennyi kiváló szakember­nek eszébe sem jutott, hogy a hitleristák, ha nem tud­tak volna már eleve min­denről (mert — amint az egy fennmaradt dokumen­tumban olvasható — „be­csületes magyar tisztek” in­formálták őket), éppen ab­ból foghattak volna gyanút, hogy egy ilyen magas be­osztású kómelhórító szemé­lyesen foglalkozik egy, va­lamelyik jobban képzett fogdmegjére tartozó témával. Kádár Gyula szerint már­cius 17-ón délután érkeztek meg az amerikaiak Buda­pestre, Duke szerint csak március 18-án este. A VKF/2 volt főnöke szerint, Űjszászy még pénteken, vagyis 17-én délután el is készítette a kihallgatási jegyzőkönyve­ket, amelynek rövidített tar­talmát azonnal átküldték a német katonai attasénak. Ö azonban nem tartotta fon­tosnak a dolgot; semmit nem tett. Hogy az amerikaiak Nagy­kanizsán töltöttek-e el két éjszakát, mielőtt a Hadik laktanyába vitték volna őket, vagy pedig a Hadik laktanyában aludtak kettőt addig, amíg a hitleristák megszállták az országot, tu­lajdonképpen mellékes kÖL. rülmény. Az azonban nem, hogy vajon kitől értesülhet­tek a németek már jó előre a Veréb-akció megkezdésé­ről? Feltételezhető, hogy — bár írásos bizonyíték nincs rá — például Király Koméi repülő-őrnagytól. Több mint gyanús, hogy később ami­kor április közepén az ame­rikaiakkal való cimboraság miatt a Gestapo letartóztat­ta Űjszászy Istvánt, Kádár Gyuláit, sőt helyettesét, Kern Károly őrnagyot is, Király Kornélnak a haja szála sem görbült meg, s hogy ráadá­sul a hitlerista megszállás idején még egy csillagot is kapott a parolinjára. Király Kornélon kívül tu­domást szerezhettek a hit­leristák a készülő Veréb-ak­cióról Hátszegi-Ha tz Ottó­tól is. A bulgáriai magyar katonai attasé ugyanis — és erről vannak cáfolhatatlan dokumentumok! — kettős * játékot játszott. Miután bu­dapesti parancsra átréndul- gatott Isztambulba, hogy ott az amerikaiakkal tárgyaljon, rendszeresen jelantgette az ügyek állását a szófiai né­met követségen egy bizo­nyos Deliusnak, a hitlerista katonai elhárítás ottani fő­rezidensének. Étről sem Űjszászy, sem Kádár Gyula nem tudott. De hát ők maguk sem titkolódz­ók. Több vasat tartottak a tűzben. Amikor 1944. január 9-én Kádár Gyula — éppen Hátszegi-Hatz társaságában — Münchenben találkozott Canards tengernaggyal, a hitleristák katonai hírszer­zésének főnökével — amint azt a hitleristák külügymi­nisztériumának irattárából előkerült feljegyzés rögzítet­te —: „lényegében tájékoz­tatták” őt „arról, hogy érint­kezésbe léptek az angolak- kal és az amerikaiak kai”. Ügy vélték talán, hogy ez a magas rangú katona — aki később valóban szembekerült Hitlerrel, aki ki végeztette — afféle jó kolléga, aki meg­érti az ő gondjaikat, s se­gít nekik abban, hogy Ma­gyarországot a „nyugati de­mokráciák irányába” kive­zessék a háborúból ? Tévedtek persze, de meny­nyire tévedtek! Amikor Hitler magához rendelte Horthyt — a „meg­hívást” egyébként éppen ab­ban a percben adta át Ja- gow birodalmi német követ a magyar kormányzónak, amikor Dukéék földet ér­hettek —, hogy közölje ve­le: nem tűri tovább az inga­dozást, és elhatározta Ma­gyarország megszállását, a mondandókat a Külügymi­nisztérium egy följegyzésben összegezte a Führer számá­ra. Eszerint „ .. .Hatz al­ezredes, a szófiai .magyar katonai attasé, a magyar kormány tudtával és megbí­zásából, bevallottan tárgya­lást folytatott Törökország­ban az angolaikkal és ame­rikaiakkal. Sajáit közlése szerint, Hatz 1943 októberé­ben kezdte el tárgyalásait, és azokat minden bizonnyal 1944 január végéig folytat­ta. Tárgyalásainak lefolyá­sáról bizalmas közlésben tá­jékoztatta ugyan a szófiai német elhárítás vezetőjét, a birodalmi kormánynak mégis olyan eljárással kell szem­benéznie, amelynek komoly jelentőséget tulajdonít. Hatz alezredes bizalmas közlései ugyanis ellentmondást tar­talmaznak, és ugyanakkor olyan képet adnak a tár­gyalások lefolyásáról, amely több szempontból Is való­színűtlennek tűnik. Emel­lett a birodalmi kormány afelől sem lehet biztos, hogy a szófiai német elhárítótiszt tájékoztatása vajon nem azt a célt szolgálta-e, hogy az­zal alibiről gondoskodjanak, és a tárgyalások menetének legfontosabb mozzanatait el­hallgatták. Ilyen feltevésre okunk van annál is inkább, mert az első tájékoztatásra két hónappal a tárgyalások felvétele után került csak sor. De hallatlan eset, első­sorban maga az a tény, hogy egy magyar katonai attasé, kormánya megbízá­sából, a szövetséges német birodalom háta mögött, Tö­rökországban közvetlen kap­csolatba lép az ellenséges oldallal”. Ennek alapján Hitler ala­posan le is teremtette Hor­thyt: micsoda dolog, hogy csak késve és nem teljesen tájékoztatják az ő embereit az ellenük készülő akciók­ról. Horthy tagadott, hebe- gett-habogott, és aztán — ez más téma, persze — végül is beleegyezett abba, hogy a né­met megszállás idején is a helyén marad. Minderről azonban Duke és társai •mitsem tudtak. Ök továbbra is úgy képzelték,, hogy átad­ják Horthynak Roosevelt el­nök üzenetét és aztán, mint összekötő törzs, megkezdik munkájukat. Hogy ez az üze­net pontosan mit tartalma­zott, írásban hozták-e ma­gukkal, vagy csak szóbelileg kellett volna átadniuk, ed­dig még nem derült ki. Lehet, hogy már soha nem is fog? (Következik: „Kellemet­len... ”).

Next

/
Thumbnails
Contents