Népújság, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-14 / 215. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. szeptember 14., kedd

Az utolsó percekben Méhesl fejese a léc fölött hagyja el a játékteret. (Fotó: Szántó György)

AUTÓCROSS

Győzött a BMW 2000-es

Szabó Péter BMW-je legyőzhetetlen volt

(Fotó: Szántó György)

Mára

Eger SE—Debreceni Kinizsi 1—0 (1—0)

NB Il-es labdarúgó-mérkőzés. Eger, 4000 néző. V.: Fekete (Király, Ágoston).

Eger: Bartos — Birincsik, Zsi- dal, Patvaros, Lengyel — Barta, Móricz, Csepregi — Méhesl, Kiss T., (Horváth), a 73. percben), Pécsi. Edző: Szentmarjay Tibor.

D. Kinizsi: Kun — Garamvöl- gyl, Takács, Tőzsér, Halla — Fehér, Szabó, Andirkó, Tóth — Bodonyi (Kerekes, a 63. percben), Maczkó. Edző; Nagy György.

A vendégek kezdtek nagy lendülettel, de az első egri támadás a 4. percben góllal végződött. Pécsivel szabálytalankodtak a bal oldalon, 18 m-re a kaputól. A szabadrúgást a sértett végezte el, beívelt labdáját Móricz az ötösről csúsztatta a kapu közepébe, 1—0.

Az egriek támadtak, s a 14. percben akár tovább növelhették volna előnyüket, vamikor a büntetőterületre betörő Móriczot Takács és Fehér közösen felvágták. A megítélt büntetőt Kiss T. küldte kapura, de Kun lábbal hárítani tudott. Közben Tőzsér reklamálásért sárga lapos figyelmeztetésben részesült. A 21. percben Barta és Móricz került helyzetbe, de egymást zavarták, s végül az alapvonalon túlra került a labda. A 27. percben Szabó megrúgta Bartát, az egri fiú egyperces ápolásra szorult. Két perccel később Tóth Birincsik után rúgott, ezért sárga lapos figyelmeztetésben részesült. Fokozódott a hazaiak nyomása: a 31. percben Kun kivetődve szedte fel a labdát Csepregi elől. A vendégek az első igazi gólveszélyes támadásukat a 35. percben vezették az egriek kapujára. Ekkor Bodonyi átadását Tóth futtából maga elé tette, majd élesen a léc fölé bombázott. A 39. percben Móricz jutott szabadrúgáshoz. Labdáját Csepregi sarokkal tette maga elé, majd pattogós lövését Kun a földön fekve szögletre hárította.

Szünet után

az 50. percben Zsidai 20 m-es szabadrúgása a bal felső sarok fölött hagyta el a játékteret. Két perc múlva Méhesi két csel után lőtt 16 m-ről a bal felső sarok mellé, majd az 56. percben ugyancsak Méhesi fejelte centikkel a jobb alsó sarok mellé Csepregi bal oldali beadását. A 60. percben Barta ballábas lövése suhant el laposan a bal sarok mellett. A 66. percben Móricz került helyzetbe, 16 m-ről lőtt is, de Kun a jobb sarokra tartó labdát látványosan hárította szögletre. A 70. percben Tóth keresztbelőtt labdája suhant el az egriek kapuja előtt. A

73. percben Csepregi szabadrúgása a sorfalról Barta elé pattant, aki egyből a kapu fölé emelt. Ellentámadás végén Maczkó tört kapura, az egri védők szorongatták, így a debreceni fiú a kapu mellé gurította a labdát. A 75. percben nagy helyzetet rontottak el a vendégek: Szabó, Kerekes elé fejelte a labdát, aki közelről a kapu fölé pörgetett.

Váltakozó iramú játék után a 80. percben egy gyors egri támadás végén Kun a 16-osos kívülre kifutva leterítette az előretörő Hor- váthot, s ezért a debreceni kapuvédő sárga lapot kapott. A szabadrúgást Móricz a bal kapufára lőtte. A 88. percben Móricz szögletét az előre vetődő Méhesi a kapu fölé fejelte.

Két perc vendégkezdeményezés után a hazaiak lendültek támadásba, s már a 4. perct ben — mint később kiderült — megszerezték a győzelmet jelentő vezető góljukat. Ez lehűtötte a debreceni kedélyeket, akik ezután védekezésre rendezkedtek be. Ennek megfelelően egyoldalúvá vált a játék, a hazaiak óriási iramot diktáltak, a debreceniek pedig kétségbeesetten igyekeztek megvédeni kapujukat az újabb góloktól. Ez sikerült is elérniük, mert a piros-kékek általában középen erőltették a támadásokat, keveset foglalkoztatták a szélsőket, s ezzel megköny- nyítették a Kinizsi-védők dolgát. Sajnos ebben a játékrészben az egriek büntetőt is hibáztak. Szünet után

már kiegyenlítettebb lett a küzdelem. Támadásba lendültek a vendégek is az egyenlítő gól eléréséért. így aztán parázs jelenetek játszódtak le mindkét kapu előtt, de a hálók érintetlenül maradtak továbbra is, mert a csatárok sok adagatássa! igyekeztek a labdát a gólvonalon túlra eljuttatni. Távoli lövésekkel ritkán kísérleteztek, ám ezek is célt tévesztettek. Végül is az egriek az első félidőben nyújtott jobb játékuk alapján rászolgáltak a győzelemre.

Egyénileg Barfosnak kevés dolga akadt. A védelemben Patvaros volt a legjobb, de a többiek játékára sem lehetett különösebb panasz. Középen Móricz a mezőny legjobbjának bizonyult, gólja pedig a mérkőzés sorsát döntötte el. Barta sérülése ellenére sokat vállalt magára. Csepregi is nagyon igyekezett. Elől a csatárok vegyes benyomásokat keltettek.

Az Eger SE legközelebb szeptember 15-én, szerdán Egerben 15 órai kezdettel a Recsk együttesével játszik előkészületi mérkőzést.

Fazekas István

Az NB 11. további eredményei: Hódmezővásárhely—

Volán SC 3—1, Nagykanizsa —Ganz-MAVAG 6—1, Salgótarján—ózd 1—1, Bauxitbányász—Dorog 5—2, Szekszárd —Keszthely 0—0, Kazincbarcika—Nagybátony 4—0, 22.

sz. Volán—Baja 1—1, Sopron —SZEOL AK 1—1.

A labdarúgó NB 11. állása:

1. Bauxltb.

6

4

2

—

10— 4

10

2. Sopron

6

3

2

1

11— 7

8

3. 22. sz. Vol.

6

2

3

1

10— 7

7

4. Özd

6

2

3

1

8— 6

7

5. Volán SC

6

3

1

2

8— 7

7

6. Keszthely

6

3

1

2

7— 7

7

7. Szekszárd

6

2

3

1

6— 6

7

8. Eger

6

3

—

3

10— 7

6

9. STC

6

2

2

2

10— 8

6

10. Hódmezó..

6

3

—

3

9— 8

6

11. D. Kinizsi

6

2

2

2

8— 7

6

12. SZEOL AK

6

2

2

2

6— 5

6

13. Kazincb.

6

2

1

3

11— 9

5

14. Olajbány.

6

2

1

3

11—11

5

15. Baja

6

2

1

3

8— 9

5

16. Siófok

6

2

1

3

10—13

5

17. Dorog

6

2

1

3

9—12

5

18. Nagybát.

6

2

1

3

7—13

5

19. Kecském.

6

1

2

3

7— 9

4

20. Ganz-M.

6

1

1

4

7—18

3

Az Eger melletti Tövistoes- völgyi 1500 méter hosszú pólyán remek versenyt vívtak, mintegy 5000 néző előtt az autócrossozók. A tikkasztó hőségben sorra került OB- futam néhány látványos érdekességgel szolgált.

A C-előfutamban Gubala Pál a rajt után minden áron Kovács Tibor keresztbe fordult crossautóján akart átjutni és vagy 15 métert tolta maga előtt. A „vétkest” jogosan zárták ki a versenybírók. A döntő futam tétjét az adta: ha Szabó Péter győz, vagy második, már megnyerte a bajnokságot, amennyiben nem szerez pontot, a tavalyi bajnok Darázs Antalnak, reménye van az első hely megszerzésére. Végül a tizenkét kör után Szabó, a szegedi AFIT kitűnősége tetemes előnnyel száguldott át a célvonalon és ezzel megnyerte az 1982. évi OB-t.'

Eredmények: 1. Szabó

(Szegedi AFIT) BMW 2000, 2. Darázsi A. (DÉLÉP SC) Renault Gordini 1600, 3.

Darázsi F. (DÉLÉP SC) Lada 1600, 4. Nóbik (DÉLÉP SC)

A vasárnapi egri győzelem után idegenből, Szegedről is győzelemmel tért haza az Eger SE csapata. Ezzel hajszálnyira megismételték múlt évi teljesítményüket á SZEOL AK ellenében!

Eger SE—SZEOL AK 8—6 (1—11 4—2, 2—1, 1—2)

OB I-es mérkőzés. Szeged, 500 néző. V.: Császár, Kiss L.

ESE: LEFFLER — BÚZA 1, Kelemen 1, VECSERI 1, Vincze 2, Madarasi, Gyulavári 2. Cs.: Danes 1, Nagy, Ancsán. Edző: Pozsgay

Zsolt.

Szeged: Dr. Esztergomi — Molnár, Dudás, dr. Zámbó 3, dr. Kiss, Bozsó 1, Lengyel 1. Cs.: Csernus, dr. Gál 1, Éles, Réhbely, Cseri, Török. Edző: Szittya Károly.

Négyméteresből: 1/1, ill. 2/2. Gól — emberelőnyből 9/2, ill. 8/2.

Katowice nem túl szerencsés város a magyar kötöttfogású birkózó sport történetében, mert 1974 és a múlt hét négy napja során és után meglehetősen gyenge mérleggel zárt az „aranycsapat.” A jelek szerint elveszítette azt a lendületét, amely 1979 óta

Wartburg 1150, 5. Boda

(Szentendre) Lada 1600, 6. Tóth S. (Dovit SC) Audi 1900. A bajnokság állása: 1. Szabó P. 125, 2. Darázs A. 70, 3. Darázs F. 57, 4. Nóbik

szegedi gárda enerváltan játszott. A lelkesebb Eger SE játékán látszott, hogy akarja a győzelmet, végig vezetve biztosan nyert. Sikeresen átvészelték a kezdeti hazai rohamokat és ügyesen kivédekezték a kiállításokat. Első idegenbeli győzelmét aratta ebben a bajnokságban az Eger SE.

További eredmények: BVSC—Vasas Izzó 9—8, Vasas—FTC 15—8, Szolnok— Volán SC 11—8, Bp. Honvéd —Bp. Spartacus 16—10, Medicor OSC—Tatabánya 6—10. A bajnokság állása:

1. Vasas IS IS------ 266-150 36

2

. BVSC IS 14 2 2 212-153 30

3. Bp. HonV. 20 14 1 5 222-199 29

4. Ü. Dózsa IS 12 3 3 163-135 27

5. Tatai). 20 10 6 4 189-171 26

6. Szolnok 20 12 2 6 207-197 26

7. Bp. V. I. 20 10 2 S 203-175 22

8. FTC 20 8 2 10 185-189 18

9. SZEOL 20 8 2 10 175-187 18

10. Med. OSC 20 7 2 11 191-201 16

11. Eger SE 18 14 169-226 8

12. Szentes IS 3 — IS 149-192 6

13. Bp. Spart. 20 2 1 17 165-227 5

14. Volán SC IS — 1 17 143-237 1

jellemezte. Míg 8 éve két bronzérem, ezúttal mindösz- sze egy ezüst (Péter István 68 kg) megszerzése sikerült Hegedűs Csaba legénységének, ami elég kevésnek tűnik a két olimpia közötti félidőben. A legfájdalmasabb az, hogy elmaradt a várva várt aranyérem.

41, 5. Kovács L. 33, 6. Eisen 30 ponttal.

Elnézést kérünk azoktól, akik vasárnapi sportműsor runfcban közölt téves tájékoztatásunk miatt a versenyről lemaradtak.

Connors a győztes

Connors három óra tízperces drámai csatában — több tízmillió amerikai és európai televíziónéző szeme előtt — győzte le a csehszlovák Ivan Lendít és szerezte meg — 1974 után

most másodízben — a wimbledoni győzelem mellett a hazait is a New York-i Flushing Meadowban. Con> nors egyébként hatszor játszott a döntőben, s negyedszer lett első.

Connors—Lendl 6—3, 6—2, 4—6, 6—4

1. Salgótarján—Ózd

1—1

X

2. Hódm.-v.h.—Volán

3—1

X

3. Kecskemét—Szeged

1—1

X

4. Szekszárd—Keszthely

0—0

X

5. Cagliari—Róma

1—3

2

6. Ascoll—Genova

0-0

X

7. Cesena—Pisa

0-0

X

8. Sampdoria—Juventus

1—0

1

9. Torino—AveUino

4—1

1

10. Verqna—Internazlonale

1-2 2

ll.Lecce—Como

2-1 1

12. Cremonese—Catania

0—1 2

13. Regglana—Bari

+1

0—0 X

14. Varese—Bologna

0—0 x

A totó nyereményei:

13 + 1 és

13-as találat nem volt.

12

találat

(28 db) = 132 706 Ft.

11

találat

(681 db) = 2183 Ft (6824 db) = 327 Ft.

10

találat

Vízilabda OB I.

Dupla siker akárcsak tavaly

A középmezőnyhöz tartózó

Megtorpant a Hegedűs-csapat

MÁTRA-CSOPORT

Feljövőben a Gyöngyös

majd lövésébe Ferencz beíe- tette a lábát, s a labda a hálóba került, 2—0. 68. perc: Dudást, aki előbb már sárga lapot kapott, a játékvezető szándékos durvaságért kiállította. 70. perc: Szalai nagy erejű szabadrúgása- után a sorfalról lepattanó labdát Csomány 11 m-ről a hálóba vágta, 3—0.

A megfiatalított gyöngyösi csapat heves iramú, közepes színvonalú mérkőzésen helyzetei alapján akár több góllal is nyerhetett volna. A vendégek sokat szabálytalankodtak, ezért három sárga és egy piros lapot .gyűjtöttek” be. Jók: Csomány, Szabó, Szalai, illetve Robb, Homyák, Lajkó.

Molnár László

Bélapátfalva: Erdős (Bráz) — Zay (Kovács L.), Fodor, Zsólyom, Berecz I., Patkós, Sasvári, Ács, Pócsik, Cseh, Kapui. Edző: Várallyay Miklós.

Az első félddőbén a vendégek több nagy helyzetet hagytak kihasználatlanul, majd két nagy védelmi hiba eldöntötte a mérkőzés sorsát. A több sérült játékosét nélkülözni kényszerülő Építők újabb vereségével nehéz helyzetbe került G.: Kőhalmi, Varga. Az Építők gárdájából csupán Fodor és Zay igyekezete dicsérhető.

Horváth Mihály

Olefin SC—Recsk 3—0 (1—0)

ATLÉTIKA

Leggyengébb EB szereplésünk

A területi labdarúgó-bajnokság 5. fordulójának mérkőzéseiről a következőket jelentették tudósítóink:

Gyöngyösi SE— Balassagyarmat 3—0 (1—0)

GyöngyÖ6, 1000 néző. V.: Lénárt.

Gyöngyös: Nagy A. — Szalai, Jerem, Bársony, Vágó, Szabó, Tóth, Ullmann, Ferencz, Csomány, Skub- lics. Edző: Schédl József.

Balassagyarmat: Pintér — Bendik, Robb, Homyák, Lajkó, Dudás, Deák (Hodur), Fábri, Tóth, Rigó (Babinsz- ky), Puruczki. Edző: Szabó Ernő.

6. perc: A hazai védők által előrevágott labdát Ferencz még az alapvonal előtt elérte, erős, félmagas beadását a jókor érkező Csomány 6 m-ről a hálóba lőtte, 1—0. 67. perc: Szalai a jobb oldalon előretört,

Borsodi Volán— Bélapátfalva 2—0 (1—0)

Miskolc, 300 néző. V.: Gáspár.

Leninváros, 500 néző. V.: Benkő.

Recsk: Kovács — Mártás, Megyesi, Maksó, Bódi I., Danyi (Nagy), Percze, Csanálosi, Bencsok, Tóth (Ambrus), Bódi II. Edző: Nagy Vilmos.

A minden csapatrészében jobb vegyészgárda biztosan nyert az unottan játszadozó, gyenge teljesítményt nyújtó bányászok ellen. G.: Lukács, Bodolai, Sztankó. A recskiek közül csak Maksó és Percze játéka dicsérhető.

bGál Mihály

További eredmények: Bor- sodnádasd—St. Síküveggyár 1—0, Miskolci VSC—Borsodi Bányász 1—1, Edelény— H. Papp J. SE 1—4, Vác— Pásztó 5—0.

A bajnokság állása:

1. H. Papp J.

5

3

2

—

IS- 5 8

2. Lehel SC

5

4

—

1

12- 8 8

3. Hatvan

5

3

1

1

13- 5 7

4. B. Volán

5

3

1

1

7-3 7

5. Borsodnádasd 5

3

1

1

7-5 7

6. Olefin SC-'5

2

2

1

11- 5 8

7. Vác

5

3

m

2

11- 6 6

8. Gyöngyös

5

2

1

2

8-8 5

9. Edelény

5

2

1

2

8-10 5

10. St. Síküveg

5

1

2

2

5-6 4

11. B. Bányász

5

1

2

2

6-10 4

12. Recsk

5

2

—

3

5-12 4

13. Balassagy.

5

1

1

3

5-9 3

MVSC

5

1

1

3

5-9 3

15. Bélapátfalva

5

1

—

4

3-9 2

16. Pásztó

5

—

1

4

3-14 1

Az Európa-bajnokság hatodik napján lebonyolított férfi 4X100 m döntőjének magyar résztvevői is voltak. Sprintereink a papírformának megfelelően a hatodik helyet szerezték meg. Euró- pa-bajnok: Szovjetunió

38,60, 2. NDK 38,71, 3. NSZK 38,71.

A színvonalas athéni verseny a maratoni futással ért véget. A 36 férfi induló között Szekeres János 11.- ként ért célba. Európa-baj- nok: Nijboer (Hollandia)

2:15:16,03, 2. Parmentier

(Belgium) 2:15:51,76, 3. Lis- mont (Belgium 2:16:05,05. A női maratoni távon Szabó Karolin okosan taktikázott, az élboly mögött futott, s nagyon vigyázott arra, hogy ne szakadjon le. Az EB legkönnyebb versenyzője végül is a 6. lett (2:40:50,46). Európa-bajnok: Mota (Portugália) 2:36:03,94, 2. Fogli

(Olaszország) 2:36:28,14, 3.

Kristiansen (Norvégia)

2:36:38,49.

Mit is hozott hát az athéni EB?

Először is a várt NDK-beli sikereket. A kék trikós atléták 41 számból 13-ban elsők lettek 8 ezüst- és 7 bronzérmet is nyertek. Meglepően jól szerepeltek az NSZK-beli versenyzők. Tizenhárom érmükből 8 a legfényesebből való. A Szovjetunió 26 érméből csak 6 az arany. Magyarország egy árválkodó bronzérmével szerepel a táblázaton. Azt viszont e számok „mondják”, hogy ez volt eddigi leggyengébb EB-szereplésünk. (Egy hármadik, egy ötödik, két hatodik és két nyolcadik helyezés.) Tizenkilenc atlétánk közül mindössze egyetlen versenyzőnk, a vágtázó Nagy István múlta felül eddigi legjobb teljesítményét — ami egyértelműen bizonyítja a felkészülés kudarcát.