Népújság, 1982. augusztus (33. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-19 / 194. szám

r 4.- : - • : - s i mm -*■ NÉPÚJSÁG, 1982, augusztus 19., csütörtök Három évtized a film szolgálatában Egy kiváló népművelő számvetése Okos Oszkár, a Heves megyei Moziüzemi Vállalat film­forgalmazási osztályvezetője három évtizedes sikeres munkásságának méltatásaképpen ma veszi át Buda­pesten a Kiváló Népművelő kitüntetést. És önnek milyen az életmódja? Jó, avagy rossz? Gazdag, netán szegényes? A jelzők sehogy sem illeszkednek. A kérdésre nehéz a felelet. Mintha maga az „életmód” is azon kifejezések sorába tartozna, amelyek közszájon forognak, ám pontos tartalmu­kat csak kevesen ismerik. Nem csoda. Mérlegen az időnk A beszélgetés során — s ez érthető is — mindjárt a pályakezdésre, arra a há­rom évtized előtti fiatalem­berre emlékezik, aki jövőjé­ről döntött. —A Dobó gimnáziumban érettségiztem, s nem sokkal később ajánlották, hogy he­lyezkedjek el az éppen meg­alakulóban levő megyei mo­ziüzemi vállalatnál. Ez 1952 augusztusában történt. Nem sokáig tétováztam, elfogad­tam a felkínált lehetőséget, s hogy utólag csak azt mond­hatom: jól választottam, nem bántam meg egykori elhatá­rozásomat. örülök annak, hogy részt vehettem az elő­készítő munkálatokban. Igaz, kezdetben elsősorban admi­nisztratív teendőkkel bíztak meg, hiszen statisztikusként alkalmaztak. Ezt persze ter­mészetesnek tartottam, mert az iskolapénzt mindenütt meg kell fizetni, s csak ta­pasztalatokkal felvértezve boldogulhat az ember. o 1964 fordulópontot hozott: ekkor bízták meg a műsor­csoport-vezetői teendők el­látásával, később a hasonló feladatkörű filmforgalmazási osztályt vezette, ezen a posz­ton tevékenykedik most is. Kollégáimmal együtt itt aztán megmutathattuk, hogy mire vagyunk képesek. Töb­bek között reklámmal, köz- művelődési jellegű rendez­vények szervezésével, a ha­gyományossá vált falusi film­napok lebonyolításával fog­lalkoztunk. Túlzás nélkül ál­lítom, hogy felvillanyoztak Kodály—Erkel énekver­senyt rendez Budapesten, szeptember 17—29. között a nemzetközi zenei versenyek és fesztiválok irodája. A Kodály-centenárium alkal­mából sorra kerülő vetél­kedőn a világ minden tájá­minket a lehetőségek. Tud­tuk: nem kis részben raj­tunk múlik az, hogy értő törzsközönség verbuválódik-e, hogy növekszik-e azok tá­bora, akik szeretik, becsülik az eszmei kötelezettségtől áthatott, a tartalmilag érté­kes, a formailag míves al­kotásokat. Ettől kezdve nép- nvűvelősködhettünk, hadba vethettük az ötletesebbnek ígérkező módszereket. Nem mindegyik vált be, de va­lamennyit bizakodva pró­báltuk ki. Szerencsém volt, hiszen munkatársaim ugyan­úgy gondolkodtak, mint én, azaz egyiköjükből sem hi­ányzott az a kezdeményező­készség, az a kitartás, ami a hosszabb távú siker záloga. o A hatékony szorgoskodást kifejező tények sora igazol­ja, jelezve, hogy a szórakoz­tatási szándékhoz milyen jól ötvöződött az ismeretgyara­pítás, a szellemi pallérozó- dás igénye. — Jó érzés arról szólni, hogy kialakult egy olyan nézőréteg, amelyre bármikor számíthatunk. Mindez nem véletlen, hiszen következetes ízlésformálásért szorgoskod­tunk. Ezt a célt szolgálják megyeszerte — mintegy négyezer tagjuk van — a filmklubok. Minden közép­iskolában szerveződött ilyen. A programok sokrétűek, be­vezető előadásokkal, viták­kal fűszerezettek, arra min­denképpen jók, hogy széle­sítsék a látókört. Természe­tesen nem elégedtünk meg ennyivel, együttműködünk a Ho Si Minh Tanárképző Fő­iskola Neveléstudományi ról érkező művészek az ope­ra és a dal kategóriában mé­rik össze tudásukat, össze­sen 77 nevezés érkezett: a jelentkezők közt vannak szá­mos európai ország éneke­sei, valamint az USA, Ka­nada, Japán és Kína ver­senyzői is. Ami a hazai éne­(Fotó: Szabó Sándor) Tanszékével. Itt második esztendeje működik a film- történeti akadémia, ezt spe­ciálkollégiumként választ­hatják a fiatalok. Az első évben 1945-ig jutottunk el, a másodikban az utóbbi év­tizedek műveit tekintettük át. Nem feledkeztünk meg a legifjabb korosztályról sem: felkeltettük — változatos, kreatív jellegű foglalkozások révén — az óvodások érdek­lődését is. Ez az átgondolt akció különösképp a komp­lex közművelődési intézmé­nyekben vált be, például Be­senyőtelken, ahol egyaránt törődünk a kicsikkel, az al­só, a felső tagozatosokkal és a felnőttekkel. Részükre ta­vasszal és ősszel hat-hat elő­adásból álló programot biz­tosítunk. Ügy érzem: ezen az úton kell továbbhaladnunk, még több filmbarátot sze­rezve. o Sokasodtak a feladatok, s ez arra ösztönözte, hogy nö­velje tájékozottságát: mind politikai, mind szakmai té­ren. — Elvégeztem a marxista —leninista szakosítót, s igaz kissé öreg diákként, két éve szereztem meg a népművelő szakos diplomát az egri fő­iskolán. Szükség volt ezekre az ismeretekre, s ezeknek nemcsak osztályvezetőként, hanem párttitkárként is hasznát veszem, birtokukban jobban látom el mindennapi teendőimét, többet tehetek azért az ügyért, amelynek három évtizede szegődtem szolgálatába... keseket illeti: tizenegyen in­dulnak az opera, hatan a dal -kategóriában. A verseny há­rom fordulóból áll majd; a rendezők neves magyar és külföldi professzorokat, mű­vészeket és zenei szakembe­reket hívtak meg a zsűribe. A Szovjetunió Tudomá­nyos Akadémiájának Szocio­lógiai Kutató Intézete által Szervezett konferencián az életmódnak több mint húsz különböző definícióját aján­lották és alkalmazták. A ho­ni kutatók közül Kulcsár Kálmán olyan rendszerként fogja fel az életmódot, amely mindennapi életünk­ben, ismétlődő, lényeges te­vékenységeinkben nyilvánul meg. Ezt a tevékenységi­magatartási rendszert a szo­ciológusok a nap mind a huszonnégy óráját átfogó időmérleg-felvételek alap­ján vizsgálják. Arra keres­nek választ, hogy milyen te­vékenységekkel, kiknek a társaságában, hol töltjük a nap 24 óráját? Például mun­kaidő után a háztájiban vagy kirándulni indulunk, a gyereknek mesélünk vagy takarítunk, Brechtet olva­sunk vagy vodkát iszunk? ... Mennyit dolgozunk? Legutóbb 1976—77-ben, a népességünk összetételét jól reprezentálón, hétezer 15—69 éves állampolgárról készítettek időmérleg-fel­vételt. A szakemberek a te­vékenységeket lOOjjJfielyszí- neit 37, résztvevőit pedig 10 különböző típusba sorolták. A vizsgálat mélységére jel­lemző, hogy a kiválasztott napon a megkérdezetteknek mind az 1440 percét feltér­képezték. És önnek milyen az életmódja? A válasz a feldolgozott mérlegekből, a mára helytálló következte­tésekkel meríthető: Ezek szerint Magyaror­szágon az aktív kereső fér* fiák 8 óra 24 percet, a nők 7 óra 40 percet töltenek fő­foglalkozású munkahelyü­kön. Dr. Andorka Rudolf és Falussy Béla e ténnyel kap­csolatban megállapítja a műhelyekben, a mezőgazda- sági üzemekben és a szol­gáltatásban eltöltött, a tör­vényesnél lényesen hosszabb munkaidő legfőbb okát a túlórában kell keresni. Más elemzések szerint a szocia­lista szektorban dolgozó fi­zikai foglalkozásúak havon­ta átlagosan kilenc túlórát teljesítenek. Ez is magyaráz­za azt a tényt, amely szerint: az értelmiségiek munkaidő­tartama 7 óra 45 perc, a szakmunkásoké 8 óra 26, a segédmunkásoké 8 óra 42, a mezőgazdasági gépkezelő­ké pedig 9 óra 28 perc. Jövedelem­kiegészítés A főfoglalkozáson kívül az aktív kereső férfiak na­ponta 61, a nők pedig 52 percet töltenek további jö­vedelemkiegészítő munka- tevékenységgel. A háztáji és kisegítő gazdaságok hozzá­vetőleges 2,7 milliárd mun­kaórát szívnak fel évente. Ugyanannyit, mint 1972-ben, holott e gazdaságok száma azóta 13 százalékkal csök­kent. Az összevetés jelzi, hogy az érintettek a koráb­binál hosszabban időznek a kertben, vagy az állatok, az ólak, istállók körül, a meg­előző időszaknál nagyobb termelési értéket előállítva. A foglalkoztatási átrétegző- dést is megvilágítja az a részletezés, mely szerint a 2,7 milliárd munkaóra 43 százalékát a munkásosztály­hoz, 42 százalékát pedig a termelőszövetkezeti paraszt­sághoz tartozók dolgozták le. Sokan vannak tehát az;ok’ akik a városi iparból viszik haza fizetésüket, s ugyan­akkor a háztájiban mező- gazdasági munkásként gon­dozzák a növényeket, az állatokat. Az átlag mögé nézive a képhez az is hozzá­tartozik, hogy a vizsgált na­pon a kisgazdaságban tény­legesen dolgozó férfiak 1 óra 45 perc—4 óra, a nők 1 óra 21 perc—3 óra közötti időszakot szentelnek a ház­tájinak. Ugyancsak az idő­mérleg diktálja: e munkák zöipe az idősekre hárul. Míg ugyanis a 60—69 éves férfiakra naponta átlagosan 118 perc esik, addig a 15— 29 évesekre mindössze 29 perc. Ehhez még vegyük hozzá, hogy a tapasztalatok szerint minden tizenkilencedik fér­fi foglalkozik házépítési, bő­vítési és karbantartási mun­káival, minden tizedik pedig háztartási berendezését, jár­művét reparálja. Ez utób­bira egyébként évente 185 millió órát fordítanak, ami hozzávetőlegesen 80 ezer ja­vító-szerelő, karbantartó szakember munkaidejét teszi ki. Mindez összefogható az­zal: dolgos nép a mienk, s nyakon ragad minden a családi jövedelmet kiegészí­tő lehetőséget. Á jövőbe pillantva kétségtelen, hogy a főfoglalkozáson kívüli tevé­kenység tovább bővül. A kisvállalkozások a többletjö­vedelem szerzése előtt újabb kapukat nyitottak meg. A kulturálódás, szórakozás alapja Az életszínvonal jelentős emelése és megőrzése mö­gött tehát életmódunkban eme jelentős eleme, a 8 óránál lényegesen hosszabb, értékteremtő munka bújik meg. Ennek is köszönhető, hogy az 1977-est megelőző, 1963-as időmérleg óta jel­lemző fejlődésként a nemze­ti jövedelem több mint két­szeresére növekedett; a mezőgazdaságban dolgozók aránya egyötödről mintegy egyharmadra csökkent, a szellemieké viszont kevesebb mint húsz százalékról hu­szonhétre nőtt. Hasonló eredményt mutatnak az is­kolázottsági mutatók is. Az egy főre jutó reáljövedelem majdnem megduplázódott, s több mint kétszeresére emel­kedett a vízvezetékkel ellá­tott lakások aránya. Mint­egy tizenötször annyi gépko­csi van a lakosság tulajdo­nában, mint 1963-ban. A szabad idő eltöltése a kulturálódás, a szórakozás, az aktív pihenés alapvetően az eddig vázoltakban gyöke­rezik. A munka teremti meg azt a jövedelmet, amelyből például — a lét- fenntartási szükségletek után — kulturális szolgáltatás, hazai vagy külföldi turistaút vásárolható. « (M. A.) Pécsi István Nemzetközi Kodály-Erkel énekverseny ITT A FODROS MINI! Ismét divat a miniszoknya, illetve ennek valamennyi elképzelhető változata. Akad köztük ha­gyományos; aztán elöl rövid, hátul hosszú; vagy éppen elöl rövid, hátul még rövidebb; de a legjellegzetesebb újdonság a tíz évvel ezelőtti miniszoknyának valamivel bővebb, fodros variációja (MTI fotó — Tóth Gyula fölv. — KSj BÁRÁNY TAMÁS ■■ * FÉMEK MELE XXV. — Megengedi? Akkor a munkát mindjárt el is kez­deném, a háztartásban lévő elektromos készülékek vizs­gálatával. Talán ezek vala­melyike zárlatos! A házikisasszony bizonytalan mozdulattal vonja föl vállát — érti is ő, mit jelent az, ha egy készülék zárlatos! Ám mosolyodik el nyomban, mert a fiatalember az imént a vasalóért nyúlt, de kapja is azonmód vissza a kezét, s vadul rázogatja. — A betyár mindenit! — Azt kár is bántani — mutat rá a lány. — Látja, remekül működik! Az ifjú ember kihúzza a konnektort a falból. — És ha valami rejtett hi­ba mégis? — A zsinórt a vasalódeszkára fekteti, s megnézi mellette a blúzt. — Á, de szép! Matyó? — Kalocsai. — De remek mintája van! Lelőhelye? A leány fölnevet. — Amszterdam. A fiú fölemeli a blúzt, nézegeti. — Remekül állhat! Csak azt sajnálom, hogy nem jöt­tem egy kicsit később, ami­kor már fölvette ... A leány arca merev, ba­rátságtalan, nincs ínyére a bizalmaskodás. — A vasaló, mint láthatja, jó. Odakint szól a magnó. Mindjárt bekapcsolom a rádiót, hogy lássa: az is ki­fogástalanul működik. Nem hiszem, hogy nálunk van a keresett hiba! A fiatalember, mintha nem is hallotta volna, amit hal­lott, csevegő, társasági han­gon megkérdi: — Maga járt Amszter­damban? — Az apám — veti oda a lány. — Éppen Amsterdamban? — álmélkodik a fiú. — Ott is. Gyakran van külföldön. A fiú otthonosan leül egy székre; lábát keresztbe veti. — Üzletkötő? A lány tűnődik, feleljen-e, végül mégis kiböki: — Kamionvezető. — Hűha! Egyedül vezeti azt a döher nagy masinát? A házikisasszony már na­gyon unja a társalgást; a lehető legridegebb, legunot- tabb hangon feleli hát: — Képzelje! Kis csönd, a fiú tétovázik. Érzi, hogy mennie illenék, ám esze ágában sincs men­ni. Végre eszébe jut a men­tőötlet. — Tessék mondani, nincs valami munkagép a lakás­ban? Körkötőgép, varrógép, ilyesmi... Az a kedves, kö­zépkorú hölgy, aki az imént elment — találkoztam vele a lépcsőházban —, nem be­dolgozó véletlenül? — Nem. — Hanem? — Árudavezető. A fiú rágyújt; a- gyufát komótosan elfújja. — Hol? A lány már majdnem rob­ban. — A közértben! — Hogyhogy ilyenkor itt­hon? Csak nem beteg sze­gényke? — Váltott műszakban dol­gozik. Ma délelőttös volt. Óhajt még valamit tudni? Most, most mintha kezde­né észrevenni magát — ál­lapítja meg magában elége­detten a leány, összébb kap­ja magát a széken, mindkét lábát a földre ereszti, és a táskája után nyúl. — Kérem, kérem ... mo­tyogja halkan. — Elnézést! De tessék engem megérteni, kérem: meg kell találnom a hibaforrást! — Hirtelen fel­áll, a televíziókészülékhez lép. — Például ez! Nem szó-, kott időnként vibrálni? — Bekapcsolja a készüléket. — Vagy nem látni néha olyan fekete-fehér harántsávokat a képernyőn, mint a lazán le. eresztett esslingeni redőny? A lány, bizonytalanul: — De ... Az bizony egy­szeregyszer előfordult... — Na! — üvölti boldog diadallal a fiatalember. — Mondom! Mégiscsak az itte­ni kondenzátorral lesz baj! Hát mégsem jöttem hiába! — A készüléket megfordítja, és lázasan kezdi leszerelni a hátsó zárólapot. A lány reményvesztetten nézi. — Sajnálom, hogy most miattunk fárad ... (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents