Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-08 / 158. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. július 8., csütörtök 5. BULGÁRIA Targoviste szobrásza Hie Ivanov és „Művészet” című kompozíciója Talán öt kilométernyire Targovistétől vakolatlan, kétszintes téglaház. Előkert- tel, kissé magányosan. Majd­nem a természeti háttérbe olvadva. Az ablakfüggönyök leeresztve, és a nagy csönd is azt sugalmazza: nincs itt­hon. a gazda, Ilié Ivanov, a messze földön ismert, fiatal szobrász, akinek kétalakos kompozícióját hamarabb is­mertem meg a színház elő­csarnokában, mint őt magát. Szóváltásunk aztán mégis előcsalja nemrég épült ott­honából a szépszál, erőtől sugárzó művészt, hogy nem sokkal később a műterem fölötti szoba nyersen össze­rótt asztalánál üljünk le be­szélgetni. Ami legelőször meglep, Ilié 34 esztendős, de még nem volt önálló kiállí­tása sehol. — Eddig az ilyesféle sze­replés nem izgatott különö­sebben. Ahogy a tarnovói ügyvéd fiaként kilenc esz­tendeje befejeztem tanulmá­nyaimat a szófiai akadémi­án, fölvértezve mindazzal a szakmai tudással, amit Vi- licskó Minekov mesterem­től elsajátíthattam, itt, Tar- govistében kötöttem ki. És­pedig úgy, hogy egyszerre bíztak meg egy köztéri mun­kával és a. megyei szovjet szaktanácsadói tisztével. „Család” című kőszobrom a Dimitrov-lakótelepet díszíti, szakmai konzultánsként pe­dig a megyei vezetőket se­gítem. Nos, az első komoly feladatot követte a máso­dik, a harmadik, munkáim tetszésre leltek, ezért aztán egyszerűen nem volt időm, energiám a kisebb plaszti­kákhoz — mondja a művész, miközben fényképek, vázla­tok peregnek ü'jjai közül, hogy valamelyest jobban megismerjük eddigi dolgait. — Egyébként bulgáriai vi­szonylatban vallom, hogy minden induló művész előtt egyenlő a lehetőség. Csak legyen némi szerencséje. És ami ennél sokkal fontosabb: dolgozzék! Művekből farag­jon, mintázzon fedezetet mű­vészetének. Az én szeren­csém? Talán az, hogy „Sze­relő” című vörösrézből he­gesztett diplomamunkámat már díjazták a hároméven­ként rendezett országos tár­laton, a fiatalok seregszem­léjén. A hegesztéstől, a különbö­ző szakmai kísérletektől ha­mar visszatért Hie Ivanov a legősibb szobrászi kifejezési nyelvhez, a kő faragásához. És zárt formavilágú, erősen statikus müvei, figurális kompozíciói mind több köz­ségben városban tűntek fel. „Anyaság” című, telten elénk magasló munkája Su- men egyik óvodakertjében áll. Az 1877—78-as orosz— török háború, az oszmán uralom alól való felszabadí­tás elesettjeinek emlékét őr­ző, triptichonszerű művével Targoviste határában, egy hegyoldalban találkoztam később magam is. Üdeséget árasztó „Parasztleány”-a pe­dig Opoka sporttelepét éke­síti ahol jobb külsővel a vinklibe csavart tizenegye­sem osztatlan sikert aratott a félig bolgár, félig török gyerekkompániában. Hogy pillanatnyilag mi köti le a szobrász idejét, és merre tart művészete? — Őszintén szólva nem tudom mit szeressek most jobban, melyik megkezdett munkámhoz nyúljak előbb. Ez a stilizált madár, aminek a gipsztervét látják, volta­képpen gyermekjátéknak ké­szül egy parkba. Lábai kö­zött mászhatnak fel az ap­róságok, hogy aztán a háta- számya tollazatáról alá- csusszanjanak. Ezt azért sze­retem, mert vele bíbelődvén föltámad bennem kisiskolás korom, amikor magam is oly szívesen tomboltam ki ma­gamat a targovistei játszó­tereken. Az Alvanovóba szárit partizán-emlékmű? Igái, az is a múlt, a fasisz­ták elleni küzdelem drámák­kal terhes korszaka amiből ugyan kimaradtam, amit el­felednünk azonban sohasem szabad. Persze, a nagyszerű példa miatt. Ezt a kettős fi­gurát, a felfutó két oszlop­szilánkkal, nem is tudom másként, csak kőben elkép­zelni. A fehér mészkő tisz­tasága, szilárdsága fejezi ki igazán a bennem feszülő gondolatot, érvényesíti a té­mával kapcsolatos mondan­dómat. Hogy talán túl dara­bosak, szögletesek, elnagyolt­nak tűnők újabb műveim? Mondta más is, rokonítva Krum Damjanovval. Való­ban tisztelem, csodálom őt. és ha úgy tetszik, pillanat­nyilag az egyetlen példa előttem a maga monumentá­lis eszközeivel. Az ábrázo­lásnak ez az útja azonban csupán átmeneti szakasz az életemben. Van erőm a mes­ter hatását legyőzni, és de­reng a cél is előttem. Egy higgadtabb, finomabb meg­jelenés formájában. De az úton végig kell menni . . Kemény, igaz mondatok ezek Hie Ivanov ajkáról, aki szálegyedül, szobrai és vázlatai közé zárkózva él szinte a természet ölén. Ta­lán éppen ez a természetkö­zelség határozza meg jelle­mét, művészetének hangüté­sét is. A természetközelség amiben ott az állatok, ma­darak, fák csöndes világa. Ám ott az ember, hogy fel­oldódjék mind ebben, vagy inkább kezéhez szelídítsen mindent és mindenkit. Hogy végül mennyi érdem tapad majd a fiatal szobrász lété­hez, munkásságához? Jó lenne őt nyomon követni. Pláne, hogy immár gyűjte­ményemben tudhatom Ilié „Régész” című bronzérmét, amely bármikor kiindulási pont lehet szobrászaténak megítélésében ... Moldvay Győző Urgából Ulánbátor lett... Az állattenyésztés részben még hagyományos (Fotó: MTI—ADN—CTK—KS) MONGÓLIA Urga: Ulánbátor Hatvanegy esztendeje, 1921. július 11-én forradalmi lovashadsereg vonult be Ur­ga városába. Ezzel az ese­ménnyel Mongóliában győ­zött a forradalom. Urga, a főváros, akkor né­hány kőépületen kívül csu­pán nemezsátrakból, jurták­ból állt, néhány ezer lakos­sal. Azóta Urgából Ulánbá­tor lett, a „vörös hős váro­sa.” Négyszázezer lakójának túlnyomó többsége korszerű lakótelepi házakban lakik. A nomád pásztorok nagy része azóta korszerű mező- gazdasági üzemekben dolgo­zik, vagy az iparban kere­sett magának munkát, meg­élhetést. Az egykori feudális birodalom helyén élő és vi­rágzó Mongol Népköztársa­ságban a hagyományos állat- tenyésztés mellett meghono­sodott a korszerű növényter­mesztés. A forradalom előtt úgyszólván nem létező ipar fejlődését pedig, mi sem jellemzi jobban, minthogy napjainkban már az ipar nem kevesebb, mint 30 szá­zalékát adja a nemzeti jöve­delemnek. A tehetséges és szorgalmas mongol nép szocialista hazá­ja építéséhez kezdettől fog­va nagy segítséget kapott a Szovjetuniótól, majd az utóbbi három évtizedben a többi szocialista országtól. E segítségnek köszönhetően az eddig rejtett kincseit fel­tárta a mongol föld: ólomra, vasércre, szénre, wolfram- ra, ónra bukkantak a kuta­tók. A Mongol Népi Forra­dalmi Párt tavaly megtartott XVIII. kongresszusa nagy fontosságú határozatai célul tűzték ki, hogy Mongólia ag­rár-ipari országból ipari-ag­rár országgá váljék. Ennek előfeltétele a termelékenység növelése, a belső tartalékok mozgósítása, a munka minő­ségének javítása. Hazánk és a Mongol Nép- köztársaság kapcsolatai ki­egyensúlyozottan, a közösen kidolgozott terveknek meg­felelően fejlődnek. E kap­csolatok megerősítését szol­gálta a két ország között 1965-ben megkötött barátsá­gi és együttműködési szer­ződés. Az évek során Ká­dár János párt- és kormány- küldöttséget vezetett az ázsiai baráti országba és Jumzsagijn Cedenbal, a Mongol Népi Forradalmi Párt KB főtitkára, ugyan­csak ellátogatott hozzánk. Legutóbb, néhány hete Zsambin Batmönh mongol kormányfőt láttuk vendégül. A látogatásról kiadott közös közlemény megelégedéssel állapította meg, hogy az el­múlt években az országaink közötti testvéri együttműkö­dés töretlenül fejlődött és szélesedett. Nagy nemzeti ünnepén igaz barátsággal köszöntjük a testvéri mongol népet és további sikereket kívánunk hazája szocialista építésében, nagy céljai valóra váltásá­ban. (KS) A mi Párizsnak a Louvre, Londonnak a British, Madridnak a Prado — az Berlinnek a Pergamon Mú­zeum. A Spree által övezett mú­zeumok szigetén a Nemzeti Galéria szomszédságában épített Pergamon Múzeum a kisázsiai Pergamon városá­nak nevét viseli. Benne őr­zik az elő-ázsiai kultúrák egyik leggazdagabb gyűjte­ményét. A berliniek joggal büszkék arra, hogy övék a világ első építészeti múzeu­ma. A pergamoni leletek a vé­letlen folytán, geológiai ku­tatók ásója nyomán kerültek felszínre. A térség nemzeti kincseit feltérképező német tudósok jelzései alapján 1873-ban kezdték meg a si­vatag által betemetett város régészeti feltárását, Carl Human professzor irányítá­sával. A gazdag leletet a helyszínen rekonstruálták, majd az egész anyagot Ber­linbe szállították. Maga a múzeum 1930-ban nyílt meg, és a pergamoni leletek mel­lett helyet adott az ókori Babilon, a hettita, az észak- szíriai és sumér kultúrák emlékeinek is. A második világháború viszonylag megkímélte a Pergamont. A műkincsek csak egy részét evakuálták, és egy Berlin melletti bun­kerrendszerben helyezték biztonságba. A nagyméretű gránit- és márványszobrok rekonstruált épületmarad­ványa, az Istar-kapu, a Nagyoltár azonban a helyén maradt. A szovjet csapatok a megmaradt értékeket vé­dőőrizetbe vették, és amikor eljött az ideje — 1958 — restaurálva, kiegészítve, visz- szajuttatták a Pergamon tu­lajdonába. A múzeum teljes újjáépítése hosszú időt vett igénybe, — ezért a régi szép­ségében és gazdagságában helyreállított múzeum 1970 óta fogadja a világ minden részéből odasereglő vendé­geket. A múzeum fő nevezetessé­ge a babiloni Istar-kapu, amelyet az i. e. fél évezred­beli anyagokból és elképze­lések szerint rekontsruáltak. Ebből az időszakból alig-alig maradt fenn festmény, hi­szen akkor még a szobrok domináltak a képzőművé­szetben, de a színhatás sem volt már ismeretlen a kora­beli művészek előtt. Az Is- tar istennő tiszteletére emelt díszkaput és a hozzá vezető áldozati utat narancsszínűre égetett téglákkal fedték be, és mitikus oroszlán- és bika­figurákat ábrázoló frízzel díszítették. A töredékeiben is imponáló áldozati út ere­detileg 300 méter hosszú volt. A sorban menetelő oroszlánokat megjelenítő fríz felett téglába égetett, hófehér lótuszvirág emeli az amúgy is lenyűgöző és á király, valamint a házi is­tenség — Istar dicsőségét hirdető építménykomplexum monumentalitását. Amíg az Istar-kapu látvá­nya monumentalitásában is derűs, könnyed, a múzeum másik kincse, a pergamoni Nagyol tár egy, térben és időben is nem túlzottan tá­voli, de szellemében művé­szi kifejezésmódjában, mon­danivalójában egészen más világot, a hellenizmust, a klasszikus görög művészet megtorpanásának, megme­revedésének jegyeit viseli magán. Pergamon városa i. e. a negyedik században fejlődött tekintélyes, a kor művészetét meghatározó épí­tészeti és szobrászati köz­ponttá, amikor a klasszikus görög művészet már nem tudott újat nyújtani, túl volt a zeniten. A Kisázsia észak- nyugati partvidékén fekvő Pergamon i. e. 283-ban lett az Attalida dinasztia biro­dalmának fővárosa. Az at- talidák uralma alatt Perga­mon virágzó gazdagságú, kulturális, művészeti köz­ponttá vált. A pergamoni iskola olyan ma is elismert művészeket tudhatott ma­gáénak, mint Epigonos, Me- nekratés, Nikeratos — kezük nyomán hatalmas középüle­tek, könyvtár, piac, színház, kaszárnyák, lakótelepek épültek. Ezek közül is kiemelkedik a hét világcsoda egyike: a Nagyoltár, a hellenisztikus művészet patetikus, „barok­kos” irányzatának fő műve. Az időszámítás előtti 181— 180 körül a Győzelemhozó Athénének tiszteletére emelt oltár méretei egyedülállóak. A 36X34 méter alapterületű márványoltár talapzatát egy 2,3 méter magas dombormű díszíti, amely az istenek győztes csatáját ábrázolja a félistenek (gigászok) ellen. A fríz minden egyes figu­rája önmagában is tökéletes alkotás, nemes arcélek, va­lós érzelmeket kifejező port­rék, szinte a megmozdulásig élethű mozdulatok — töké­letes kompozíciók jellemzik. A műalkotásokra gyakran mondják, hogy kár beszélni róluk, mert csak a szem képes a vizuális élmény be­fogadására, mégis hadd utaljak a sok ezer figurát ábrázoló nagy fríz egyetlen részletére. Az egyik isten­figura kezében henger ala­kú, látszatra ismeretlen célú eszköz látható, amely ha jobban figyeljük, voltakép­pen egy mai lángszóróhoz hasonlít. Legalábbis ezt tük­rözi a szemben álló gigász arca — amelyen világosan felismerhetőek az égés okoz­ta kín borzalmas fintorai. A fríz alkotóinak fölényes mesterségbeli tudására vall és egyben a hellén világ szellemiségét tükrözi az a magabiztosság, ami a har­coló istenfigurákból árad, akik már előre tudják a harc számukra kedvező ki­menetelét, mint ahogy a vesztesek arca is tükrözi a végső vereség biztos tudatát. A klasszikus művészet aligha teremtett szebbet, impozánsabbat, maradan­dóbbat, mint a pergamoni Nagyoltár. Vasvári Ferenc összeállította: Gyurkó Géza Felvételre keres nyári szünidő tartamára életévüket betöltött diákokat a Gyöngyösi Ingatlankezelő Vállalat. Foglalkoztatásuk az építőipari szakmunkások és a távfűtési üzem gáz- és vízvezeték-szerelő, valamint karbantartási mun­kát végző szakmunkások melletti segédmunkára terjed ki. Leányokat házfelügyelő-helyettesi munkakörben foglalkozta­tunk. Bérezés: 2000—2500 Ft/hó között, a végzett munkától füg­gően. Jelentkezés: Gyöngyös, Katona József u. 1. sz. alatt, a munkaügyi vezetőnél.

Next

/
Thumbnails
Contents