Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-25 / 173. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. július 25., vasárnap A VITATÉMA: Településeink arculata HETENTE LÁTOM az or­szágúiról Heves és Borsod- Abaúj-Zemplén megye hatá­rán a gyorsan fejlődő Zsóri- üdülőtelepet. Mi tagadás: nem épületes látvány. A gyógyforrások körül tenyér­nyi telkeken épültek az egyenházak — igaz: ápoltak, gondozottak —, csak hát a zsúfoltság, meg a környék! Szeméthegyek és úttalan utak; egyetlen pecsenyesütőn és a helybéli motelon kívül sehol egy üzlet. Az üdülő- terület egyik részén szalma­kazal és trágyadomb, kecs­kék, birkák és baromfiak látványa ejti zavarba a láto­gatót : gyógyüdülőhelyen vagy mezőgazdasági majorban jár-e? A közelmúltban a sajtóból értesültem arról, hogy ez az a bizonyos Zsóri-telep, amely „minta-üdülőhelynek” ké­szült, ahová mindent tervez­tek, ami egy ilyen telepnek kijár. Ám a sportpályák és a játszóterek, az üzletek, s majdhogy az utak helyét is szétparcellázták. Az eredeti tervekből csak a magánerő­ből felépített házak valósul­tak meg, másra — legalább­is a Heves megye felé eső részen — nem volt pénz. Ahányszor csak látom ezt a félresikerült Zsóri-telepet, mindig a településfejlesztési viták kulcskérdése jut az eszembe. Vannak, akik úgy tartják: semmi szükség nincs a településfejlesztési tervek külön pénzügyi támogatásá­ra, mert a népgazdasági, il­letve a megyei tervek esz­közrendszere — megfelelő összehangoltság esetén — eleve garantálja a megvaló­sítást. Mások nem hisznek ebben, s azt mondják: a te­lepülésfejlesztés országos és helyi feladatainak megvaló­sításához külön pénzre van szükség. Természetesen ők vannak a nehezebb helyzet­ben, most, amikor általános törekvés a központi pénz­alapokból való külön támo­gatások radikális csökken­tése. Viszont be kell látni: a településfejlesztési tevé­kenység — szándékai szerint — mindig a jelenleginél kedvezőbb helyzet elérésére irányul. Az ezzel kapcsola­tos törekvéseket azonban kü­lönböző szempontok befolyá­solhatják : politikai indítta­tású megfontolások, társa­dalmi, természeti, gazdasági tényezők által motivált ér­dekek is megszabják, hogy miként alakuljanak a tele­pülésfejlesztés irányai. A gyakorta egymásnak ellent­mondó érdekek célszerű egyeztetése pedig megint csak pénzkérdés. E GONDOLATSORT KÖ­VETVE szükségképpen el kell jutnunk az alapkérdés­hez: végül is miként alakul­janak a terület-, illetve a településfejlesztés pénzügyi alapjai? Hosszú időn át azt szok­tuk meg, hogy a központi pénzeszközöket szétosztják a megyék között, majd egy bo­nyolult rendszer szerinti újraelosztás révén jutnak némi pénzhez az egyes tele­pülések. E „pénzecskék” birtokában tervezhetik tulaj­donképpeni fejlesztéseiket, s hogy milyen eredménnyel, arra jó példa a Zsóri-telep. Az alaphelyzet — s lényegé­ben ennek következményeit szenvedi a Zsóri-telep mel­lett sok más kisközség, s úgynevezett „aprófalvas te­lepülés” —, hogy annyira kevés pénz jut az egyes te­lepülésekre, amennyiből alig-alig futja valamire. Ez a pénzösszeg a mainál sok­kal kedvezőbb gazdasági kö­rülmények között is kevés volt. Ma tehát még remény­telenebb a településfejlesztés pénzügyi finanszírozásának esélye és lehetősége. A szakemberek harmadik csoportja mindenesetre meg­fontolásra ajánlja: az álla­mi költségvetés által oly’ mértékben lecsapolandóak-e a helyi pénzforrások, mint eddig, vagy pedig e helyileg képződő pénzeszközök na­gyobb részét — legalábbis a mainál nagyobb részét! — ott hagyhatják-e a telepü­léseknél? A következő néhány év­ben alakul ki az ezredfor­dulóig érvényes település- fejlesztési koncepció. Ennek számos részlete közül a pénzügyi alapok elosztása és felhasználása csak egyet­len — bár nagyon fontos — kérdés. A koncepció fő irányvonalain jelenleg is töprengő szakemberek min­denkitől várják a progresz- szív és konstruktív javasla­tokat. A VITA MOST IDŐSZE­RŰ, s a vitapartnerek érvei most hasznosíthatók... (V. Cs.) ib míilW'-ÁlfSzerzi ^dőssénnt 1 millió VW eze * útját. Tííé^áii^imáspdlE^: em 1 ákj& Cin autót atMÍfcpkur'~* vez^tfäzga^yg. pák éVsiiéj .jaÉStifcl.uatgl tójára, amikor is arról adott idén lOLg&zer sépjggcsp- szí tank szerzi Th« azonbaf nap utolsó,j Igészen pontos: autó leszui- Itak. _y: típus, hiszen egy ■wasséfthem»™ készt tik a gyárti fagyasztásuk artbur. főzünk tőkés impor aktárból ..hoz, P'O ífj' tudniillik megkaphatják- OltCit Ink jAki ptüjflÉ Nyvát, kivitelu^jjines szó, ami :eztek. s illeti, tárgyalási Változott-e v: hosszabb' már befut néhiin g\Az el- vezzük, hogy a rendelést nyitunk- aZSsegt ifg a II. mélygá^ndgíletei ez a gEffi'n ál. igosan 234-re csökkent. —THttgyan-alakpi « hasz- áltgépkocsi-forgalmuk? 3£í | ífemiképp csökkent, kiadás iteme nem Pl sarszá­továbbá más, tások bevezg retnénk &ÄI ii például |mel, a ül szegeié­sített vevők az BíH-— th' hónapokban például to: Ijg akarják átvenni -űzi idén egés^ágtf autójui sor fe «^■rtZnáitautá-sBiac kozőőTTtr IRi Budapest, de vidéki te- r lepeink is nagy forgalmat a bonyolítanak le. Ezért is ki- A emelten szerepel fejlesztési Beszélgetés Csűri Istvánnal, a Merkur Személygépkocsi Értékesítő Vállalat vezérigazgatójával Megérkezett a kocsiszállítmány — 44 ezer autó a félévben Budapestem ti telep— „ emiatt rövidebb-hosszabb %Tpaftne*~«J[elássították^ vagy meg is tűst. Az 1310-5?' n«*- • Dáciából búi. - ^utc■■•a3afe|rrirj|, dn" 1300 S pedig csatornájuk­ban indult el a volgai gyáij, iák meg jár indinkább meg! geszdét is bő! rn , kannáik, a^Frörek­ha belép népes tá­borái^aiÉBgáft tvetimMMSBEémxifá marad­ÉV VÉGÉRE BEFUT AZ OLTCIT Lesz-e elég autó 1982-ben? « » j |--Jc~| Ke reskedelmi felügyelőkkel — ellenőrzésen (De az eladóknak sem lehet az) Feltétlenül ismerned kell a fogyasztói szokáso­kat, no és persze, az árakat. Némileg az általános üzletmenet alapfogalmaival sem árt tisztában len­ned. Kell hozzá továbbá megfelelő higiéniai érzék, és sok-sok türelem a vitatkozáshoz. Ha mindez együtt van, máris társadalmi munkában, azaz „amatőrként” segítheted a kereskedelmi felügye­lők cseppet sem könnyű és irigylésre méltó, ugyan­akkor nagyon is felelősségteljes feladatainak el­végzését. Ennyi rögtönzött „tanfolyam” már elég is ahhoz, hogy csatlakozzunk a megyei tanács kereskedelmi felügyelőségének munkatársaihoz, és elkísérjük őket egyik egri őrjáratukra. Fény-e a Napfény? Este fél nyolc. Az első célpont — a Napfény biszt­ró — törzsközönsége igen békést Ki-ki kortyolgatja napi betevő sörét, vagy fröocsíét, mások viszont ki­tartanak a reggel megkezdett rövid mellett. A kígyózó sor csak nem akar fogyni, pedig a csapos asszonykának jár a keze, mint a motolla Szük­séges is. hiszen elegendő a legkisebb késedelem, a szom­jas tömeg máris háborog Barócsi Tibor, a felügyelő­ség vezetője most a próba- vásárló. Ezt persze, senki nem látja rajta, s ez jelen esetiben így is van jól. Amíg a kiszolgálásra vár, Lakatos Miklós társadalmi ellenőr­rel — aki mellesleg nyugdí­jas mozdonyvezető — az üz­let többi részét vesszük sízem ügy re. Az új hűtőszek­rénykék, a jól kivehető ár­tájékoztatók, a bőséges ital- és cigarettaválaszték példás igyekezetre vallanak. Azon viszont a jövőben változtat­niuk kell, hogy a vásárlók könyve épp a vásárlóknak nehezen elérhető helyen — a pult mögött — van. Megkapjuk a három fél rumot és a három korsó sört, megkezdődhet tehát a kereskedelmi felügyelők ér­demi munkája. A gondos ellenőrző mérés pontatlansá­got áru ei, bizony a tűrési- határ alatt. Varga Béla a bizonylatokat és a könyve­lést vizsgálja át tüzetesen — az eredmény: egy-két — kalkulációs és ártájékoztató — hiányosságtól eltekintve, rendiben vannak. Ezután az üzletvezető kalauzol tovább bennünket. A strandfürdő belterületén levő teraszon pedáns a rend, a tisztaság. Kevésbé mondható el ez vi­szont a Hadnagy úti lakó­telep felé eső részre, no meg a mellékhelyiségekre. Igaz, a vendégek nem min­den esetben kulturált visel­kedése miatt ezeket akár óránként lehetne takaríta­ni. .. — Az egység szolgáltatási színvonala összességében megfelel a harmadosztályú besorolásnak — vonja meg a végső mérleget Barócsi Tibor. Fischer László ren­dőr főtörzsőrmester, UR.H- járőrveaető pedig a közbiz­tonsági ellenőrzés tapaszta­latairól számol be: — Túlnyomórészt környék­beliek, törzsvendégek tar­tózkodnak jelenleg az üz­letiben. Olyannal, aki nyil­vános szórakozóhelyen nem jelenhet meg, nem találkoz­tunk. A kiszolgálásra sem hallottunk panaszt. Lassan záróra következik, mi is továbbállunk, hogy a szórakoztatóipar újabb „fel- legvárábai”, a népkerti sö­rözőbe látogassunk. Gond gond hátán Diszkónap van, lerójuk te­hát a fejenkénti húszforin­tos belépőt a kapunál, majd az egyik asztalhoz telep­szünk. A felszolgálóknak, úgy látszik, nem sietős, mert jó 20 percbe is beletelik, mire valamelyikük odajön hozzánk felvenni a rendelést Négy fél rum, négy korsó sör. — Kilencven kilenc fo­rint! — veti oda szóban (a blokk teljesen ismeretlen fo­galom!) a számlát a pincér­fiú. A felügyelők igazolják magukat, s közük, hogy el­lenőrzés következik. A fel­szolgáló a s zomszédos asz­talhoz megy, kiosztja a tál­cáján maradt italokat, majd észbe kapva visszaszól: — Elnézést, csak 89 forint, egy egy tízessel véletlenül töb­bet mondtam az előbb. Már hiábavaló a korrigá­lás, ám a fiú az üzletvezető előtt mégis mindent leta­gad. Kiderül, hogy kisegítő­ként dolgozik itt Elgondol­kodtató, ha csak 300 embert szolgál ki egy este ez alatt a néhány óra alatt, tízforin­tokkal többet számolva, megvan’ a havi keresmé­nye. .. Ismét előkerülnek a mérő­eszközök. Már az furcsa, hogy a felest itt egydeds po­harakba mérik. Be is bizo­nyosodik a gyanúnk, a ha­mis mérés darabonként el­éri az egy centet. A kor­sókban is több a hab, mint az elviselhető. Gyors fej­számolás következik: minden nyolcadik után egy korsó a tiszta nyereség. Varga Béla ismét a könyvelésnek esik neki. Bizony hiányosság van bőven. Meg is lesz a követ­kezménye — jegyzőkönyv készül, majd a felügyelő jó­indulatúan figyelmezteti a vezetőt: — Fiatalember, te­gyen minél előbb rendet a kalkulációk és a bizonyla­tok körül, mert ez elsősor­ban magának az érdeke. Sajnos, a kiegészítő helyi­ségekben sem fogad kedve­zőbb kép: a W. C.-ki már hosszú évek óta nem felel­nek meg az előírásoknak, most sem. A konyhát, s a mellette tevő helyiségeket pedig napok óta nem taka­rították. Barócsi Tibor emel­lett a sehol nem látott árla­pok után érdeklődik. Lesz tehát jócskán termivalója az üzlet vezetőjének, akinek az is csupán részben elfogad­ható mentsége, hogy alig pár hónapja vette át szerző­désiben a korábban eléggé elhanyagolt egységet Mindent a fogyasztók érdekében — Az ilyen vizsgálatok­nak — halljuk az őrjárat végén Barócsi Tibortól — elsősorban a fogyasztói ér­dekvédelem erősítése a cet­jük: Az új üzemeltetési formák bevezetése után még inkább szükség van rájuk, érdekeinek megvédésében. hogy az ellenőrzések során feltárt hiányosságok kiszű­résével, megfelelő intézkedé­sekkel rávezessük a helyes útra az üzletek, vendéglátó helyek „új gazdáit”. Már csak azért: is fontos ez, mert ezekkel a megoldá­sokkal éppen a szolgáltatási színvonal emelése, további javítása lenne a cél. Az Or­szágos Kereskedelmi Főfel­ügyelőség szervezésében az idei év elején — az osztály­ba, sorolás érdekében is — kéthónapos vizsgálatot tar­tottak. reprezentatív minta alapján. A területi felügyeleti szervek saját ellenőrző ak­ciói is rendszeresek, ame­lyeknek többnyire meg is van a hatásuk. Ha elegen­dő, jó szó után, ha kell, bün­tetés árán. Ott pedig, ahol nem használ a többszöri „fi­gyelmeztetés”, ezeknél szigo­rúbb eljárásra is sor kerül­het Mindezt a munkát se­gíti a megyei kereskedelmi felügyelőség jó együttműkö­dése a rendőrséggel, vala­mint a miskolci székhelyű Megyei Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézettel A jövő feladatai közé tar­tozik a szorosabb kapcsolat kialakítása a KÖJÁL-lal, s nem utolsósorban nélkülöz­hetetlen az üzletek, vendég­látó helyeket szerződésbe kiadó vállalatok hatékonyabb közreműködése a szolgálta­tás színvonalának javításá­ban, s ezáltal a fogyasztók Szalay Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents