Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-20 / 168. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1982. július 20., kedd A FIDE IS ÉRTÉKELI Megkezdődött az Agria ’82 sakkverseny A Pénzverő SE a Somody-villámverseny idei győztese *» (Fotó: Kőhidi Imre) Vasárnap délután kániku­lái melegben megkezdődött a hagyományos Agria sakk­verseny, amelyet ezúttal ha­todik alkalommal rendez az Eger SE a megyei sakkszö­vetség közreműködésével. A verseny színhelye, az Egész­ségügyi Szakközépiskola, enyhén szólva nem sok vé­delmet nyújt a hőséggel szemben, előnye viszont, hogy egyúttal szálláshelyet is biztosít a versenyzők­nek a két hétig tartó küzr delmek idejére. A megnyi­tóig a jó előkészítést bizo­nyítandó, minden a legna­gyobb rendben ment főleg Rauch Ferenc szakosztály- vezető jóvoltából, így a vég­leges adatok szerint a 79 versenyzőnek egyelőre nem lehet különösebb panasza. A verseny méreteire, rangjára, népszerűségére jellemző, hogy minden eddigitől erő­sebb mezőny gyűlt össze, a magyarokon kívül NDK-be- li, NSZK-beli, jugoszláv, francia, skót versenyző is indul, több mint 30 egyesü­let képviseletében. A versenyt Tarjányi Gé­za, az ESE sakkszakosztá­lyának elnöke nyitotta meg, mintegy figyelmességként szavait, német és angol nyelven is tolmácsolták. A szokásos létszómellenőrzés alkalmával a versenyzők nagy része ismerősként üd­vözölte egymást, hiszen so­kan rendszeresen indulnak az Agria sakkversenyen. Az előzetes nevezések alapján mindössze egy induló hiány­zott, így a vegyesmester- csoportba 13-an kerültek. Ebben indul többek között Osó (Volán SC) nemzetközi mester, valamint Káposztás (Vasas SC), Színes és Gyantár (mindkettő jugo­szláv) FIDE-mester, továb­bá a gyöngyösi Sulyok és az egri dr. Gara mesterjelöltek. A csoport — átlag Élő-pont- száma 2325 — eredményét a FIDE (Nemzetközi Sakk- szövetség) is értékeli majd, tehát lehetőség van nem­zetközi pontszerzésre, igaz, veszíteni is lehet az eddig megszerzett értékeket. A tiszta mesterjelölt csoport­ban versenyez többek között az egri Sándor, Grescsák és dr. Horváth, ide nyert be­sorolást az 1981. évi magyar bajnok Csonkics Tünde (Vo­lán SC) női mester és Grosch Mária (Statisztika) mesterjelölt is. A nők köré­ben egyébként egyre na­gyobb népszerűségnek ör­vend az Agria sakkverseny. Az említett két csoport mel­lett van még két mesterje­lölt és I. osztályú versenyző­ből álló csoport, míg az ötö­dik csoportban I. és II. osz­tályú versenyzők nyertek besorolást, utóbbiak verse­nye svájci rendszerű. Itt to­vábbi egri, közte E. Forgá­csoló, valamint bélapátfalvi és hevesi sakkozók találha­tók. A rendezők további fi­gyelmessége, hogy indulás­ként minden versenyző az erre az alkalomra készített, felirattal ellátott poharat ka­pott emlékül. Az órák pontban négy órakor indultak. Az első for­dulóban a két volános, Orsó és Orgovány döntetlenre ad­ta, Szabolcsi nyert dr. Ga­ra, míg Gyantár Sulyok el­len bizonyult jobbnak. Nagy csatát vívott a francia Lobstein és a jugo­szláv Színes, végül megosz­toztak a ponton, aminek látszólag a francia fiú örült jobban. A feszültséget úgy ve­zették le, hogy gyorsan leját­szottak egy barátságos mérkő­zést. A vegyesmester-cso­portban függőben maradt a Horváth—Mészáros és a Ká­posztás—Fodré mérkőzés. Az Agria ’82 sakkverseny nyitányaként került sor ugyancsak az Egészségügyi Szaközépiskolában a XI. Somody Kupa villámver­senyre 21 csapat részvételé­vel. A Somody József, la­punk egykori sportrovatve­zetője emlékére rendeaett hagyományos, kétnapos tor­na színvonalas küzdelmeket hozott, sajnálatos viszont, hogy megyénk sakkozóit csak az Eger SE képvisel­te, a többiek, közte minde­nekelőtt a nagy múltú gyöngyösiek, nagyon hiá­nyoztak. Az erőviszonyok is­meretében várható volt, hogy a kupa idei sorsa a Statisztika és a Pénzverő között dől majd el. A Sta­tisztika tavaly és az azelőtt nyert, a kupa végleges meg­szerzéséhez kellett volna az újabb győzelem, amit a Pénzverő „A” csapata meg­hiúsított. A Pénzverő „A” fölényesen nyerte az idei viUámversenyt — a Statisz­tika ellen 2,5—1,5 volt az eredményük — jellemző, hogy a „B” csapatuk ötödik lett, sőt a „C” csapatuk is bejutott a 12-es döntőbe. Az 1982. évi Somody-villámver­seny végeredménye: 1. Pénzverő „A” 36 p., 2. Sta­tisztika 31 p., 3. Szolnok 29 p., 4. ÉPGÉP 28,5 p., 5. Pénzverő „B” 24 p., 6. Sal­gótarján 23 p., 7. Vasas SC 22 p., 8. Mereszjev SE 20 p^ 9. Volánbusz 15,5 p., 10. Pos­tás SE 14,5 p., 11. Szóig. Spartacus 12,5 p., 12. Pénz­verő ,JC” 9 pont. ★ A Las Palmas-i férfi sakkvilágbajnoki zónadön­tő 5. fordulójában Ribli Zol­tán az egyik nagy esélyessel, a holland Timmannal talál­kozott, a világos bábokat vezetve. A két kitűnő sak­kozó ötórai játék után sem bírt egymással, és a 43. lé­pés után függőben maradt játszmájuk, egyenlő esé­lyekkel. A másik magyar résztve­vő, Pintér József sötéttel játszott a meglepetésre eddig igen jól szereplő tunéziai Bouazáz ellen, és az 54. lé­pés után függőben maradt parti Pintér győzelmét ígé­ri. Az 5. forduló után vezet a szovjet Szmiszlov 3(1) ponttal, Ribli az 5—8. he­lyen áll 2,5 ponttal 1 függő­vel, Pintér a 9—10. 2,5 pont­tal. 1 függővel. Á 6. fordulóban Pintér a rámán Subával, Ribli a tu­néziai Bouazizzal találkozik SPORT ÉS TECHNIKA Három találmány Csak röviden... Három új sporteszközzel ismerkedhettünk meg a ta­vaszi BNV-n. Mindhárom a sportvilág eddig megoldat­lan részterületén segíti a gyakorló sportembereket. A „Forgó tornaló” a torna egyik kulcsfontosságú elemének, a lólengés páros körének okta­tását könnyíti meg, a „Rajt- gyorsaságmérő műszer” li­balegelőn is lehetővé teszi az atléták rajtgyorsaságának, a táv lefutása közben az egyes részszakaszok megtételére fodított idő megmérését, míg a „Cselgáncsversenyek jel­zőrendszere” nevű gép a sportág viadalainak lebo­nyolításához biztosít minden korábbinál jobb feltételeket. Forgó tornaló Magyar Zoltán világraszóló eredményei ráirányították a hazai szakemberek figyelmét a lólengésre. Nem véletlen, hogy éppen Magyar általá­nos iskolájának volt testne­velő tanára, Nagy Tamás — aki jelenleg már a Buda­pesti Műszaki Egyetem test­nevelés tanszékén tanít —, alkotta meg a lólengésben alapvetőnek tekintett elem, a páros kör oktatásának meg­könnyítését segítő gépet. Nem ördöngösség. ötlet. Abból fakad, hogy a páros kör beidegzésének folyamata feltételezi az erőteljes törzs- és vállizomzatot. Enélkül nehéz megvalósítani, a fia­tal tornász izomzata viszont még gyenge ... Ennek az ellentétnek a feloldásához kellett a szelle­mes gép. — Abból indultam ki — mondja Nagy Tamás, a fel­találó —, hogy a tökéletes beidegzés csak a láb tökéle­tes körmozgása mellett le­hetséges. Körbe kell tehát vinni a lábat. Ezt jól meg­oldja egy, a két kápa körül forgó szerkezet. Ekkor jött a másik gond. Úgy kell kör­beforgatni a tornászpalánta lábát, hogy azt „vigye” a gép, és közben ne legyen probléma a lábfejek 360 fo­kos elfordulása sem. Ezt egy csapágyon forgó támasztó­szerkezettel oldottam meg, amelyhez könnyen kioldó sí­kötéssel rögzíthetik a tornász lábát. Mindez biztosítja a mozdulatsor beidegzését. Ha azonban a távirányítású elektromos motor leáll, ak­kor a kápa alatt levő tenge­lyen forgó, vasalódeszkához hasonló szerkezetet a tor­nász maga is tudja forgat­ni, és akkor a meghatáro­zott mozgáspálya biztosítása mellett erősítő szerepe lehet a gépnek. Tornászkörökben máris nagy az érdeklődés az okta­tásmódszertani találmány iránt. Rajtgyorsa ságmérő műszer * 1 2 Nagy előnye, hogy telepről működik az elektronikus be­rendezés, amely így akár­milyen pályán használható. Alkotója, Szentgyörgyi Zol­tán testnevelő tanár, szintén a Műszaki Egyetem tanára. — A gyakorlati szakembe­reknek nagyon sok informá­ciót nyújt, ha meg tudják mérni, hogy a startpisztoly eldördülése után mennyi idő múlva hagyja el a futó lába a két rajttámlát. Fény- érzékelők útján ezt mérhető­vé tettem. Az elektronikai rendszer mérő és kijelző részlege természetesen be­állítható a teljes rajt cselek­vési idejének, valamint egy résztáv, vagy a teljes táv le­futásának mérésére is. A rajt fázisainak együtt és kü- lön-külön történő mérésének adatai, valamint a rajt és mondjuk az első 15 méter lefutásának időeredménye, nagy segítséget nyújthatnak az edzőknek. Eligazodhatnak, hogy hol kell szakmailag ja­vítani, másrészt viszont in­formációt kapnak verseny­zőjük formaváltozásáról és fáradtsági mértékéről is. A műszer egyszerű megol­dású, gyártása — főleg soro­zatban — olcsónak ígérke­zik. Időmérő elektronikájá­nak több oldalú használha­tósága az edzői gyakorlat fontos eszközei közé emeli. A cselgáncsversenyek jelzőrendszere Bonyolult a cselgáncs sza­bályrendszere. Nemcsak a tiszta küzdelmi időt kell mérni a versenyeken, hanem a leszorítások idejét is, va­lamint a sérült versenyző ápolására fordított úgyneve­zett kíméleti időt is. Ezen­kívül kevesebb ideig kell a leszorítást alkalmazni, ha mondjuk a támadó már ko­rábban elért egy hétpontos (waza-ari) technikát. Végül a küzdelmek végén a bünte­téseket „át kell váltani” a támadóértékekre, és ezek alapján derül ki, hogy ki lesz a győztes. Tatamira kell szólítani a versenyzőket, fel kell hívni a figyelmet, hogy kik ké­szüljenek fel... — Mindennek elvégzésére alkalmas elektronikus mű­szert sikerült alkotnom, dip­lomatatáska nagyságban — mondja Godó István, a Bu­dapesti Műszaki Egyetem elektroműszerésze. — Csel­gáncs-szakemberek már lát­ták, kipróbálták és megálla­pították, hogy ez a jelző- rendszer lehetővé teszi a sportág legújabb szabályai szerinti versenylebonyolítást. Egy gond van még vele, hogy a könnyen hordozható­ságot biztosító kis méret hátrányt jelent. Messziről nem jól látható, bár a kü­lönböző időértékek és tech­nikai, valamint büntetési értékek mind más-más szín­nel jelennek meg a kijelző­falon. De el lehet ezt a mű­szert készíteni az én álta­lam kidolgozott elv szerint nagyobb méretben-is..,------­S zaporodik tehát a sportot segítő eszközök között az elektronikai szerkezetek szá­ma. A BNV-n bemutatott három szerkezet elsősorban a szakosztályokban tevékeny­kedő edzők munkáját, vala­mint a versenyrendezés meg­könnyítését segítik. Kaszás Sándor ÚSZÁS: ORV III. FORDULÓ Az egriek fölényes győzelme Az egri városi sportuszo­dában a legfiatalabbak küz­döttek az országos remény­ségek versenyének III. for­dulóján, amelyet a Heves megyei Üsző és Vízilabda Szakszövetség rendezett meg. A rajtkőre az egri és gyön­gyösi fiatalok mellett az óz­di és miskolci úszók álltak, majd szoros, helyenként iz­galmas csatában döntötték el a helyezések sorsát. A versenysorozaton három korcsoportban nemenként hat versenyszámban hirdet­tek bajnokokat. Az egri úszópalánták remek formá­ban voltak, amit teljesítmé­nyük is bizonyít: 22 aranyat nyertek Eredmények. Gyermek fiú. 50 m gyors: 1. Balia Z. (Gyöngyös) 0:27.1, 2. Cseh I. (ESE) 0:27.8, 3. Nagy J. (Gyöngyös) 0:29.5. 100 m hát: 1. Renn G. (ESE) 1:11.2, 2. Pampuk A. 1:19.7, 3. Bog- dányi B. (mindkettő Gyön­gyös) 1:31.3. 100 m mell: 1. Ficzere J. 1:21.8, 2. Zsigmond A. (mindkettő ESE) 1:24.9, 3. Juhász Zs. (Gyöngyös) 1:25.6. 200 m pillangó: 1. Balta Z. 2:24.5, 2. Cseh I. 2:28.6, 3. Andráskó B. (MVSC) 2:40,2. 400 m gyors: 1. Kiss T. (ESE) 4:54.0, 2. Tóth Zs. 4:58.3, 3. Nagy J. (mindkettő Gyöngyös) 4:59.0. 4X200 m gyorsvátíó: 1. Gyöngyös (Nagy J„ Jaros P., Tóth Zs„ Balia Z. 9:21.0. Pontversenyben: 1. Gyöngyös 4476, 2. Eger SE 3993, 3. MVSC 2531 'ponttal. Úttörő fiú. 50 m gyors: 1. Tóth Z. 0:29.8, 2. Kalmár F. (mindkettő ESE) 0:31.8, 3. Homyák L. (MVSC) 0:32.7. 100 m hát: 1. Füge P. (ESE) 1:19.9, 2. Túrái T. (Ózdi KSE) 1:22.2, 3. Szabó L. (ESE) 1:30.7. 100 m mell: 1. Kalmár F. 1:32.9, 2. IMalinák P. 1:37.8, 3. Mihály G. (mindkettő Ózdi KSE) 1:42.9. 400 m gyors: 1. Tóth Z. 5:08.0, 2. Nagy P. I. (ESE) 5:23.4, 3. Homyák L. 5:38.7. 4X200 m gyorsváltó: 1. Eger SE (Füge, Kalmár, Nagy P„ Tóth Z.) 10:20.7. Pontver­senyben: 1. Eger SE 2766, 2. Ózdi KSE 1720, 3. MVSC 1692. Delfin fiúk. 50 m gyors: 1. Marosvölgyi P. (ESE) 0:36.0, 2. Tajthy Cs. (MVSC) 0:37.0, 3. Pintér I. (ESE) 0:37.1. 100 m hát: 1. Polon- kai T. (MVSC) 1:33.8, 2. Tóth T. (ózdi KSE) 1:34.0, 3. Sallai Z. (MVSC) 1:36.3. 100 m mell: 1. Deák F. (Ózdi KSE) 1:40.0, 2. Tóth Sz. (ESE) 1:47.4, 3, Szabó P. (MVSC) 1:47.6. 400 m gyors: 1. Taijthy T. 6:09.6, 2. Ma­rosvölgyi T. 6:10.5, 3. Kó­nya I. (Ózdi KSE) 6:32.1. 4X200 m gyorsváltó: 1. Eger SE (Pintér, Finta, Dohány, Marosvölgyi) 12:46.7. Pont­versenyben: 1. Eger SE 1809, 2. MVSC 1660, 3. Ózdi KSE 1030. Gyermek leány. 50 m gyors; 1. Barta M. (ESE) 0:30.4, 2. Csépány J. (Gyön­gyös) 0:30.9, 3. Csema E. (MVSC) 0:30.95. 100 m hát: 1. Barta M. 1:11,1, 2. Komiéi K. (Gyöngyös) 1:19.8, 3. Kür- tössy E. (MTK-VIM) 1:20.3. 100 m mell: 1. Ujjady K. 122.7, 2. Tomcsák I. (ESE) 1:272, 3. Sallai T. (MVSC) 1:28.1. 200 m pillangó: 1. Balogi K. (ESE) 2:43.5, 2. Csema E. 2:53.2, 3. Molnár Gy. (ESE) 3:00.8. 400 m gyors: 1. Csépány J. 5:03.6, 2. Papp E. (ESE) 5:04.2, 3. Egyed M. (Gyöngyös) 5:16.5. 4X200 m gyorsváltó: 1. Eger SE (Molnár Gy., Ba­logi, Papp, Barta) 9:55.4. Pontversenyben: 1. Eger SE 5465, 2. Gyöngyös 4214, 3. MVSC 2766. Úttörő lányok. 50 m gyors: 1. Phol A. 0:30.7, 2. Thum- merer I. (mindkettő ESE) 0:32.5, 3. Tóth E. (MVSC) 0:342. 100 m hát: 1. Ardey E. (MVSC) 1:20.8, 2. Póta A. (Ózdi KSE) 1:21.9, 3. Erdé­lyi K. (ESE) 1:22.4. 100 m mell: 1. Phol A. 1:24.8, 2. Balogh B. (Ózdi KSE) 1:33.9, 3. Székely Cs. (MVSC) 1:36.6. 400 m gyors: 1. Thummerer I. 5:22.3, 2. Tóth E. 5:47.3, 3. Huszár M. (ESE) 5:50.4. 4X200 m gyorsváltó: 1. Eiger SE (Elrdélyi, Szalbó, Thum­merer, Phol) 10:33.8. Pont­versenyben: 1. Eger SE 3890, 2. MVSC 3144, 3. Ózdi KSE 2206. Delfin lányok. 50 m gyors: 1. Köblő E. (ESE) 0:35.3, 2. Dues !M. (MVSC) 0:35.6, 3. Martinovics E. (ESE) 0:37.8. 100 m hát: 1. Kerekes J. (ESE) 1:35.5, 2. Vass Sz. (Ózdi KSE) 1:37.5, 3. Loson- ezi I. (MVSC) 1:41.0. 100 m mell: 1. Malinak E. (Ózdi KSE) 1:40.0, 2. Hordós M. (ESE) 1:402, 3. Dósa Gy. (MVSC) 1:49.7. 400 m gyors: 1. Ducs M. (MVSC) 6:03.4, 2. Köblő E. 6:072, 3. Takács D. (MVSC) 6:21.8. 4X200 m gyorsváltó: 1. Eger SE (Hor­dós, Martinovics, Török Köb­lő) 12:17.3. Pontversenyben: 1. Eger SE 2436, 2. MVSC 2327, 3. Ózdi KSE 2028. Eger SE—Békéscsaba 3—3 (1—0). Előkészületi labdarú­gó-mérkőzés, Eger, 300 néző. V.; Kóródi. Az egriek gólja­it Kiss, Pécsi és Szert sze­rezték. A piros-kékek legkö­zelebb július 21-én St. Sík­üveggyár együttesét fogadják Egerben, majd vasárnap MNK-mérkőzést játszanak Mikófalván. ★ Befejeződött az ökölvívó ifjúsági Barátság-verseny. A döntőkben már csak a nehéz­súlyú Takács képviselte Ma­gyarországot, és neki is az ezüstéremmel kellett beér­nie, mert a harmadik menet­ben leléptették csehszlovák ellenfelével szemben. Az összetett pontversenyben a Szovjetunió végzett az élen 46 ponttal, Magyarország 6 pontot gyűjtve a hatodik he­lyet szerezte meg. ★ Nyári Totó Kupa labdarú­gó-mérkőzések eredményei: Nagybátonyi Bányász—Gyönr gyösi SE 1—0 (1—0). Nagy- bátony, 400 néző. V.: Balázs J. G.: Berindán. Recski Érc­bányász—Erzsébeti Spartacus MTK 3—2 (2—0), Ady Endre u. 200 néző. V.: Hűvé. G.: Bencsok 2, Szabó, illetve So- honyai, Varga. A bajnokság állása: 1. Bem J. SE 2. Gyöngyös 3. Nagybátony 4. Medicor 5. Vác 6. Recsk 7. Kecsk. TE 8. ESMTK 5 4 1 — IS- 3 9 5 3 — 2 13- 9 6 5 2 2 1 8- 6 6 5 1 4 — 6-5 6 5 2 1 2 7- 9 5 5212 11-14 5 5—23 5-10-2 5—14 9-19 1 Súlyos baleset a vívó­világbajnokságon Súlyos, a világbajnokságok történetében egyedülálló baleset történt a férfi tőr csapatbajnokságon, a Szov­jetunió—NSZK találkozón. A nyugatnémet Matthias Behr 4:3-ra vezetett a múlt évi világbajnok és a leg­utóbbi olimpián aranyérmes Vlagyimir Szmirnov ellen, amikor egy összecsapásnál eltört a pengéje, az átszúr­ta a szovjet sportoló sisak­ját és a szeme mellett a fe­jébe hatolt. Szmirnov azon­nal összecsuklott, az odaro­hanó orvosok azt állapítot­ták meg, hogy a sokkos ál­lapotban megszűnt a szív-* működése is. Dr. Kamuti Jenő, a magyar válogatott orvosa volt az első, aki nemcsak szívmasszázst al­kalmazott, hanem ,szájból- szájba lélegeztetéssel” igye­kezett a sportolót magához téríteni. Néhány perccel ké­sőbb már mentőautó robo­gott vele a közeli kórház­ba. Ez a szomorú közjáték természetesen megzavarta a versenyt, de nem sokkal később már folytatták a küzdelmeket. A férfi tőr csapatbajnokság negyeddön­tőjében végül a Szovjetunió győzött az NSZK ellen, Olaszország is továbbjutott, a franciák pedig a magya­rokkal szemben kerültek az elődöntőbe, Somodi és tár­sai az 5—8. helyért versen­genek. «gm» 1. Péti MTE—Pénzügyőr 1—2 2 2. Kecsk. TE—Váci Izzó 1—2 2 3. Nagybátony—Gyöngyös 1—0 1 4. ESMTK—Recsk 2—3 2 5. Medicor—Bem SE 0—0 x 6. Pápai Text.—Katona J. SE 1—4 2 7. Bottyán SE—Répcelak 1—3 2 8. Toldi SE—Latinca SE 1—3 2 9. Kiss J. SE—Baja 1—4 2 10. Bátaszék—Dombóvár 2—2 x 11. Borsodi Volán—Miskolci VSC 3—1 2 12. Csenger—Borsodi B. 1—2 2 13. Nagyszénás—Kun B. SE 1—1 x +1 MOTIM TE—Győri Dózsa 0—0 x A totó nyereményei: 13 talála- tos (57 db), amelyek egyben 13+1 találatosak is =36 869 Ft, 12 talá­lat (965 db) =1089 Ft, 11 találat (6935 db) =152 Ft, 10 találat (28 351 db) =56 Ft.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents