Népújság, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-04 / 102. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. május 4., kedd Éllovas pont Szarvasról Nem a gyöngyösiek akarásán múlt Rendhagyó módon NB Il-es csapataink két egymáshoz közeli kisvárosban (Mezőtúr, Szarvas), egymást követő napon léptek pályára. A 180 perc megtekintése össze­hasonlításra is alkalmat adott, elsősorban a remélt dön­tetlenek, a mutatott játék tükrében. A sereghajtó gyöngyösiek szombaton, nem igazán tud­ták megnehezíteni a katonák „gyorsszabadságolását”. A listavezető egriek vasárnap sokkal nagyobb ellenállást tanúsítottak, jó védekezéssel nem adtak gólesélyt az el­lenfélnek. H. Szabó SE— Gyöngyösi SE 3—0 (1—0) NB Il-es labdarúgó-mér­kőzés. Mezőtúr, 2000 néző. V.: Bogyó. Honvéd: Józsa — Szilágyi, Dávid, Szabó, Cseke, (Hol- dosi a 65. percben) — Ros­tás, Olasz, Molnár (Demjén, a 78. percben) — Boda, Czanka, Polyvás. Edző: Ben- csik Gyula. GYSE: Szőke — Vágó, Nagy L., Jakab, Nagy G., — Tóth, Ullmann, Róják (Antal a 70. percben) — Fe- rencz, Csomány, Nérey (Molnár a 70. percben). Ed­ző: Schédl József. A 7 percben Bodát szök­tették a jobbszélen, Szőke kifutott, de késve a csatár elé, aki így be tudta gurí­taná a labdát,, s közelről Polyvás nem hibázott, 1—0. Két perc múlva Ferencz be­adása sikerült túlontúl hosszúra, Nérey nem is tu­dott mit kezdeni vele. A 16. percben Csomány 20 méteres jó lövéssel vétette észre ma­gát. A hazai ellenakciónál Nagy L. meleg helyzetben tisztázott Czanka elől. A 28. percben Tóth próbálkozott lövéssel, amely egy védőt érintve az oldalhálóban kö­tött ki. Szünet után szinte góllal folytatták a mezőtúriak: baloldali támadásnál a bal- összekötő helyén Czanka Bodához passzolt, utpbbi né­hány lépés után belsővel he­lyezett a kapu közepébe, 2—0. A 70. percben Boda beadásával Czanka perdített közelről a bal felső sarok fölé. A 76. percben Rostás jobb oldali szögletét Boda a túloldali ötösről fejelte a jobb sarokba, 3—0. A gólnál a közel álló Jakab csak sta­tisztált. A hajrá perceiben akadt egy nagyszerű jobb sarokra tartó Ullmann-lö- vés, amit Józsa szépen vé­dett. Közvetlenül a találko­zó lefolyása előtt pedig Vá­gó szabadított fel gólhely­zetben önfeláldozóan. Szarvasi FSSC—Eger SE 0—0 NB Il-es labdarógú^mér­kőzés. Szarvas, 1500 néző. V.: Köböl. Szarvas: Pocsai — Pau­lák, Szilágyi, Lancsa, Filyó — Kupeczki (Durucskó, a 65. percben), Erőss, Antal — Ta_ bár, Magyar, (Ivanovics, a 82. percben), Somogyi. Edző: Szalai Miklós. ESE: Baár — Smuczer, Zsidai, Patvaros, Zágonyi — Lengyel, (Koleszár a 67. percben), Móricz, Horváth — Barta, Kiss, Pécsi. Edző: Szentmarjay Tibor. A játékvezető stopli szem­léje vezette be a mérkőzést. Az első félidőben a vendég együttest segítette az erős szél. A 8. percben Tabár éles jobb oldali beadása a kivetődő Baárról kipattant, de Zsidai biztosított. A jobb oldalon erőltették a táma­dásokat a vendéglátók, hosz- szú kiugratásokkal próbál­kozva. Válaszként távoli lö­vésekkel kísérleteztek az eg­riek, előbb Kiss lövését fog­ta Pocsai, majd Barta lapos bombája suhant el a jobb kapufa töve mellett. A 29. percben Horváth középről futtából újabb nagy lövést eresztett meg, a labda a meglepett kapus térdéről perdült szögletre. A 40. perc­ben Somogyi lerántásáért Patvaros sárga lapos figyel­meztetésben részesült. Szünet után a 62. percben, Lengyel a már 16-oson be­lül kapura fordult Antalt (a volt Egri Dózsás labda­rúgót) szerelte szögletre. Tíz perccel később Antal jobb oldali szabadrúgására Somo­gyi a védők között ment fel fejelni, a jobb felső sarokra tartó labdát Baár bravúros mozdulattal szögletre tolta. A 73. percben Koleszár jó 30 méterről csaknem meglep­te a szarvasi kapust, a cse­reként beállt egri középpá­lyás a 81. percben labdael- rúgásért kapott sárga lapot. Védekezésre rendezkedett be alapvetően a Gyöngyös és az Eger SE is. A meg­megújuló rohamok miatt a GYSE játékosai csak a rombolással törődhettek, az ESE tudatosabb összjáték- kal is fékezte a hazaiak lendületét. A távoli kapura lövéseken kívül azonban az egri támadók sem jelentet­tek veszélyt, ez a magyará­zata a gól nélküli hétvégé­nek. A szarvasi csatárokat követő emberfogással őrizték szorosan, így játszhatott majd 45 percet balhátvéd­ként Zsidai, azaz a társai is hiba nélkül oldották meg feladatukat. Ezzel szemben például a Honvéd gólokban döntő érdemeket szerzett Bodát, Nagy G. nem tudta semlegesíteni, általában za­vart keltett a támadók hely- változtatása. Míg saját játé­kosai Baárt csak egyszer hozták nehéz helyzetbe, ad­dig Szőke két gólnál érezhet lelkiismeret furdalást. A GYSE-ből szerintünk csak Nagy L. nyújtott kiemelke­dőt, az ESE-ben pedig Hor­váth hasznos mezőnymunká­ja emelkedett a társak fölé, dicséret illeti még Zsidai, Zágonyi és Baár játékát. Budavári Sándor A Keleti csoport további eredményei: Debreceni Ki­nizsi—MVSC 0—1, H. Aszta­los SE—Lehel SC 0—3, H. Papp SE—Kazinbarcika 0— 3, DUSE—Szolnok 1—1, H. Bem SE—Gyula 1—2, Hód­mezővásárhely—Salgótarján 1—1. A bajnokság állása: 1. Eger 2. K.-barclka 3. Debr. K. 4. H. vásárh. 5. Szabó SE 6. Gyula 7. Szarvas 8. Salgótarján 9. Lehel SC 10. DUSE 11. Szolnok ÍZ. Papp SE 13. Bem SE 14. MVSC 15. Asztalos 18. Gyöngyös 25 12 10 3 34-20 34 25 13 7 5 36-19 33 25 10 11 4 37-26 31 25 11 7 7 39-26 29 25 9 9 7 38-29 27 25 10 7 8 37-31 27 25 10 6 9 35-31 26 25 7 11 7 23-26 25 25 8 7 10 26-27 23 25 8 7 10 28-31 23 25 6 11 8 16-19 23 25 7 7 11 29 36 21 25 5 10 10 29-35 20 25 5 10 10 26-41 20 25 6 8 11 24-40 20 25 6 6 13 20-40 18 Az Eger SE szerdán hazai környezetben, 15 órakor a stadionban előkészületi mér­kőzést vív a Miskolci VSC csapatával. A Tatabánya nyerte a Dobó-emlékversenyt Döntőt játszott az Eger SE Danes magasba tartott kézzel várja a labdát a Tatabánya kapuja előtt. Az egri játékos ezen a tornán csapata vezér- egyénisége volt, nagy igyekezettel és jól játszott, megérde­melten kapott különdíjat. Mellette a fiatalabbak, — Kiss és Eged — keltettek kellemes benyomást teljesítményük­kel Pénteken kezdődött és va­sárnap fejeződött be a vidéki vízilabda csapatok hagyomá­nyos Dobó István-emlékver- senye, melynek ezúttal az egri fedett uszoda és a ver­senyuszoda adott otthont. A három napon 12 együttes, köztük öt OB I-es gárda küzdött egymással. Az első napon négy előselejtezőre került sor, ezeknek a talál, kozóknak a vesztesei vívtak körmérkőzést a 9—12. hely­ért, míg a többiek előbb két csoportban körbe játszottak egymással, majd helyosztók­kal alakították ki a végső sorrendet. A hazaiakat ezút­tal három csapat képviselte, az OB I-es Eger SE mellett szerepelt az Egri Vízmű, va­lamint ESE II. néven a ven­déglátó egyesület serdülők­ből és ifikből verbuvált gár­dája is. Közvetlenül a Dobó-emlék­verseny előtt Csehszlovákiá­ban, Kassán vett részt ran­gos nemzetközi tornán az Eger SE, ahol a szovjet Di­namó válogatott, valamint a CH Kosice mögött a harma­dik helyet szerezte meg. Ezen a tornán sérült meg Kele­men, s kívüle a Dobó-em­lékversenyen betegség miatt nem szállhatott vízbe Lipo- vics és Búza, Vecseri pedig mindössze néhány percet ját­szott. Ennek ellenére mind­két rendezvényen jól helyt­állt az OB I-es gárda. A cso­portküzdelmek során két OB I-es ellenfelét is legyőzte az ESE, így veretlenül jutott a döntőbe, ugyanúgy, mint a másik ágon a Tatabánya. Az Egri Vízmű az előselejte­zőben elért győzelmével biz­tosította helyét az A-csoport- bán, ahol ugyan nem tudott mérkőzést nyerni, de a 7. helyért vívott helyosztón jobbnak bizonyult ellenfelé­nél, s a végső sorrendben csak a Hódmezővásárhely előzte meg az OB 11-esek kö­zül. A sikeresnek mondható szereplés ellenére — feltehe­tően a tájékoztatás fogyató, kosságai következtében — szerény érdeklődés kísérte a mérkőzéseket, a döntőre is mindössze kétszázan látogat­tak el vasárnap a fedett uszodába. Tatabánya kezdett jobban, különösen a második negyedben volt ellenállhatat­lan, több gólos előnyre tett szert. Az egriek a harmadik és negyedik játékrészben biz­tatóan hajráztak, minimális­ra csökkentették hátrányu­kat, de az egyenlítésre már nem futotta erejükből, így az emlékversenyt és a kupát a Tatabánya nyerte. Eredmé­nyek: A 9—12. helyért: Debrecen— Kecskemét 12—13, Debrecen—ESE II. 12—11, Debrecen—Békéscsaba 20—7, Kecskemét—ESE II. 13—10, Kecskemét—Békéscsaba 21—7, ESE n.—Békéscsaba 25—5. A sor­rend: 9. Kecskemét, 10. Debre­cen, 11. Eger SE II., 12. Békés­csaba. A-csoport: Tatabánya— Szolnok 12—10, Tatabánya—Egri Vízmű 20—5, Tatabánya—Hódme­zővásárhely 14—7, Szolnok—Egri Vízmű 14—7, Szolnok—Hódmező­vásárhely 17—9, Hódmezővásár­hely—Egri Vízmű 13—8. A sor­rend: 1. Tatabánya, 2. Szolnok, 3. Hódmezővásárhely, 4. Egri Vízmű. A tatabányaiak csapatkapi­tánya, Debreczeni vette át a Dobó Kupát Kiss Sándortól, a Heves megyei Üsző- és Ví­zilabda Szakszövetség elnöké­től (Fotó: Szántó György) Besöpört: Eger SE—Szentes 11—10, Eger SE—Cegléd 16-9, Eger SE—SZEOL AK 8—7, Szen­tes—Cegléd IT—6, Szentes—SZEOL AK 9—9, SZEOL AK—Cegléd 15— 5. A sorrend: 1. Eger, 2. Szentes, 3. SZEOL, 4. Cegléd. A 7. helyért: Egri Vízmű—Ceg­léd 10—6 (4—0, 2—3, 0—2, 4—1). A Vízmű góldobói: Szabó .4, Ko­vács T. 3, Fülöp 2, Kelemen L. 1. Az 5. helyért: SZEOL AK— Hódmezővásárhely 9—6 (2—1 2— 1, 3—2, 2—2). A 3. helyért: Szen­tes—Szolnok 13—8 (0—2, 5—2, 5— 1, 3—3). V.: Kovács, Domby. Szentes: FALUDI — Markó 1, Komlósi, PENGŐ 2, Kádár 2, FÜLÖP 5, Kurucz 1. Csere: Or­bán 2, Vass. Edző: dr. Tóth Gyu­la. Szolnok: Pintér F. — Cseh, Bogdán, Rekita, Tóth I. 1, Heg- mann, HASZNOS 6. Csere: Len­gyel 1, Szekeres, Kanizsa, Bárá­nyt. Edző: Babarczy Roland. Emberelőnyből: 8/3, Illetve 103, négyméteresből: 3/3, illetve 2/1, emberhátrányból: l, illetve 0. Az első helyért: Tatabánya—Eger SE 11—10 (2—1, 5—1, 2—5, 2—3). V.: Vuszek, Er­dős. Tatabánya: Hauszler — Kásás 1, Debreczeni 1, PERSELY 4, VARGA 1, Vojvoda 4, DR. GÖR- GÉNYI. Csere: Krajcsovics, Sze­ri. Edző: Goór István. Eger SE: KISS — Nagy, DANCS 2, Gyulavári, EGED 3, Vincze 2, Madaras! 3. Csere: Bálint. Edző: Pozsgay Zsolt. Emberelőnyből: 7/6, Illetve 6/3. Négyméteresből: 0, Illetve 1/1. Az ünnepélyes eredményhirde­tésen a kupák és érmek átadása mellett különdljakat is kiosztot­tak. A legsportszerűbb csapat a Békéscsaba lett, a legjobb kapus­nak Hauszler Károly (Tatabá­nya), a legjobb mezőnyjátékos­nak Danes Gyula (Eger SE) bi­zonyult. Az OB I-esek között Fü­löp Tibor (Szentes), az OB n- esek között Biró Attila (ESE II.) nyerte el a gólkirályi elmet. (vlrágh) ökölvívó VB, 1982 Rekordnevezés — világklasszisokkal Minden idők legnagyobb ökölvívó világbajnoksága kezdődik május 4-én, Mün­chenben. Az elkoptatott, s időnként nem is igaz jelző ezúttal jogos és — igaz is. A mostani, nagy érdeklődéssel várt világverseny a harma­dik lesz a sorban, s miután az előzetes nevezések szerint a versenyzők létszámában felülmúlja az előző kettőt — így nyugodtan nevezhetjük minden idők legnagyobb ökölvívó VB-jének. Lehet, hogy csak a legkö­zelebbiig ... Az életrevaló ötlet alig ti­zenhat esztendeje merült fel: a népszerű sportágban legyen világbajnokság is. Az AIBA (Nemzetközi Ökölvívó Szö­vetség) 1966 őszi, római kongresszusán a szovjet és a magyar küldöttség javasolta: rendezzenek világversenyt. A meglehetősen maradi AIBA- vezetés egyértelműen lesza­vazta az újítást — maradt minden a régiben. Még hat hosszú esztendőt kellett várni a bizonyosságig, pontosabban a végső döntés­ig. A müncheni olimpián tartott AIBA-kongresszus, 1972. augusztus 24-én repült világgá a hír: ..Valóság lesz az ökölvívók régi ólmából, az amatőr világbajnokságból. Erre először 1974-ben. Kana­dában kerülne sor.” Az időpont maradt, a helyszín változott. És az el­képzelés is. Az eredeti terv szerint ugyanis első alkalom­mal kontinensválogatottak mérték volna össze tudásu­kat. Okként a nemzeti szö­vetségek szerény anyagi le­hetőségeit adták meg, rá­adásul az Egyesült Államok és Kanada csak ilyen lebo­nyolítási rend elfogadása ese­tén vállalta volna a házigaz­da szerepét. 1973 szeptemberében rendkívüli AIBA-kongresz- szust tartottak, amelynek fő témája az igen vagy nem volt, azaz: kontinensváloga­tottak vagy nemzeti csapa­tok. Parázs vita után szava­zás —28:26 arányban a nem­zeti válogatott” elképzelés győzött. Az Egyesült Államok és Kanada ilyen körülmények között nem vállalta a ren­dezést — Kuba igen! így lett a távoli szigetország az el­ső ökölvívó világbajnokság házigazdája. A négyévenkénti „menet­rend” szerint Belgrad követ­kezett — 1978. májusában. A létszámot illetően tulajdon­képpen itt is csalódtak a rende­zők: 41 ország 220 verseny­zője nevezett — kevesebb, mint Kubában. Ami viszont változatlan maradt: a kubai fölény. A szigetországiak, is­mét öt aranyérmet nyertek, a szovjetek hármat, a ke­nyaiak. a lengyelek és a ni­gériaiak egyet-egyet. Eddig a ..történelem.” az ökölvívó világbajnokságok Teofilo Stevenson, aki még mindig a legnagyobb esélyesek közé tartozik, harmadik VB-aranyérmét szeretné megsze­rezni Münchenben története. A várakozás és a valóság már kétszer „meg­csalta” egymást, így most fenntartással írjuk le: a nyugatnémet rendezők mint­egy ötven ország 350 ver­senyzőjét várják a bajor fő­városba. Valószínűnek lát­szik, hogy ezúttal tényleg ne­vezési csúcs lesz. Ami pedig az esélyeket il­leti? Négy év alatt az erővi­szonyok nem változtak meg földindulásszerűén. A ku­baiak, egyesült államokbe- liek, NDK-beliek, szovjetek, lengyelek, jugoszlávok ural­ják a tizenkét súlycsoportot, a felsorolt országok szinte minden súlycsoportban klasz_ szist tudnak kiállítani. A ku­baiak a tervek szerint vala­mennyi „ászukat” felvonul­tatják, élükön Teofilo Ste- vensonnal. aki eddig három, olimpiai és két világbajnok­ságot nyert. De szorítóba lép Santiesteban, Aldama, Go. mez, Hernandez. Az ameri­kaiak, szovjetek, NDK-beliek névsora még ismeretlen, csak annyi bizonyos, hogy bárki ■képviseli a felsorolt országo­kat — azzal számolni kell. A magyar versenyzők mér­sékelt optimizmussal utaznak Münchenbe. Nem ad okot, különösebb okot a bizako­dásra versenyzőink tavalyi és idei teljesítménye. Egy hí­ján teljes csapattal utazunk — ennek oka a színhely kö­zelsége —, de a tapasztalat- szerzésnél merészebb célkitű­zésünk nem lehet. A hozzá­értők véleménye szerint Ti. ru és Alvics viheti a legtöbl re, s talán a pályafutása utolsó nagy lehetőségét meg­ragadni készülő Danyi Jenő isi. A remények szerények. Nem is lehetnek másmilye­nek a világklasszisokkal te­letűzdelt mezőnyben. A be­csületes helytállás ellenben mindenki számára kötelező. J. J. Csak röviden... Madridban a nemzetközi teniszverseny férfi páros döntőjében sem volt sikeres Taróczy Balázs szereplése. A svájci H. Günthardt oldalán hosszan tartó mérkőzésen a csehszlovák Slozil Smid ket­tőstől 6—1, 3—6, 9—7 arányú vereséget szenvedett. •k Három gól hátrány. A női kézilabda BEK döntőjének első mérkőzésén vasárnap, Belgrádban a radnicski 24— 21 (13—12) arányban legyőz­te a Vasas csapatát. A visz- szavágó vasárnap lesz Bu­dapesten. ★ Edinburghban befejeződött a kosárlabda Európa-bajnok- ság „C”-csoportos mérkőzés­sorozata. A magyar váloga­tott folytatta jó szereplését, utolsó mérkőzésén 61—47 arányban legyőzte Írorszá­got és ezzel az első helyen jutott tovább. ★ A női asztalitenisz Vásár­városok Kupájában a BSE csehszlovák ellenfelével, a Vitkovice Ostravával Buda­pesten a Jégszínházban ját­szott a döntőbe jutásért. A vendégek már 2—0-ra és 3— 1-re vezettek, mégis a BSE győzött 5—4 arányban, és ezzel a döntőbe jutott. ★ Lille-ban az ifjúsági női röplabda Európa-bajnokság selejtezőjének utolsó mérkő­zésén Franciaország 3—1 (2, —12, 9, 5) arányban győzött Magyarország ellen, de így is mind a két csapat tovább­jutott. A sorrend: 1. Francia- ország 3, 2. Magyarország 2, 3. Belgium 1, 4. Finnország 0. ★ Tetemes, kilencgólos előny­re tett szert a férfi kézilabda BEK-döntő első összecsapá­sán a Bp. Honvéd csapata. A piros-fehérek 25—16 arány­ban győsték le a svájci Öt- mar St. Gallen együttesét, ezzel alaposan megnőtt az esélyük a végső sikerre. 1. BVSC—Budafok 0—4 2 2. Ganz-M.—B. gyarmat 3—1 1 3. Papp J. SE—K.-barclka 0—3 2 4. D.újváros—Kaposvár 0—1 2 5. Keszthely—Bauxltb. 1—2 2 6. Sopron—Szekszárd 1—0 1 7. Cesena—Catanzaro 4—1 1 8. Genoa—Bologna 1—0 1 9. Inter.—Florentina 1—1 X 10. Roma—Napoli 1—1 X 11. Torino—Ascoll 2—1 1 12. Udlnese—Juventus 1—5 2 13. Rimini—Verona 1—0 1 +1 Pisa—Palermo 2—1 1 A totó eredményei: 13+1 talá­lat (3 db)=l 030 104 Ft, 13 találat (1 db)=713 149 Ft, 12 találat (175 db) =10 867 Ft, 11 találat (2721 db) =699 Ft, 10 találat (22 893 db) = 125 Ft.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents