Népújság, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-22 / 118. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1982. május 22., szombat Tantermek szükségből... Szerény jubileum — jubileumi szerénység Hevesi Szemle X. évfolyam 1. 1982. március megvalósítani a beköszöntő­ben megfogal­mazottakat, azt, hogy a mátrai és a bükki táj e • szemléje va­lóban a közös dolgaink jobbítását, A címoldalán ezzel a fel­irattal a tizedik esztendejébe lépett a megyei tanács műi velődésügyi osztálya gondo­zásában, évenként négy al­kalommal megjelenő, Hevesi Szemle, megyénk közműve­lődési folyóirata. Ez a jubileum, a szer­kesztők szándéka szerint sem ok arra, hogy ünnepségsoro­zatot rendezzünk, megemlé­kezéseken — netán tudomá­nyos ülésszakon — méltas­suk , a folyóirat múltját, vagy jubileumi számot ad­janak az olvasó kezébe. De annál mégis nagyobb ese­mény, semhogy megfelelő méltató szó nélkül hagy­nánk, és úgy gondolom, a Népújság hasábjain illő is ez alkalommal a szó. Azért is talán, mert egy adósság törlesztését kezdhetjük meg ezzel. Eddig ugyanis me­gyénk napilapja csak azt tette, hogy rendszeresen hírt adott, a Hevesi Szemle egyes számainak előkészüle­teiről, s közölte a megjele­nés tényét. Azonban adós maradt általában ez idáig még azzal, hogy elemző írást jelentessen meg egy- egy számról, értékelje a különböző rovatok munkáját, vagy kritikáját adja az egyes írásoknak. A tizedik születésnap önmagában is elismerésre méltó tény, kulturális éle­tünk figyelemreméltó esemé­nye, amely megérdemeli á visszatekintést, s a jövő körvonalazását egyaránt. Az eltelt esztendők igazolták a folyóirat létjogosultságát, azt, hogy helyes volt az ala­pítására vonatkozó elhatáro­zás és nem volt hiábavaló a szerkesztők törekvése. A Szemle, ha a vitáktól nem is mentesen, az egyes lap­számok, írások körül kiala­kult vélemény-különbsé­gektől — s ez így természe­tes —, alapvető célkitűzése­it megvalósította. Nevezetesen azt, amit az első szám beköszöntőjében a szerkesztő bizottság a kö­vetkezőképpen fogalmazott: „Heves megye fejlődő, gya­rapodó társadalmához, a tájhoz kötődve, az itt élő, dolgozó, alkotni akaró és tudó emberek fóruma kíván e szemle lenni. Nem a ki­nyilatkoztatásé, hanem a megnyilatkozásé, nem a minden tudásé, de a min­dent tudni akarásé, elköte­lezetten, de megváltoztatni akaróan”. ■ A folyóirat létre­jötte óta megjelent 37 szá­mában, közel háromezer ol­dalon, több mint ezer szer­zőnek adott publikációs fó­rumot, akiknek többsége megyénkben él és dolgozik, a megyénkén kívül élők megjelent művei pedig szo­ros kapcsolatban álltak He­ves megye szellemi életével, az itt folyó alkotó munká­val. E közművelődési folyó­irat rovatokra építetten vég­zi munkáját. Az Irodalom és művészet, a Jelenünk, a Múltunk jelene, a Haza és nagyvilág, a Tudományos műhely, a Krónika, a Köny­vespolc rovatok önmagukban is kifejezik az alkotói mun­ka azon törekvéseit, ame­lyek együttvéve megszabják a Hevesi Szemle sajátos arcu­latát, s azt a megközelítési módot, amely szerint me­gyénk dolgait, társadalmi, politikai, gazdasági, művé­szeti, tudományos életét, eredményeit és gondjait az ország eseményeire, adott esetben a nagyvilágra kite­kintve, azzal összefüggésben mutatja be. Így éri el, hogy a jó értelemben vett lokál­patriotizmus sem jelentett és jelenthet provincializmust. Az egyes példányokat rend­re, a tartalomhoz illő fotó és grafikai anyag színesíti. A Hevesi Szemle számos, ma már országosan is is­mert és elismert fiatal köl­tőt, írót, publicisztát, tanul­mányszerzőt indított útjára, s megyénk, sőt az ország határain túl is jegyzett. Kulturális folyóirattá vált Igazolja ezt, hogy különbö­ző fórumokon rendszeresen hivatkoznak írásaira, tudo­mányos közleményeire. Az évenként négy alka­lommal megjelenő folyóirat megtalálta helyét szellemi életünk intézményrendsze­rében, sajátos módján jól szolgálja pártunk művelő­déspolitikájának megvalósu­lását. Ezek a pozitív meg­állapítások nem a szüle­tésnapnak szólnak csupán, kifejezik azt a fejlődést, ami alapításától tendenciasze­rűen tükröződik, a szemle tevékenységében, és nem te­kinthető befejezettnek, erre alapozni kell a továbbiak­ban is. Mindez még akkor is igaz, ha mi, akik megsze­rettük és rendszeres olvasói­vá váltunk ennek a folyó­iratnak, felismertük fogya­tékosságait is. Ezek egy ré­sze összefügg a szerkesztés­sel, a szerkesztői munka hiá­nyosságaival. Ez a kisebb és könnyebben kiküszöböl­hető. Nehezebb változtatni azonban az egyes rovatok között tapasztalható színvo­nalbeli különbségeken. Mert a Hevesi Szemle az elmúlt esztendők alatt a maga kö­vetkezetességével arra töre­kedett, hogy megszemléli, il­letve megszemlélteti a me­gye szellemi kincseit, fel­tárja szocialista fejlődésünk gazdagságát, de szemlézni, azaz válogatni is akar. S mindez nem csupán szerkesz­tői elhatározás kérdése, csak akkor valósítható meg, ha van mit szemlézni és van miből válogatnia, illetve, ha azok kellő színvonalúak. S ez nem minden területen ilyen egyértelmű. Ebből is fakad a rovatok bizonyos fokú egyenetlensége és az egy-egy írással szembeni ki- sebb-nagyobb engedékeny­ség. Az egyes rovatok, illet­ve a keretükben megjelenő írások, csak azt a szellemi szintet tükrözhetik, amely az adott rovat hatáskörébe tar­tozó szellemi valóságot is je­lenti. Úgy is fogalmazhat­juk, hogy a Hevesi Szemle bizonyos mértékben fény­képe azoknak az ellentmon­dásoknak, amelyek a kultú­ra, a tudományágak, a mű­vészetek területén tapasz­talhatóak megyénkben, rávi­lágít erősebb, illetve gyen- •gébb oldalaira. A visszatekintésből nyert tapasztalatok igazolják a folyóirat szükségességét — ha nem lenne, szegényebb lenne kulturális életünk — és alapját adják a tovább­fejlődésnek. Tennivalóink­nak alapvetően két irányba kell hatniuk. Egyrészt — és ez a fontosabb — erősíteni kell azt a folyamatot, amely a szemle színvonalának eme­lése irányába mutat. A tar­talom javítása érdekében még következetesebben kell sorsunk gyara­pítását célzó gondolatok, al­kotók pódiu­mává váljon. Legyen fóru­ma az ideológiai kérdésekkel foglalkozó, a napi politikán túlmutató, elemző és mód­szerében hatékony tudomá­nyos vizsgálódásnak, amely­nek bizonyos biztató jelei már eddig is kimutathatók voltak, de még nem váltak a munka alapjává. Indokolt tágítani a látó­körén is. A meglevő rova­tokon, azok megújulásán túl célszerűnek mutatkozik újabb területek megteremté­se, amelyek keretében fog­lalkozni lehet az író-olvasó találkozókon gyakran igé­nyelt közgazdasági és más, eddig még nem tárgyalt kér­désekkel is, e folyóirat szint­jén történő, tudományos igényű, de népszerű, köz­érthető feldolgozásban. A tartalmi munka javítását szolgálná, ha a szemle ed­diginél is elkötelezettebb al­kotóműhellyé válna. A szer­kesztőség kezdeményezhet­ne műhelybeszélgetéseket, alkotó, kristályosító vitákat, az azonos, illetve a külön­böző területen dolgozók, a művészetek, az egyes tudo­mányágakat művelők, köz­életi személyiségek között. Megyénk művészi élete igényli, hogy a szemle ne csak a művészeti életre való neveléssel — természe­tesen azzal is! — foglalkoz­zon, ne csak tényeket, ese­ményeket közöljön, hanem éljen bátrabban a kritika eszközével. Lehetőségének határain belül segítse a mű­vészetpolitika megvalósulá­sát, az egyes művészeti ágaik fejlődését. A továbblépés másik irá­nya a terjesztési munkával függ össze. A negyedéven­ként megjelenő 2000 pél­dányszám ugyanis még nem jut el minden olyan helyre, ahol meríthetnek belőle, ahová készítői szánják. A folyóirat olvasottságának növelése, a benne fellelhető szellemi értékek jobb hasz­nosítása a terjesztői hálózat­tól célratörőbb munkát igé­nyel. A Hevesi Szemle egyike a magyar sajtótermékeknek, az országban megjelenő kul­túrpolitikai folyóiratoknak. Hasonló jellegű társaival együtt formálva az olvasóit, az évek során maga is formálódott, alakult, tudatosan szolgálva megyénk szellemi értékeinek felszínre kerülését, publiká­ciós lehetőséget adva alkotó gondolatoknak, a megye múltját, a jelen valóságát megfogalmazó írásoknak. A jubileum alkalmából ezt a még fiatal, de már szá­mon tartott folyóiratot kö­szöntjük. A tizedik eszten­dejébe lépő Hevesi Szemlét, s a szerkesztő bizottság tag­jait, mindazokat, akik a lap születésének pillanatától ré­szesei a szerkesztéssel járó nem könnyű, de gyönyörűsé­ges munkának. Kiss Sándor az MSZMP Heves megyei Bizottsága osztályvezetője Lassan végéhez érkezik az a tanév. Szeptembertől a ko­rábbiaknál jóval több gye­reket kellett fogadniuk s elhelyezniük az iskoláknak, így már most készülnek ter­vek arra, hogy hová ültetik az újsüttetű elsősöket az év­nyitó után. A tanteremhiány főleg a városokat, elsősorban a me­gyeszékhelyt sújtja. Egerben, tavaly segített a Lajosváros- ban félig készen átadott új iskola, valamint a 4-es is­kola bővítése. Most az északi lakótelep gyereked­nek megnyugtató elhelyezé­sén a 'sor. A nehézségek érzékelteté­sére elég egy adat; a Cse- bokszári-városrész hárorií iskolájában idén hat nyolca­dik osztály búcsúzik, viszont 21 osztályra való elsős irat­kozik be... Természetes, hogy az in­tézmények minden belső le­hetőséget megragadnak (pél­dául a 6-osban leválaszta­nak egy folyosórészt), de még így is tizenegy tanuló- csoportnak kell otthont ta­lálni. Nos, az osztályok egy ré­szét a Gép- és Műszeripa­ri Szakközépiskola kollégiu­ma fogadja majd be, ahol is a tanulószobákat alakít­ják át tantermekké. A töb­biek pedig a volt Cifra-téri kisiskola jelenleg óvodának használt épületét veszik bir­tokba. A „szükséges rossz” meg­oldások úgy tűnik ideigle­nesen a lehető- legjobbak. A póttantermek mind igen kö­zel esnek az anyaintézmé­nyekhez, s fölszerelésük sem marad majd el az állami is- . koláéktól. Nem éri hátrány a költö­ző diákokat. (Természetesen nem a legkisebbeket ván- doroltatják.). Igen előnyös az is, hogy így nem lesz szükség sehol a váltakozó tanításra, ma­rad a délelőtti, hatékonyabb oktatás. Mindez remélhetőleg csak egy esztendeig tart. A tervek szerint ugyanis a Shell-kút mellett az új 16 tantermes Rác-hegyi iskola — ha csak félig készen is, mint tavaly a lajosvárosi — ’83. szem- temberében átadásra kerül. Igaz, valószínűleg tornate­rem és napközi nélkül, de így is „belépésével” . meg­szűnnek majd a megyeszék­hely legégetőbb tanterem gondjai. (n) KENDE SÁNDOR: Álmatlan éjszaka után \ in. A lövöldözést, az állandó életveszélyt az első két-há- rom nap után úgy megszok­ta mindenki a fronton, mint a viselt ruhát s a kitaposott lábbelit. Abban éltünk, az volt a normális; — a csönd már sokkal jobban izgatott. Hányán pusztultak ott csak azért, mert ugyan mit is tö­rődtek már az egyhangú, távoli, gépfegyverkattogással, elsivító aknával! Nem kú­szott a baka a földön, aho­gyan tanították neki, mert meg is feledkezett róla. Lát­tam a vonalba váltásra vo­nuló katonát hetykén félre­csapott sisakkal, mintha bál­ba készülne — s hozták vissza tíz perc múlva sisak nélkül, véres arccal. Tehát: megszoktuk. Nem törődtünk vele. De ha sebet kapott valaki, akármilyen vacak semmiséget, karba, lábikrába, puha húsba: hi­deg víz ütött ki a legbát­rabbnak a homlokán is. Éj­szaka jött a konyha a vonal­ba, s a szakácsok kocsija vitte hátra a napközben meg­sebesülteket. De aki sántít­va, kúszva vagy négykézláb mozdulni tudott, nem várta meg az éjjelt. Rémült, vaco­gó, hirtelen támadt erő re* megtette a sebesültet; akkor kezdett félni, amikor már elengedhette a puskáját — s nem lehetett visszatartani: botladozott, vergődött hátra­felé. Hat kilométerre volt az első kötözőhely... Csak tetanusz injekciót adtak, mást nem tudtak kez­deni velem. De onnan már sebesültszállító kocsival ke­rültem hátrább. Nem emlék­szem a falu nevére, ahol operáltak. Arra sem, hogy barakkban volt-e a tábori kórház vagy iskolaépületben. Elaltattak a műtéthez, s fo­galmam sincs, hány óra múl­va eszméltem: vagonban éb­redtem, szalmán, valaki a vállamat rázta, az arcomat pasikolta: Magyarország!... — ezt súgta (de lehetséges, hogy kiáltotta). Alagútban haladtunk. Pi­ros lámpát láttunk: — ez je­lezte az országhatárt. Husztra szállítottak. A bör­tönt rendezték be kórháznak. Ketten feküdtünk egy cellá­ban. Közel a mennyezethez négyzetméternyi rácsos ab­lak. .. Aki tudott, kikuporo­dott délutánonként a kapu­alj közelébe az udvarra, míg vissza nem zavarták a cellá­ba. A kapuból ki lehetett lát­ni az utcára.., Két hét múlva, ahogy a front fokozatosan befelé szo­rult, Szatmárnémetibe kerül­tünk. A tornateremben a bordásfal tövében feküdtünk szalmán és pokrócon. Nyár volt, s aki mozdulni tudott, kifeküdt az iskolaudvarra a fűbe; bent nem lehetett meg­maradni a sebszagtól. Közeledett, közeledett a front... Budapestre szállítot­tak. Az abonyi utcai vörös­köves iskolaépületben már két év óta működött a kór­ház. Helyi, hátországbeli be­tegek kórháza: vakbélgyul­ladás, lábtörés, sárgaság, gyomorfekély. Mi voltunk az első frontosok, koszos, zub­bonyunk mellén a tűzke- reszttel. A teakonyhába, az ápolószemélyzet szobáiba is sebesülteket fektettek, s a folyosókon operáltak; A sár­gaság, a vesebaj, a lábtörés miatt fekvők fintorogtak tőlünk: — pizsama ugyanis nem volt velünk, furcsa szí­nűek lehettünk, s nem sze­rettünk beszélgetni. Az első napokban még magam voltam a szobában „frontos”. Rajtam kívül csak nyolcán feküdtek, s hol az egyiknek, hol a másiknak akadt valami kívánsága; — de amilyen ütemben érkez­tek a sebesültszállító kocsik, úgy egyre ritkábban jelent­kezett a hívásukra ápoló vagy orvos. Ha Scrammel úrnak szük­sége volt valamire: csönge­tett, felült, s úgy várakozott. Fegyelmezetlenség! — mérgelődött. — Órákig hiá­ba jelez az ember! Néhány nap múlva egy páncélos katonát fektettek be hozzánk. A fején sebe­sült, s akkora turbánt hor­dott, mint egy mohamedán. A nevét se tudjuk jól. De ha Schrammel úr lázongott, azt mondta: — Majd jövőre! — Mit jövőre? — Akkor nyaralhat! Schrammel úr a Thököly úti tömbépület házparancs­nokaként tevékenykedett mi­előtt idekerült. — Ki a fene akar nyaral­ni?! — csattant föl. — Mondom, hogy jövőre! — Még hogy jövőre! Ki­űzzük az ellenséget! Utána még éppen elég dolgunk lesz! A páncélos katona nagy nehezen megfordult az ágyán, és a hátsóját mutat­ta, melyről lecsúszott a ta­karó. ... Egyszer tárva felejtődött az ajtó. Kint azt híresztelte valaki, hogy Kecskemétre ért a front. Schrammel úr kiült az ágya szélére, de í gy se látta, kik beszélnek a fo­lyosón. — Azt hiszik, olyan egy­szerű! — ingatta a fejét rosszallóan. — Vészmadarak! — Miaga belehalna, ha vé­ge lenne! — mordult a pán­célos. — Ez a fegyelmezetlenség, ez... emia/tt... Akkora indulat feszítette, hogy nem tudta befejezni; a sebesült katona ezen neve­tett a legjobban. — A Thököly úton na­gyobb a fegyelem, mi?! — Én nem iß tűröm! Az én házamban mindenki, hogy... — Fenét tudja! — Mi?! Mit mondott?! — dühöngött most már a ház­parancsnok, mert a fejköté- ses fiú újra hátat fordított, s azt tartotta feléje most is, ahonnan lecsúszott megint a takaró. Két másik betegből is ki­pukkadt a csúfondáros jó­kedv. De abban a pillanatban felbődült a sziréna a kert­ben. S már kezdték is ver­ni a folyosók végén fölfüg­gesztett vasdarabokat. Föl­rántották a szobaajtókat. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents