Népújság, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)
1982-05-16 / 113. szám
6. m NÉPÚJSÁG, 1982. május 16., vasárnap l Sportműsor Asztalitenisz: Megyei férfi- és ifjúsági csapatbajnoki mérkőzések. „Alcsoport: Galyatető—Eger II., Sirok— Recsk, Bélapátfalva—Márkáz. „B”-csöpört: Petőfibá- nya—Karácsond, Hatvan II. —Lőrinci, Gyöngyös—Selyp. Honvédelmi sport: Középiskolai katonai kollégiumok IV. spartakiádjának nyitó napja. A versenyek helyszíne. Atlétika: városi stadion. Labdajátékok: Kemény Ferenc Sportcsarnok. Lövészet: MHSZ városi lőtér. Úszás: városi sportuszoda. Sorkötelesek összetett honvédelmi versenyének megyei döntője, Füzesabony, fedett lőtér, 9.30. Kézilabda: Egri TK—Debreceni Kinizsi, Burián II., Hanula, NB II-es női mérkőzés Eger, Leányka út 11. Dormánd—Sirok, Balogh, Di- nya, megyei férfi- mérkőzés, 16. Labdarúgás: Eger SE—Lehel SC, NB II-es bajnoki mérkőzés, Eger, stadion, 16.30. Gyöngyös—Szarvas, NB lies mérkőzés, Gyöngyös, városi sporttelep., 16.30. Megyei bajnoki mérkőzések (kezdési idő 17.30): H. Gáspár SE—Füzesabony. Dévai. Mátraderecske—Heves, Molnár L. Tamaörs—Hort, Bo- ross. Pétervására—Poroszló nógrádi jv. Egercsehi—Besenyőtelek borsodi jv. Kompolt—Domoszló szolnoki jv. Apc—Gyöngyöshalász Bar- ta. Tárnáméra—Selyp Kiss L., Egri járás I-osztály (kezdési idő 17.): PAKÜSE—Tar- nalelesz, Andomaktálya— Verpelét, Egerszólát—Eger- bakta, Felsőtárkány—Mikó- falva, Novaj—Istenmezeje, Egerszalók—Hevesaranyos, Noszvaj—Makiár. Gyöngyösi járás: „A"-osztály: Adács —Heréd, Szűcsi—Ecséd, Vi- sonta—Gyöngyöspata, Atkár —Márkáz, Rózsaszentmár- ton—Nagyréde, Gyöngyös- oroszi—Boldog. „B"-osztály: Visznek—Gyöngyöshalász Ka- rácsond—Detk, Kisnána— Gyöngyöstarján, Csány— Abasár. Hevesi járás: Ti- szanSna—Tamaszentmiklós, Boconád—Kömlő, Kisköre —Erdőtelek, Hevesveze- kény—Pély, Tenk—Atány. Röplabda: Megyei női bajnoki mérkőzések: Erki TSZ SK—Atkári KSK, Tarnaörs, ált. isk., 10. Mátra SC— HKVSC II., Gyöngyös,, Than Károly út 1., 11. Tenisz: Megyei felnőtt egyéni bajnokság, Eger, népkerti pálya, 8. Úszás: Bornemissza Gergely Emlékverseny Eger, sportuszoda, 10. Még három forduló van hátra > Még egy hét, pontosabban még három forduló, és véget ér a bajnoki küzdelem a labdarúgó NB II-ben is. A keleti csoportban annak ellenére, hogy az elmúlt szerdán már kiderült, hét együttes az ősztől a területi baj -' nokságban kergeti labdát, több kérdés tisztázatlan maradt. Nagy a versenyfutás az első helyért az Eger és a Kazincbarcika között, amelyik együttes nem veszít pontot a hátralevő összecsapásokon, bajnok lesz, osztályozót játszhat, ugyanígy az sem dőlt még el, hogy rajtuk kívül melyik három csapat lesz az, amelyik bent tud maradni az első öt között. Ma este mindenesetre többet tudunk valamivel ezzel kapcsolatosan, de az előjelekből ítélve arra lehet számítani, hogy a legfontosabb kérdésekre csak az utolsó forduló ad egyértelmű választ. EGER SE hét közben szerdán Nyírtelken 2—0 arányban nyert az Asztalos SE ellen, s így továbbra is meg tudta őrizni egypontos előnyét a Kazincbarcika előtt. Ma Egerben fogadják a tavasszal igencsak erősen feljavult Lehel SC-1. A vendégek az utolsó helyről rajtoltak az idén, és 17 pontot szereztek, csupán egyszer szenvedtek vereséget, a nyolcadik helyre tornázták fel magukat a tabellán. Ezek az adatok azt bizonyítják, hogy izgalmas ösz- szecsapásnak, forró pillanatoknak lehetnek majd tanúi azok a szurkolók, akik kilátogatnak az egri stadionba. Szentmarjay Tibor, az egriek vezető edzője a szerdai mérkőzéssel kapcsolatosan említette: — Az Asztalos SE ellen célkitűzésünket, a győzelmet elértük. Ehhez elég volt tíz perc jó játék is. Annak örültem még, hogy a védelmünk erősen javuló formában játszott, amelyre a mai Jászberény elleni találkozón is szükség lesz. Nem tudok mást mondani most sem: nekünk csak a győzelem lehet a legfontosabb ezen a mérkőzésen is, ha élen akarunk maradni. — A héten Koleszár és Horváth bajlódott sérüléssel. Felépült viszont Birincsik, Szert és Lengyel. Ha Horváth rendbejön a találkozóig, nem változtatok a ma egy heti összeállításon, amely ez lesz: Baár — Smuczer, Zsidai, Patvaros, Zágonyi, Lengyel, Móricz, Horváth, Barta, Kiss, Pécsi. Tartalékok: Póta, Berecz /., Birincsik, Szert, Simon, Győri. Itt említjük meg, hogy az NB II-es találkozó előtt, 15 órakor az ESE—Gyöngyös serdülő bajnoki mérkőzésre kerül sor. A felnőttek összecsapásának szünetében pedig ismét tombolasorsolás lesz, a fődíjakat o DOMUS- Áruház és a Volán Utazási Iroda ajánlotta fel. GYÖNGYÖSI SE A legutóbbi öt fordulóban rhinden korábbinál nagyobb mértékben romlott a csapat teljesítménye. A „termés” egy pont — a D. Kinizsitől — és 0—14-es gólkülönbség! Érthető hát Schédl József vezető edző elkeseredése: — Úgy érzem, a játékosok idő előtt szabadságolták magukat. A tavaszi 5. fordulóban dőlt el, az STC-től elszenvedett 2—1-es vereséggel, hogy kiesünk. Azóta egyfolytában „csúszunk” lefelé. Elsősorban az akarati tényezők hiánya miatt. Nem könnyű így még edzést sem tartani. A hátralevő bajnokikat azonban le kell játszani. A GYSE szakvezetőjének a dolgát tovább nehezíti az a tény, hogy Miskolcon Nagy Gábor is megsérült, nem tudja vállalni a játékot. Csomány sincs teljesen rendben, lvfa az Egri úti sporttelepre a bennmaradástól — gyakorlatilag — szintén elbúcsúzott Szarvas látogat. A hazai színekben a következő keret készül: Szőke, Nagy A., Vágó, Nagy L., 'Jakab, Ambrusz, Tóth, Rojik, Ullmann, Ferencz, Gombos, Nérey és Kolozsvári. Talán öt forduló után lesz újra gyöngyösi gól. Eredménytől függetlenül már ez is sikernek számítana. Ritmikus sportgimnasztika Az MNK ürügyén: több megbecsülést A közelmúltban két rangos versenyt bonyolítottak le a ritmikus sportgimnasztikában, mégpedig a vidékbajnokságot — erről az Egerben megrendezett versenyről már beszámoltunk — és később a Magyar Népköztársasági Kupát. Ez utóbbit két fordulóban rendezték: először az ifjúsági és felnőtt versenyzők, majd a gyermek és serdülők mérték össze tudásukat á hagyományoknak megfelelően az első osztályban. Az összecsapáson hét sportegyesület 160 versenyzője küzdött a pontokért. Az első helyeken a Szolgáltató Spartacus és a BEAC legjobbjai osztoztak. A rangos eseményen ott voltak három korosztályú csapattal — a gyermek, serdülő és ifjúsági — az Egri Kolacskovszky ESE versenyzői is. A felnőtteknél ketten neveztek Egerből, de végül is csak Csank Judit lépett szőnyegre, mert Bereczné Szabolcsi Judit sérülés miatt nem tudta folytatni a küzdelmet. Hogyan szerepeltek a mieink, a fiatalabbak, s milyen tapasztalatokat szereztek? Ezekre a kérdésekre kértünk választ Kelemen Mártától, az Egri Kolacskovszky SE vezető edzőjétől: Eged Zita buzogánygyakorlatával a negyedik helyet szerezte meg Harmadik helyezést ért el a gyermek I. osztályú egri csapat. (Balról jobbra: Patkó Dóra, Miskolczi Zita, Esküdt Csilla, Szilva Zsuzsa, Kovách Magda, Fügedi Gabriella) (Fotó: Molnár István) — Az egriek közül legjobban Eged Zita versenyzett, aki összetettben hetedik,' egyéni szeren pedig a negyedik helyet szerezte meg — mondotta az edző. — Mivel mindkét tavaszi versenyen kilences pontátlag fölé emeL kedett, tulajdonképpen már összegyűjtötte jövőre az I. osztályú minősítéshez szükséges pontokat. Szabó Tímea, Csuhái Judit és Kántor Katalin is jól dolgoztak, de híján voltak az erőteljesebb előadásmódnak. Vass Anita és Kaslik Gabriella sokat rontottak, így áz • egyébként magas értékű gyakorlataikat ezzel alaposan „elpuskázták.” A serdülő csapot újonc volt a mezőnyben, öt gyakorlatot kellett bemutatniuk, ezért tőlük csak tisztes helytállást vártunk. Sajnos, visszafogottan versenyeztek, így saját formájukon alul szerepeltek. Eged Zitán kívül a gyermek I. osztályú csapat volt a leg- legeredményesebb: a dobogó harmadik helyére állhatták. Kiegyenlített, úgyszólván hibátlan gyakorlatot mutattak be 'bátor és színes előadással. Ha figyelembe vesszük, hogy ők még nincsenek tízévesek, minden dicséretet megérdemelnek. Itt említem meg, hogy a gyermek I. osztályú csapatunk az MNK-ban megelőzte a Kazincbarcikát, akiktől itthon vereséget szenvedtünk a vidékbajnok- ságon. Eged Zita pedig megelőzte Pintért és Kolecskót, a KVSE két válogatottját, akik mögött a vidékbajnokságon csak a harmadik helyen tudott végezni. — Milyen volt a bírói, pontozói kar? — Az MNK-n örvendetes volt tapasztalni, hogy az ifi és felnőtt versenyek semleges bírói, szigorú, de következetesen igazságos döntéseikkel valóban a sportág érdekét szolgálták. Annál lehangolóbb volt egy héttel később a serdülők versenyén látni, hogy újra gyengébb kép>esíté- sű pontozók ültek az asztalnál. Nagymértékben ennek volt tulajdonítható, hogy elképesztő eredmények születtek az első három szeren. A második napra már újra rendes kerékvágásban haladt minden, de a semleges bírók már nem tudták visz- szaállítani a reális sorrendet. Az „áldozatok” között ott voltak a mi serdülőink is. — Hogyan értékelik tavaszi szereplésüket? — Tulajdonképpen elégedettek lehetünk. Tudjuk, hogy a riválisok valameny- nyien jobb anyagi, tárgyi és egyéb feltételekkel rendelkeznek, és ahol a feltételek versenyeznek egymással és nem a versenyzők, ott előre meg lehet jósolni az ered- méhyt. Nekünk nagy erőfeszítésünkbe került a helytállás ilyen ellenfelek között, lelkesedésünk nem mindig tudta pótolni a hátrányos helyzetet. Egyébként mint ismert, a ritmikus sportgimnasztika „nagykorú” lett. Az olimpiára készülünk mi is. Szakosztályunk igyekszik lépést tartani a sportág fejlődésével. Három versenyzőnk tagja a válogatott keretnek, két felnőtt első osztályú minősítésű, három aranyjelvényes, hat ezüst, és hat bronzjelvényes ifjúsági sportolónk van. Sokat ígérő utánpótlásunk és jó képességűnek mondható fiatal edzőkarunk is. Csak hát kevés az egy versenyzőre jutó edzésddő, krónikus a teremhiány és a pénznélküliség. Ügy érzem erőfeszítéseink nem állnak arányban a sportág egri megbecsülésével. Sokszor harcolnom kell élversenyzőim sportmunkájának iskolai elismeréséért is. Említést érdemel: kevés a hazai versenyek száma. Ez a kevés is összetorlódik egy-másfél hónapra, azaz a versenynaptár nincs összhangban az éves felkészítési tervekkel. Ez csak azok számára előnyös, akik külföldi szereplésre is lehetőséget kapnak. Ezek tükrében teljesen érthetetlen miért szüntették meg a területi bajnokságot? — További célkitűzésük? — Az idén tovább akarjuk folytatni az utánpótlásnevelésben megkezdett utat. Egész fiatal korban szeretnénk megalapozni az utánpótlást, felkészülni az őszi versenyévadra, javítani az edzői munkát, erősíteni a versenyzők önbizalmát, tudását stb. S még valamit. Türelemmel várni, de nem tétlenül, amíg szűkebb hazánkban is beérik a MOB döntése: többet törődnek majd a női szakágakkal, és ezek között a kifejezetten a nők számára alkotott ritmikus sportgimnasztikával — mondotta befejezésül Kelemen Márta. Fazekas István Csak röviden... Megalázó vereség Tatabánya—Eger SE 14—13 (4—1, 2—2, 5—4, 3—6) OB I-es vízilabda-mérkőzés. Eger. V.: FerenczyJ Császár. Tatabánya: Hauszler — Kásás 2, DEBRECZENI 1, Varga J 2, DR. KEMÉNY 5, Vojvoda 1, PERSELY 2. Csere: Szeri. Edző: Goór István. Eger: Kiss P. — Kelemen 2, Búza 3, Gyulavári 1, Nagy 1, DANCS 4, Vincze. Csere: Madarasi, Lipovics, Eged, Vecseri 2. Edző: Pozsgay Zsolt. Emberelőnyből: 6/5, illetve 10/7. 4 m-esből: 1/1, illetve 0. JKét előnyből és két akcióból elért gólra csak eggyel tudtak válaszolni az egriek az első negyedben. Aztán javítottak a védekezésen, föl is zárkóztak, de a Tatabánya 4 m-esből, emberelőnyből és akcióból ismét tartotta vezető pozícióját. A harmadik negyed két hátborzongatóan gyenge támadással indult, Madarasi, majd Vincze adta el a labdát. Hasonló „színvonalon” védekeztek a kapujuk előtt a hazaiak, s lényegében ekkor dőlt el a találkozó. Kétségtelen, hogy a játékvezetők gyengén bíráskodtak, s a hajrában megpróbálta ösz- szeszedni tartalék erejét az Eger SE, ez azonban csak a vereség arányának változtatására volt elegendő. (virágh) Az MHSZ rádióklubja rendezésében Tardosan bonyolították le az egri városi rádióiránymérő versenyt. Eredmények: Úttörő leány: 1. Horváth Judit (3. sz. ált. isk.), 2. Boda Anikó (6. sz. ált. isk.). Úttörő fiú: 1. Boda Gyula, 2. Nagyfejeő Péter, 3. Simon Zsolt (mind 6. sz. ált. isk.). Serdülő fiú: 1. Malacsina Péter (Gép- és Műszeripari Szakközép), 2. Fülöp Attila (Gárdonyi gimn.), 3. Schrammel Roland (DIGESZ). Ifjúsági fiúk: 1. Nagy József, 2. Nagy Gábor, 3. Boros Tibor (mind Gép- és Műszerip. Szakközép). ★ Megvan a labdarúgó Mátra területi válogatott döntőben ellenfele. Dávid Róbert együttese a dunántúli hármas csoport legjobbjával, a Dráva-csoport válogatottjával mérkőzik majd — a tervek szerint a Népstadionban. A Dráva mentiek szintén két győzelemmel vívták ki az első helyezésért játszás jogát.
