Népújság, 1982. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-30 / 100. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. április 30., péntek 6. 100 éves a magyar tenisz • • Ünneprontás helyett Ma kezdődik a selypi medence bajnoksága Dávid és Góliát. Az eszménykép Björn Borg. A magyar gyermekranglista 17. helyezettje — Heves megyei teniszező — csak ábrándozhat? Csaknem két évitizede ha- gyomány már, hogy a hazai teniszvilág egyik rangos idénynyitó versenyét Heves megyében rendezik. Megkezd dik teniszezőink az egyéni pontok gyűjtését, hogy eőbb- re kerüljenek az immár ná­lunk is számítógéppel készü­lő rangsoron, s megkezdődik az az évtizedek óta tartó küzdelem is, hogy a sport­ág helyzete valamicskét fel­jebb lendüljön a szürkeségi ranglistán. Az előbb leírt mondat szándékoltan kétértelmű. Ak­kor ugyanis, amikor megle­hetősen szép külsőségek kö­zött ünnepelték a magyar tenisz századik évfordulóját és dicsérő szavak hangzottak el, a cikk szerzője, aki több mint húsz éve belülről (is) látja a sportág helyzetét, nem ragadtatja magát öröm. kurjantásokra a százéves ju­bileumon. Való igaz, hogy egyre töb­ben űzik ezt a sportot ná­lunk, kétségtelen, hogy játé­kossága, szinte korhatár nél­kül aktív művelhetősége so­kakat állított a fehér sport pártjára. Ma már kétszáz szakosztályban hétezer iga­zolt versenyző játszik, s szinte megbecsülhetetlen a szórakozásból teniszezők szá­ma. Illetve megbecsülhetetlen lenne, ha volna hol játsza­niuk. De nincsen. Magyaror­szágon még mindig kevesebb a pálya, mint a felszabadu­lás előtt volt. Heves megyé­ben összesen 31 teniszpálya van, s ez arra sem elegendő, hogy az OB I-es, Il-es és III-as osztályban játszó me­gyei versenyzők megfelelő mennyiségű edzést végezze­nek. A szórakozni, kikapcsolód­ni, mozogni vágyók megtűrt embefeknek számítanak a megye teniszpályáin, ráadá­sul még saját rossz lelkiis­meretükkel is meg kell küz­deniük, hogy elveszik az ed­zéslehetőséget a versenyzők­től. De mennyien játszaná­nak, játszhatnának a lakóte­lepek betondzsungelében, ha teniszpályák épültek volna be a szalagházak közé. Nem épültek. Most sem épülnek. Nem rózsásabb a verseny­zők helyzete sem. Legtöbb­jük — különösen az egri te­niszezőkre vonatkozik ez — maga veszi a méregdrága ütőt, cipőt, felszerelést. Ezek a felszerelések valami na­gyon alaposan átgondolt gaz­daságpolitikai Okból agyon vannak terhelve luxusadók­kal, hadd nyögje az a ver­senyző és maga az egyesület is — amelynek oly szűkre szabott a pénze — a már- már elérhetetlen árak ter­hét. Ennek a „szerencsés” köz- gazdasági gondolkodásnak egyik következménye, hogy ma legtöbbször nem az igazi gyerektehetségek kezébe ke­rül a teniszütő, hanem azo- kéba, akiknek szülei kibírják az egyáltalán nem csekély anyagi áldozatot. Hogy mást ne említsek, szinte abszurd bohózat, hogy egy pár teniszlabda ára, amely esetenként egy mér­kőzést sem szolgál ki, több mint 140 forintba kerül. A labda angol, világmárka Slázenger, amivel több mint 100 év óta rendezik a wimbledoni világbajnoksá­gokat. Hogy miért nem jó nekünk a cseh Qptimit lab­da, darabonként öt koro­náért, még senki nem tud­ta megmagyarázni. Ilyen labdákkal tanult meg teni­szezni a máig egyetlen szo­cialista országbeli wimble­doni bajnok, Jan Kodes, de Martina Navratilova, Tho­mas Schmid, a tavalyi wimbledoni döntős Mandli- kova és a szuperklasszis Ivan Lendl is. A szakosztályok — különö­sen a vidékiek — többek kö­zött állandó labdahiánnyal küzdenek, ehhez azonban odatehetjük, hogy sem téli edzéslehetőségük, sem ver­senyeztetésük nem megol­dott. 'Pedig termek már van­nak vidéken is. Csak meg kellene tanulni magas fokon a munkaszervezés tudomá­nyát, no meg azt, hogy a meglévő létesítmények meg­felelően kihasználtak legye­nek. De térjünk át más terület­re. A teniszezők és a sportág egyéb, nem valami szívderí­tő szakterületeire. A bajok gyökere ott kezdődik, hogy teniszezővé válni, teniszező életformát választani annyit jelent, mint önként vállalni bizonyos társadalmi hátrá­nyokat. Ahhoz, hogy valaki beke­rüljön a hazai élvonalba, egész embert kívánó munka szükségeltetik. A teniszezők­nek viszont, még az OB I- ben játszó Gyöngyösi Sparta­cus játékosainak sem jár sportállás, semmilyen jelen­tős plusz, megbecsülés, ami érdekeltté tenné a verseny­zőt. Az, hogy a gyöngyösiek eljutottak a hazai élvonalba, sokkal inkább tulajdonítható a csapat tagjai és vezetője fanatikus hitének, mintsem a jó feltételrendszernek. A teniszezőnek többnyire egyet­len ösztönzőrendszer áll a rendelkezésre a fejlődéshez: saját lelkiismerete. Amely elég lehet egy hittudományi főiskolán, de siralmasan ke­vés a mai sportvilágban. A vidék állandó siralma, hogy Budapestre vándorol­nak éljátékosai. Oda is fog­nak, ha nem biztosítanak magas színvonalú szakfelké­szítést, téli edzést, zavarta­lan labdaelláitást, versenyzé­si, utaztatási lehetőséget szá­mukra. Hogy csak említést tegyek néhány Heves megyéből el­származott nagyságról, felso­rolom a. selyp! Tóth Mihály, az egri, Tuji Zsuzsa és Ka­ti, Kiss Nóra és Permay Esz­ter esetét. A siránkozás helyett azon­ban az okokat kellene vizs­gálni és azt, hogy miként le­hetne végre erős vidéki te­niszéletet kialakítani, mert addig, amíg három vagy négy budapesti egyesület je­lenti a magyar élbolyt, és belterjes „gazdálkodás” fo­lyik. néhány nagy magán­ügye lesz e terület, magyar tenisz sem lesz. Természetesen külön téma lenne, hogy hogyan történik a tehetségek utaztatása, me­nedzselése, Vajon miért tud Taróczi Balázs a világ élvo­nalához zárkózni, amióta sa­ját szakállára járja Angliát, Amerikát. Olaszországot, a világ nagy teniszarénáit. Hogy miért a keserűnek tűnő — de nem kesergés- nek, hanem a továbblépést sürgetőnek szánó — eszme- futtatás? Nos, azért, mert a teniszt hivatalosan is. felvet­ték az olimpia műsorára. So­kan ettől vártak valami cso­dát. A csoda megtörtént. Min­den maradt a régiben. A vi­dék most sem mérte fel, hogy óriási lehetőségei adódtak esetleges olimpikonok neve­lésére. Az 1982-es számítógépes rangsoron feltüntetik az or­szág legjobb húsz gyermek­versenyzőjét is. A húsz hazai legjobbnak jelenleg egyötö­de!!! Heves megyéből való. Három selypi és egy egri te­niszező palánta foglal he­lyet á rangot jelentő tabel­lán. Vajon ott lesz-e közülük valaki is az idén a hazánk­ban rendezendő Európá­ba jnOkságon? Vajon lesz-e valamelyikükből utazó tag az olimpiára? Vagy csupán évek múlva ismét az okokat tudjuk ke­resni, hogy miért nem vált egyikükből sem Björn Borg, de még Taróczy Balázs sem. A területi labdarúgó-baj­nokság a hajrá időszakához érkezett. Az már szinte biz­tosra vehető, hogy az St. Ötvözetgyár együttese mel­lett a Szécsény és a Siroki Vasas is búcsúzni kénysze­rül a harmadik vonaltól. Mellettük legalább még fél­tucat csapatot fenyeget a kiesés réme. Az érmes he­lyezésekért is nagy verseny folyik négy-öt együttes kö­zött ... A 25. fordulóban a listavezető Hatvan a közép­mezőnyben tanyázó Borsod- nádasd gárdáját fogadja a két pont megszerzésének a reményében. Az 5. helyre előlépett Recsknek hazai kör­nyezetben győzelmi esélye van a szorosan nyomában levő Borsodi Bányász elle­nében. A Bélapátfalva a petőfibányai fiaskó után sze­retné megismételni őszi bra­vúrját a volt NB Il-es Bor­sodi Volánnal szemben. Kí­váncsian várjuk, hogy a ki­esés ellen küzdő Petőfibánya a St. Síküveggyár vendége­ként tudja-e folytatni pont­szerző szériáját. Tippjeink, zárójelben az őszi eredmények: St. Ötvö­zetgyár—Sírok (0—3) 2, Sa­Eddig soha nem tapasztalt óriási küzdelemben dőlt el a megyei leány kö­zépiskolás kosárlabda­bajnokság döntője. Az első és második osztályos lá­nyok alkotta együttesek két hosszabbításos (!) találkozó után egy harmadikat is vív­tak. Az egri Gárdonyi Gim­názium és az egri Kereske­delmi Szakközépiskola kosa­rasai közül végül az utóbbi nyert minimális egy ponttal, 51—50 arányban. (Előtte volt egy 63—64-es és egy 62—60-as összecsapásuk.) A megyei középiskolás baj­nokságon: 1. Gárdonyi Gimn. (testnevelő tanár: Csányi Barnáné), 2. Kereskedelmi Szakközépiskola (testnevelő tanár: Galambos János), 3. Szilágyi Gimn. (testnevelő tanár: Alaxai Józsefné). Egy másik sportágban, a labdarúgásban is befejező­Birkózás Túljutottak az ifjúsági birkózók az 1982. évi magyar bajnokságokon. Az Eger SE versenyzőinek mindössze egy negyedik helyezés jutott Ru­by révén, aki végeredmény­ben derekasan helytállt. Az egri serdülő birkózók ORV felmérő versenyen in­dultak, Molnár és Faragó harmadik, Szuromi és Kru- csió ötödik lett. A serdülők egyébként a következő versenyen is ki­tűnően szerepeltek, Molnár és Faragó súlycsoport-győ­zelmet szerzett országos sza­badfogású versenyen. Külö­nösen Faragó jeleskedett, fejlődése egyre örvendete- sebb. Társaik közül Szuro­mi második, Krucsió negye­dik lett csoportjában. Deb­recenben I—III. osztályú versenyt rendeztek, ahol az egri Lakatos és György első, Rácz pedig második helye­zést ért el súlycsoportjában. Folytatja-e a Petőfibánya? jóbábony—Edelény (0—2) x, Hatvan—Borsodnádasd (2—4) 1, Bélapátfalva—Borsodi Vo­lán (4—0) 1, St. Síküveggyár Petőfibánya (0—0) x, Nagy- bátony—Olefin SC (1—0) 1, Szécsény—Romhány (0—1) 2, Recsk—Borsodi Bányász (1— 2) 1. A megyei bajnokságban az éllovas Gyöngyöshalásznak esélye van pozíciója megtar­tására a Kompolt esetleges legyőzésével. Nehéz 90 perc vár a Honvéd Gáspár SE-re a bentmaradásért küzdő, bravúrokra is képes Poroszló otthonában. A Hort még ha­zai környezetben sem me­het biztosra az Apci Vasas­sal szemben. A Füzesabonyi SC gárdája négyheti gól­képtelenség után a Tarnaörs ellen szeretne javítani. Tippjeink: Selyp—Mátra- dérecske (2—0) 1, Heves—Pé- tervására (0—1) 1, Poroszló— H. Gáspár SE (0—3) x, Fü­zesabony—Tarnaörs (0—0) 1, Hort—Apc (2—2) x, Gyön­gyöshalász—Kompolt (0—0) 1, Domoszló—Egercsehi (2—1) I, Besenyőtelek—Tárnáméra (2—3) 2. dött Heves megye középfo­kú iskoláinak ez évi baj­noksága. A továbbjutás jo­gát, az országos küzdelmek­ben való részvételt a 212-es Szakmunkásképző Intézet diáksportköre harcolta ki. A győztes csapat eredmé­nyei: 212-es DSK—Gárdo­nyi Gimn. 4—1, 212-es DSK —Szilágyi Gimn. 6—0, 212-es DSK—GMSZK 3—1, Dobó Gimn—212-es DSK 3—2, 212-es DSK—Gárdonyi Gimn. 3—0, 212-es DSK—Szilágyi Gimn 3—0, GMSZK—212-es DSK 0—0, 212-es DSK—Do­bó Gimn. 2—1. A bajnokság végeredménye: 1. 212-es DSK (Piroska, Kassa, Kiss, Tarján, Szalmás, Cserven, Csomos, Csorba, Orbán, Kömlei, testnevelő tanár: Balázs Mihály) 13, 2. Dobó Gimn. 12, 3. Gép és Műszer­ipari Szakközépiskola 11, 4. Gárdonyi Gimn. 6, 5. Szilá­gyi Gimn. 2 ponttal. Kismaratoni Kaposvárott rendezték meg az országos kismaratoni fu­tóbajnokságot, melyen Heves megyét a gyöngyösi és a hatvani hosszútávfutó fiata­lok képviselték. Eredményeik közül kiemelkedik a junior korú Fehér Enikő (GYSE) teljesítménye, aki a 20 km- es távot az első osztályú szintnél jobb eredménnyel tette meg, s ezzel a 6. helyet szerezte meg. A hatvani Molnár Marianna pedig alig maradt el az ifjúsági arany­jelvényes minősítéstől. Időeredmények. Női ju­nior 20 km: Fehér Enikő (GYSE) 1 óra 18:40 (I. osz­tályú szint). Férfi junior 30 km: Bíró János (GYSE) 1 óra 56:18 (II. osztály). Le­ány ifjúsági 15 km: Molnár Marianna (HKVSC) 1 óra 03:08 (ifj. ezüst). Fiú ifjú­sági 20 km: Pernyesz István (HKVSC) 1 óra 15:35 (ifj. ezüst). Fiú serdülő—A, 15 km: Kovács Attila (GYSE) 57:36 (ifj. ezüst). Csak röviden... Hatvanban rendezik meg május 3—4-én a megyei kö­zépiskolás atlétikai bajnok­ságot, melyen minden ügyes', ségi és futószám szerepel. A versenyt a HKVSC sportte­lepén bonyolítják le és mindkét napon 9.30-kor kez­dődik. ★ A serdülő „B”-korösztá- lyúak (13—14 évesek) megyei egyéni atlétikai bajnokságát Gyöngyösön rendezik meg május 8—9-én. ★ A gyöngyösi járási labda­rúgó-bajnokság legutóbbi fordulójának eredményei. „A” osztály (zárójelben az ifjúságiaké): Nagyréde—He­réd 0—1 (0—12), Márkáz— Boldog 3—0 (2—2), Gyös­gyöspata—Gyöngyösoroszi § —1 (2—1), Rózsaszentmáj^ ton—Ecséd 0—1 (0—3), Adács —Visonta 3—2 (0—0), Nagy- fügéd—Szűcsi 3—2 (2—2). „B” osztály: Gyöngyösha­lász II.—Gyöngyöstarján 4— 2, Visznek—Karácsond 2—0, Detk—Abasár 5—2. ★ A vízilabda OB I. góllövő­listájának élmezőnyét dr. Faragó (Vasas) vezeti 46 ta­lálattal. A legeredményesebb pólósok között két egri is található, a 16 gólos Vincze és a 13 gólos Madarast ★ Az egri járási labdarúgó­bajnokság legutóbbi fordu­lójának eredményei. I. osz­tály (zárójelben az ifjúsági­aké) : Hevesaranyos—Eger­szólát 1—0 (0—4), Istenme­zeje—Andomaktálya 4—1 (5—1), Mikófalva—Tarnale- lesz 2—1 (3—1), Egerbakta— Verpelét 2—3 (1—2), Nosz- vaj—Novaj 1—0 (0—0), Mak­iár—Felsőtárkány 2—1 (0—0), Egerszalók—PAKÜSE 4—3 (7—3). II. osztály: Bodony— Demjén 2—1, Mátraballa— Szilvásvárad 2—3, Egerbocs —Nagyvisnyó 0—0, Balaton —Bekölce 2—4. ★ Gyöngyös város tájfutó úttörő-olimpiai versenyének legjobbjai. Fiúk: 1. Molnár Zoltán (5-ös isk.), 2. Birta- lan Zsolt (5-ös isk.), 3. Pál­mai Béla (3-as isk.) — ösz- szesen 32-en álltak rajthoz. Lányok: 1. Szalay Andrea, 2. Húgai Katalin, 3. Tátrai Edina (mindhárom 1-es isk.) — ebben a mezőnyben tízén versenyeztek. ★ Elkezdődtek a területi labdarúgó-válogatott mérkő­zések, melynek keretében ' a Mátra-csoport labdarúgó-vá­logatottja Békéscsabán 1 a Körös-csoport labdarúgóival találkozott. A közepes szín­vonalú mérkőzésen nagy küzdelem után Csányi Jó­zsef (Borsodi Volán) látvá­nyos fejes góljával a Mát­ra-csoport 1—0 arányban megnyerte a találkozót. Vívás Miskolcon megrendezték az or­szágos serdülő és ifjúsági vidék­bajnokságot. A két korosztály négy fegyvernemében 250 vívó lépett pástra, hogy eldöntse a vl- dékbajnokl cím és az országos bajnokságra való továbbjutás sorsát. A kétnapos versenyt nagy küzdelem, az előző évhez képest magasabb színvonal és az esélye­sebb serdülő- és ifjúsági váloga­tottak győzelme jellemezte. Az egriek a várakozásnak meg­felelően jól szerepeltek. Az ifjú­sági férfi tőrben, amely a leg­kiegyensúlyozottabb fegyvernem volt, Gömöri Zsolt a 4. helyet szerezte meg. Gömöri küzdő- és állóképességét dicséri, hogy a párbajtőrben Is kivívta a tovább­jutás jogát. Ifjúsági kardban Gallovics Bé­la a negyedik, Kövecses Zsolt pedig a hetedik helyen végzett. Serdülő női és férfi tőrben Ra- bóczky Anita a hatodik, Balogh Mihály a hetedik helyezést érte el. A döntőbe jutott versenyző­kön kívül még Litauszky Krisz­tina, Csekő Mihály, Váradi Tamás és Kovács Antal szerzett jogot az országos bajnokságon való in­dulásra. Szigethy András Felveszünk VILLANYSZERELŐT (lehetőleg gyengeáramú elektrotechnikai jártassággal). NŐI DOLGOZÓKAT KELTETÉSI MUNKÁRA egyműszakos munkakörbe. JELENTKEZÉS: BAROMFIKELTETŐ VÁLLALAT EGER, Szövetkezet u. 2. ÉRTESÍTJÜK HORT KÖZSÉG LAKOSSÁGÁT, hogy az Ifjúság és a Csányi úton létesített 20 kV-os szabadvezetéket és transzformátor-állomást feszültség alá helyeztük. A vezeték és transzformátor-állomás megközelítése és érintése veszélyes. ÉMÁSZ V., Gyöngyös A markazi „Mátravölgye” Mgtsz ELADÁSRA FELKÍNÁL új állapotban lévő különböző igatartási anyagokat (lópatkósarok. kocsi-, saroglya, kocsioldal, -lőcs, vasalatlan kocsikerék stb.). Ár megegyezés szerint. Diáksport A Gárdonyi és a 212-es DSK

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents