Népújság, 1982. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-21 / 68. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. március 21., vasárnap 6. Sportműsor Atlétika: Megyei mezei fu­tóbajnokság, Kompolt, 10. Birkózás: Ifjúsági kötött­fogású vidékbajnokság, Eger, Kemény Ferenc Sportcsar­nok, 9. Kosárlabda: Egri TK— Kertészeti Egyetem NB Il-es női kosárlabda-mérkőzés Eger, Leányka út 11.30. Röplabda: Eger SE—Ganz Villamossági SK, NB Il-es női röplabdamérkőzés Eger, Alpári Gyula Szakközépisko­la tornaterme, 11. Labdarúgás: Gyöngyös— Kazincbarcika, NB Il-es lab­darúgó-mérkőzés, V.: Benkő, Gyöngyösi városi sporttelep, 15. Mérkőzések a területi bajnokság Mátra-csoportjá- ban (kezdési idő 13 és 15 óra): St. Ötvözet—B. Volán, Darók. Borsodnádasd—Pe- tőfibánya, Laczkó. Edelény —Olefin SC, Pecze, Sírok— Romhány, Lója. Sajóbábony —Borsodi Bányász, Bodnár. HKVSC—Recsk, Montvai. Bélapátfalva—Szécsény, Lé- nárt. Síküveg—Nagybátony, Bozsik. Megyei bajnokság (kezdési idő 15 óra): Selyp —Tarnaörs, Polonkai. Heves —Tárnáméra, Nógrádi. Po­roszló—Besenyőtelek, Dévai. Füzesabony—Domoszló, jv. Szolnokból. Egri járás I. osztály 15. M.-falva—H.-ara- nyos, E—bakta—Makiár, Ver- pelét—Noszvaj, T.-lelesz— Egerszalók, A—tálya—No vaj, E.-szólát—F—tárkány, I.-me- zeje—PAKÜSE. Gyöngyös járás A osztály 15. Heréd— Atkár, Rszt-márton—Vison. ta, Gyöngyösoroszi—Szűcsi,. Boldog—Nagyfüged, Nagy- réde—Adács, Gyöngyöspa­ta—Ecséd, Márkáz, szabad­nap. Sakk: Megyei I. osztályú bajnokság 8. fordulója, He­ves—Bélapátfalva, Eger SE —Forgácsoló és Hatvan— Füzesabony. Megyei II. osz­tályú bajnokság 2. forduló­ja: E. Katonai Koll.—Egri Finommechanika. Heves SE II.—Hatvani KVSC'II., Ka- rácsond—KAEV II., Apc— KAEV I., Bélapátfalvi ÉSC— GYSE ifi, 9. Tájfutás: Űttörő-olimpiai tájékozódási futóbajnokság Eger, (Berva-völgy, Les rét) 9. Tömegsport: FIN Kupa kispályás labdarúgótorna és asztalitenisz egyéni ver­seny döntője Eger, Csepel Autó sportkombinát, 9. Városi mezei futóbajnokság Gyöngyösön Megrendezték a városi mezei futóbajnokságot Gyön­gyösön is, amelyen közel 400 általános iskolai tanuló vett részt. Eredmények. Lányok (1968-as születésűek), 1500 méter: 1. Dely Mónika (5. sz. ált. isk.), 2. Szalai And­rea (1. sz. ált. isk.), 3. Vörös Andrea (3. sz. ált. isk.). (68-as szül.), 1500 méter: 1. Nyerges Györgyi, 2. Parag Edina (mindkettő 5. sz. ált. isk.), 3. Kovács Julianna (4. sz. ált. isk.). (1970. szül.), 800 méter: 1. Húgai Ágnes (10. sz. ált. isk.), 2. Benei Kriszti, (3. sz. ált. isk.), 3. Nagy Andrea (Gyöngyöshalász). (1971. sz.), 800 m: 1. Rédei Judit, 2. Bo­zsik Katalin (mindkettő 5. sz. ált. isk.), 3. Cseh Andrea (6. sz. ált. isk.). (1972. sz.), 800 m: 1. Szeri Henriett (3. sz. ált. isk.), 2. Kelemen Andrea (5. sz. ált. isk.), 3. Varga Eszter (5. sz. ált. isk.). Fiúk (1968. szúí.), 2200 m: 1. Tábi Tibor (2. sz. ált. isk.), 2. Tóth Tibor, 3. Csernyik Ákos (mindkettő GYVSC), (1969. sz.), 2200 m: 1. Szívós István, 2. Tóth József (mind­kettő 5. sz. ált. isk.), 3. Le- hotai Róbert (Gyöngyösha­lász). (1970. sz.), 1500 m: 1. Bezzeg Zoltán (3. sz. ált. isk.), 2. Halász Csaba (Gyöngyös- halász), 3. Janos Ferenc (5. sz. ált. isk.). (1971. sz.), 800 m: 1. Ivádi Csaba, 2. Sípos Gábor (mindkettő 5. sz. ált. isk.), 3. Kis Csaba (3. sz. ált. isk.). (1972. sz.), 800 m: 1. Leskó Ferenc (5. sz. ált. isk.), 2. Szabó Péter (3. sz. ált. isk.), 3. Szegedi Péter (5. sz. ált. isk.). LABDARÚGÁS Ismét nagy a tét... Az elmúlt hét legrango­sabb megyei eseményéről az Eger SE—Gyöngyösi SE NB Il-es labdarúgó-mérkőzésről sokat vitatkoztak az elmúlt napokban a szurkolók mind­két városunkban. A találko­zón esett öt gól valameny- nyi momentumát részletei­ben taglalták, értékelték, s egységes volt a megállapítás: mindkét csapat védelme könnyen zavarba hozható, olyan gólokat is kaptak, amelyeket elkerülhettek volna. A történtek tanulságát mindkét együttes háza táján levonták, s remélhetőleg en­nek hasznát kamatoztatják is a mai összecsapásokon. Az Eger SE például a régi nagy ellenfél, az MVSC otthonába látogat, a Gyöngyös pedig a bajnoki címre is pályázó Kazincbarcikát fogadja. A tét nagyon nagy: győzelem esetén az Egernek lehetősége nyílik harcolni a bajnoki cím megszerzéséért, a Gyöngyösnek pedig az él­mezőnyhöz való felzárkózás­ra. A megye sportszerető lakói ezért szurkolnak, hogy ez a szép tervük valóravál- jon. Az Eger SE vezető edzője Szentmarjay Tibor, a Gyöngyös elleni megyei rangadóval kapcso­latosan mondotta: — Csupán az eredmény­nyel vagyok elégedett. Saj­nos a védelmünk megint összeszedett két olyan gólt, amit elkerülhettünk volna. Igaz, a vendégek sem pa­naszkodhatnak, hogy nem kaptak elkerülhető gólokat. Annak viszont örülök, hogy lényegében sportszerű kere­tek között zajlott le a ta­lálkozó. Egyik csapat sem éreztette a másikkal a riva­lizálást. — A héten egyébként vol­tak kisebb problémáink — folytatta. Sérült volt Barta, Lengyel, Patvaros és mások is. Szerencsére szombatra rendbe jöttek, így az MVSC ellen a ma egy hete győz­tes csapatot küldhetem a pályára. Miskolcra ugyanis győzni megyünk: szeretnénk nyerni, mert ez a találkozó dönti el, hogy az elkövetke­zendő hetekben miért har­colunk majd: a bajnoki címért, vagy pedig csak a jobb helyezésért A bajnokság során először most fordult elő az is, hogy pontszám­ban utolértük a vezető D. Kinizsit. A kezdő csapat te­hát Miskolcon ez lesz: Baár — Smuczer, Zsidai, Patva­ros, Zágonyi — Lengyel, Mó­ricz Horváth — Szert, Bar­ta, Pécsi. Tartalékok: Póta, Berecz E., Berecz I., Feny­ves, Mártha. Gyöngyösi SE Schédl József vezető edző: — Túl vagyunk az „egri katasztrófán”, ha azt lehet így értékelni. A játékosok hét eleji nyomott hangulatá­ban az is benne volt, hogy érezték: közepes kapustel­jesítménnyel pontot szerez­hettünk volna. Mert bizony a meccs nem véreségízűen indult. A mai Kazincbarci­ka ellen talán még nehezebb dolgunk lesz, hiszen szerin­tem a keleti csoportban pil­lanatnyilag a Vegyész tűnik a legjobb formában levő, a legegységesebb együttesnek. A hazai pálya előnyének birtokában mondom mindezt következő ellenfelünkről. A GYSE keretében nem lehet különösebb változások­ra számítani, bár még nem hirdetett kezdő tizenegyet a szakvezető, minden bizony­nyal a Kovács — Vágó, Nagy L., Jakab, Ambrusz — Vllmann, Rojik, Tóth — Molnár, Csomány, Nérey gárda kap ismét bizonyítá­si lehetőséget. A csatársor jobb oldalán talán az NB II legfiatalabb labdarúgója, az Egerben góllal bemutatkozó Molnár Tibor jut újra szó­hoz. Hét közben a gyöngyösiek a területi bajnokságban sze­replő Romhány csapatával mérkőztek idegenben, az eredmény 0—0 volt. Az Egri úti sporttelepre kilátogató nézők, alighanem remény­kednek a visszavágásban, az őszi 0—2-ért a Kazincbarci­kának. Tájfutás A Berva-bérc térségében rendezték meg az Eger Ku­pa versenyt. Ezen a városi úttörő- és középiskolás baj­nokságra készülők is sze­replési lehetőséghez jutottak. Azok számára, akik kezdő­ként álltak rajthoz, szakem­berek tartottak ismertetőt a sportág alapvető tudnivalói­ból, azután rajtolt a mezőny. A résztvevők korcsoporttól függően 1500 és 4600 méter hosszúságú pályán mutathat­ták meg felkészültségüket. Általános volt a tapasztalat, hogy a téli pihenő időszak után mindenkinek jólesett a mozgás. Eredmények: Ifjúsági lá­nyok: 1. Máté Ildikó, 2. Csuhái Éva, 3. Gulyás Rita (mind Szilágyi Gimn.). Ser­dülő lányok: 1. Csillag Ka­ti (E. Spartacus), 2. Ecsédi Kati (Kereskedelmi Szakkö­zép), 3. Majoros Andrea (Gárdonyi Gimn.). Üttörö lá­nyok: 1. Ludnai Kati, 2. Lo- vasi Kati, 3. Elek Erzsébet (mind E. Spartacus). Leány gyermek kategória: 1. Gaál Hedvig (E. Spartacus), 2. Pál Gabriella (E. Spartacus), 3. Pintér Éva (Noszvaj). Ifjúsági fiúk: 1. Katrinák Zsombor (Gárdonyi Gimn.), 2. Bátor Szabolcs (Gárdonyi Gimn.), 3. Eperjesi István (Dobó Gimn.). Serdülő fiúk: 1. Turcsán János (Dobó Gimn.), 2. Kocsis Bertalan (Közgazdasági Szakközép), 3. Szabó János (Dobó Gimn.). Úttörő fiúk: 1. Szabad Fe­renc, 2. Bátor Szilárd, 3. Vajon Tamás (mind. E. Spartacus). Fiú gyermek ka­tegória: 1. Horváth Zoltán (E. Spartacus), 2. Molnár Ti­bor (E. Spartacus), 3. Barta József (Noszvaj). A megjelent idősebbek és a tíz évesnél fiatalabbak nyílt kategóriában verse­nyeztek. Az idősebbek kö­zött dr. Nagy Árpád, a gye­rekek között Kernács Gabi győzött. n nyolc között - válogatottak ellen Az egri Gárdonyi Géza Gimnázium leány kosárlabda csapata az idén az országos középiskolai kupában a leg­jobb nyolc közé került. A kitűnő rajtot bizonyítja, hogy több mint tíz ponttal verték meg a mezőberényi és a miskolci gimnazistákat. A héten Egerben a budapesti Teleki Gimnázium együtte­sével mérkőztek, s hatalmas csata után vereséget szen­vedtek. Nem mentség, de tény, hogy a fővárosi gim­nazisták közül többen a KSI (Fotó: Szántó György) NB I-es csapatát erősítik. jlü.\ A LABDARUGÓ NB I. KORA DÉLUTÁNI EREDMÉNYEI: Ferencváros—Tatabánya 4—1 (1—0), Ü. Dózsa—Nyíregyházi MVSC 3—1 (0—0), Pécsi MSC—ózdi Kohász 2—0 (1—0) MAGYAR SAKKOZÁS - 1982. Sikerek és kérdőjelek Második számú sakkozónk, Ribli Zoltán elsöprő fölény­nyel nyerte a zónaközi ver­senyt Az a kifejezés, hogy holt idény — a sakkozókra nem érvényes. Éppen ellenkező­leg. Más sportágakban a pi­henés, a felkészülés idősza­kának számító november, december és január a 64 kocka mestereinél „strapás” három hónap volt. Kezdődött a sor a nők bajnokságával. Magán a versenyen semmi rendkívüli nem borzolta a kedélyeket, minden a megszokott rend szerint zajlott. Ebbe a meg­szokott rendbe most már évek óta az is beletartozik, hogy Ivánka és Verőd nem indul a legjelentősebb hazai versenyen (mert ugye, mint tudjuk, a bajnokság a leg­jelentősebb hazai verseny). Egyszer ebbe (mármint a távolmaradásba) belenyu­godtak a vezetők, azóta az a természetes, ha a legjobbak nem játszanak. A sakktáblák világában újabban megszokott dolog az idegek borzolása. Ki úgy teszi ezt, hogy ellenfele ar­cába fújja a füstöt, ki hin­tázik a székén, vagy a szem­ben ülőt bűvöli. Polgár Zsu­zsika, a magyar sakkozás szemefénye úgy kavar iz­galmakat, mint a legnagyob­bak. Először bejelenti, hogy nem indul. Miért is tenné, amikor édesapja már jóval korábban kijelentette, lányá­nak egy célja van: világ­bajnok akar lenni — a fér­fiak között. Akkor miért is indulna a női bajnokságon? Aztán váratlan fordulat: mégis indul. Aztán mégse... A bajnokság kezdete előtt két nappal még úgy volt, hogy igen, aztán jött a nem! A dologban az a legérdeke­sebb, hogy az MTK-VM-es versenyző intézője sem tud­ta, miért nem indult Zsu­zsika. Lehet, hogy azért, mert előtte Bulgáriában nem a legfényesebben szerepelt, de az is lehet, hogy nem ezért... A szövetség pedig tehetet­len, mert Polgár Zsuzsika még fiatalkorú, vele kapcso­latban a szüleinek van dön­tési joguk... Csattanó: azon a bizonyos bulgáriai verse­nyen Zsuzsika a szövetség engedélye nélkül vett részt... Hogy ezek után — a kettős vétség miatt — megbüntet- ték-e? Ugyan már! A szö­vetség főtitkára meg is in­dokolta, miért nem: „Fenn­áll annak a veszélye, hogy ez után (mármint a bünte­tés után) a sakkozást is ab­bahagyja ...” Tehát tilos büntetni, mert még visszavág Zsuzsika ... Ezek után a bajnokság csendes folyamként höm- pölygött. Azok végeztek az élen, akiket oda vártak (Po- rubszky, Csonkics, Grosch), s azok zárták a mezőnyt, akiktől nem is reméltek töb­bet. A bajnoki címet majd páros mérkőzés dönti el. Majd valamikor később ... A sakk-kedvelők izgalom terén némi kárpótlást kap­hattak volna a párhuzamo­san zajló férfi-sakkvilágbaj- noki döntővel — de ezzel sem volt szerencséjük: túl hamar és különösebb fe­szültség nélkül véget ért. Időközben tizenhatodszor is Portisch Lajos lett a leg­jobb hazai sakkozó (már így is kiemelkedik a többi sport­ágelső közül, és hol van még a pályafutása vége?). Üjabb színhely, újabb iz­galmak. Legjobb férfisak­kozóink a romániai Herku- lesfürdőn január 10-én kezd­ték világbajnoki zónaverse­nyükét a legjobb csehszlo­vák, lengyel, román, bolgár nagymesterek ellen. Szí­neinket Ribli Zoltán, Sax Gyula, Pintér József, Lukács Péter, Faragó Iván és Csőm István képviselte. Egy do­log már az indulásnál bizo­nyos volt: a huszonkettes mezőnyből mindössze öt ver­senyző juthat tovább. Erre volt hat esélyünk (elvileg), s úgy kettő-három (papír­forma szerint). Ezúttal „bejött” a papír­forma ! Ribli Zoltán annyi­val emelkedett ki a me­zőnyből, amennyivel szinte már nem is „illik” egy ilyen erős társaságból kiríni. Ha valakit a mieink közül to­vábbjutónak vártunk, hát ő volt az — igazolta is a vá­rakozást. A másik jelölt Sax Gyula volt — ő sem okozott csalódást. A legjobb öt közé biztosan jutott a két legjobb magyar, s a bravúr még további két versenyzőnknek sikerülhetett. Az utolsó fordulóig élveze­tes, izgalmas küzdelem ugyanis négyes holtverseny­nyel zárult a 4—5. helyen,£ ebben a holtversenyben két sakkozónk, Lukács Péter és Pintér József is „részes”. Lu­kács úgy, hogy végig az él­csoportban tanyázott és for­dulóról fordulóra esélye volt a továbbjutásra. Pintér csap­nivalóan kezdett, szurkolói alig ismertek rá játékára. A verseny második felétől kezdve azonban huszáros hajrába kezdett, sorra aratta győzelmeit (az utolsó öt for­dulóban 4,5 pontot szerzett) és beérte vetélytársait. Lukács és Pintér egy ro­mán (Gheorghiu) és egy len­gyel (Sznapik) társaságában későbbi időpontban kétfor­dulós körmérkőzést játszik a két továbbjutó helyért. Ha csak egyiküknek sikerülne — már igen-igen elégedettek lennénk a végeredménnyel. S elégedettségünkön az sem változtat, hogy a két rutinos magyar versenyző, Csőm és Faragó mélyen tudása alatt játszott Herkulesfürdőn. A legutóbbi világbajnoki ciklusban kitűnően vizsgá­zott magyar sakkozás ígére­tesen rajtolt az új kiírásban. Várjuk a folytatást!... J. J.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents