Népújság, 1982. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-28 / 50. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. február 28., vasárnap f. Üzen a szerkesztő Észrevételeit továbbítjuk a városi tanácshoz. illetve a borkombináthoz. Válaszu­kig kérjük" szíves türelmét. „Patai tsz-tag" jeligére Névtelen bejelentés alap­ján nem indítunk vizsgála­tot. Ügy gondoljuk, ha a le­vélben írott panaszok jogo­sak, nyugodtan alá is lehet írni azokat. Várjuk címét és nevét, azzal a megjegyzés­sel, hogy a közérdekű be­jelentőt a törvény védi, — s ha egy-egy panaszos levél alapján kivizsgálást indít, vagy indíttat, a szerkesztőség a bejelentő nevét nem közli. Egy „egri fiú” jeligére A szerelem szépségéről va­lóban több vers íródott már, de az, hogy valaki szerelmes még nem jelenti, hogy azt művészi formában ki is tud­ja fejezni. Mindebből már a következtetést is levonhatja*, a vers közölhetetlen. Még csak biztatni sem tudjuk en­nek alapján. Kovács Tamásné, Hatvan A levelében írottak alap­ján szülési szabadsága va­lóban február 20-án járt le. Egyetlen eltérés lehet, ha szülési szabóságát már a szülés előtt megkezdte. A napokat össze kell számol­nia, s így lesz a 140 nap. Tehát a szülést megelőző 28 napon belül igénybe vett szülési szabadságot is a 20 hétbe kell beszámítani. Amennyiben ez esetben is eltérő volt a számítás, ügy, ha üzemi kifizetőhely a munkahelye, akkor a Tár­sadalombiztosítási Tanács­hoz, ha az SZTK-nál fize­tik táppénzét, illetve ter^1 hességi-gyermekágyi segé­lyét, akkor a területileg il­letékes SZTK-kirendeltségen kell panaszát benyújtania. „Vagyonmegosztás” jeligé­re, Gyöngyös A házasság fennállása alatt szerzett vagyon akkor is közösnek számít, ha ön idő­közben több mint öt eszten­deig nem volt munkavi­szonyban. Kivétel, ha a férj magánvagyonából is hozzá­járul az építkezéshez, ilyen esetben a megosztás eltérő lehet. Azt javasoljuk, keres­se fel szerkesztőségünket személyesen, a következő hét hétfői, szerdai vagy csütör­töki napján. Ilyenkor ren­delkezésére állunk olvasóink­nak reggel 8-tól 10 óráig. Kérjük, az esetre vonatkozó iratait feltétlen hozza magá­val. A HEVES MEGYEI PATYOLAT VÁLLALAT FELHÍVJA TISZTELT MEGRENDELŐI FIGYELMÉT, hogy az Eger, Csákány utcai felvevőhelyünkön tisztításra leadott ruhaneműket 1982. március 4-ig szíveskedjenek kiváltani, mert üzletünk átköltözés miatt, 1982. március 5-én (pénteken) ZÁRVA TART. Felvevőhelyünket átalakítás miatt 1982. március 8-tól Eger, Makiári út 7. sz. alatt, a Településtisztasági Vállalat belső udvarában levő, különálló, földszintes épületben üzemeltetjük ideiglenesen, változatlan nyitva tartással. Megkérdeztük Hz üdülési szabályzatról Az utóbbi időben sok kérdés érkezett szerkesztőségünkhöz a megváltozott üdülési szabályzattal kapcsolatban. A kérdé­sekre a legilletékesebbek egyike, Bányai János, a SZOT üdü­lési és szanatóriumi főigazgatóság osztályvezetője válaszolt: — Ki jogosult SZOT és vállalati beutalóra? — Nincs különbség dolgozó és nyug­díjas között — Módosult a főidény időpontja — 20 év lett a gyermekkorhatár — Idén a SZOT és a válla­lati beutalókat együttesen kell elosztani valamennyi alapszervezetnél, mivel az új üdülési szabályzat hatá­lya nemcsak a SZOT-be- utalásra terjed ki, hanem -egységesen érvényes a ked­vezményes üdülés egészére, legyen az vállalati, hivatali vagy intézményi. Kedvezmé­nyes minden olyan teljes ellátást nyújtó legalább egy­hetes belföldi, vagy .6 na­pos külföldi üdülés, ahol a résztvevők nem az önkölt­séget fizetik. A beutalás joga — a bi­zalmiak egyetértésével — a szakszervezeti bizottságoké. A kedvezményes üdülésben való részvétel azonban nem a szakszervezeti tagságon alapuló jog, csupán lehető­ség, mivel az igények csak részben teljesíthetők. A kiválasztásnál a szak- szervezeti bizottságoknak fi­gyelembe kell venniök: a munkában, a közösségi élet­ben, a közös érdek szolgá­latéban való részvételt; a szocális helyzetet és egészsé­gi állapotot; továbbá azt, hogy milyen gyakorisággal részesült kedvezményes üdültetésben az illető dol­gozó. Nagyon fontos, hogy a beutalásban részesülők száma mindig tükrözze az alapszervezethez tartozó dolgozók — munkások, al­kalmazottak stb. — összeté­telét. Kedvezményes üdülésben részesíthetők az egyéves szakszervezeti tagsággal ren­delkezők, évenként egy al­kalommal belföldön, csak 2 évenként főidényben és 3 évenként külföldön bármi­lyen formában (csere, turis­ta stb.). Külföldi üdülésnek számít a 6 napos hajóüdülés is. A főidényi szigorítás az idén már a szanatóriumi be­utalásra is vonatkozik. Üdü­lési jogosultságnál csak az egyéves szakszervezeti tag­ság követelmény. A korábbi előírt legalább egyéves fo­lyamatos munkaviszony már nem kötelező. Ez előnyös a szakszervezeti tagsággal ren­delkező nyugdíjasok, egye­temisták, szakmunkástanu­lók és sorkatonák számára is. Az új szabályzat nem tesz különbséget aktív dol­gozók és a nyugdíjasok kö­zött, még az üdülőszanató­riumi beutalásban sem. Ez az idősebbek számára rend­kívül kedvező. Módosult a főszezon idő­pontja. Főidényben számít a június 1—augusztus 31. kö­zötti időszak. De jó tudni, hogy kizárólag csak az eset­ben főidényi az üdülés, ha valamennyi napja erre az időpontra esik.- így már nem főidényi a beutalás a má­jus 31-én kezdődő, valamint szeptember 1-én befejeződő csoportokban. Változott a családos üdül­tetésben a gyermekkorhatár. Felső határa eddig 25 év volt, most 20 évre csökkent. Az életkor megítélésénél az üdülővezetők rugalmasan járnak el, így a 14 és 20 pv még az esetben is elfogad­ható, ha a gyermek az üdü­lés évében már néhány hó­nappal megelőzően betöltöt­te a korhatárt. Az is válto­zás, hogy a szülők szakszer­vezeti tagsága a gyermek­beutalás különböző formái­nál — a családos üdülés kivételével — már nem kö­telező. Az új szabályzat enyhíti a gyermeküket egye­dül nevelő szülők gondját, amikor lehetővé teszi, hogy a családos üdülésben az egyik felnőtt jeggyel — az apa vagy az anya helyett — gyermek is beutalható. így pl. 2 felnőtt és 1 gyermek ré­szére érvényes beutalójegy­gyei 1 felnőtt és 2 gyermek is igénybe veheti az üdülést. Ez nemcsak a főszezoni csa­ládos beutaláskor alkalmaz­ható, hanem az elő-utóidényi úgynevezett vegyes családos üdülésben is. Nagyon lényeges, hogy a szabályzat egyértelmű alkal­mazása miatt a SZOT és a vállalati kedvezményes be­utalás tényét és idejét egy­aránt beírják a szakszerve­zeti könyvbe. Megelőzően ez a szabály csak a SZOT-üdü. lésnél volt érvényben. így idén már nem lehetséges, hogy valaki esetleg évente kétszer is kedvezményes be­utalásban részesüljön, egy­szer SZOT-, a második al­kalommal vállalati üdülés­ben. Természetesen arra sincs mód, hogy az egyik évben SZOT-főidényi, a má­sikban vállalati főszezoni kedvezményes beutalót ve­gyen valaki igénybe. Az új szabályzat ösztönzi az alapszervezeteket a be­utalókkal való jobb gazdál­kodásra, amikor kimondja, ha az üdülésre nincs jelent­kező, a szakszervezeti bizott­ság kötelessége más vállalat, intézmény számára átvételre, cserére felajánlani a jegyet. A szeretet jelképe volt, 6S • • • most halott fatörzsek között kergeti-görgeti a szél az egri tömbbelsőben, egy játszótéren, gyerekeiknek mu­tatva a rossz példát: így nem szabad! (Fotó: Kőhidi Imre) Válaszol az illetékes A közelmúltban két cikkünk Is érintette a KPM Közúti Igazgatóságá­nak munkáját. A cikkekre dr. Szacsva Ferenc, a vállalat Igazgatási osztályának vezetője válaszolt. Megjavítjuk az utat Az 1982. február 16-i számban „A hét öröme — gondja Visontán” címmel jelent meg újságcikk, mely­ben a visontai Községi Ta­nács vb-titkára nyilatkozik a bekötő út állapotáról. A jelzett visontai bekötő út forgalmi terheltsége rang­sorban a 101. helyen áll. Az elmúlt években való­ban csak a kátyúzási munkát végeztünk, mivel nagyobb volumenű munkák végzésé­re, csak a nagyobb forgal­mi terheltségű utakon volt lehetőség. 1982. évben a bekötő út 3+010—5+406 km közötti szakaszán — tehát a kér­déses szakaszon is — hideg aszfaltszőnyeg terítésére ké­szülünk. E munkát függet­lenül a tanács levelétől (amit ez ideig még nem kap­tunk meg) terveztük. Minderről 1982. február 10-én a Megyei Tanács VB-t tájékoztattuk. Pótoljuk a fákat Visszhang Gyöngyösön is volna tennivaló Az egri „feliratos” kövek­ről két írást is olvastam az elmúlt hetekben a Népújság­ban. Ocskay Györgyét (II. 14.) és Kapor Elemérét (II. 2.). Sajnos hasonló, gyöngyö­si feliratos kövekről nem nagyon lehetne írni. Nincse­nek. Az a kevés is, ami volt, a városrendezési épületbon­tásoknak esett áldozatul, il­letve elkerült múzeumi tárgynak. Az 1909-es Mátra Útikalauz még említi, hogy: „A nagytemplom déli ol­dalával szemközt van a leg­régibb elemi iskola, a chro- nostichon megmondja ne­künk, hogy 1802-ben emel­ték a kis múzsafiaknak. „ForMandea pleteti Llte- i'IsqVe teneLLae pVbls CI- Ves gyöngyöslenses eX- trVXerVnt.” 1910—11-ben ezt az épü­letet, a szomszédos Rákóczi- házzal együtt lebontották, a kő eltűnt. 1948-ig Gyöngyös város címere kőbe faragva az 1783- ban épült városháza emele­ti része feletti timpanonban volt. Az épületet lebontot­ták, a címer a Mátra Múze­umba került később. Felirata: „Exuit arte lupus rablem, sic Marte Senatus = Tempora Plebs lenis laeta quletls ágit. Fordítás: A farkas jó bá­násmód által leveté dühös- ségét, úgy a tanács is legyő- zetvén, a megszelídült nép a béke vidám napjait éli. — A város lakói és a tanács közötti XVIII. század végi osztályharcra utal.” (Molnár József muzeológus írásából, a Gyöngyösi Műsor 1978. januári füzetéből.) Az egyetlen ismert gyön­gyösi feliratos kő és krono- gramm utcáról nem látható. A Gyöngyös—Domoszlói A. G. központi irodaépületének kapualjában van, s az 1829. április 1-én Gyöngyösről el­távozott Nádor huszárezred lovainak állít emléket: „LoVassalVal eggyVtt CsatdzanDó Lovainak a Leg Vlabb ndDon ezereD” Ez az épület volt ugyanis a huszárezred laktanyája annakidején. (Gyöngyösön Vármegyeház néven, mén­telep néven is ismert.) Ocskay György írásában aggódik egy egri feliratos kővel kapcsolatban. Kapor Elemér megnyugtatja, hogy csak lemeszelték azt. Én egy nemrégiben el­pusztult, elpusztított gyön­gyösi feliratos, — évszámos, — zárókőről tudok beszá­molni. Márpedig arról, mely­nek képét a „Heves megye Műemlékei” c. mű II. köte­tének 177. oldalán láthatjuk. (A könyvet kiadta az Aka­démiai Kiadó, 1978.) A Gyön­gyös, Petőfi u. 25. sz. alatti ház utcára nyílott, befalazott pincelejáratának záróköve, rajta az 1804-es évszám. A ház tatarozása során ezt a zárókövet szintre faragták, az évszámot levésték, el­pusztították. .. Számomra érthetetlen: mi­re volt jó ez? Végezetül szeretném azt is megjegyezni, hogy sajná­latos módon igen ritkán ol­vashatunk hasonló, gyöngyö­si műemlékekkel, helytörté­neti emlékekkel foglalkozó írásokat a Népújságban. Va­lószínűleg nincs „vállalkozó” ilyen cikkek írására, vagy talán nincs is érdeklődés? Tudom, hogy Gyöngyös nem olyan gazdag műemlé­kekben, mint Eger, de ha er­re a kevésre sem hívjuk fel újra és újra a figyelmet, egyre több apróbb műemlék, műtárgy, zárókő, barokk fe­szület, címer fog eltűnni a jövőben. Pedig kár értük! Pozder Miklós Dalosok találkozója Az ÁFÉSZ igazgatóságának szervezésében Pétervásárán, a művelődési házban — egy­részt a „Röpülj páva” ver­senyzői, másrészt a régi ha­gyományokat ápoló és tovább fejlesztő együttesek részvéte­lével — „Dalos találkozó” megtartására került sor. A „Dalos találkozó”-n fel­lépett az ÁFÉSZ fedémesi népdalköre, a váraszói nép­dalkor, a kompolti női kar, a tarnaleleszi általános iskola ének- és fúvós zenekara, va­lamint a pétervásári általá­nos iskola énekkara. A zsúfolásig megtelt kul­túrterem közönsége sikeres és színvonalas produkciókat hallhatott, egyértelműen tet­szést arattak az együttesek. A műsort követően az ÁFÉSZ vezetősége a helyi vendéglőbe vacsorára hívta meg a fellépőket. A találkozó résztvevőit a kompoltiak ha­sonló vendégszereplésre hív­ták meg. Zay József Pétervására A „Népújság” 1982. janu­ár 21. számában „Favágók!” címmel — Szigethy — alá­írással glossza jelent meg. A cikk írója elmarasztal­ja igazgatóságunkat a bodo- nyi bekötő út Bodony—Pá­rád közötti szakaszán ter­vezett fakivágások miatt. A kivágásra tervezett fák korhadtak, sérültek, a forga­lomra veszélyesek. A kiter­melési tervet a MÉM Egri Erdőfelügyelősége jóváhagy­ta, és a környezetvédelmi tiktár is egyetértett vele. A kivágott fákat még 1982. évben pótolni fogjuk, helyettük hársfákat ültetünk. Tájékoztatásul közöljük, hogy csak azokat a fákat vágjuk ki, amelyek eltávo­lítása forgalmi szempontból indokolt (a beláthatóság, korhadás stb.) s ha vágás­érett kanadai nyárfák. A szennyezés nem szűnt meg... Február 5-én olvashattunk a lapban arról a bizo­nyos nagytakarításról, amely érintette az Eger-patak medrét is. örülünk a tisztaságnak, de nem hagyhatjuk szó nélkül nevezetesen azt, hogy az említett nagytaka­rítás ellenére még mindig van, — és talán még jó ideig lesz — egy olyan szennyezésforrás, amely az állami la­kásépítkezések területéről ered. Az építkezések terüle­téről a gyerekek — játékszer gyanát — táblaszámra hoznak el hungarocell szigetelő anyagokat. Tutajoznak velük egy ideig, azután megunva összetörik, a törme­lék a patakba kerül. Vajon nem hiányzik a raktárak­ból ez az egyébként drága szigetelő anyag? A hanyag­ság nemcsak népgazdasági kárt jelent, de igen komoly környezetszennyezést is. így a kettő együtt már mégis sok! Varga Gyula Eger Környezetvédelemről Heréden Egyik este azért gyűltünk össze, hogy elbeszélgessünk a mi környékünk környezetvé­delméről, Gyuricza Istvá n - né, a HNF Hatvan városi Bizottságának titkárától sok érdekes dolgot hallottunk er­ről a témáról. Herédet széppé teszik parkjai, fái. Mindez társa­dalmi munka gyümölcse, s ebben a Hazafias Népfront társadalmi munkaakcióinak nagy szerepe volt. Az „egy nap a szép, virágos közsé­gért” felhívásra megmozdult a lakosság. Heréd község hí­res parkjairól, rózsáiról, so­rozatban nyerte el a Heves megyei Tanács és Népfront- bizottság által alapított fa- luszépítési és virágosítási verseny okleveleit Azért azt is el kell mon­dani, van még javítaniva­lónk, a községbe bevezető utak mellett itt-ott szeme­tet látni, s ez rontja a köz­ség képét. Felelősségre kell vonni a szemetelőket. Érdekes része volt a be­szélgetésnek, hogy Tóth Im­re, községünk lakója, rögtön­zött kiállítást rendezett ma­gángyűjteményéből bemuta­tott több millió éves kőze­teket, megkövesedett teknőst, kagylót és magyarázattal szolgált hozzájuk. Klátyik János Heréd

Next

/
Thumbnails
Contents