Népújság, 1982. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-21 / 44. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. február 21., vasárnap S. MEGKÉRDEZTÜK AZ ILLETÉKEST Miért nem áll meg a busz? APRÓBB­NAGYOBB BOSSZÚSÁGOK Legalább a jövő télre Hatvanban, a Tabán utca 10. szám alatti épületben a lépcsőház harmadik emeleti részén a vaskeretes ablako­kat évek óta nem lehet be­zárni, mert a záróvasak le­törtek. A lakók papírral bélelik, spárgával kötözik, de sajnos nem sok az ered­mény, az egész lépcsőház hideg és huzatos. Az sem vigasztaló, hogy a Mező Imre út 19. számú házban ugyanezzel van baj. Jó néhány telet átkínlód­tak már a lakók, idejében szólunk, hogy 1982-ben még újra lesz tél, jó lenne addig orvosolni a panaszt. Szűcs Ferenc Hatvan Jobb megoldást várunk... — Húsz éve utazom péter- vásári munkahelyemre a Szederkénypusztáról induló autóbusszal. A. jobb megol­dás reményében az Istenme­zején megtartott őszi tanács­ülésen többedmagammal azt kértem, hogy a Volán illeté­kesei változtassák meg a Szederkénypusztáról hat óra ötvennyolc perckor induló buszjáratot. Ezzel egyidőben — csak néhány utassal — közlekedik autóbusz Péter- vására felől jövet Váraszóra. Kértük tehát, hogy a Sze­derkénypusztáról jövő busz ne térjen be Váraszóra. A Volántól a következő választ kaptuk, szó szerint idézve: „Intézkedtünk, hogy 1982. január 3-tól kezdődően a 6225/847-es számú járat, — amely jelenleg 7.35 órakor érkezik Pétervásárára — 5 perccel korábban, és váraszói betérés nélkül közlekedjék. Így az autóbusz Pétervásá­rára 7.20 órakor fog érkez­ni”. Nagyon örültünk az in­tézkedésnek, de sajnos nem sokáig. A szederkénypusztai járat még a mai napig is bemegy Váraszóra. Továbbra is várjuk a jobb megoldást... Misztarka Miklós Pétervására Mármint a füzesabonyi állomáson az a busz, mely egyébként Eger—Egerfarmos között közlekedve arra ren­deltetett, hogy a községből a Csepel Autó egri gyárába szállítsa a dolgozókat. Ezt a kérdést tette fel F. Sándor füzesabonyi olvasónk, sérel­mezve húsz társa nevében, hogy naponta két és fél, há­rom kilométert kell gyalo­golniuk, mert a szóban forgó busz nem tér be a füzes­abonyi állomásra. Szerintünk az utazási kultúra nem fej­lődik, hanem visszafejlődik, — zárta levelét. A kérdést .— hogy miért változott meg a járat útja — a legilletékesebbek egyi­kének, a Volán Vállalat sze­mélyforgalmi osztálya veze­tőjének tettük fel. Az autóbuszt — kaptuk a választ —, kifejezetten a gyár kérésére üzemeltetik, mivel csak így biztosítható a községből bejáró dolgozók utaztatása. Tulajdonképpen munkásokat szállító polgári járatról van szó. A busszal utazó mintegy negyven eger- farmosi lakos sokszor kifo­gásolta, indokolatlanul meg­növeli a munkába járás, il­letve hazautazás idejét az, hogy a busz kitérővel köz­lekedik, mert beáll a füzes­abonyi állomásra is. Annál is indokolatlanabbnak tűnt ez a betérés, mivel alig akadt felszálló utas. A dol­gozók panaszára a gyár ve­zetősége kérte, hogy szün­tessék meg a kitérést, s e kérésnek eleget tett a közel­múltban a Volán. ★ Február 14-i számunkban az adózásról kérdeztük meg az illetékeseket, — a válasz­ból sajnos egy mondat fele kimaradt, helyesen így hang­zik: „A háztáji és kisegítő gaz­daságok jövedelemadójáról szóló rendelkezés alapján... a 800 négyzetmétert megha­ladó szőlő, kert, gyümölcsös, valamint az 1500 négyzetmé­tert elérő vagy meghaladó szántó, .... stb.” adóköteles. Leveleink között tallózva Nem mi tehetünk róla, hogy ismét szóba kerül... .. .a lap kézbesítése, illetve nem kézbesítése. Az újságot — mármint ez esetben a Népújságot, a szer­kesztőség munkatársai írják, készítik elő nyomásra. A nyomda dolgozóinak munkáját dicséri, ha szép a nyo­más, ha jól olvasható a szöveg. S nyilván harmadik partnerünk, a Posta érdemel elismerő szót, ha reggel ott az újság az olvasónál. De éppen arról van szó, hogy időnként nincs ott. Hogy még konkrétebbek le­gyünk, Egerben nincs mindig ott. Ismerjük és megért, jük a Posta gondjait, a létszámhiányt és mindig kö­szönettel nyugtázzuk, amikor az illetékes vezetők min. den erőfeszítést megtesznek a kézbesítésért, a pana­szok orvoslásáért. Olyannyira, hogy vannak olyan ré­szei a megyének, ahonnan már hónapok óta nincs is semmi panasz. Sajnos, nem mondhatjuk el ezt Eger­ről. Dr. Péchy Dezső nyugdíjas olvasónk például így panaszkodott legutóbb levelében: „Mint nem régi egri lakos fizettem elő b. lapjukra. Január hónapban csak három-négy alkalommal kaptam meg a lapot. Rekla­máltam — eredménytelenül. Most már lemondtam. De ugyancsak fura üzleti szabály, hogy a nem teljesített munkáért kifizetett pénzt sem adják vissza. Előfizet­tem, de nem kaptam a lapot, s nem kaptam vissza a pénzt sem, noha az érte járó szolgáltatás elmaradt." Hogy a befizetés valóban megtörtént, annak bi­zonylatait, a Posta által, az OTP átutalási számlához készített jegyzéket, valamint a csekket, amely a feb­ruári és a márciusi befizetést igazolja — az illetékesek szerkesztőségünkben megtekinthetik. VISSZHANG Közelebb az egri „feliratos” Mindig öröm, ha újabb és újabb nevek kerülnek a ré­gebbi kutatók névsorába. Ilyen érzésre adott alkalmat a Népújság február 14-i, va­sárnapi számában az Ocs- kay György tollából megje­lent cikk, amely az egri fel­iratos kövekre hívta fel az olvasók figyelmét, ezek közt is az épületek építésének idejét szövegükben rejtő la­tin nyelvű feliratos kövekre. Szövegük, időmondó tartal­muknak megfelelően: krono- gramm, Kronoszról, a görög mondavilág legöregebb ha­talmáról, istenéről elnevezve, akinek a fia, Zeusz lett ké­sőbb a főisten a görög Olymposz istenei közt. Kro- nosz: időt jelent, s az iste­nek az idő méhében szület­nek. Akik még nem ismerked­tek meg a latin vésetek rej­télyével, bizonyára vállat vonva szemlélik a szöveg­ből itt-ott kiemelkedő betű­ket, amelyek szeszélyessé, egyenetlenné teszik a sorok képét. Ezek a betűk római számok is egyben, s bennük van elrejtve az idő titka. Nem kétséges, a cikk író­jának egyetértésével talál­kövekhez kozik, ha segítünk a szöveg kibogozásában azoknak, aki­ket érdekel. A megoldáshoz a római számok ismerete és figyelmes összeadása szük­séges, mert a végeredmény nem emelkedő számsorrend­ben jelentkezik. Nem meg­szégyenítő, ha pár sorban felújítjuk a római számokról tanult ismereteket. Az I egyet, a V ötöt, az X tízet, az L ötvenet, a C százat, a D ötszázat, s az M milliót jelent. Most írjuk le az említett cikkben közölt egyik szöve­get: O DoMIne ego serVVs tVVs serVVs et fILIVs anCILLae tVae — (Uram, a te szolgád vagyok, szol­gálódnak fia). Nézzük a kiemelkedő be­tűszámokat: bx első szóban 500+1000+1=1501 a harmadik szóban két 5-8s= 10 a negyedik és ötfidikben 2—0 5-Bs= 20 a flllusban 1+50+1+5 = 57 az anclllae-ban 100+1+50+50= 201 az utolsó szóban 5-5s - 5 Összesen : 1794 A kiemelkedő betűk össze­adásának eredménye tehát 1794, a volt ferences temp­lom kapujánál elhelyezett kereszt felállításának ideje. Kérdezhetné bárki, mire való ez a játék, amikor arab számokkal egyszerűbb lett volna megjelölni, és azonnal érthető módon közölni az építés idejét. Nos azért, mert játék, rejtvény, lelemény, egy helyhez alkalmas, illő környezetben. Ne szóljuk meg érte a barokk építő-dí­szítő művészt, lehet, hogy neki sokkal több idejébe ke­rült, míg a megfelelő szö­veget megtalálta, vagy meg­alkotta. Ocskay György cikkének befejező része bizonyos ag­godalmakat keltett egy fel­iratos kővel kapcsolatban, melynek eltűnését jelentette, abban a házban, amelynek földszinti, pincerészében most ifjúsági klub működik. Szerencsére, a Kovács János utca északi végében álló kis emeletes háznak pusztán földszinti részét alakították most ifjúsági klub működik, át pinceklubbá, a feliratos kő az emeleti lakás bejára­tának szemöldökén ma is épségben megtalálható. Csak éppen be van meszelve, de a még vékony mészr. 'g alatt is elolvasható az épí­tési évszám: 1717. Kapor Elemér Megjegyzés a „Lajosvárosi gondokft-hoz Hogy miért írok ezzel kap­csolatban, annak több, szá­momra lényeges oka van. Az óvoda tervezésére an­nak idején én kaptam a megbízást. A terveket gyer­mekszeretetem és tervezői gyakorlatom jegyében igye­keztem úgy megoldani, hogy az a követelményeknek le­hetőleg minden vonatkozá­sában megfeleljen. Mellé­kelten egyébként megkül­döm az általam tervezett óvoda makettjének a fény­képét. önhitt volnék akkor, ha azt állítanám, hogy en­nél nem lehetett volna jobb és szebb tervet készíteni. Biztosan lehetett volna, de a rendelkezésre álló anyagi eszközöket figyelembe véve én ezt a tervet megvalósít­hatónak tartottam, és ebben a meggyőződésemben voltak, akik szintén egyetértettek velem. Heves megyében na­gyon sok helyre terveztem iskolát, óvodát, kollégiumo­kat, amelyek megépültek, és ma is működnek. Teljesen érthetetlen volt számomra, amikor tudomá­somra jutott, hogy „olcsóbb” megoldást választottak, s az óvodához olyan anyagot használtak fel, amely köztu­dottan rendkívül erős nedv­szívó, megduzzad és ezért természetszerűen állandó térfogatváltozást szenved. Ezen változtatni utólag már igen nehéz, vagy nem is le­het. Az agyagos talajra is lehet építeni megfelelő tech­nológiai feltételek mellett, erre úgy érzem, elegendő bi­zonyíték az óvoda közvetlen szomszédságában épült régi iskola. Mindezt nem a keserűség diktálja, amiért nem az ál­talam tervezett óvoda épült meg, hanem az a meggyő­ződésem, hogy a „drága” sokszor olcsóbb lesz. Baj és nem is kicsi, hogy ma a jelennek építünk és nem a jövőnek. Tudom, hogy ezzel a gon­dolattal sokan vitába száll­nak. Azt is tudom, hogy szükség van az újra, a mo­dernre, de mindezt qtt, ahol arra megfelelő adottságok vannak. Marosfalvi Antal nyugd. ép. tervező Eger Üzen a szerkesztő M. Gyula, Eger: Lapjuk korábbi számában már foglalkoztak azzal, hogy az egri Beloiannisz utca megnövekedett forgalma nö­velte a balesetveszélyt, mert nagyon sok gyermek útja vezet erre az iskolába. Ja­vaslat is volt, hogy fessenek fel zebrát a Rózsa Károly és a Beloiannisz úti keresz­teződésbe. Sok gépkocsive­zető szabálytalankodik, s nem ártana a sebességkorlá­tozás sem. Hová forduljunk észrevételeinkkel? Levelét továbbítjuk a köz­lekedésrendészet illetéke­seinek, annál is inkább, mert valóban megszívlelen­dő lenne például a sebesség- korlátozás bevezetése az is­kola és a buszpályaudvar forgalma' miatt is. Az illeté­kesek válaszáról tájékoztat­juk olvasóinkat. „Fogadás” jeligére, Egercse- hi: Fogadásunk tárgya, mikor volt hosszabb a nap: 1981. december 21-én, vagy de­cember 22-én? Sajnos tévedés csúszott — félreértés miatt — ko­rábbi üzenetünkbe. Erre az esetre szokták mondani a kártyások, hogy „pénz az ablakban”, ugyanis egyikük­nek sem volt igaza. Decem­ber 21-e az a nap, amikor leghosszabb az éjszaka, de A Volán 21. sz. Vállalat visontai munka­helyre keres felvételre Poclain-vizsgával rendelkező nehézgépkezelőket 220-as rakodó­gépre. Különbözeti vizsgát, alkalmasság esetén biztosítjuk. Jelentkezni lehet: Kiss János kirendeltségvezetőnél, Visonta, Thorez-külf ejtés. mindenesetre megkérdez­tük dr. Zétényi Endre csil­lagászt, mi volt a helyzet a kérdéses napon. A válasz: 1981-ben december 21-én és 22- én egyforma ideig volt fenn a nap. (Ez érvényes más évekre is) és december 23- tól kezdve hosszabbod­nak lassan a napok, míg vé­gül is el nem érkezik a nap­éjegyenlőség ideje, ez már­cius 21. és szeptember 23. táján következik be. Ekkor a nappal és az éjszaka egy­forma hosszú. B. Tibor, Gyöngyös: Folyamatos műszakban dolgoztam, s többi társam­mal együtt én is előre be­dolgoztam azokat a napokat a két ünnep (karácsony és újév között), amikor az egész gyár szabadságon volt. Nem sokkal az ünnepek előtt betegállományba ke­rültem, s meglepetésemre a két ünnep közé eső napokra nem számfejtettek részem­re táppénzt. Jogos volt-e ez az eljárás? Megkönnyítette volna vá­laszunkat, ha megírja mun­kahelye nevét, címét is. Annyit mindenesetre el­mondhatunk tájékoztatás­ként, hogy az előre ledolgo­zott napokra az üzemek többségében a béreket is ki­fizették, ugyanis a ledolgo­zott napok alapján számfej­tették azt. Elsősorban a munkahely illetékese tud választ adni. Amennyiben válaszával nem értene egyet, panaszának kivizsgálására a területileg illetékes SZTK- kirendeltséget kell felkér­nie. Tóth Géza, Erdőtelek: örömmel olvastam ren­deletismertető cikküket a február 7-i számban. Véle­ményem szerint azonban a cikk lakásvásárlásról, illet­ve az OTP részéről való visszavásárlásról szóló ré­szét nem szabad lett volna 20 sorban elintézni. Kérem kimerítőbb tájékoztatásukat a pénzügyi feltételekről. őszintén sajnáljuk, de nem áll módunkban a ren­deletek részletes ismerteté­se. Csupán arra kívánjuk felhívni olvasóink figyelmét, ha valamilyen változásról van szó. A rendelkezésről készségesen ad tájékoztatást bármelyik OTP-fiók erre il­letékes munkatársa, ugyanis lakásonként, hitelnyújtáson­ként más-más lehetősé­gek vannak, s előfordulhat, hogy egy-egy ismertetett példa nem vonatkozik olva­sónk esetére. Csak annyit kérhetünk és javasolhatunk, keresse fel az OTP térületi fiókját. Rendeletek részletes ismertetésére a jövőben sem vállalkozhatunk a hely hi­ánya miatt. fl Heves megyei Finommechanikai Vállalat felvételre keres: EGRI TELEPHELLYEL: Kocsis Bernát úti üzembe szerszámkészítő szakmunkásokat, esztergályos szakmunkásokat. JELENTKEZÉS: az üzemvezetőnél. Eger, Kocsis Bernát u. 3. FULL SZERVIZBE: karosszérialakatos szakmunkásokat, udvaros segédmunkásokat, éjjeliőröket. JELENTKEZÉS: az üzemvezetőnél, Eger, Faiskola u. 5. VIDÉKI TELEPHELLYEL: verpeléti szervizbe karosszérialakatos szakmunkásokat; kápolnai szervizbe karosszérialakatos szakmunkásokat. JELENTKEZES az illetékes szervizvezetöknél. Kerecsendi üzembe: szerkezeti lakatos szakmunkásokat, betanított munkásokat, esztergályos szakmunkásokat, marós szakmunkásokat. JELENTKEZÉS az üzemvezetőnél, Kerecsend, Abonyi u. 51. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents