Népújság, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-06 / 286. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. december 6., vasárnap 3. n népesedéspolitikai feladatokról Barabás János nyilatkozata Megkezdődött a hosszú távú népesedéspolitikai kon­cepció, és ennek szerves ré­szeként azoknak az intézke­déseknek a kidolgozása, ame­lyekre még most, a VI. öt­éves terv időszakában sor kerülhet. Erről nyilatkozott Barabás János, az Állami Ifjúsági Bizottság titkára az MTI munkatársának. — A népesedés nagy fon­tosságú nemzeti és társadal­mi kérdésével az utóbbi hó­napokban társadalmi fóru­mok és politikai kormány­zati szervek sora foglalko­zott. Hadd utaljak itt az MTA tudományos tanácsko­zására, a Hazafias Népfront Országos Elnöksége, a nőta­nács és az Állami Ifjúsági Bizottság legutóbbi ülésére, ahol egyaránt elemző mó­don foglalkoztak az ered­ményekkel és a gondokkal, illetve a további tennivalók­— A tapasztalatok egyér­telműen megerősítették, hogy a hetvenes évek első felé­nek népesedéspolitikai céljai, törekvései helytállóak voltak: az intézkedések számottevő­en javították a gyermekvál­lalás és -nevelés anyagi, szociális és egészségügyi fel­tételeit. Emelkedett a családi pótlék, a gyermekgondozási és anyasági segély összege, szélesebb körre terjedt ki a gyermekápolási táppénz. Amíg 1973-ban 7 milliárd forint, tavaly már mintegy 20 milliárd forint jutott a gyermekes családok pénz- beni támogatására. A családi pótlék jelenleg két gyermek nevelése esetén a gyermekek ellátását szolgáló átlagos ki­adásoknak körülbelül negye­dét, három- és több gyerme­keseknél 30 százalékát fe­dezi. — A gyermekintézmények nagymértékű bővítése, a több gyermekes családok lakáshoz jutását megkönnyí­tő szociálpolitikai kedvez­ményrendszer szintén javí­totta a családok életkörül­ményeit. Ennek ellenére az is tény, hogy a gyermekes családok relatív jövedelmi szintjét a megnövekedett tár­sadalmi támogatással sem si­került közelebb hozni a gyermektelen házaspároké­hoz. Természetesen sohasem lehet pénzbe átszámítani a gyermek örömét, életünket gazdagító tartalmát. — Az elemzések számot vetettek a népesedési folya­matban és ennek feltételei­ben lezajlott kedvezőtlen változásokkal, így például a népesség növekedésiek megtorpanásával, a szülőké­pes korú nők számának csökkenésével, a házasodási kedv mérséklődésével és a válások számának növekedé­sével, a halálozások arányá­nak emelkedésével is. A de­mográfusok jelzései szerint a következő évtizedekben — ha a tendencia nem válto­zik meg—, a népesedési hely­zet rosszabbodásával kell számolnunk. A születések száma és aránya hazánkban ma az európai országok többségéhez hasonlóan ala­kul. Eléggé általános az a nemzetközi tapasztalat, hogy a műveltségi szint és az élet- színvonal emelkedése sok más tényező mellett, önma­gában a termékenység csök­kenése irányába hat. — Mindezek alapján vala­mennyi illetékes fórum egy­behangzóan vonta le azt a következtetést, hogy a. népe­sedéspolitikának a jövőben szervesebben kell a társada­lompolitika egészéhez kap­csolódnia. Ugyanilyen fontos, ihogy a népesedési összefüg­gések az eddiginél átfogób­ban jussanak érvényre a kü­lönböző időtartamú népgaz­dasági tervekben. Ennek je- :gyében kezdődött meg — a demográfiai kutatások ta­pasztalatainak folyamatos felhasználásával — a népe­sedéspolitika távlati koncep­ciójának, megvalósítása esz­közeinek kidolgozása. — Igen fontos, hogy erő­södjék a gyermekek nevelé­sével kapcsolatos egyem, családi és közösségi felelős­ség Emellett mindent meg­teszünk azért, hogy növe­kedjék a társadalmi rész- vállalás a gyermeknevelés költségeiből. — A különböző fórumo­kon körvonalazódtak és ki­alakultak azok a javaslatok is, amelyek a legközelebbi évek intézkedéseinek alap­jául szolgálhatnak. Egyértel­műen megfogalmazódott pél­dául, hogy korszerűsíteni kell a gyermekgondozási se­gély rendszerét. Felül kell vizsgálni egy sor korábbi megkötöttséget. Így például ma már indokolatlan a be­dolgozás és részfoglalkozás teljes korlátozása, sőt meg­gondolandó a segélyt igénybe vevők bizonyos munkaválla­lási lehetőségeinek megte­remtése, képzettségük jobb kihasználása. Ugyanakkor szükség lenne — egyebek között — a gyes feltételéül szolgáló egyéves munkavi­szony mérséklésére is. Nagy hangsúlyt kapott az is, hogy a súlyosan fogyatékos, tar­tósan beteg gyermekek szü­lei hosszabb ideig vehessék igénybe a gyermekgondozási segélyt. Ezúttal is sokan szorgalmazták, hogy a há­zastársak maguk dönthessék el, melyikük él a gyes lehe­tőségével. Ezenkívül a családi pótlék és a gyermekgondozási se­gély összegének emelése is helyet kapott az illetékesek elé terjesztett ajánlások, kezdeményezések sorában. A családi pótlék emelése al­kalmas eszköze a három- és több gyermekes családok anyagi helyzete javításának. Ugyanakkor a konkrét népe­sedéspolitikai intézkedések­kel ma mindenekelőtt az el­ső és második gyermek meg­születését lenne célszerű ösz­tönözni; ezért az egy gyer­mek utáni családi pótlék be­vezetése is indokolt a gyer­mek bizonyos koráig. — Az egészségügyi ellátás színvonala a népesedési fo­lyamatok mindkét meghatá­rozó tényezőjére, a termé­kenységre és a halálozásra egyaránt lényeges befolyást gyakorol. Az egészségügy kü­lönböző szakmai programjai­nak megvalósításakor arra kell törekedni, hogy már a közeli jövőben javuljon a helyzet. A nővédelmi gondo­zás, a szülészeti ellátás ja­vítása segítheti a koraszülé­sek csökkentését és ezáltal a csecsemőhalálozás további visszaszorítását is. A szív­ás érrendszeri betegségek, a daganatos megbetegedések, a balesetek és az öngyilkossá­gok miatti halálozások nyug­talanító száma — az egész­ségügy területén dolgozók munkája mellett — minde­nekelőtt társadalmi erőfeszí­téseket kíván a helytelen életmód, az egészséget káro­sító szokások visszaszorítá­sáért. — Nem az anyagi feltéte­lek szűkössége szülte kény­szer, ha a közmorál, a köz­felfogás alakításának fontos­sága legalább olyan hang­súlyt kap, mint a többi most vázolt elképzelés. A gyer­meknevelés legkedvezőbb közege a család. Ezért az oktatásban, a tömegtájékoz­tatásban, a művészetek terü­letén, valamint a munka­helyi kollektívák és nem utolsósorban a vezetők köré­ben is olyan közszellem ki­alakítására kell törekedni, amely a gyermeknevelés, az anyai hivatás, a gyermekes családok jóval kedvezőbb társadalmi megítélését bizto­sítja, amely megalapozott párválasztásra, felelősségtel­jes és tartós családi kapcso­latokra késztet. — A közvélemény, a társa­dalmi szervezetek mellett az illetékes kormányzati szervek megkülönböztetett figyelem­mel foglalkoznak a legkü­lönfélébb javaslatokkal. Vizsgálják megvalósításuk lehetőségeit — és a népgaz­daság teherbírásával össz­hangban, az éves tervezés keretében, esetleg egyes elő­irányzatok megtetézésével is — előkészítik a népesedés- politikai céljaink megvaló­sítását segítő újabb intézke­déseket. Az alkohol lovai Kinőtték a pulykaólat Ú) Javítóműhely Tarnaörsön Hatalmas belső tér, korszerű világítás — ideális körülmények közt kezdődhet Tarnaörsön a téli gépjavítás Nem hiszek, a fülemnek. Amit hallok, az nem egyszerűen az illem és az emberi együttélés minimális szabályait rúgja fel, de arcpiritó sértések áradata is. A színházban vége a délutáni előadásnak. Az élménnyel meg­rakodott gyerekek kabátolnak és indulnak hazafelé. A jegy- szedő nénikék egymás után csukják be a nézőtér ajtait, utoljára ellenőrzik, nincs-e va­lami rendellenesség — végzik munkájukat. Végeznék. . . Amikor a büfében italozó ,,urat” felkérik, hogy távozzon, az nem mutat nagy hajlandósá­got. Az iddogáló, jól megter­mett férfi közli (no, nem ilyen finoman), rangjához méltatlan­nak érzi ezt a bánásmódot. Mit ugrálnak itt a nyugdíjasok, miért nem ülnek inkább otthon! Nehogy póruljárjanak, mert könnyen kedve szottyanhat és kirúgathatja őket. . . A nénikék keze reszket az idegességtől, megbántott önér­zetük párásítja a szemet. Tes­sék szíves lenni. . . — suttogják megint. Mire az „úr” bemutat­kozik, ha véletlenül még valaki nem ismerte volna meg (vagy fel) — kicsoda ő! Majd megint előszeretettel hivatkozik elért magas beosztására. Végül rend­őr elé kerül a dolog — igazol­tatás. És mert ő tisztában van állampolgári jogaival, követeli, hogy az „elvtárs’’ ellenőrizze a „hölgyek” papírjait is. A jellem gyengeségeinek, hiá­nyosságainak venném hívatlan szem- és fültanúságom, e ta­pasztalatait, ha már nem hallot­tam volna oly sokszor azokról az egyébként „jó” és „kedves" főnökökről, akiket az alkohol valósággal kiforgat emberi mi­voltukból. Ilyenkor kiskirályos- kodnak, pöffeszkednek és elfe­ledkeznek arról, kiknek a bi­zalmából kerültek vezetői szék­be. Kik azok, akik kitüntették őket voksaikkal, akikért és akik­nek mindenkor felelősséggel tartoznak. Oly sokszor írunk és olvasunk arról, hogy milyen áldozatos segítséget kap társadalmunk a nyugdíjasoktól, amiért megfizet­hetetlen hálával gondolhatunk munkájukra. Többször esik szó arról is, milyen meleg és ben­sőséges „házi ünnepségeken” búcsúztatják el munkatársaik azokat az idősebb kollégákat, akiknek „lejárt az idejük”. Az idősebbeknek kijáró tisztelet em­beri kultúránk erkölcsi vívmá­nya, vonatkozik hát mindannyi­unkra — rangra, nemre való tekintet hélkül. Ezért nincs a világon olyan demokratikus be­rendezkedésű ország, amelyben büntetlenül, szó nélkül■ marad­hatnak a hasonló esetek. Senkit sem menthet tel visel­kedésének következményei alól az, hogy elragad(tat)ták az al­kohol lovai. Különösen nem azo­kat a vezetőket, akik esetleg holnap a nyugdíjba vonulók munkáját magasztalják, megható „búcsúbeszédeikben" vállalataik kollektívája előtt. Mert, így nem hisz nekik a kutya sem. . . Szilágyi Andor Farkas Andorék kilence­dik emeleti lakása előtt ál­lunk. A csengőt hiába nyom­juk, mert — mint a kopog­tatásunkra ajtót nyitó há­rom kisgyerek mondja — napok óta nincs már áram. Amikor elmondjuk jövete­lünk célját — hogy a beázó tetőrészt kívánjuk megnézni —, korukhoz képest felnőt- tes egykedvűséggel mutatják körbe a lakást. A konyhá­ban erősen nedves a plafon, az egyik szobában majdnem belebotlunk a kisgyerekek éjjeliedényébe. Ezúttal azonban más célt szolgálnak, ezekbe fogják fel a meny- nyezetről aláhulló vízcsep- peket. Mintha csendes eső kezdődne — bent a lakás­ban. A műanyag elektromos elosztódoboz (!) is megtelt már, nem csoda ha nincs villany. Nem lesz avatási ünnep­ség, semmi csinnadratta, de semmi kétség: örülnek a tarnaörsiek. Arról van szó, hogy a téli gépjavításhoz ezen a télen már sokkal jobb körülmények közt kezd­hetnek, mint a korábbi évek­ben. Gunics János gépészmér­nök, a fiatal gépesítési fő- ágazatvezető nem titkolt lel­kesedéssel mutatja be a 32X32 négyzetméter alapte­rületű csarnokot. — Először talán valamit az előzményekről: 15 évvel ezelőtt, kényszermegoldás­ként pulykaólat alakított át a termelőszövetkezet javító- műhellyé. Akkor lényegében meg is felelt a célnak, mert csak 15 >MTZ és 2 DT javí­tását, karbantartását kellett itt elvégezni. Ahogy azonban telt az idő, egyre gyarapodott a géppark, egyre többet kel­lett ápolgatni, és ma már 20 MTZ, 3 Rába Steiger, 3 T150-es gép és kilenc to­vábbi traktor üzemképes ál­lapotát kell biztosítania a tarnaörsi termelőszövetkezet­nek. Végső soron ez volt a döntő ok, melynek alapján felkérték az Agrobert egy géptelep terveinek elkészíté­séhez. A telep szervizmű­helyből, javítóműhelyből, és egy fedett; zárt garázsból áll majd, s elsőként a legfonto­sabb, a javítóműhely készült el most, 5,1 millió forintért, — Az lenne a legjobb, ha mindig napos időjárás len­ne — halljuk egy lépcsőház­zal odébb az ugyancsak a kilencedik emeleten lakó Na- hóczkyéknál. — Mert amint esik, azonnal beázunk. Az idén nyáron például 20 ezer forintot költöttünk a tapéta kicserélésére. De nézzék meg az egész épülettömböt, min­denütt ugyanezt találják! Néha még az ötödik emele­tiek is kapnak a vízből. Eger, Csebokszári-lakóte- lep, E/20-as jelű épület. Pontosabban: Zalka Máté utca 50—64. szám. Ma már sajnos, fogalom. Szolgák Istvánná, a tulajdonos Cse- bokszári Egyesült Lakásfenn­tartó Szövetkezet elnöke vastag dossziéba rendezte a mintegy 170 lakásos épület fél évtizedes életéről szóló dokumentumokat. ami — a jelenlegi építkezési árakat figyelembe véve — kimondottan olcsónak mond­ható. Amikor ez kerül szóba. Nagy Sándor, a termelőszö­vetkezet párttitkára elisme­réssel mondja: — Évek óta közmegelége­désre jól dolgozó építőbri­gádunk van. Bodonyi József vezetésével ők építették fel — hogy csak a legfontosab­bakat említsem —, az ABC- áruházat és az új iskolát. Most pedig a javítóműhelyt, amelyben december máso­dik hetében megkezdődhet a munka. — összesen 22 dolgozónk­nak ad ez egésznapos el­foglaltságot — veszi vissza a szót Gunics János—, az ő feladatuk lesz az erő- és munkagépek, valamint a te­hergépkocsik javítása. Egyet­len, de elég komoly gon­dunk: késik a központi fű­tés beszerelése, amit egyéb­ként alvállalkozó végez. Minden esetre, reméljük, hogy ennek ellenére napo­kon belül megkezdhetjük itt a munkát, méghozzá — di­csekvés nélkül — igen kul­turált körülmények között. Kitűnően sikerült megoldani a világítást, lényegesen ke­vesebb fizikai megterhelése lesz dolgozóinknak, és a trak­torvezetőket is jobban be tudjuk vonni a javításba, mint eddig. Mind ez ideig például igen — A lakók 1976-ban köl- ' töztek be — veszi sorra őket —. Két esztendővel később jelentkeztek a gondok, tá­rultak fel a sorozatos hibák. A tetőszigeteléssel volt a baj, a neoacit nevű anyag feltáskásodott, ebből adódott a beázás. A kivitelező, a Heves me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat annak idején elvégez­te ugyan a garanciális javí­tásokat, ám ez sem segített. A gondok továbbra sem szűntek meg. Az átázott vil­lanykapcsolók miatt egyes lakásokban életveszélyes ál­lapot alakult ki. A lakás- szövetkezet elnöke azonban nem hagyta annyiban a dol­got. Szakértőket kért, akik véleményükben megerősítet­ték, hogy az épület tetőré­szének beázása az alkalmat­lan kivitelezésre vezethetők komoly gondot okozott a nagy gépek javítása, mert ezek nem fértek be az egykor pulykaólból lett mű­helybe, tehát vagy télen, a szabadban javították őket, vagy megvárták a munkával a májust. Egyik sem volt éppenséggel kellemes, avagy kifizetődő megoldás. Jakus József, a gépész sze­relőbrigád vezetője különö­sen a 20 méter hosszú sze­relőaknának örül. — Egyszerre több gépen is dolgozhatunk majd — mondja — nem kell egy­másra várni, tehát sokkal gyorsabban végezhetünk, ami nekünk is jó és persze — nem árt a kinti munkáknak sem, végeredményben mind­nyájunk hasznára válik. Afféle kis műszaki átadás­sal ér fel, ahogyan végigjár­juk a műhelyt. Ebből ter­mészetesen nem maradhat ki a W. C., a mosdó, a ka­zánház, a forgácsműhely, a hegesztő-, a kovácsműhely sem, és a raktár, amelynek 2,7 milliós készlete lesz. — Egy mondatot talán még megér — mondja bú­csúzóul Nagy Sándor —, hogy ezt, a súlyban is óri­ási fém polcrendszert a KISZ-tagjaink kommunista szombat keretében állították össze, minden szempontból kifogástalanul. B. Kun Tibor vissza. A HÁÉV álláspontja ezzel szemben az, hogy a tető elöregedése (öt év alatt?!) az oka a bajnak. Így garanciális javításról ma már szó sem lehet. A tetőszigetelést azonban mindenképpen ki kell cse­rélni. Csakhogy: technológiai okokra hivatkozva a Lakás- karbantartó Szövetkezetnél nem vállalták ezt a munkát, a HÁÉV viszont 1982. má­jusát ajánlotta első időpont­ként. De mi lesz addig a la­kókkal a téli csapadékos idő­ben? A Lakásfenntartó Szövet­kezet végül az építésügyi és városfejlesztési miniszterhez fordult kéréssel. A levél megtette a hatását: a leg­utolsó megállapodás szerint a kivitelező még december­ben igyekszik megszüntetni a beázásokat, s amint jobb­ra fordul az időjárás, kicse­réli a tetőszigetelést. Ezzel az ügyet akár le is zárhatnánk. Csupán azt nem értjük, miért kellett vele a miniszterhez menni. S re­méljük, az is csak véletlen volt, hogy az épületben jár­tunkkor (csütörtökön) nem láttunk egyetlen, a gondok megszüntetésén fáradó épí­tőipari dolgozót sem... Szalay Zoltán Tegnap lapzártakor ér­deklődtünk, s arról értesül­tünk, hogy a vállalat dol­gozói szombaton megkezdték a legsürgősebb munkák el­végzését. Nem mennyei, mennyei „áldás”

Next

/
Thumbnails
Contents