Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-06 / 261. szám

.- IL® J* jj NÉPÚJSÁG, 1981. november 6., péntek EZ MOST A DIVAT Mitől lesz valakiből „menő?” Mérges gondolatok nyomában Eleve szemet szúr. ha egy jó tenyérnyi nagyságú könyv puha borítólapjáról, csaknem plakátnagyságú betűk kia­bálnak rám, hogy: ez most a divat! A fekete írás sárga alapszínen valóban reklám- ízű és divatos is az őszi he­tekben. Még inkább fokozó­dik felkeltett érdeklődésem, ha a cím alatt azt olvasom, hogy ez a kötet tanulmá­nyok, esszék, cikkek, versek, novellák gyűjteménye, sőt: alatta huszonkilenc szerzőt is hírül ad a Kiss István ál­tal elképzelt és jól megkom­ponált könyvfedél. Mindjárt el kell monda­nom, hogy nem a névsor miatt, hanem az igencsak aktuális tartalom miatt két ülésben végig is olvastam ezt a kötetet, azaz a két és fél száz oldalt. Igaz, itt a legmaibb és olykor az iroda­lomban ismeretlen nevek mellett tudósok, szakembe­rek, művészek és a művé­szettel csak áttételesen fog­lalkozók is megszólalnak, sőt az a még sőtebb is elő­fordul, hogy a mai divat cí­mén és okából Karinthy Frigyes és nem Ferenc szó­lal meg, majd Kosztolányi Dezső. A mai markánsabb irodalmi hangot elsősorban Vas István szólaltatja meg, aki az irodalom és az iro­dalmi élet divattünetei lát­tán ugyancsak tömören és ugyancsak sommásan odasóz a percre kiszámított irodal­mi emberkéknek. Miről is szól az Ez most a divat? A máról, a mai em­berekről, arról, hogy manap­ság mitől lesz valaki mo­dern, mitől lesz valaki menő. mitől lesz valaki ügyeletes zseni. Nemcsak az irodalom­ban. nemcsak a művészetek­ben, filmben, zenében, az építészetben, hanem a ruház­kodási szokásokban, az em­beri magatartásban. Ez a kötet nemcsak ilyen­olyan divathóbortjainkat ve­szi célba, de azt az embert is, és azt elsősorban, aki ma él és aki ma ezeknek a sokszor esztelen hóbortoknak, túlzásoknak, nem is egészen veszedelemmentes ostobasá­goknak felül. Nemcsak a Viselet és viselkedés rövid elemzése, annak végső ki­csengése tetszetős a kötetben Erős Ferenc tollából, de az is, amit Gróf Mária papírra vetett beszélgetése feltár Tárgyak-formák-dolgok címen. Nemes Nagy Ágnest is szívesen követem a Sza­vak divatja sorainál, bár nem minden következtetésé­vel értek egyet. Felkavaró E örsi István gondolatmenete, az „A nor- malitásról" címen írott ok­fejtés. Hanák Péter Divat- történelem című kisesszéjé- nek több passzusát legszí­vesebben ideidézném. Dé maradjunk inkább a játéko­sabb, a sok mindent jól és a helyén kifejező versbe­szédnél. Azért nem lírát mondok, mert itt ma mái minden fogalomnak annyi a felhangja, pótlólagos éá belemagyarázott jelentése, jelentéstöbblete, hogy csín­ján kell bánnom azzal is, amit elhallgatok. Mit mond Vas István röpke tíz sorban: „Ez ál-avantgard ellen, mely utó­Védharcnak is alig mondható, Nem azért bátorkodtalak titeket óvni, Mert túlságosan új, hanem mert régi bóvli. Az újat mímelőt el nem azért vetettem tíogy elfogadjam, ami leplezetlen Kacat. De mindegy, új vagy régi zsarnokok, Akadémiák a műcsarnokok, Csakhogy legmérgezőbb akkor az ócskaság, Ha újdonságnak álcázza magát.” (Egy másik) Pályi Andrásnál olvasom a Divatja múlt operett?-ben az alábbiakat: „A camp ál­lítja, hogy a jó ízlés nem egyszerűen jó ízlés; sőt a rossz ízléshez is jó ízlés kell... A rossz ízlésben ta­núsított jó ízlés fölszabadító erejű fölfedezés.” Eddig a szövegkörnyezetből kiszakí­tott és ott is idézett gondo­lat. Érdemes többször utá­naeredni és végigcsemegézni grammatikailag is, hogy a végén kitessék: még ma sincs vége annak a korszak­nak, amit a század első év­tizedeiben kezdtek meg, és amelynek az a legfőbb tu­lajdonsága, hogy főként Eu­rópában minden valamire­való tehetség, vagy csak akamok elméleteket, aforiz­mákat gyártott és gyárt. Olykor csak barátai hülyí- tésére, nemegyszer a na­gyobb közösségek kábítására is. Vagy ez csak mind divat és úgy kötődik a mához, mint az őszi-téli időjáráshoz a nátha? Ki tudja? Ez a kötet a Gondolat Ki­adó gondozásában jelent meg. Hiszem, hogy a tizen- és huszonévesek, valamint a vájtfülűek rongyosra fogják lapozni azt all 000 példányt, amely máris eltűnt a köny­vesboltokból. Jó jel, divattá lett a mér­gesebb gondolatok iránt is érdeklődni! Farkas András CITERAKÉSZÍTÖ Nagy Jó­zsef létavértesl tsz nyugdíjas — aki maga is népzenész, a helyi pávakör tagja — hat éve készít citerákat. Ez idő alatt négyféle változatban ötvennél több hangszert épí­tett. Nagyságtól és formától függően tizenöt-húsz elemből építi hangszereit. (MTI Fotó: Oláh Tibor fel­vétele — KSj Munka és művelődés E címmel rendeztek bri­gád-vetélkedőt az egri Me­gyei Művelődési Központ­ban. Szerdán ipari üzemek, és termelőszövetkezetek dolgozói adtak számot arról, mennyire ismerik a közmű­velődési törvényt, s meny­nyire jártasak a zenében, a képzőművészetben, az iro­dalomban. A tizemnény csa­pat legjobbjának az ecsédi termelőszövetkezet és a Csepel Autó versenyzői bi­zonyultak. RADNÓTI ÉS KOSZTOLÁNYI Múzeum igazgatók országos tanácskozása Salgótarjánban A 75 ÉVES A SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM a legrangosabb hazai gyűjtemény, tSbb mint m&sfélszázezer értékes műtárgyat őriz. Egyik érdekessége, hogy a madridi Prado után Itt látható a legna­gyobb spanyol festészeti anyag Is. A jubileumi kiállításon szerepel G. Romanlnov képe a Szerelmespár Múzeum igazgatók kétna­pos országos tanácskozására került sor Salgótarjánban. A megbeszélésen részt vettek a megyei tanácsok kulturá­lis ügyekkel foglalkozó szak­emberei is, akik az első na­pon megvitatták a múzeu­mok 1985-ig szóló középtávú tervét, amely felöleli a mú­zeumi hálózatban folyó tu­dományos kutatásokat, va­lamint a közművelődési munkát is. A tervidőszak­ban a többi között elkészült tíz megye — közöttük Heves — régészeti topográfiája. Ti­zenkét néprajzi gyűjtemény feltérképezésével gyarap­szik a múzeumi gyűjtemé­nyek katalógusa, folytató­dik a magyar népi kultúra új összefoglalásának, a Ma­gyar Néprajzi Atlasznak az elkészítése. A nemzetiségi tárgyú kutatások fellendülé­sét tükrözi, hogy 12 monog- ráfikus tanulmány készül a hazai szláv és német lakos­ság történetének, kultúrájá­nak, életmódjának kérdései­ről. A művészettörténészek legjelentősebb vállalkozása a készülő magyar művészet . történeti kézikönyv. A Ma­gyar Munkásmozgalmi Mú­zeum megkezdi az országos történelmi emlékhelyek ka­taszterének összeállítását. A Petőfi Irodalmi Múzeum a magyar topográfián dolgo­zik, felkészül az elkövetke­ző évek jeles irodalmi évfor­dulóira. 1982-ben ugyanis Arany János halálának 100., 1983-ban Babits Mihály szü­letésének 100. 1984-ben Radnóti Miklós születésének 75., 1985-ben Kosztolányi De­zső születésének 100. évfor­dulóját ünnepeljük. A tanácskozáson ismertet­ték az Elnöki Tanácsi tör­vényerejű rendeletének kö­zelmúltban elfogadott mó­dosítását, amely a többi kö­zött szorgalmazza az ipari­technikai szakgyűjtemények támogatását, jogi biztosíté­kokat nyújt a magántulaj­donban levő nemzeti érté­kek feletti tulajdonjog gya­korlásához, szabályozza mű­tárgyak külföldre vitelét, to­vábbá rendelkezik arról, hogy a nagy építkezéseket megelőző régészeti és nép­rajzi kutatások, lelet- és műtárgymentés költségeit a beruházás általános költ­ségeiben kell biztosítani. A kétnapos konferencia napirendjén szerepelt az 1977-ben útjára indított Tá­jak, korok, múzeumok moz­galom eddigi eredményeinek értékelése. A mozgalom si­kerét mutatja, hogy a ha­zánk múzeumairól, termé­szetvédelmi területeiről, műemlékeiről készült tér­kép 240 000 példányban fo­gyott el, a TKM-kiskönyv- tár pedig eddig megjelent száz kis kötetéből egymillió példányt vásároltak meg. A „Tájak, korok, múzeumok” országjárás népszerűségét ta­núsítják a gomba módra sza­porodó TKM-klubok, vala­mint az úttörő- és KISZ- szervezetek ezreinek részvé­tele a mozgalomban. A to­vábbi tervek közt szerepel évente 120 füzet megjelente­tése, amelyekben végül is Magyarország valamennyi látogatásra érdemes, állandó múzeumi kiállítását, műem­lékét, természetvédelmi ér­tékét ismertetik. (MTI) hesreR. ATTILA: iúj P0i I s Ti V 11 í­SOI K — Ki az? — Én vagyok. — Gyere be. — Mit csinálsz? — Írok. — Kritikát? — Nem, most nem kriti~ kát írok. Verset. — Írjál nekem is egyet. — Nicsák, ez nem is rossz gondolat. És miről írjak? — Valamiről. — Micsoda? ... Egyébként igazad van. S nem is tudod, mennyire keményen. Vala­miről még úgysem írtam so­ha. Mindig csak másról... mindig csak másról. ★ — Ki az? — Én vagyok. — Gyere be. — Találtam egy sípot. Fújhatom? — Miért pont itt, s ami­kor dolgozom? — Mert máshol nem hall. ja senki. Akkor pedig mi­nek fújjam? — Nagy igazság. Magam is így lennék vele. — Hátha dolgozni is job­ban tudsz majd tőle. — Ettől nemigen, de fúj­jad, hallgatom. — Szép? — Hát, olyan-amilyen. Egy szó A szó olyan, mint az őszi falevél. Lehull, felkapja a szél, játszik vele, kavargatja egy ideig, aztán viszi, hordja szerte­szét. A múltkor nálam járt valaki. Panaszkodott. — Elhiheti. Egy szó, csupán egyetlen szó tett tönkre... Pedig milyen könnyen bánunk a szóval. Nők, férfiak egy­aránt — tisztelet a kivételnek. — Hallottad? Azt beszélik. — Ne mond! És ő mit szól ehhez? — Nem is tudja. De ígérd meg, hogy senkinek egy szót sem... Bizony így vagyunk sokszor a szóval. Kimondjuk, útjára engedjük, hadd kavarja, hordja kénye-kedvére a szél... A történet rövid, érdemes rá odafigyelni: — Egy ember megbetegedett. Eleinte könnyelműsködött, de később mind gyakrabban sűrűsödtek a panaszok. — Menj el fiam, az orvoshoz — biztatta a felesége. — Orvos, orvos. Minek nekem orvos? Valami kis nyava­lya, majdcsak kikúrálom magam ... Az ember egészsége azonban törékeny dolog. Sokszor tény­leg segítenek a háziszerek, a kézlegyintésnek sincs súlyosabb következménye. Néha azonban előfordul, hogy a könnyel­műség, az indokolatlan félelem a kezeléstől, vagy éppen a nemtörődömség, súlyosan megbosszulja magát. Így történt ebben az esetben is. Emberünk ágynak dőlt, majd hosszú időre kórházba került. Nehezen teltek ott a na­pok. Különösen, amikor megtudta, hogy betegsége súlyos és hogy egész életén át nagyon kell majd magára vigyáznia. A betegségről gyógyulása után sem beszéltek. — Felépültél, rendbejöttéi, dolgozhatsz is — erősítgette a felesége, — az egészségedre meg majd közösen vigyázunk. Teltek-múltak a hetek, a hónapok. Egyszer a barátjával iszogattak. Lekerültek a pincébe is. És ott a sok-sok pohár közben kicsordult a titok. — Pajtás, én súlyos beteg vagyok! Érted? Barátom vagy, neked elmondom, ha megígéred ... Régi dolog, hogy a borral vegyített ígéret egy fabatkát sem ér. Így is történt. Az elhangzott szót tovaröppentette a szél. Először lágyan megérintette, azután fölkapta és vitte, vitte szerteszét. \ A falu két hét múlva tele lett a hírrel. — A Jóska rákos! — És azóta egy ház üresen maradt az alvégben, mert kiköl­töztek belőle. Végleg. Halála előtt, amikor nálam járt szomorú volt és panaszko­dott: — Egy szó! Csak az az egy szó el ne hangzott volna. Tud­ja, más ha városban lakik az ember, egy nagy városban. De így • • ■ Szavak röpködnek a levegőben. Rajzanak mint a méhek. Simogatnak, szúrnak, mint a fullánk, melyiket milyen szán­dékkal engedték útjára. És néha ölnek is, vagy mérgeznek. Egyikben lassan ölő méreg van, a másikban azonnal ható. Igaz, a szavak örömet is hozhatnak. Vigasztalást. A szavaknak nemcsak a törvény előtt van súlyuk. Akkor is vigyázni kell rájuk, ha viccből, vagy éppen jópofaságból ejti ki őket az ember ... Szalay István színház a gyerekeknek Novemberben május Az idén a szokottnál ka- ráddal, a fantáziadús isko- ráibbam megörvendezteti a kisfiúval, Henrikkel, a csu- színház gyermekdarabjá- paszív nagybácsival, s be­vall a legfiatalJabbakból álló ' szédő barátjukkal, Negro közönséget. November 14- Kaiballo érettségizett, állása mutatják be ugyanis Eger- tálán, cirkuszi lóval, ben Erich Kästner klasszá- A főbb szerepeket Máhr kus meseregényének feldől- Ági, M. Szilágyi Lajos, gozását, a Május 35-öt Somló István, Milviusz A gyerekek személyesen Andrea alakítja. A rendező találkozhatnak majd Kon- Galkó Balázs. Közönséges A-síp. Ehhez mérik a hegedű hangolását. — A csellóét is? — Azt is. — Ágiét is? — Igen, ha ugyan méri egyáltalán valamihez az a mihaszna. Hol találtad? — A kissublót alatt. — Ugye mondtam. — Amit te dolgozol, azt nem kell mérni semmihez? — Kéne, de nem A-síp- hoz. Valami máshoz. De azt meg alighanem, én hánytam el valahol. — Megnézzem a kissublót alatt? — Hol? ... Különben mi­ért ne? Hátha ott van. Mért éppen ott ne lehetne? — Akkor menjünk és ke­ressük meg. — Menjünk. Ennél fon­tosabbat úgysem tehetünk. ★ — Ki az? — Én vagyok. — Gyere be. — Mért kérded mindig, hogy ki az? — Megszokásból. Az em­ber soha sem tudhatja, hogy ki kopogtat. — Például most ki ko­poghatott volna? — Hajaj, de nehéz. Van, ami bármelyik percben ko­pogtathat. — Miért mondod, hogy ami? Aki kopogtat, az nem ami. — Mert az az egy, az saj­nos: ami. — És kopogtat? Mint a fakopács? — Igen. Talán éppen úgy, mint a fakopács. — Piros a feje? — Hogy piros-e? Nem tu­dom. — Sose láttad? — Még eddig — hál isten — csak messziről. — Ha piros a feje, akkor biztos, hogy fakopács, és akkor ami. De ha aki, ak­kor az én vagyok. És most én kopogtam. — Legyen hála annak, aki a kopogtatásoknak is ura.

Next

/
Thumbnails
Contents