Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-26 / 277. szám

5.

NÉPÚJSÁG, 1981. november 26., csütörtök

SAKKOZÁS

A világbajnok verhetetlen

Újsághír: Anatolij Karpov, aki a közelmúltban védte meg sakkvilágbajnoki címét a kihívó Korcsnojjal szemben, a legmagasabb szovjet kitüntetést, a Le- nin-rendet kapta.

Jobb érzésű sakkrajongók aggódva várták a világbajnoki döntőt. A szereposztás ugyanazon volt, mint három évvel ezelőtt a Fülöp-szige- teken, Baguióban: az asztal egyik oldalán Karpov, a másikon Korcsnoj. Ahhoz pedig nem kellett túl jó memória, hogy bárki emlékezzen arra, mi minden történt a három év előtti összecsapáson. Drámai eredményalakulás, Korcsnoj-féle hangulatkeltés, hideg viszony a két versenyző között; vádaskodások, botrányok.

Az idei döntő színhelye az olaszországi Merano volt, talán mondani sem kell, hogy nem közös megegyezés alapján. Miután a színhely megválasztását illetően

Korcsnoj akarata teljesült, az eredetileg kijelölt időpontot is el akarta halasztani. Ehhez jó partnerra talált a FIDE izlandi elnökében, Olafssonban, de a sakkvilág tiltakozására az elnök meghátrált.

Kezdtek hát Meranóban, október 1-én. A Daily Telegraph szakírója, bizonyos B. H. Wood két kérdést tett fel húsz ismert sakkozónak

Volán—Csepel 3—0 (1—0) Diósgyőr—B.-csaba 2—2 Debrecen—Nyíregyháza 1—0 (1— 0) Vasas—ózdi K. 3—1 (2—0) Rába ETO—FTC 2—0 (1—0) Videoton—Pécsi MSC 1—0 (0—0); ZTE—SZEOL AK 2— 1 (2-1)

és szakembernek. Az első: véleményük szerint ez a sorozat hosszabb lesz-e, mint a legutóbbi, egyáltalán, mikor érhet véget? A második: mi lesz a végeredmény? A megkérdezettek között olyan nevek voltak, mint Tál, Po- lugajevszkij, Najdorf, Byrne, Olafsson, Gligorics, Hort, Al- burt. A húsz szakember közül tizenhét úgy vélekedett, hogy a páros mérkőzésen november 15-e táján már véget ér, s a végeredmény 6—1, vagy 6—2 lesz. Hárman (Najdorf, Rosál és Al- burtj Korcsnojnak adtak nagyobb esélyt és hosszú csatára számítottak.

A többség véleménye „jött be”; Karpov biztosan nyert. Nem kevesen számítottak arra, hogy a páros mérkőzés elején tapogatózó lesz a játék, s emiatt sok lesz a döntetlen. Nos, Karpov rácáfolt a várakozásra. Rögtön az első mérkőzést megnyerte — sötéttel. Aztán a nyomaték kedvéért győzött a második találkozón is — így két mérkőzés után 2—0- ra vezetett. Erre aztán senki sem számított!

A harmadik győzelem sem váratott magára sokáig, és egészen simán jutottak el a 4—1-es Karpov-vezetésig. Korcsnoj elemi hibákat vétett, nem tudta újításokkal meglepni ellenfelét, megközelítően sem volt képes olyan ellenállás kifejtésére, mint Baguióban. Nemhiába írták

A Közép-Európai Kupáért: Vitkovice (csehszlovák)— Haladás VSE 2—2 (2—2).

Szombathely, 3000 néző. V.: Delia (olasz). Góllövők: Kov- ril, Svoboda,. ill. Garics, Szabó.

a lapok 4—1-nél: Korcsnoj három évvel gyengébb lett, Karpov ugyanennyivel erősebb.

A Fülöp-szigeteken tizenhét játszma kellett ahhoz, hogy 4—1-ig eljussanak, ezúttal kilenc is elegendő volt. Baguióban ekkor támadt fel Korcsnoj,. s Karpov végső győzelméig mág tizenöt fordulóra és negyvenöt napra volt szükség. Most, a mera- nói 4—1-nél a világbajnok csak ennyit mondott: „A történelem ritkán ismétli önmagát”.

Mint ahogy ezúttal sem. Karpov szinte játszva szerzett négypontos előnyt és hiába szépített 5—2-re a kihívó, az a tény, hogy a világbajnoknak már csak egy játszmát kell nyernie címe megvédéséhez — Korcsnoj idegeit tépázta meg. A 18. játszma aztán meghozta a végső döntést. A szakértők szerint már a függőállásban egyértelmű volt a világbajnok fölénye, a folytatásban pedig ez vitathatatlanná vált.

Most már tudjuk, milyen felelőtlenül optimista volt Seirawan, Korcsnoj amerikai szekundánsa, amikor így nyilatkozott a páros mérkőzés előtt: „Attól tartok, hogy Meranóban töltjük a karácsonyt és az újév napját is”...

A harmincegy esztendős Anatolij Karpov immár 1975 óta ül a sakkozás „trónján”. Akkor mérkőzés nélkül foglalta azt el, miután az addigi „király”, az amerikai Robert Fischer nem volt hajlandó kiállni ellene. Három évvel később, Baguióban már játékkal lett ismét világbajnok, s most megvédte címét. A meranói tizennyolc parti világosan megmutatta a sakk-kedvelő világnak, hogy a harminegy esztendős leningrádi fiatalembernél senki sem tologatja jelenleg jobban a sakkbábokat...

Jakab József

1. Bologna—Napoli x 1

2. Cagllarl—Torino 1 x

3. Genoa—Ascoll 1 '

a. Juventus—Florentini x 1

5. Roma—Milan 1

S. Udinese—Catanzaro x 2

1. Palermo—Varese x 1

8. Pescara—Barl x 1

». Pisa—Sampdoria 1

10. Reggiana—Lazio x 1

11. Rlminl—Perugia x 1

12. Sambenedettese—

Catania 1

13. Spal—Verona 1 x

PótmérkOzések:

11. Léccé—Pistolese 1

15. Brescia—Cavese x

lí. Avellino—Cesena 1

Fordulóról

fordulóra

A területi labdarúgó-bajnokság őszi utolsó, 15. fordulójában 19 gól született, ez néggyel több az előző he. ti góltermésnél. Ezúttal három pályaválasztó és három vendégként szerepelt csapat bizonyult gólképtelennek. A sereghajtó St. Ötvözetgyár együttese sorrendben negyedik mérkőzésén nem tudott gólt lőni. Az idei legjobb játékát nyújtó Recski Ércbányász gárdája volt most a legeredményesebb a Borsod- nádasd ellen elért öt találatával.

A 19 gólon 17 labdarúgó osztozott. Csányi József, a Borsodi Volán csatára hét fordulón át képtelen volt a kapuba találni, most számára megtört a jég: két pontot érő gólt lőtt Sajószentpéte. ren, s egyedül vezeti a góllövőlistát. Az őszi dobogós helyezettek: 11 gólos: Csányi (B. Volán), 10 gólos; Loch (Nagybátony), 8 gólos: Czene (St. Síküveg) és Girol- musz (Sajóbábony).

A forduló válogatottja a következőképpen alakult: Tresó (Szécsény) — Tamás (Nagybátony), Bóna (Hatvan). Borics (Bélapátfalva). Jelen (Romihány) — Hugyecz (Nagybátony), Percze (Recsk), Korhűt (Olefin SC) — Bódi II. (Recsik), Kleiber (Ede- lény), Bencsok (Recsk).

Az otthon-idegen pontszerzési mérleg az előző hetinél szorosabban alakult (9— 7). A Recsk és a Nagybátony jóvoltából a góllövésben azonban jelentős hazai fölény (13—6) született. A nyolc találkozóra 3900 néző volt kíváncsi, ez 450-nel több az előző heti mérkőzések látogatottságánál.

A megyei bajnokságban lejátszották a 14. fordulóból elmaradt Hort—Pétervására mérkőzést. Kiss, Galgóczi dr., Móczár, illetve Lakatos találataival alakult ki a 3—1- es hazai győzelem. Horti szempontból kettős siker született: a csapat őszi második lett, csatáruk, Móczár pedig egyedül áll a góllövőlista élén. A „mesterlövészek" őszi érmes he. lyezettjei: 13 gólos: Móczár, 12 gólos: Szabad

• (Selyp), 11 gólos: Fodor

(Apc).

(sz. j.)

Labdarúgó NB I.

Negyedszer bajnok a Lendület

Kispályás

JV. osztály:

1. VIZEP 22 14 6 2 80-32 34

2. Universal 22 IS 2 5 57-37 32

3. Kol. II. 22 11 S 3 61-37 30

4. MEBIB 22 12 4 6 55-37 28

5. Ruh. Szöv. 22 11 2 9 49-65 24

6. METAF 22 9 5 8 50-48 23

7. TIGAZ 22 4 11 7 49-52 19

8. KAEV I. 22 6 6 10 53-58 18

9. Volán öf. 22 7 4 11 36-42 lí

10. Kórház 22 5 5 12 41-61 15

11. AGRIA 22 4 4 14 29-57 12

12. BUBIV 11. 22 5 1 16 28-81 11

9. Fm. V. V. 22 5 4 13 29-43 14

10. B. Aknám.♦• 22 6 1 15 24-66 11

Megjegyzés: * — 1 büntetőpont levonva; ** — 2 büntetőpont levonva. Az első két helyezett csapat feljutott az V. osztályba. Kieső nincs. A sportszerűségi versenyben: 1. KPM Közúti Igazgatóság, 107 ponttal.

Egerben, mintegy 80 csapat részvételével zajlott az 1981. évi kispályás labdarúgó-bajnokság, ez a nagyon népszerű tömegsportforma. Hatvanban, az eltérő lebonyolítás miatt, a két csoport őszi végeredményét közöljük. A ta- bellasor élére kívánkozik az egri I. osztály bajnokának pompás sorozata: a kórházi gárda, a Lendület, egymás után negyedszer végzett a legjobbak mezőnyének élén.

Eger, 1. osztály

1. Lendület 22 14 5 3 57-37 33

2. Technolux• 22 12 4 6 52-28 27

3. E. Forg. 22 12 3 7 58-36 27

4. VILATI I. 22 11 5 6 36-18 27

5. Kolacsk. 22 10 4 8 47-40 24

6. MEZŐGÉP I. 22 8 6 8 30-47 22

7. Borkomb. 22 7 6 9 46-49 20

8. Berua 1. 22 7 5 10 36-32 19

9. BM 22 7 4 11 26-42 19

10. ZÖLDÉRT 22 6 6 10 27-44 18

11. Dohánygy. I. 22 6 4 12 47-47 16

12. Vendég!. 22 5 2 15 35-74 12

Megjegyzés: * — 1 büntetőpont levonva. A vonal alatti csapatok kiestek, a II. osztályba. A sportszerűségi versenyben: 1. Lendület, 102 ponttal.

II. osztály:

1. Tanácsép. 22 16 3 3 72-30 35

2. E. 1. KISZ 22 14 3 5 65-42 31

3. Zöld Cs. 22 15 — 7 52-34 30

4. Cserép SC 22 12 4 6 35-20 28

5. BUBIV 22 9 4 9 57-56 22

6. Berv. öregf. 22 9 3 10 36-36 21

7. Féméi. 22 7 5 10 36-43 19

8. Volán KISZ 22 7 4 11 41-53 18

9. Kilián SC 22 7 4 11 39-51 18

10. Ingatl. /.» 22 8 3 11 39-51 18

11. ÉMASZ 22 6 3 13 38-54 15

12. Sir. V* 22 3 2 17 26-66 7

Megjegyzés: • — 1 büntetőpont levonva. Az első két helyezett csapat feljutott az I. osztályba, a vonal alatti csapatok kiestek, a III. osztályba. A sportszerűségi versenyben: 1. Zöld Csillag, 105 ponttal.

III. osztály:

1. Finomm. 19 15 3 1 76- 9 33

2. Föisk. 19 11 3 5 46-45 25

3. Vol. Száll. 19 10 3 6 52-41 23

4. VILATI 11. 19 8 6 5 40-35 22

5. Sütőip. 19 8 5 6 50-34 21

6. MEZŐGÉP 11. 19 6 6 7 23-26 18

7. Pedagógus 19 7 1 11 43-61 15

8. Földhivatal 19 6 1 12 25-36 13

9. M. KISZ 19 S 1 12 21-41 12

10. Népújság 19 4 3 12 24-57 11

Megjegyzés: Az első két helyezett csapat feljutott a III. osztályba. Kieső nincs. A sportszerűségi versenyben:

I. AGRIA, 107 ponttal.

/ V. osztály:

1. HÁÉV II. 22 19 1 2 94-38 39

2. ÁFÉSZ 22 13 3 6 59-47 29

3. E. Cs. Tsz* 22 11 6 5 60-41 27

4. Ip. Kisk. 22 12 2 8 85-60 26

5. V. KISZ 22 9 6 7 63-39 24

6. KÖZGÉP 22 12 — 10 65-44 24

7. Finomm. II. 22 9 1 12 46-65 19

8. KEVITERV* 22 7 5 10 39-47 18

9. Doh.-gy. II. 22 4 8 10 45-80 16

10, MHSZ

________22 6 3 13 28-52 15

I

I. Bér. V. 22 4 6 12 39-63 14

12. Dobó SE** 22 5 1 16 28-75 9

Megjegyzés: * — 1 büntetőpont levonva; ** — 2 büntetőpont levonva. Az első két helyezett csapat feljutott a ‘IV. osztályba, a vonal alatti csapatok kiestek, a VI. osztályba. A sportszerűségi versenyben: 1. Egri Csillagok Tsz* 103 ponttal.

VI. osztály:

Mészkőbánya törölve Megjegyzés: Az első két

helyezett csapat feljutott a II. osztályba. Kieső nincs. A sportszerűségi versenyben: 1. VOLÁN Szállítás, 93 ponttal.

1. Társb. lg.

2. Olajb.

3. ELVEGY

4. T.-ép. KISZ

5. KPM K. lg.

6. Vízmű SC

7. Kartogr.t

8. 1KLV KISZ

22 18 2 2 83-23 38 22 15 1 6 58-27 31 22 13 3 2 58-32 29 22 14 1 7 54-43 29 22 12 4 6 50-23 28 22 12 1 9 69-52 25 22 11 2 9 44-43 23 22 11 1 10 33-32 23

VII. osztály:

1. VASVILL 18 13 2 3~ 61-18 28

2. D.-gy. IKSZ 18 11 5 2 57-22 27

3. Z.-ERT KISZ 18 11 3 4 57-19 25

4. Berua lí/.* 18 11 4 3 41-20 25

5. V. Vasút 18 6 4 8 33-41 16

6. R. Nyomda• 18 7 1 10 29-34 14

7. MUDEK IS 6 2 10 35-56 14

8. Bork. Föp. 18 3 5 10 24-41 11

9. V. D.-dru 18 3 2 13 31-58 8

10. V. ELÁN IS 3 2 13 21-50 8

Megjegyzés: * — 1 büntetőpont levonva. Az első két helyezett csapat feljutott a VI. osztályba. A sportszerűségi versenyben: 1. Volán

ELÁN, 86 ponttal.

Hatvan, „A”-csoport:

I. Lőrinci

9 7

— 2 24-15

14

2. Szöv. SE

9 5

3 1 19- 9

13

3. Lend. SE II.

9 5

1 3 19- 9

11

4. Szakm. Tan.

9 4

2 3 19-15

10

5. GATE Nagyg.

9 3

3 3 17-16

9

6. MŰFÉM Sz.

9 4

1 4 19-25

9

7. Lend. SE I.

9 3

1 5 25-30

7

8. Keny.-gy.

9 2

3 4 15-20

7

9. Csányi AG

9 2

1 6 13-19

5

10. Költs. Ü.

9 1

3 5 5-17

5

„B”-csoport:

1. FÜLL Sz.

8

6

1 1 35-20

13

2. Lőr. ÁFÉSZ

8

5

2 1 26-16

12

3. Építő Ktsz

8

4

3 1 21-17

11

4. MÁV VVF.

8

4

1 3 26-18

9

5. Volán SE

8

4

1 3 23-20

9

6. AFIT Sz.

8

2

2 4 20-24

6

7. Duna Cipőgy.

8

3

— 5 18-24

6

8. Nagykökényes

9. HA EV

8

8

2

— 6 21-28 2 6 11-34

4

2

Kéthetes magaslati edzőtáborozáson Mátraszentimrén edzenek a Szolnoki MÁV—MTE atlétái, köztük Faróczai András, kétszeres Budapest Nagydíj-győztes középtávfutó.

(Fotó: Kőhidi Imre)

INNEN-ONNAN

gazdaság—TÜZÉP I. 9—I,

Sütőipar—Panoráma 5—5,

AGROBER—Katonai Kollégium 7—3, Forgácsoló I/w Kilián 8—2, II. osztály: Finomszerelvény gy á r—VI LA TI

9— 1, ÉMÁSZ—Távközlés II.

10— 0, Hadkiegészítő—Sütőipar II. 7—3, Vízmű—Vendéglátó 6—4, Pedagógus— BUBIV 10—0.

♦

A városi tekeszövetség az 1981. évi teljesítmények figyelembevételével Eger város Tizek bajnokságára két kategóriában nyolc szakosztály 24 játékosát hívta meg. „A” kategória: Egri Spartacus (4 fő), KÖZÜT SE (3), ZÖLDÉRT SE (3), Agria SE (3), Vörös Meteor (3), Egri Forgácsoló (3). „B” kategória: Finomszerelvény gyár (3), Borkombinát (2). A versenyre szombaton, november 28- án, 8 órától kerül sor a népkerti automatapályán.

A lakástüzek elkerüléséért

A statisztikai adatok azt bizonyítják, hogy’a fűtési szezon kezdetével rohamosan megnő a lakóházak tüzelőberendezései által okozott tűzesetek száma és kárértéke. Megyénkben az elmúlt két évben 212 alkalommal kellett kivonulniuk a tűzoltóknak, összesen mintegy 3 millió forint volt a kár. Ezért is érdemes újra és minden évben felhívni a figyelmet az óvatosságra, az elővigyázatosságra.

A különböző fa- és szénfélék, valamint növényi hulladékok elégetésére alkalmas fűtőberendezések, mint vaskályha, konyhai tűzhely stb., ezeket csak felnőttek felügyelete mellett lehet üzemeltetni. Havonta tisztítani kell őket, tűzveszélyes folyadékkal, vagy egyéb hevesen égő anyaggal bennük begyújtani nem szabad. Vaskályhában, konyhai tűzhelyben a tüzet a munka befejezésekor, illetve a helyiség végleges elhagyása előtt el keli oltani és a salakot el kell távolítani. Cserépkályhába a tüzelést a munka befejezése előtt két órával kell megszüntetni, és a kályhaajtót a helyiségből történő távozáskor le kell zárni. Fontos tudnivaló: éghető padozatú helyiségben a szilárd tüzelőanyaggal üzemelő berendezés ajtaja elé nem éghető anyagú parázsfelfogót kell elhelyezni.

Még gyakrabban használatos a központi fűtőberendezés, amely az egyik legbiztosabb fűtési mód. Ezzel szemben számos szabályt kell ismerni a folyékony halmaz- állapotú tüzelőanyaggal üzemelő fűtőberendezéseknél: Leggyakoribb típusa ennek az olajkályha. íme, néhány^ nélkülözhetetlen tudnivaló alkalmazásuknál: tilos házilag készített olajkályhát használni. Itt is nélkülözhetetlen a felügyelet mellett történő üzemeltetés, alapvető szabály, hogy olajja] feltölteni csak akkor szabad, ha hideg a kályha, s ki van kapcsolva. A kályha biztonsági berendezését házilag javítani, vagy meghibásodás esetén üzemeltetni nem szabad. Meleg állapotban lévő kályhát tilos újragyújtani.

Közismert, hogy a gáztüzelésű fűtőberendezések használata fokozott tűz- és robbanásveszélyt jelent. Éppen ezért a lakásokban felszerelt gázvezetékek és készülékek karbantartását a fogyasztónak kell kezdeményeznie. Különösen fontos ennek rendszeressége. Készülék javítását csak a. gázszolgáltató vállalat szakemberei végezhetik. Ne feledjük: ha be akarunk gyújtani, mindig először a gyufát gyújtsuk meg, és csak ezután fordítsuk el a készülék kézelőgombját. Háziasszonyoknak szól: főzés közben sose hagyják felügyelet nélkül a gáztűzhelyet, hiszen a kifutó étel eloltja a lángot, miközben a gáz tovább ömlik. Ekkor elég egy szikra, és súlyos robbanás következhet be.

Tűzvédelmi szempontból a palackba töltött gáz felhasználása a-veszélyesebb. Mivel a PB-gáz fajsúlya nehezebb a levegőnél, ezért a, palackot, valamint a hozzákapcsolt készüléket a talajszintnél mélyebben fekvő padozatú helyiségben keli elhelyezni. Oda, ahol nincs mód szellőztetésre, semmiképpen se tegyük. Tudni kell, hogy a gázt csak szabványnak megfelelő nyomáscsökkentő szelepen keresztül szabad a készülékhez vezetni. Egy helyiségben csak egy palack lehet. Ha gázszagot észlel valaki, akkor a gázpalack csapját azonnal zárja el, s semmiképpen se közelítsen égő cigarettával, vagy nyílt lánggal a berendezéshez. Még két nélkülözhetetlen tudnivaló: tilos a palackot lépcsőházban, közlekedő folyosón, vagy átjáróban tartani, hasonlóképpen nem helyezhető el olyan helyiségben, amelyben gépjárművet tárolnak.

Heves megyei Tűzoltó Parancsnokság

Eger SE—VOR- SK 3—0 (5, 11, 6). NB Il-es női röplabdamérkőzés, Eger. V: Gruber, Szakra. ESE: Seregi, HÉRI, Pálos, SZAKMAR, MOLNÁR, LIKTOR. Cs: Vajk, Béres, Csáki. Edző: Molnár Endre.

♦

A gyöngyösi járási labdarúgó-szövetség a jövő év elején játékvezetői tanfolyamot indít. A jelentkezők december 15-ig írásiban a szövetség címén (3200. Gyöngyös, Fő tér 13.) jelezzék részvételi szándékukat. A tanfolyamra való beiskolázás alsó korhatára 18 év.

♦

Az egri városi asztalitenisz csapatbajnokság 11. fordulójának eredményei. Férfi I. osztály: Statisztika—ITSK 8—2, Távközlési Üzem I.— Állami Építők 10—0, Erdő-