Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-20 / 272. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1981. november 20., péntek Anglia fellélegzett Magyar mérleg 1981, - kilenc mérkőzésből 5 győzelem Anglia fellélegzett. Labda, rúgó válogatottja eléggé vi­haros utat járva a szerda esti 1:0 arányú győzelmével végül is bekerült a spanyol­országi 12. VB döntő me­zőnyébe, az öt kontinens 24 legjobb csapata közé. A diadal után a sokat megélt Wembleyben körül­belül olyan volt a hangulat, mint október végén a Nép­stadionban. a norvégok elle­ni siker után,. Tombolt a nézősereg, ünnepelte fiait, zengett az aréna az énektől, a csatakiáltásoktól. Ezen a napon nem volt nagyobb hős Keeganéknél a szigetország­ban. El kell ismerni: az angol válogatott a magyar csapat­nál jobb volt az európai selejtező 4. csoportjának utolsó mérkőzésén és akár több gólt is rúghatott vol­na. Budapesten, majd a Wembleyben is szembetű­nőnek bizonyult, hogy gyor­saság, erő tekintetében a kemény bajnoki küzdelmek­ben, a különböző kupaso­rozatokon megedződött an­gol futballisták akár még egy mérkőzést is lejátszot­tak volna, míg a magyar játékosok alig várták a vég­ső sípszót, hogy végül is minimális vereséggel tegye­nek pontot egyébként egész évi nagyszerű teljesítmé­nyükre. Mészöly Kálmán szövetsé­gi kapitány is körülbelül en­nek -megfelelően, értékelte az összecsapást. — A vereség sem ronthat­ja el hangulatunkat, hiszen ezen az estén a mi fiaink is megérdemeltek még egy kis ünneplést: az „őrjítő csoportból” meneteltek be, mégpedig az első helyről, az újabb világbajnoki soro­zatba — mondotta. — Beval­lom féltem a mérkőzéstől, attól, nehogy esetleg már előzőleg sikerrel a hátunk mögött olyan eredmény szü­lessen, amely ronthatta vol­na az egész évi teljesítményt, újból visszanyert presztí­zsünknek okozhatott volna kárt. Nos a fiúk, még ha egyesek érthetetlenül bátor­talanul ijedten is játszot­tak, ez alkalommal is meg­tették a kötelességüket, be­csületes küzdelemben helyt­álltak, emelt fővel hagyhat­ták el a pályát. — Teljesítményük azon­ban elmaradt attól, amit előzőleg idegenben Luzern­ban, Oslóban és Bukarestben nyújtottak, de ezért nem illetheti őket most szemre­hányás-, hiszen ott lesznek a világversenyen, míg a ná­lunk sokkal többre tartott országok reprezentatív válo­gatottjainak tagjai csak kí­vülről szemlélhetik már ezt az eseményt (Portugália, Hollandia stb.). — A közvetlen feladat most a nyolc mérkőzés ala­pos szakmai értékelése, az eredmények, a hibák össze­sítése, majd a jövő évi fel­készülési tervezet elkészíté­se, hiszen a munka 1982. január 4-én újra megindul, mégpedig sakkal magasabb­ra tett mércével és majd a VB-döntő, június 13-án kezdődő szakaszának újabb mérkőzéseivel fejeződik be, remélhetőleg júniusba át­menőén— — Én magam segítőtár­saimmal Mezey Györggyel, most néhány napos pihenő­re megyünk, a játékosoknak viszont nincs megállj. A bajnoki mérkőzések várnak rájuk, ott is kell igazolni­uk, hogy méltán esett rájuk a választás. A beszélgetésnél ünnep­rontás nélkül meg kell kér­dezni a szövetségi kapitány­tól, hogy vajon miért csúsz­káltak úgy a magyar játé­kosok. mintha jégpályán lettek volna, hiszen a hosz- szú, a pályán történt beme­legítés után kitűnt, milyen síkos az esőtől egész nap permetezett játéktér, tehát magasabb alumínium stopp- Irt kellett volna használni. — Meg is tettük volna — védte válogatottjait Mészöly Kálmán — de olyan stopp- lik, amelyek ez alkalommal szükségesnek lették volna, nem voltak szerelésünkben. Most őszintén. meg kell mondanom, szerelésünknek vannak hiányosságai. Ezen mielőbb segíteni kell, ha szereplésünkkel még job­ban meg akarunk feleim a várakozásnak. Erről is lesz szó egyébként a felkészülési tervezetben. Arról pedig, hogy a világ­bajnoka felkészülés kezdetén milyen nemzetközi mérkő­zések kerülnek a program­ba, a magyar válogatott mellett most már hivatalosan is menedzserként tevékeny­kedő Österreicher Emil, aki hosszú évek során a Real Madridban, is hasonló sze­repet töltött be, ezeket mon­dotta,: — Az előszerződések már megvannak a január 24-től körülbelül egy hónapig tar­tó óceániai vendégszereplés­re, amelynek során ausztrál és új-zélandi pályákon ját­szik majd a magyar csapat, beiktatva egy menet közbeni mérkőzést Hongkongban. A feltételek rögzítettek, vár­juk a visszaigazolásokat, hogy a hosszú út minden részletét időben és alaposan megtervezhessük, hogy a le­hető legszervezettebben il­leszkedjen a VB-felkészülés­be. Szerdán este a legboldo­gabb minden bizonnyal Ron Greenwood angol szövetségi kapitány volt, aki ezúttal készségesen nyilatkozott bol­dog-boldogtalannak, holott — mint mondják — a be­széd az utóbbi időben bi_ zonv nem volt kenyere. — A legbüszkébb arra vagyok, hogy a magyarok­kal szemben, akiknek fut- ballját igen magasra érté­kelem, mesterhármast sike­rült eLémi 'válogatottammal az 1978-as 4:1 a budapesti 3:1 és a mostani l:0-al, míg elődöm- a nagy tekintélyű és tanítómesteremnek tartott Winterbottom az ő idejében bizony csak vereségeket je­gyezhetett fel az angol-— magyar találkozók mérlegé­ben. Aztán így folytatta: — Jobban játszottunk, több gólt kellett volna -lő­nünk, mint például a 21 éven aluliaknak is, úgy látszik ezen a téren vannak fut- ballsportunknak komoly le­maradásai, amelyeken mi­előbb változtatni kell, -hi­szen ez a spanyolországi döntőbeli szereplésünket is nagyban befolyásolhatja. — A magyar csapatot lát­tam már sokkal jobbnak is. Svájc ellen például teljesen lenyűgözött. Most valaho­gyan" nem álltak a lábukon, hiányzott belőlük a máskor rájuk annyira jellemző szel­lemesség ötletesség és fő­leg a frissesség, valamint a pálya talajához, a külső kö­rülményekhez való kellő al­kalmazkodás. — A döntőbe jutással úgy vélem a két csapat megtette a tőle telhetőt, de még sok mindenre van szükség ah­hoz mindkét táborban, hogy a pillanatnyi nagy örömnek azért legyen majd folytatá­sa. A csütörtök reggeli lapok diadalt ülnek. Néhány cím: Daily Mirror: „Szervusz, Spanyolország”. Da-ily Mail: „Igen, mégis megyünk Spa­nyolországba”. Daily Ex­press: „Végre úton vagyunk”. Telegraph: „Mariner végleg eldöntötte sorsunkat”. Guar­dian: „Mariner jelölte ki az irányt”. Times: „Anglia be­énekelte magát esőben Spa­nyolországba”. (ez különben egy népszerű angol dal is.) Részletesebben: Anglia fő erénye a szíve volt, miköz­ben meglehetősen régimódi erényekkel, eltökéltséggel lendülettel küzdött és fek­tetett kélvállra egy olyan csapatot, amely már úgy tűnt kevésbé érdekelt a mérkőzés kimenetelében, hi­szen zsebükben érezhették a spanyolországi repülőjegyet. Megemlíti a lap, hogy Shil- tonnak szinte nem volt dol­ga, mindössze két lövést kellett védenie, egyszer Bá­lintét, egyszer K-issét, A magyar labdarúgó-vá­logatott a londoni mérkőzés­sel nemcsak a VB-selejtező_ két fejezte be hanem idei hivatalos szereplését is. Az április 15—i valenciai mérkőzés jelentette az első játékot, utána április 28-tól novefmber 18—ig nyolc világ- bajnoki selejtezőn lépett fel Mészöly Kálmán szövetségi kapitány gárdája. A mérleg: 9 mérkőzés, 5 győzelem, 2 döntetlen, 2 ve­reség, 16 adott és 8 kapott gól. A 9 mérkőzésen 22 játékos jutott szóhoz, közöttük Komjáti, Sallad és Kerekes Gy. személyében három újonc. Kiss László volt a leg­eredményesebb, 5 gólt lőtt, Nyilasi és Fazekas 3—3-at. Bálint kettőt, Müller, Bodo- nyi és Garaba 1—1-et. (MTI) Petőfibánya vagy Galyatető Ki lesz a bajnok? Befejeződtek a csoport­küzdelmek az ez évi megyei férfi asztalitenisz csapatbaj­nokságban. A versenykiírás szerint a 'bajnoki címért a két csoportelső játszik úgy­nevezett döntőt Egerben, november 28-án, a Gárdonyi Géza Gimnázium tornater­mében. Az őszi eredményekből (zárójelben az ifjúságiaké): Sírok II.—Mátraderecske 16 —0 (5—0), Gyöngyös—Visz­nek 8—8, Füzesabony—Mát­raderecske 16—0 (5—0), Ga­lyatető—Recsk 12—4, Bél­apátfalva—Sírok II. 9—7 (4 —1), Hatvan II.—Petőfibá­nya 2—14 (0—5), Selyp— Gyöngyös 10—6 (5—0), Visz­nek—Gyöngyöshalász 12—4, Füzesabony—Recsk 12—4 (0 —5), Galyatető—Sírok II. 16 —0, Eger II.—Mátraderecske 16—0 (5—0), Füzesabony— Galyatető 8—8, Bélapátfalva —Eger II. 12—4 (2—3), Recsk—Mátraderecske 16—0 (5—0), Sírok II.—Füzes­abony 9—7 (0—5), Bél-* apátfalva—Mátraderecske 16—0 (5—0), Recsk—Eger II. 11—5 (1—4), Selyp—Hatvan II. 12—4 (2—3), Gyöngyös— Gyöngyöshalász 12—4 (4—1), Petőfibánya—Lőrinci 15—1, Hatvan II.—Gyöngyöshalász 10—6 (5—0), Petőfibánya— Visznek 11—5, Selyp—Lő­rinci 12—4, Petőfibánya— Gyöngyös 16—0 (5—0), Selyp —Visznek 9—7, Lőrinci— Gyöngyöshalász 12—4. ,,A” csoport: 1. Galyatető 12 11 1 — 155—37 21 2. Füzesabony 12 8 2 2 120—72 18 3. Bélapátfalva 12 8 — 4 121—71 16 4. Recsk 12 6 — 6 112—80 12 5. Eger II. 12 3 1 8 81—111 7 6. Sirok II. 12 2 — 10 48—144 4 7. Mátraderecske 12 2 — 10 35—157 4 „B” csoport: 1. Petőfibánya 12 11 — 1 156—36 22 2. Selyp 12 11 — 1 133—59 22 3. Visznek 12. 7 1 4 115—77 15 4. Hatvan II. , OÍM 4 2 6 80—112 10 5. Gyöngyösi SE Í2 3 3 6 87—105 9 6. Lőrinci 12 2 2 8 77—115 6 7. Gyöngyöshalász 12 ------- 12 24—168 — E gerben nemcsak a Ga­lyatető—Petőfibánya össze­csapásra kerül sor, de elL. döntik a bronzérem sorsát is. Ugyanilyen módon dön­tik el az ifjúsági bajnokság élmezőnyének sorrendjét. Az ifiknél az egyik csoport­ban Bélapátfalva és Eger, a másikban Petőfibánya és Selyp szerepelt a legjobban. Csak röviden... Vincze Éva, az Eger SE NB I/B-s női kézilabdacsapatának játékosa bejelentette átigazolási szándékát és Veszprémbe költö­zött. A Bakony Vegyész TC ve­zetői november 17-én személye­sen is benyújtották a sportoló átigazolási kérelmét a klubnál. Az Eger SE vezetése azonban nem járult hozzá a kiadatáshoz, igy a sportolónak az érvényes szabályok szerint egy évig ki kell várnia. A vívó OB III. mérkőzései két területi csoportban folynak, ahonnét az első két helyezettek jutnak a budapesti osztályozóra. A keleti csoport versenyét Sal­gótarjánban rendezték meg, ahol az egri női tőrcsapat (Dancs, Numan, Czenkár, Bartha, Dely) az első helyen végzett. A továb­bi sorrend: 2. KSI, 3. Békéscsa­ba, 4. Hódmezővásárhely, 5. Ta­tabánya. A Mátra területi labdarúgó if­júsági bajnokság legutóbbi for­dulójának eredményei: Hatvan— St. ötvözetgyár 12—0, Sajóbá- bony—Bélapátfalva 1—0, Borsodi Volán—Recsk 5—0, Sirok—St. Síküveggyár 1—1, Edel'ény— Nagybátony 3—1, Olefin SC— Romhány 3—1, Borsodnádasd— Szécsény 2—1, Petőfibánya—Bor­sodi Bányász 0—6. Az egri városi asztalitenisz csapatbajnokság eredményei: fér­fiak, I. osztály: ITSK—Panoráma 5—5, Statisztika—Agrober 6—4, Kilián—Erdőgazdaság 8—2, Sütő­ipar I.—Távközlési Üzem I. 7—3, TÜZÉP I.—Katonai Koll. I. 6—4. II. osztály: Fém Ktsz—BUBIV 9— 1, Pedagógus—Vízmű 4—3, Sü­tőipar II.—ÉMASZ 8—2, Vendég­látó-Hadkiegészítő 7—3, Finom- szerelvénygyár—Távközlési Üzem II. 10—0, VILATI—TÜZÉP II. 10— 0. Ökölvívás Montreálban befejeződött a 2. ökölvívó Világ Kupa. A 12 súly­csoport döntőjében 7 nemzet sportolói mérkőztek, 8 szovjet, 5 kubai, 4 amerikai, 3 bolgár, 2 dél-koreai, valamint l—l kolum­biai és kanadai ökölvívó küz­dött az aranyéremért. A döntök eredményei: Papír- súly 48 kg: 1. Musztafov (bolgár) — Yong Mo Hoe (d.-koreai) p.gy. Légsúly, 51 kg: O. Santisteban (kubai) — P. Leszov (bolgár) p-gy. Harmatsúly: 54 kg: M. Maturana (kolumbiai) — im-Suk Chang (d.-koreai) p.gy. Pehely­súly, 57 kg: A. Horta (kubai) — Hacsatrjan (szovjet) p.gy. Köny­nyűsúly, 60 kg: A. Herrera (ku­bai) — Ribakov (szovjet) p.gy. Kisváltósúly, 63,5 kg: V. Sisev (szovjet) — Anderson (kanadai) p.gy. Váltósúly, 67 kg: S. Konok - bajev (szovjet) — Lomszki (bol­gár) p.gy. Nagyváltósúly, 71 kg: S. O. Sullivan (kanadai) — Mar- tineh (kubai) p.gy. Középsúly, 75 kg: J. Gomez (kubai) — Tor­bek (szovjét) p.gy. Félnehézsúly, 81 kg: A. Krupin (szovjet) — J. Williams (amerikai) p, gy. Ne­hézsúly, 91 kg: C. Williams (ame­rikai) — Jagubkin (szovjet) p.gy, Szupemehézsúly, 91 kg felett: V. Abidzsan (szovjet) — Keys (ame­rikai) 3. m. döntő fölény. Sakkhíradó Gyöngyösi SE—Makói SVSE 5—7 (2 függő). Az OB. II. keleti csoportjának utolsó előtti méri- kőzése kedvezőtlenül alakult 8 GYSE számára. Idézzük Csizma­dia Lajos szakosztályelnök nyír latkozatát: „A kiesés ellen lel­kesen küzdő makóiak megérde­melten szereztek vezetést a sor kát hibázó és lélek nélküli já­tékot produkáló csapatunk el­len. A folytatásban az értékelés során így aztán jogos vereségre kell számítani. A nem várt ku­darc után az utolsó fordulóban Szolnokon győzni kell ahhoz, hogy a tavalyi 8. helyezését megvédje a Gyöngyösi SE. A gyöngyösiek győzelmeit dr. Szá­las! és Balogh P. szerezték. Dön­tetlent értek el: Lengyel, Kiss, Bubenkó, Oláh, Gacsó és az if­júsági Király. A csoport továb­bi eredményei: Pénzverő—FTC 7—7, Ganz-MAVÁG—Miskolci Me­dicor 2—11 (l), Utasellátó SC— Szegedi VSE 6,6—5,7, Salgótarján —Szolnok 6,5—17,5, Postás SE— Vasútépítő 5,5—8,5, Debreceni Be­tű—H. Asztalos SE 7,5—5,5 (1). Bélapátfalva—Heves 2—2. A Maróczy Kupa sorsát eldöntő mérkőzésen, végül is a döntet­len miatt újabb mérkőzésre ke­rül sor két hét múlva Hevesen. A mérkőzés táblánkénti ered­ménye: Balogh—Forgó Éva 0—1, Bornemissza—Zblskó 1—0, László —Forgó Z. 1—0, Vass L.—Krus- per 0—1. Befejeződött Gyöngyös város ez évi csapatbajnoksága. A baj­noki címet a Horgos, Pribula, Bóna, ifj. Kiss összetételű Mát- raalji Szénbányák Igazgatóság csapata szerezte meg 25 ponttal, 2, Főiskolai NT. 18, 3. Izzó 17, 4. Húsipari V. 14,5, 5. Főiskola ÜT. 13,5, 6. József A. Koll. 2 ponttal. Egri Cipőipari Szövetkezet tiszanánai üzemébe raktárvezetőt felvesz. Szakmában jártasak és érettségizettek előnyben. Jelentkezés a személyzeti vezetőnél, TISZANÄNA, Ságvári u. 38. sz. A TARNAMÉRAI LENIN MG. TERMELŐSZÖVETKEZET BOCONÁDI, TARNABODI ÉS TARNAMÉRAI MUNKAHELYEKRE © mezőgazdasági kovács, O mezőgazdasági gépszerelő, O géplakatos, O esztergályos, O marós, O gépjármű-villamossági műszerész szakmunkásokat és 0 traktorvezetőket vesz fel. JELENTKEZÉS: BOCONADON A KÖZPONTI GÉPMŰHELYNÉL. A HATVAN ÉS VIDÉKE KÖRZETI ÁFÉSZ 1982. január 1-től 1985. december 31-ig terjedő időre SZERZŐDÉSES ÜZEMELTETÉSRE ÁTADJA a következő üzleteket: ARANYFACÁN ÉTTEREM-SÖRÖZÖ HATVAN,NÉPKERT ARANYFACÁN PRESSZÓ HATVAN, NÉPKERT ARANYFACAN borköstolö HATVAN, NÉPKERT A pályázatokat 1981. december 15-ig kell benyújtani az áfész központjába. A versenytárgyalás 1981. december 23-án, 10 órakor lesz megtartva az ÁFÉSZ központjában. Tájékoztató adatokat és bővebb felvilágosításokat az ÁFÉSZ vendéglátó osztálya ad. AFÉSZ-kőzpont címe: HATVAN, HÄMAN KATÓ ü. 1. A HEVES ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ a 38/1980. MT sz. r. és a 14/1980. Bk. M. sz. r. alapján 1982. február 1-től 1985. január 31-ig terjedő időre szerződéses üzemeltetésre átadja a következő üzleteket: — 5. sz. élelmiszer-háztartási bolt, HEVES, Vörös Hadsereg út — 6. sz. élelmiszer-háztartási bolt, HEVES, Fő út — 26. sz. kantin, HEVES, (Szociális Otthon) Fő út — 91. sz. kantin, KISKÖRE (Rákhát) — 78. sz. zöldség-gyümölcs bolt, KÖMLÖ — 88. sz. zöldség-gyümölcs bolt, KISKÖRE — 102. sz. zöldség-gyümölcs bolt, TISZANÄNA — 33. sz. háztartási fűtőolaj-értékesítő, TARNASZENTMIKLÓS — 66. sz. ht. fűtőolajkút, HEVES VEZEKÉNY — 67. sz. ht. fűtőolajkút, ÁTANY — 14. sz. presszó, TARNASZENTMIKLÓS — 16. sz. büfé, HEVES, (Művelődési Központ) A pályázatot 1981. december 14-lg kell benyújtani az ÁFÉSZ-központjába (Heves, Tanácsköztársaság tér 16.) A versenytárgyalás 1981. december 21-én, 10 órakor lesz az ÁFÉSZ-központ tanácskozó- termében. Tájékoztató adatokat és bővebb felvilágosítást az ÁFÉSZ közgazdasági főosztályának vezetője ad az ÁFÉSZ-központban.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents