Népújság, 1981. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-15 / 242. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. október 15., csütörtök A VÁLLALKOZÁS ÚJ FORMAI: utasítások nélkül A Kozmetikád és Háztar­tásvegyipari Vállalatnál sok­szor panaszkodtak: csoma­golóeszköz híján nem képe­sek új szappamikkal, borot­válkozó-, dezodorálászemk- kel vagy más kozmetiku­mukkal „kijönni a piacra”, illetve állandóan halogatni­uk kell a korábban beha­rangozott új tennék piaora- dobását. Máskor meg az üdétekből kifogyott cipő­paszta kapcsán derült ki, hogy ezúttal sem a krém, hanem a tubus meg a do. boz 'hiányzik. A KHV csak egy cég a sok közül, amely kiszolgál­tatottságának csökkentése és a piaci fellépés erősítése érdekében „magad, uram, ha szolgád nincsen” alapon, kapun beliül igyekezett új termékei csomagolásáról gondoskodni. Más vállalatok alkatrész- és részegység­gyártásra rendezkedtek be a rendelések hosszú átfutá­si ideje, a beszerzési bi­zonytalanságok miatt. Más­különben képtelenek lettek volna eleget tenni belföldi ellátási feladataiknak, és csúsztak volna a kiviteli határidőikkel is. Sok nagyvállalat kényte­len olyan tevékenységet vál­lalni, amely nagyüzemi ke­retek között nem gazdasá­gos. 1982. január elsejétől lehetővé válik, hogy ezeket a terheket a nagyvállalatok — például kisvállalatok és leányvállalatok alapításával — letegyék. Mi is az a kisvállalat? El­ső megközelítésben: egyike azoknak a kisüzemi for­máknak, amelyek arra hi­vatottak, hogy a szervezeti rendszer korszerűsítése ré­vén javítsák a meglevő és az újonnan alapított gazdál­kodó egységek jövedelmező­ségét, rugalmasságát; járul­janak 'hozzá a társadalmi energiák, az emberi és a gé­pi erőforrások jobb hasznosí­tásához, valamint az ellátás javításához. Általános ér­vénnyel mér nehezebb lenne szabatosan meghatározni, mit is jelent a kisvállalat. Sem a mérete, sem a fog­lalkoztatott létszám, sem a megtermelt érték nagysága nem ad biztos támpontot ehhez. Más-más ugyanis a szükséges eszközök értéke, a dolgozók száma, a megter­melt áruk vagy a nyújtott szolgáltatások értéke, ha a kisvállalat élelmiszer- vagy gépipari alkatrész gyártásá­val vagy pótmama-szolgá­lattal, fodrászattal, netán a háztartási eszközök javításé­val foglalkozik. A felsorolásból talán az is kitetszik, hogy a kisvállalat tevékenységi köre nem szűk- rés zabott, nem körülhatá­rolt Magyarán: bármi­lyen tevékenységgel foglal­kozhatnak, akárcsak a na­gyok. A gazdasági, jogi meghatározás egyelőre hi­ányzik, de a Pénzügyminisz­térium és az Igazságügy-mi­nisztérium még az idén köz­leményben informál arról, hogy — tevékenységenként alkalmasint szakágazaton­ként — hol, mi meríti ki a kisvállalat fogalmát A szabályozás jellegét, szi­gorúságát tekintve nem kü­lönböznek nagyobb társaik­tól. ■'Nem kapnak engedmé­nyeket kedvezményeket. Nem attól kell rugalma­sabbnak, jövedelmezőbbnek lenniük, hogy a szabályozás számukra kiskapukat nyit; méreteik révén tehetnek szert előnyökre. Előnyös a kisvállalat szá­mára, hogy az adminisztrá­ciós és adatszolgáltatási elő­írások — a többi vállalat kötelezettségeivel szemben — lazábbak lesznek. A bér- szabályozás viszont módot ad arra, hogy a kisvállala­tok dolgozóinak személyi jö­vedelmét a (többi céghez ké­pest nagyobb mértékben be­folyásolja a gazdálkodó egy­ség jövedelmezősége, haszna. A kisvállalatok gyorsasá­gát serkentheti, rugalmassá­gát és piachoz, igényekhez igazodó képességét javíthatja az is, hogy önállóságuk na­gyobb lesz, mint a meglevő vállalatoké. Ez megnyilvá­nul egyebek közt abban, hogy nem kapnak majd uta-' sításokat sem az alapítótól, sem a felügyeleti szervektől. Ha például egy kisvállalat — a piaci helyzet rossz fel­mérése, a gazdálkodás gyenge színvonala, az erőn felüli költekezés, a túlzott béremelés vagy fejlesztés miatt — alaphiányos, netán veszteséges lesz, nincs, nem akad más, aki kihúzza a csávából. Ehhez a gondolat­hoz is hozzá kell szokni. Igaz, jelenleg előbb vagy utóbb „megérkezik" a meg­felelő állami segédeszköz, amely kirántja a pénzügyi kátyúból a bajba jutott vál­lalatokat. A kisvállalatok esetében azonban — ezt ír­ják elő a rendeletek — nem így lesz. Ha egy kisvállalat képtelen önerőből rendezni helyzetét: megszűnik. <M. P.) Apad a Tisza Hónapok óta nem ▼olt izámottevfi eső a Tisza vidékén, A rendkívül alacsony vízállás miatt a Tisza több szaka­szán gázlók keletkeztek (MTI fotó: Csíkos Ferenc felv. „V. hó 9-től műszaki hiba miatt zárva” Még mindig csak kérdőjelek Motto i „Boskadófélben van a háit Hámllk le a vakolat, S a nél egy darab födéllel Már tudj’ Itten hol araiad; Javittuk ki, mert maholnap Padlásról né* be aa ég.. (Petőfi) Géppuskaropogásszerű, csattogó zajt hallatnak a hideg októberi széltől rezgő hatalmas ablakok. A rozs­damarta ablakkeretek alig tartják az üveget. A meny- nyezetről porladó kő, mal­terpor hullik alá a meden­cébe. Az állványzaton két munkás fúróval ügyködik. Vagy heten nézzük munkál­kodásukat: Üjabb „terep, szemle” az egri fedett uszo­dában. Itt van a beruházó, a kivitelező, az alvállalkozó képviselője, s hívatlanul, de kíváncsian az újságíró is. Ránk köszöntött megint a hideg ősz, s a fedett uszo­da üvegajtaján még mindig egy papírlap árválkodik, kéz­írással: V. 9-től műszaki hi­ba miatt zárva. Hogy med­dig, azt szeretném megtudni, de sajnos a megkérdezettek­től nem kaptam konkrét vá­laszt. Augusztusban műszaki be­járáson állapították meg, hogy a Heves megyei Taná­csi Építőipari Vállalatra és alvállalkozójára, a MIKÖV- re garanciális javítási tenni­valók várnak. Akkor is itt voltak az érdekelt felek. Szeptember elején az egri városi tanács kezdeményezé­sére, mintegy huszonötén gyűltünk össze a tanácste­remben, többek között az­zal a szándékkal is, hogy a fedett uszoda ügyében elő­relépés történjen, hogy a nyitás ne húzódjon át a tél­re. Akkor a szakvéleményre vártak az érintettek, arra a szakvéleményre, amelyik ki­mondja végre, hogy nem életveszélyes ez az uszoda. A határidő szeptember 30- án járt le. A válasz máig is csak szóban érkezett meg, de szerencsére kedvező. A ga­ranciális hibák elhárítása azonban a mai napig sem kezdődött meg, pedig la­punkban már szeptember elején fölhívtuk a figyelmet arra, hogy a tétlen várako­zásnak további késlekedés lesz a következménye. A MIKÖV-öt — ez a cég végezte a szigetelési munká­kat — a kivitelező még csak a napokban értesítette. A szerdai megbeszélésen az de­rült ki, hogy a legjobb szán­dék mellett is csupán no­vember 1-re tudják — úgy- ahogy — elvégezni a szük­séges szigetelést. Ez a határ­idő azonban már most sem tűnik betarthatónak. Sokkal valószínűbb, hogy november közepéig, vagy végéig elhú­zódnak a munkálatok. Amennyiben a szigetelés megtörténik, s a medencéből már nem folyik a víz, az üzemeltető vízműnek két- három nap kell még a taka­rításra, s ugyanennyi a fel­töltés után az egészségügyi ellenőrzésre. Magyarán: örül­hetnek az egri úszók, vízi­labdázók és a tornaterem­mel nem rendelkező iskolák tanulói — akiknek a hideg beálltával itt tartják a test- nevelési órákat —, ha eb­ben az évben egyáltalán be­léphetnek a fedett uszodába. Májustól augusztusig egy csepp víz sem volt a me­dencében. Augusztusban a próbafeltöltésnél derült ki, hogy még mindig rossz a szigetelés. Azóta újból el­telt. két hónap, s miközben az idő repült, nem történt semmi, hogy ez a sok-sok millióval felépített és ennél is jóval több millióból tol- dozgatott, foltozgatott létesít­mény szolgálja azt, amiért felépítették. Nem először állapítjuk meg a bajokat, nem először adunk hangot aggodalmunk­nak, és sajnos most sem ír­hatjuk le, hogy bizakodhat­nánk a jövőben. Mert erre jelenleg sincs semmiféle ga­rancia. Vlrágh Tibor EGY HÉTEN ÁT Berlini hangulat a Park Szállóban AU »z egri konyhán átvette a parancs­nokságot: Albrecht Zlmes Berlin legelőkelőbb szállo­dája, az ötcsillagos Palast­hotel szerdától ezzel a cím­mel mutatkozik be Egerben, a Park Szállóban a megye- székhely s az erre a rendez­vényre ide látogató közön­ségnek. Egy-egy nemzetközi estet rendeztek már itt, de arra még nem volt példa, hogy egész héten át egy nemzet gasztronómiájával ismerkedhessünk. Sabina Barleben, a Palast­hotel igazgatónője a követ­kezőket mondotta: — Több szállodában be­mutatkozhattunk már Ma­gyarországon. Egerbe első­sorban a gyönyörű környe­zet, a kisvárosi jelleg, na és természetesen a borvidék hozott bennünket. Kitűnően sikerült egri kollégáink ta­vaszi bemutatkozása az NDK-ban. Nagy közönségsi­kert arattak ételeikkel, a borkamhinét kitűnő borai­val. Nemcsak a berlinieknek tetszett, hanem a nálunk la­kó külföldiek is elismerően nyilatkoztak. A szerződés­ben foglalt együttműködé­sünk következő lépését je­lenti ez a jövő hét keddié­ig tartó bemutatkozásunké — Milyen jellemzői van­nak a berlini szállodájuk­nak? — Lényegesen nagyobb, mint az egri, 1979-ben épült, ezerágyas, s kétezren tud­nak egyszerre étkezni kü­lönböző éttermeinkben. Kü­lön francia konyhánk mű­ködik, van sörözőnk, kávé­zónk. Négyszáz szakács, cukrász és felszolgáló dol­gozik nálunk. Ezenkívül uszoda, szauna, tekepálya tartozik még szállodánkhoz. — Míf takar a cím: „Ber­lini hangulat"? — Szeretnénk bemutatni az egri vendégeknek a ber­lini vendéglátás múltjának s jelenének ötvözetét. Tehát a cím egy bizonyos nosztal­giát is takar. Az ételeken kívül elhoztuk a híres ber­lini sört is, amit kétféle korsóban fogunk felszolgál­ni. Kis szomjúságra kis kor­sóval, nagy szomjúságra nagy korsóval ajánlva. Át­rendezzük egy kicsit a Park Szálló sárgatermét, lesz bü­fé, étel-italkiszolgálással. Es­ténként pedig a berlini csü­lök bizonyára meglepetés­ként szolgál majd. Albrecht Ziems konyhafő­nök már átvette a parancs­nokságot. A h úsztagú né­met küldöttség naponta iá- féle itallal, s 21-féle étellel várja a vendégeket, akiket berlini koktéllal fogadnak, hogy az a bizonyos hangu­lat mindjárt az elején bizto­sított legyen.. (kis szabó) A megyei tanács engedélyezheti A magánoktatói tevékenység új szabályozása A magánjellegű, iskolán kívüli oktatás új szabályo­zásával évtizedek óta ér­vényben levő rendelkezés korszerűsítéséről határozott a napokban közzétett ren­deletében a művelődési mi­niszter. Az oktatási rend­szer államosításával, 1948- ban megszűntek Magyaror­szágon a magániskolák, ám ezt követően is indokoltnak vélte a kormányzat, hogy bizonyos területeken magán- személyek is folytathassanak oktatói tevékenységet. Az ezzel kapcsolatos korábbi jogszabály viszont az illeté­kes miniszter engedélyéhez — tehát igen magas szintű jóváhagyáshoz — kötötte ezt a munkát. Az új rendelkezés lényege az, hogy a jövőben a fővá­rosi, illetve a megyei taná­csok szakigazgatási szervei engedélyezhetik a hozzájuk fordulóknak az iskolán kívüli oktatómunka megkezdését. Így a módosított szabályo­zás egyben része az állam- igazgatási, munka korszerű­sítését, a feladatok ésszerűbb elosztását célzó törekvések­nek is, hiszen a tanácsok — egy-egy terület gazdáiként — képesek a legjobban felmér­ni az ott élő lakosság mű­velődési, képzési igényeit, s ennek nyomán dönthetnek arról, hogy lehetőséget nyúj- tanak-e a magánoktatókna' ismeretanyaguk átadásá- A rendelkezés részlete szabályozza az oktatási gedélyekkel kaposolatos kér­déseket is. Eszerint a fővá­rosi, illetve megyei tanács művelődésügyi osztályához intézett kérvényekben a többi között szerepelnie kell az oktató iskolai végzett­ségének, foglalkozásának és a tanítani kívánt ismeret- anyag leírásának is, hogy az illetékesek megalapozot­tan dönthessenek arról: meg­felelő-e a kérelmezők kép­zettsége, szaktudása a tevé­kenység gyakorlásához. A magánjellegű képzési formák fenntartásához társadalmi érdek is fűződik: számos szakterület elismert műve­lője vállal olyan tanítványo­kat, akik az állami oktatási formák között csak nehezen találnának speciális érdek­lődési körüknek megfelelőt. E körbe tartozik például az ének-, zene- vagy tánc­tanárok, illetve más művé­szetpedagógusok magánok­tatói munkája. Emellett az általános iskolákban, vala­mint a közép- és a felső­fokú tanintézetekben folyó oktató-nevelő munkát segí­tik azok, akik rendszeres korrepetálással, a tananyag ismételt átvételével igyekez­nek felzárkóztatni a gyen­gébb képességű tanulókat társaikhoz. Éppen a két leggyakrabban előforduló magánoktatói tevékenységet — a nyelvoktatást — az új jogszabály nem köti enge­délyhez, amennyiben egy­idejűleg öt tanítványnál töb­bet nem válla] a magánta­nár. Oktatói munkáját azon­ban ez esetben is köteles bejelenteni az elsőfokú adó­hatóságnak. A magántanfo­lyamok elvégzéséről eset­legesen kiállított igazolások egyébként állami végzett­ségként, szakképzettségként nem ismerhetők el —mond­ja ki a rendelet. A vállalatok, a szövetkezetek, az állami intézmények, illetve a társa­dalmi szervek által szerve­zett tanfolyamokat, képzési tormákat továbbra sem kö­ti engedélyhez a szabályozás. (MTI) Sabine Barleben: ......Egerbe elsősorban a gyönyörű környezet, a kisvárosi jelleg hozott bennünket” (Fotó: Szabó Sándor}

Next

/
Thumbnails
Contents