Népújság, 1981. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám

1981-09-11 / 213. szám

KOSI-kapcsolatok, 1981 111. Gátak és megoldások Milyen konkrét körülmé­nyek fékezik az áruforga­lom dinamikus bővítését a szocialista gazdasági közös­ség keretében? Hangsúlyoz­ni kell, hogy nem általában vannak akadályai az áru­forgalom bővítésének, hanem a kölcsönösen előnyös, a ha­tékony gazdasági fejlődést segítő áruszerkezetet tekint­ve figyelhető meg ez a je­lenség. A fejlődés dinamikáját, menetirányát tekintve talán a legfőbb visszafogó ténye­ző, hogy a Szovjetunió nem képes jelentősen fokozni energiahordozó- és nyers­anyagszállításait a baráti országoknak. A belső fo­gyasztás és a kivitel jelen­legi színvonalának stabilizá­lása is nehéz feladat szá­mára. Nem a kitermelési lehetőségek, a lelőhelyek hiánya okoz gondot. A vi­lág hagyományos energia­hordozó-készleteinek 43,6 százaléka, a legfontosabb 20 ásványi nyersanyagkészle­teknek pedig 23 százaléka a szocialista országokban, fő­leg a Szovjetunióban talál­ható. Kelet-Szibéria fokozott fel­tárásával azonban növeked­nek a szállítási utak, s ezzel a fűtő- és nyersanyagkiter­melés költségei. A Szovjetunió növekvő beruházási összegeinek mind nagyobb hányadát emésztik fel a már elért termelési szint tartásához nélkülözhe­tetlen befektetések. Különö­sen az évi több mint 600 millió tonna kőolaj-kiterme­lés folytatása és szerény nö­velése nagyon eszközigényes. A földgázkitermelés foko­zásában egyelőre még na­gyok a tartalékok. A Szov­jetunió 1930. évi 435 milli­árd köbméteres földgázter­melése 1935-ig 600—640 milliárdra, az ezredforduló­ig pedig egybillió köbmé­terre növelhető. Ehhez a gyors termelésnöveléshez természetesen a vásárló or­szágok jelentős beruházási és műszaki hozzájárulása szükséges. Ami az 1981—85-ös évekre szóló .magyar—szovjet ál­lamközi egyezményt illeti, az energiahordozó- és nyers­anyagfélék zöménél az évek­kel ezelőtt kialakult szállí­tási szint stabilizálásával számolhatunk. Két kivételt találunk: a vasércimport eb­ben az időszakban valame­lyest csökken, a villamos- energi a-import pedig 40 szá­zalékkal nő. (Hazánk részt vesz a Hmelnyicki Atomerő­mű közös beruházásában.) Magyarország és a hason­ló helyzetű KGST-államok a gazdasági növekedés ütemét kénytelenek — a szocialis­ta energiahordozó- és nyers- anyag-importlehetőségek mi­att — némileg visszafogni. (A tőkés import növelése azért nem járható út, mert az anyag- és energiaimport a versenyképes exportáru- alapok hiánya miatt fokozná az eladósodás mértékét), A mérsékelten bővülő terme­lésnek így is növekvő há­nyadát exportálják. A stag­náló nyersanyag- és energia­hordozó-importért ugyanis — a cserearányromlás miatt — egyre több és keményebb áruval kell fizetni. A tőkés eladósodási folyamat megál­lítása és visszafordítása ugyancsak jelentős mennyi­ségi és minőségi tehertétel a legtöbb baráti ország kivé­telében. (Ezért fordulhat elő. hogy a baráti országok szállítmányai az érvényes szerződések ellenére késnek, vagy néha elmaradnak.) Ha mindehhez hozzávesszük a lakosság ellátásának javítá­sát szolgáló belső erőfeszíté­seket, az ipari fogyasztási cikkek exportjának ebből adódó korlátozását, akkor nem meglepő, hogy a kisebb KGST-országok egymás köz­ti forgalma — az előzőleg már többszörösen terhelt árualapok maradványaiból — nem fejlődik kellően. A baráti országok jelen­leg mérsékelt szállítókészsé­ge tehát céljaink, érdekeink ellenére behatárolja a ma­gyar vállalatok kiviteli le­hetőségét ebbe a területileg, társadalmilag és politikailag egyaránt hozzánk legköze­lebb álló gazdasági régióba, Nem vállalhatjuk korlátla­nul a túlszállításokat, a ru­belelszámolású forgalom ak­tívumát. A terven felüli szocialista export hasonló arányú többletimport nélkül ugyanis előbb-utóbb ronta­ná a belső ellátást és a dollárelszámolású fizetési mérleget. Ahhoz, hogy a ma­gyar kivitel fokozása javít­sa a gazdasági helyzetet, olyan közös intézkedések szükségesek, melyek révén a KGST-országok egymás kö­zötti külkereskedelmi for­galma kölcsönösen és min­den tagország számára elő­nyös szerkezetben bővüljön. Mindenekelőtt az energia- hordozó- és nyersanyagellá­tásban. a gépek és beren­dezések korszerűsítésében, minőségük javításában, az élelmiszer-termelésben, az energia, és anyagtakarékos technológiák fejlesztésében, az alkatrész, és pótalkat­rész-ellátásban. Az együttműködésbe be­vonható termékek körét és mennyiségét jelenleg nem lehet csupán piackutatással vagy szakosítási ajánlások­kal növelni, szükség van a gazdasági ösztönző és szabá­lyozó eszközök fokozott al­kalmazására is a KGST ke­retében. Kovács József iiweg vándorú trn ? Tájékozatlan voltam. Azt' hittem, fogom az üres üve­geimet, visszaviszem a leg­közelebbi boltba, s már meg is szabadultam tőlük. Né­hány mégis a nyakamon ma. radt. De én hallottam egy tv-riportban a belkereske­delmi miniszter szájából hogy minden Magyarorszá­gon forgalmazott, betétdíjas üveget vissza kell váltani. Mint utóbb kiderült, rósz szül értettem a szavakat Kutyagoltam egyik boltból a másikba, míg a negyedikben sikerült túladnom az omi­nózus palackokon. toztatások. Tapasztalatuk szerint lassan szállítják el az üvegeket a kereskedelmi egy­ségekből. A göngyöleg pénzt köt le, munkavédelmi, tűz­védelmi, tárolási gondokat, többlet fizikai munkát okoz. Nem is beszélve arról, hogy néha a palackozóban hiány­cikk az üres üveg. A kereskedelmi felügyelő­ség januári ellenőrzésekor azt tapasztalták, hogy a ve­vők tájékoztatása — tizen­ötből' — két üzletben nem volt megfelelő. Öt esetben kisebb mértékű — 0,40—1,20 gét — népszerű nevén a .,Fakocsmát” — kerestük fel. Üvegeinket mindenütt az előírásoknak megfelelően visszaváltották. Apróbb rendellenességek azért akad­tak. A Rózsa Károly utcá­ban például nem volt a fa­lon ártájékoztató, A pult mellett hevert a földön. A figyelmeztetésre felragasz­tották a táblát. A Vallon utcai kis boltban a pénztár mellett géppel írott példány szolgálná a vásárlók érde­két, ha szem előtt lenne, s ha észrevenné az, akire tar­tozik: a vevő. Sokat változtatták az el­múlt két esztendőben az üvegbetétek árát, utoljára a múlt-év őszén. Az intézke­dést rendre ellenőrzés is kö. vette. Mi tagadás, szegény elárusítók, kapkodhatták a fejüket. S a vevők is, mert nem mindenütt kaptak ész­szerű magyarázatot az el­utasításra. sőt rendes ellen­értéket sem a göngyölegért. Habis László, a megyei ta­nács kereskedelmi felügye­lője úgy vélekedett, hogy nem mindig eléggé meggon­doltan történtek az árvál­forint — áreltérés mutatko­zott a vevő kárára, de javá­ra egyszer sem számoltak. Felelősségre vonást hat eset­ben alkalmaztak. Hát akkor induljon el út­jára az üveg! Ütitársam Kó­nya Elemérné és Bodor Gyula, mindketten tapasz­talt, szakképzett kereskedel­mi. társadalmi ellenőrök. Szeptember 8-án délelőtt Egerben három áfész-boltot, s a Panoráma egyik egysé­A ,,pult” másik oldalán már sokkal több a panasz. No. nem a Gsányi Állami Gazdaság szállítóira, ők ép­pen ottj áriunkkor hoztak teli. s vittek üres üvegeket. A borkombinát segítőkész­séget, gyors intézkedését is. mindenütt megemlítették. A sörösökkel viszont jóval több a gond. Kiss Istvánná üzletvezető a Rózsa Károly utcában még megértéssel beszélt erről: — Nézze, hoznak 15 láda sört, ennek helyére csak 15 láda üres üveget tudnak fel­pakolni. Nekem ennél több gyűlt össze. Mit tehetek? Igyekszem úgy, tárolni, hogy elférjünk. Nem egyszerű fel­adat. A raktár kicsi, a fo­lyosóra is kerülnek ládák. A havi üvegvisszaváltási for­galmunk eléri a 60—70 ezer . forintot. Berta Istvánná, a Baktai úti ABC üzletvezetője ha­sonló gondokat idéz. — Ha sörből az egyik hé­ten dupláját rendelem, mint a következő szállításkor, a többlet a nyakamon marad. A • vevőket viszont nem kül­döm, nem küldhetem el az­zal. hogy nincs helyem. A Panoráma Cifrakapu utcai talponállójában Ma­rosfalvi L ászióné eladó a nem állandóan forgalmazott üvegféleségek tárolási és el­szállítási gondját említette, de az általunk vitt sörös­üvegeket itt is készséggel visszaváltották. épp úgy, mint a szomszédos kis bolt­ban, ahol viszont üres reke­szek halmaza foglalta el a raktár amúgy js szűkös te­rét. Karanyicz Lászlóné üz­letvezető a látottakat azzal egészítette ki, hogy jóval több palack fordul meg ná­luk, mint amennyj sört el­ad. De a szállítók nem visz­nek el többet, sőt Rekeszt jJS&.ÍLÍlV Üvegbe — tét sem kap tőlük. A raktár ké­pe csak megerősítette az el­hangzottakat. — Ezek az üres likőrös- ládák hónapok óta itt áll­nak — mondta. — Többször is szóltam miatta. Az ered­ményt láthatja. Ma 50 sörös-,’ 8 nagypeosis-, 19 boroslá­dát vittek el. mégis alig tu­dunk mozdulni. Nemrég a havj mérlegnél 40 ezer fo­rint hevert göngyölegként a raktárunkban. Szerintem nagyon sokat segítene, ha a Csebokszári-lakótelepen lé- t esi fenének egy . visszaváltó egységet, ahol mindenki va­lamennyi üvegétől megsza-j badulhatna. Kőrútunkon a társadalmi ellenőrök próbavásárlásokat is végeztek, észrevételeiket jegyzőkönyvben rögzítették. Néhány apróbb, számolási hiba fordult elő, ezúttal mindannyiszor a vevő (!) javára. Akadt olyan áru a polcokon, melynek hónapok­kal korábban lejárt a sza­vatossága, de számla igazol­ta, hogy egy hete vették át a FÜSZÉRT-től, jó szava­tosságú áruk között. Az összkép — legalább­is, ami a vevőt illeti — kedvezőnek mutatko­zott. Közben azt is tud­tam már, hogy csak olyan típusú üveget kell a boltok­ban visszavenni, amilyet forgalmaznak. Két VOSZK- os palackunk maradt meg emiatt, ezekkel tértem visz- sza abba az ABC-be, ahol a körsétát elkezdtük. Alig két óra telt el, de a betétek visszaváltási árának jegyzé­ke már lehullt a falról. A1 figyelmességen, a pontossá-J gon, az előírások betartá­sán azért úgy tűnik, van még javítanivaló. Virágh Tibor Dámvad, gímszarvas, őzbak Terjed a bedolgozói rendszer a tsz-ekben \ Megkezdődött a vadászati idény Terjed a termelőszövetke­zetekben a bedolgozás jelle­gű kistermelői tevékenység; a háztáji gazdák már 100— 120 közös gazdaságban úgy kapcsolódnak be a nagyüze- mi munkába, hogy miköz­ben a termelés teljes folya­matát a közös gazdaság tart­ja kézben, a háztájiból származik a munkaerő. il­letve a termeléshez felhasz­nált épületek vagy a föld egy része. Egyelőre még ,,esak” 600— 800 millió forintra tehető a háztáji termelés 30 milliárd forintos termelési értékéből az a rész. amelyet a közös gazdaságok bedolgozói állí­tanak , elő. A termelés folya­matát a tsz és a i háztáji termelők megosztják' egymás között. A folyamat egysze­rűbb vagy kevésbé eszköz-, de mindenekelőtt élőmunka- igényes fázisát — például a málnánál, a szőlőnél, a ter­melést, a sertésnél, a barom­finál a hizlalást stb. — a háztájiban, a többi folyama­tot pedig egyebek között a feldolgozást, a csomagolást, a mélyhűtést, a tenyésztési, ta­karmánykeverési. keltetési teendőket a közös gazdaság látja el és szervezi meg. A megoldás a termelőszö­vetkezeteknek is előnyös. Mindenekelőtt azért, mert jóval kevesebb eszközre van szükségük. Az ilyen fejlesztés — a termék­től függően — a teljes egé­szében a közös gazdaságban eszközölt beruházások ráfor­dításának mindössze 15—25 százalékát igényli. A bedol­gozói jellegű háztáji munkát a közös gazdaság tervezi és szükség szerint programozza, így az a nagyüzemi terme­lés folyamatába szervesen beilleszkedik. A kistermelők áruját a közös gazdaság ter­mékeitől el sem lehet kü­löníteni, mivel a háztáji gaz­dák a közösön keresztül ér­tékesítenek. Szép időszak kezdődött a vadászok számára a szep­temberrel: az IDÉNY. Igen, így, csupa nagybetűvel, hi­szen az igazi vadász na. gyobb örömet aligha kíván­hat magának, mint a hal­na li erdő tiszta illata, csend­je. a lombok ezernyi szín- árnyalata; a madárvilág éb­redése, apróvadak surranása, vaddisznó-csapat csörtetése, a mozdulatlanságba meredő, szelídtekintetű őz látványa, a ..toronykakas” vagy a. vad­nyúl terítékre kerülése ... Sok-sok természetrajongó élte már át azt a nagysze­rű szépséget, amelyet a mégoly jó leírásokból is csak sejteni lehet, az ottlét ér­zését azonban semmi sem pótolja. Nem véletlen tehát, hogy oly sok szerelmese van a vadászatnak. Nálunk, He­ves megye természeti szép­ségekben gazdag tájain kü­lönösen érvén vés ez. S mi sem természetesebb. hogv szűkebb hazánk azt szeretné, arra törekszik, hogy mind az itt élők, mind a távolabbról, más országokból ideérkező, vadászatért rajongó emberek a természeti szépségek mel­lett az elejtés, a zsákmány- szerzés örömteli érzésével is összetalálkozzanak. És ehhez már tudatos vad- gazdálkodás kell! Szabó La­jos. a Heves megyei Tanács V. B. mezőgazdasági és élel­mezési osztályának vadásza­ti-halászati felügyelője mond­ja: —Sokszor nehéz és fá­rasztó. mégis ■ hihetetlenül jó érzéseket nyújtani tudó fel­adat ez. Nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy vadállományunk létszámá­ban és összetételében ele­gendő, jó és lehetőség szerint változatos legyen. Talán nem tűnik túlzottan száraz fel­sorolásnak, ha elmondom: SÍI gímszarvas bikánk, 532 te­henünk és 298 borjúnk van. Nagy örömünkre. sikerült betelepítenünk a mi vidé­künkön egzotikusán ritka­ságszámba menő dámvadat. egyelőre a Tárná térségében. Igaz, nincs sok belőlük, mindössze 13 bika, 17 tehén és 8 borjú, ezek „származá­sa” azonban elsőosztályú: a dám tenyészetéről világhírű gyulaji és telki térség. Szán­dékunkban állt — és sikerült is megvalósítani — további, kb. 50 dámvad áttelepítése. Hogy a mi vidékünkön ez mit jelent — aligha kell magyarázni. S különösen a vadászoknak nem. Ök tud­ják, ők értékelik. Es az őzbakok száma: 1382; suta: 1919. És ezer gi- da. Nemcsak — és elsősorban — a számokért: de már ezek alapján is, valóságos vadász-paradicsom. Pedig még nem volt szó a muflon­ról — igaz, lényegesen sze­rényebb számban, mint az őzek, de — vadászterülete­inken százas létszámban le­gelésznek. A Zrínyi Miklós élete árán történelmünkbe is bevonult vaddisznó állományból ná­lunk 832 túrja az erdőt, me­zei nyúlból viszont több mint 21 ezer igyekszik elkerülni nagyívben a puskát. Elég sok a fácán (48 ezer), de kevés a fogoly (3700). Utób­bi sajnos évek óta csökken, különösen a ragadozók és a disztingválni nem mindig tudó kemizálás miatt. Fo­kozott védelmük törvénnyel felérő előírás... Viszont van túzokunk is. mindössze száz példány, és ugyancsak! védett, méghozzá szigorúan) a Sarud—Tiszanána—Kom­ló térségben. Mi mást kérhetne a vér­beli vadász: vigyázzunk rá­juk, ‘ nagyon vigyázzunk. Sorolhatnánk tovább, de ne feledkezzünk meg a már, célbavett vadkacsákról, kp-' zülük most sok kerülheti puskavégre, arról nem is bej szélve, hogy 5830 nyulat él­ve fognak be vadászaink. Ennyit előzetesen, szarvas- bőgés kezdetén, Heves me-' gyében. Véljük, a vadászok számi-' ra jó, a lényegében szeretett vadakéra nézve — kevésbe kellemes ez a helyzet. (ku-ti) MémsMGl 1981. szeptember 11.. pentek Amit a vásárló nem láthat.» (Fotó: Kőhidi Imre)

Next

/
Thumbnails
Contents