Népújság, 1981. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám

1981-09-10 / 212. szám

KAPITÁNYOK NYILATKOZNAK A spliti úszó. és vízilab­da Európa-bajnokságon Ju­goszlávia pólósai a 4. fordu­lóban megszerezték első győzelmüket. Romániát ver­ték meg 12:10 arányban. A forduló utolsó találkozóján: Hollandia—Spanyolország 7:7, Magyarország—Olasz­ország 12:10. Az Európa-bajnokság ál­lása: 1. NSZK 4 3 1 — 34-23 7 2. Szovjetunió 4 2 1 1 34-30 3 3. Magyarország 4 2 1 1 31-31 3 4. Románia 4 2 0 2 26-31 4 3. Hollandia 4 1 1 2 30-20 3 6. Spanyolország 4 1 1 2 31-32 3 7. Olaszország 4 1 1 2 31-33 3 8. Jugoszlávia 4 1 0 3 31-37 2 Szerdán szünet volt az A-csooortos vízilabda-küz­delmekben. de azért gazdag volt a műsor. Az úszás, műugrás- és a b-csoportbeli vízilabda-mérkőzések mel­lett megkezdődött a mű­úszás is. A magyaroknak ez­úttal nem sok dolguk akadt. Mindössze a 100 méteres férfi pillangón szerepelt két fiatal. Kalló és Énekes. A magyarok szálláshelyén a szövetség vezetői vendé­gül látták a jelenlevő tu­dósítókat és kötetlen beszél­getés során sok mindenről szó esett. A szakvezetők igen reálisan értékelték az EB első ..félidejét", beleért­ve az úszást, műugrást és a vízilabdát is. Az úszókkal kapcsolatban Tóth Ákos szö­vetségi kapitány a követke­zőket mondta: ' — Először talán azzal kez­deném, ami mindenkit a legjobban érdekel: mi volt Hargitayval és Verrasztóval? — mondta. — Az“ az igaz­ság, hogy két korábbi vi­lág- és Európa-bajnokunk minden napjában az utóbbi esztendőkben olyan fordulat következett be. amelynek következtében a korábbi életrendjük megváltozott, vagyis, amíg régebben az úszás játszotta a főszerepet és a tanulás kissé háttérbe szorult, most a tanulás az első, hiszen a jövőjükről van szó, és ezért az úszás­ra nem tudtak annyi időt fordítani, mint a nagy idők­ben. Lehetne azon vitatkoz­ni, hpgy érdemes volt-e ki­hozni őket az Európa-baj- nokságra? Azt hiszem a válasz egyértelmű lehet: megérdemelték, hogy lehe­tőséget kapjanak hátha si­kerül még egyszer jól sze­repelniük. így aztán érthe­tő. hogy nem szabad elma­rasztalni egyikőjüket sem. A múltban nagyon sokat tettek a magyar úszósportért. A többiekkel kapcsolatban így értékelt a kapitány: — Vermes gyorsabb kez­déssel dobogós lehetett vol­na. de nem valószínű, hogy valaha eléri-e azt a 2:16,93 perces időt. amellyel tavaly az olimpián a 200 méteres mellúszásban a második volt és az örökös világranglistán a negyedik helyet foglalta el. így sem lehet rá panasz, akárcsak Gulyás Klárára vagy pedig a többi eddig rajtkőre állt versenyzőre. Ügy érzem, mindenki meg­tette a magáét. Még sok szám van hátra, hiszen a 200 méteres férfi hát úszás / Wladár Sándor olimpiai bajnokunk révén az egyik legjelentősebb eseményünk. Aztán mások is raitkőre állnak. így Hargitay újból a 200 méteren. A hosszútáv- úszók és még sorolhatnám tovább, reméljük, hogy a további mérlegünk javulni fog. A műugróklíal kapcsolat­ban általános volt a véle­mény: Kelemen Ildikó ra­gyogóan szerepelt, 5. és 7. helye várakozáson felüli. Ezzel szemben Némedi Ká- rol.v — volt jobb . .. És a vízilabdázók? — Először annyit. hogy ilyen kiegyenlített Európa- bajnokságra nem igen em­lékszem, — mondta dr. Ma­yer Mihály szövetségi kapi­tány. — Ezt bizonyítja, hogy az eredmények-már eddig is szinte teljesen felborították a papírformát, hol az egyik, hol a .másik csapat játszik jobban, s ebben a versen­gésben sikerült helytállnunk. Egyénileg Cservenyák, Su­dár és Gerendás mutatta a legjobb formát, de a hát­ralevő három mérkőzésen a spanyolok, a románok és a hollandok ellen még má­soknak is van lehetőségük, hogy bizonyítsanak. A kapitány szerint az NSZK játéka meglepő, bár várni lehetett, mert idén már nagyszerű eredménye­ket értek el. Jellemzőjük a gyorsaság és a kapura lö­vés, távolról is igen jól cé­loznak. A Szovjetuniótól többet, várt a magyar szak­vezető és itt említette meg, hogy 8:5-re bizony nem lett volna szabad ellenük oontot veszteni. Az olaszok új gár­dájukkal is jó kénességeket árulnak el. a legnagyobb . csalódás a jugoszlávok sze­replése. akik három vere­séggel kezdtek ... A spa­nyolok, a románok és a hollandok is még megcsillog­tatták képességeiket. Milyen helyezést vár a magyaroktól a szövetségi kapitány? . — Most is csak azt mon­dom. amit otthon az eluta­zás előtt: tisztes szeréplést, — fejezte be nyilatkozatát dr. Máyer Mihály. Tümegsiisrl Tardoson ezer résztvevő­vel rendezték meg a X. KPVDSZ megyei sportver­senyt. Az összetett csapat- versenyt a Panoráma Eger nyerte meg, második lett a Heves megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat Eger, harmadik pedig az ÁFÉSZ Eger. Érdekes esemény volt a családi váltófutás, ahol a két szülő mellett egy 14 éven aluli gyermek is verseny­zett. Itt első lett a Dudás család (ÁFÉSZ Eger). * má­sodik helyre került a Hotzi család (ÁFÉSZ Eger), har­madik pedig a Horváth csa­lád (ÁFÉSZ Heves) lett. Eredmények, férfiak, atlétika 100 m: 1. Hotzi Zoltán (ÁFÉSZ Eger), 2. Torgyik László (ÁFÉSZ Gyöngyös), 3. Boros Miklós (Park Szálló). 200 m: 1. Hotzi Zoltán, 2. Torgyik László. 3. Boros Miklós. 400 m: 1. Birgés Imre (ÁFÉSZ Eger). 2. Sinko- v>o* .Torséi (ÁF&'Z . H'’1'«?'. Távolugrás: l. Lichy András (ÁFÉSZ Hatvan), 2. Hotzi Zol- tán, 3. Dudás József \ mindkettő ÁFÉSZ EGER). Sül ülőkés: l. Gctzda Miklós (ÁFÉSZ Eger), 2. Osvald Imre (SZOT Üdülő Ga­lyatető,) 3. Pelle János (ÁFÉSZ Hatvan). KPVDSZ váltófutás: 1 ÁFÉSZ Eger. 2. ÁFÉSZ Gyön­gyös, 3. ZÖLDÉRT Vállalat. Természetjárás csapatban: 1. MÉSZÖV Eger, 2. Heves megyei Iparcikk Kisker Eger. 3. ÁFÉSZ Eger. Lengöteke: 1. Pálok Fe­renc (Felsőmagy arországi Ven­déglátó V.), 2. Majoros Bernül (Panoráma). 3. Horváth Mihály (Heves megyei Iparcikk Kisker. V.). Céllövészet: 1. Ripp Ádám (MÉSZÖV Eger). 2. Molnár János (ZÖLDÉRT Eger), 3. Spi- sák Sándor (ÁFÉSZ Heves). Kézilabda: 1. Panoráma. 2. ZÖLDÉRT Vállalat. 3. ÁFÉSZ Hatvan. Kispályás labdarúgó: 1. VASVILL Eger. 2. ÁFÉSZ Eger, 3. ZÖLDÉRT Eger. Nők. atlétika. 100 m: 1. Ko­vács Éva (ÁFÉSZ Gyöngyös), 2. Koronczi Mária (Panoráma). 3. Bernát Mária (ÁFÉSZ Hatvan). 200 m: 1. Kovács Éva. 2. Fehér Lajosné (Heves meayei Ipar­cikk). 3. Orehóczki Bea (Pano­ráma). Távolugrás: 1. Tímárné Lökös Ildikó (Panoráma), 2. Fehér Lajosné. 3. Kovács Éva. Súlylökés: 1. Hadiné Tóth Ka­talin (ÁFÉSZ Gyöngyös). 2. Berták Armes (ÁFÉSZ Gyön­gyös), 3. Tímárné Lökös Ildikó. KPVDSZ váltófutás: 1. Heves megyei Élelmiszer Kisker. V. Gyöngyös, 2. ÁFÉSZ Gyöngyös, 3. Felsöma gyár országi Vendég­látó Váll. Lengöteke: 1. Ripp Ádámné (MÉSZÖV Eger), 2. Csordás Melinda (Panoráma). 3. Csortos Ibolya (SZOT Szanató­rium ParádfürdŐ). Céllövészet: 1. Eqed Lászlóné (ÁFÉSZ Pé- tervására), 2. Brant Mária (He­ves m,egyei Élelmiszer Kisker.), 3. Geiger Mária (MNB). Kézilab­da: 1. ÁFÉSZ Hatvan. 2. Heves menyei Élelmiszer Kisker. Gyön­gyös. 3. Heves megyei Iparcikk Kisker. Eqer. Természetjárás: 1. MNB Eger. 2. ÁFÉSZ Éger, 3. Panoráma. Kispályás labdarú­gás: 1. ÁFÉSZ Heves. 2. Heves menyei Élelmiszer Kisker. Gyön­gyös. 3. Panoráma. 2981. szeptember csütörtök SÚLYEMELÉS Alekszejev, Rsgert, Va rdanyan... A franciaországi Lille-ben szeptember 12-től csatáznak egymással az erős emberek a 35. súlyemelő világbajnok­ságon. Az egyre népszerűbb sportágban messzire nyúlik vissza a VB-k története: 1898-tól 1920-ig például 18 nem hivatalos világbajnok­ságot bonyolítottak le. A hivatalos VB-k soro­zata 1922. április 29. és 30- án a Tallinban megrende­zett küzdelemmel kezdődött, amikor 60 és +82;5 kiló kö­zött 5 súlycsoportban mér­ték össze erejüket a részt­vevők. A világbajnokságnak eddig 23 város adott otthont. Bécs áll az első helyen, az oszt­rák főváros már négy vi­lágbajnokságot rendezett, há­rommal követi Párizs és Stockholm, kettővel Mün­chen, Teherán, Vafsó és Moszkva. Az egy-egy VB_t lebonyolított városok között van Budapest is 1962-es há­zigazdaságával. Az eddigi 34 világbajnok­ságon 514 aranyérmet, osz­tottak ki, 30 ország 184 ver­senyzőjének. Az összes ara­nyak tekintetében Szovjet­unió. Bulgária, Egyesült Ál­lamok, Lengyelország, Ma­gyarország és Japán sorrend alakult ki. A szovjetek to­ronymagasan vezetnek, 60 ' súlyemelőjük már 221 vi­lágbajnoki címet érdemelt ki. Magyarország 12 világ­bajnokot és 25 VB-címet vallhat magáénak. Az első világbajnoki cí­met 1922-ben Tallinnban az 56 kilós súlycsoport legjobb­ja, a svájci Heinrich Grál nyerte. Az összesen 184 vi­lágbajnokból négyen rendel­keznek kétszámjegyű arany­éremmel. A szovjet Vaszilij Alek- szejev. aki esztendőkön át birtokolta a „világ legerő­sebb embere” címet, egyha­mar nem adja át az első helyet, hiszen 22-szeres vi­lágbajnok. Honfitársa, Da­vid Rigert 17 arannyal kö­veti. A harmadik helyen ezen a ranglistán napjaink elsőszámú csillaga, az ugyancsak szovjet Jurik Var­danyan áll. A fiatalember 1977-ben kezdte az arany­érem gyűjtését a felnőttek között és azóta négy egy­mást követő világbajnoksá­gon minden lehetséges aranyérmet elhódított, így jelenleg 12-szeres világbaj­nok, s lényegében még csak pályafutása elején tart. • Lille-ben a bolgár Ru- szevnek és a szovjet Rah- manovnak is adott a lehe­tősége, hogy a „kétszámje­gyűek” klubjába lépjen. Legutóbb — 1980-ban Moszkvában — az olimpián (1964-től, Tokiótól az olim­piai küzdelmeket VB szerint is értékelik) tízen kerültek a világbajnokok közé, Ho Bong-chol, Szarkiszjan, Ma- zin, Dimitrov. Zlatev, Per­ui,. Baczakó, Zaremba, Hen- nig és Taranyenko. Azóta újabb fiatal csillagok tűntek fel, világcsúcsokat hódítot­tak el. Várható, hogy a francia- országi súlyemelő 1 Világbaj­nokságon újabb nevek ke­rülnek a sportág dicsőség- táblájára. Csak röviden... Zalka SE—Borsodi Bányász 23:21 (11:11). NB <I-es férfi kézilabda-mérkőzés Gyön­gyös, 200 néző. V: Belgyák, Finta. Zalka SE: Aczél — Réti 3, Tollner 2, Kádár, Kovács 2. Pribér 10, Kiss, Csere: Molnár. Kürtössy 6, Serényi, Kosler. Szoros, ke­mény mérkőzés. igazságos eredmény. Jók: Pribék, Kür. tössy, Tollner. A gyöngyösi járási lab­darúgó-bajnokság legutóbbi fordulójának eredményei, A- osztály, zárójelben az ifjú­ságiak : Heréd—Vámosgyörk 3—0 (3—0), Ecséd—Adács 5—1 (2—1), Gyöngyöspata— Nagyfüged 5—0 (1—1), Már­káz—Szűcsi 1—1 (2—lj. Nagyréde—Visonta 7—0 (8—3), Boldog—Atkár 2—3 (1—1). Gyöngyösoroszi—Ró- zsaszent.márton 12—0 (4—0). B-osztály: Gyöngyöshalász —Visznek 3—2, Detk—Kará- csond 0—2, Gyöngyöstarján —Kisnána 4—4, Abasár— Csány 4—2. ★ Budaörsön rendezte meg az MHSZ országos központ és a MEDOSZ az évi or­szágos sportlövő bajnokságot, amelyen 12 klub mintegy 150 versenyzője vett részt. Az országos találkozón az Egri Erdész LK jó eredménnyel szerepelt.' A Simon László, Kakuk Ferenc és Juhász Zsolt összeállítású egri gár­da skeet 150 lövéses ver­senyszám junior kategóriá­jában országos bajnokságot nyert. Ugyanezen verseny­szám egyénijében Simon László második helyezést ért el, 150 korongból 139-et ta­lált el. s ezzel aranyjelvé­nyes szintet teljesített. Szeptember 27-én Mátra- derecskén rendezik meg 8.30 órai kezdettel a falusi dol­gozók 30. spartakiádverse- nyének megyei döntőit. Az egész napos program során a résztvevők atlétikában, női, és férfi kézilabdában, kis­pályás labdarúgásban és röp­labdában mérik össze tu­dásukat. A Népújság tippjei a 37. hétre: 1. BVSC-—Dorog x 2 2. B.-gyarmat—KKFSE l 3. Kecskemét—Sz. MÁV Előre 1 4. Ajkai Alum,—Sabaria x 5. Várpalota—Bauxitb. x 2 6. Pécsi VSK—Olajbányász x 2 7. MVSC—Kazincbarcika 1 x 8. Gyöngyös—Salgótarján 1 x 9. Genoa—Torino x 10. Udinese—Milan x 2 11. Brescia—Sampdoria i 12. Rimini—Pistoiese x 13. Sambenedettese—Lazio 2 Pótmérkőzések: 14. Palermo—Bari i 15. H. Bem J. SE—Szarvas * 1 16. D. Kinizsi—Szolnok x ífofraap mór NB kes JátélcveietSk fi vágyuk t®IÍ®sSii Holnap, pénteken a Borsodi Bányász—Békéscsabai Előre Spartacus női kézilabda-mérkőzés egyike lesz a forduló NB I-es találkozóinak. A csapatok számára egy a sok bajnoki közül. Lesz azonban a miskolci sportcsarnokban két férfi, akiknek cseppet sem hétköznapi eseményt jelent majd a részvétel. A találkozó játékvezetői — a füzesabonyi Atkári Lajos és az egri Várhegyi László — ugyanis először sípol­nak az élvonalban! Atkári Lajos Várhegyi László — Nem izgulnak egy kicsit, nincs premierlázuk? — Nincs miért, hiszen előtte már 482 találkozón "ugyanazt tettem, amit most is kell. Van némi gyakorla­tom, ha a taoasztalatokat nem is az első osztályban gyűjtögettem.­— Négy éve vezetünk együtt, Ez alatt sikerült ió összhangot teremteni a pá­lyán. Ez az egyik, ami biz­tonságot ad, a' másik pedig, hogy állandóan forgatjuk a s^abványkönyvet. — A kézilabdával hogyan kerültek kapcsolatba? Mikor kezdték játékvezetői pályafutásukat? \ — Tiszavasváriban jár­tam szakmunkásképzőbe, ott népszerű a kézilabda, játszottam a helyi ifjúsági csapatban. Még 1965-ben, játékosként tettem bírói vizsgát, később pedig elvé­geztem a TF edzői szakát. Égy évig edzősködtem a Füzesabonyi Vasas női gár­dájánál, majd végleg a .síp mellett maradtam. — Talán rendhagyó mó­don, hiszen 1970-ben labda­rúgó játékvezetőként kezd­tem. Fociztam valamikor az Egri Előrében, persze, hogy ennél a sportágnál marad­tam. Aztán megnősültem, s mivel feleségem az Egri Ki­nizsiben kézizett, változott az érdeklődésem. Eleinte a csapat intézője voltam, 1976-tól pedig már kézilab­da játékvezető. — Minek köszönhetik az „NB I-be jutást”? — Az egyenletes, jó tel­jesítménynek. A megyeiben kezdtük 1977-ben, 1978 feb­ruárjában kaptunk először NB II-es összecsapást, a Miskolci Spartacus—Máté­szalka női meccset. Azóta a két együttes is lépett egy osztályt, mi szintén. A já­tékvezetői B-keretből az A_ ba jutottunk fel. A közel­múltban egyik ellenőrünk Kaposi Sándor — ugye a labdarúgó szurkolóknak is jól cseng a neve — a kö­vetkezőket írta működésünk­ről: „Fiatal páros, oda kell figyelni rájuk.” Most tud­tuk meg, utólag. — Az igazság aé; hogy az év elejétől hét pár mű­ködését kísérték megkülön­böztetett figyelemmel. A mi ellenőri átlagosztályza­tunk 4,5-es lett, s ezzel egy budapesti és egy komlói ket­tős társaságában beléphet­tünk abba a 32 párost fog­lalkoztató játékvezetői ke­retbe, akiket az NB I ta­lálkozóira küldenek. Me­gyénkből tagja ennek a „különítménynek”- a hatvani Deák, Balogh duó is, akik másfél éve vezetnek a leg­jobbak társaságában. Ügy érezzük, érdemés volt dol­gozni nekünk is, hiszen tel­jesült a vágyunk. — A beszélgetés során kivétel nélkül nőt meccseket említettek! Véletlenül? Csak nekik vezetnek? — Állítom, hogy legem­lékezetesebb mérkőzésünk is egy férfi összecsapás. Varga István egykori világ- válogatott gratulált utána, jóllehet csapata' a Nádudvar kikapott. — A bírók olykor nincsenek irigylésre méltó helyzetben. Pél­dául, ha szidják őket. Ezt meg lehet szokni? — Nemcsak női bajnokin fújunk, ilyen elkülönítés nem létezik. Reméljük ősz­szel még NB I-es férfi mér­kőzést is kapunk a küldő bizottságtól. — Magamban néha még nevetek is egy-egy rossz­májú, de szellemes bekia­báláson. Saját teljesítmé­nyünk azt hiszem nem meccs közben, hanem a vé­gén mérettetik meg. Ha a néző nyugodtan megy haza. elmondhatjuk, jól végeztük dolgunkat. Hogy mondta Kaposi Sándor? „Fiatal páros, oda kell figyelni rájuk/’ A lehetőséget megkapták. Most már csak rajtuk múlik — hiszen Atkári 32, Várhegyi 40 éves — mi­képp alakul további játékvezetői pályafutásuk. Munkahelyi vezetőik az MHSZ gépjárműiskoláhan. illetve a Csepel Au­tóban megértő, támogató partnerek. Akkor hát rajta! Budavári Sándor —t A hazai szurkolók egy kicsit mindig elfogultak, eb- .ből szabad kiindulni. Van aki tagadja, én nem: na­gyon is hallom a molesztá­ló szavakat játék közben Viszont lepereg rólam. A teljesség kedvéért jegyzem meg, gyakran dicsérnek is. Egri sikerek Linzben Az ausztriai Linzben ren­dezték meg az Union Linz West és az Egrj Kolacs- kovszky SE közötti ritmikus sportgimnasztikai találkozót, amelyen az alábbi eredmé­nyek születtek: Serdülök (csapattagok: Szabó Tímea, Kántor Katalin, Tóth Tímea, és Víah Valéria) Egyéviben: 1. Stadler (Linz) 25,65; 2. Szabó Tímea (Eger) 25,60,3. Kántor Katalin (Eger) 25,30. Csapatversenyben az első az Egri Kolacskovszky SE. Ifjúságiak (csapattagok: Eged Zita; Csank Judit,- Kaslik Gabriella és Csuhái Judit.) Egyéniben: 1. Eged Zita (Eger) 36,15, 2. Ramí sauer (Linz) 37,75, 3. Kuchta (Linz) 35,65. Csapatverseny­ben első az Egri Kolacs­kovszky SE ifjúsági csapata. Az egriek három trófeával tértek haza. A két szakosz­tály jövőre Egerben talál­kozik. — ■ , liflegtört a jég...

Next

/
Thumbnails
Contents