Népújság, 1981. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-04 / 181. szám

r LAKÁSGAZDÁLKODÁS Az építés nem minden.,. Talán féltőn* az olvasónak te, hogy a* utóbbi egy, másfél évben a lakásgondokról szóló híradásokban az építés mellett egyre gyakrabban szerepel a lakásgazdálkodás kifejezés is. A magyarázat kézenfekvő: az állami lakásépítés csökkenésé­nek ellenére — alapvető szükségletről lévén szó — a lakás- helyzetet javítani szükséges. De mi te a lakásgazdálkodás? Leggyakrabban három egy­máshoz kapcsolódó láncszemet sorolnak ide: építés-elosztás- csere, de nem árt a sort megtoldani még a karbantartással, illetve a felújítással. Vegyük sorba ezeket az elemeket. Az évente e&észüiö 80-—90 ezer lakásnak nem egészen a felét építi az áüasrrd ésszcL vetkezeti szektor; vagy mond. juk így, az épstőspar. A töb­bi a kisiparosok, illetve a magánkivifeeiezők „dolga”. A statisztikák másik adatpária az állami, illetve magánerő. Ez a finanszanozást jelenti és itt az állam részaránya az előbbinél valamivel ki­sebb volt eddig is. mivel az OTP.öröklakások és a válla, lati munkáslakások ebből a szempontból magánerősnek számítanak. (Állami erőfor­rásból a tanácsi, a szövetke­zeti, illetve az elenyésző számú szolgálati lakások va­lósulnak meg.) Ez természe­tesen nem jelenti azt, hogy a magánerőt nem támogat­ja az állam. Az összes új lakás kilenctizedé OTP-hitel. lel épül. A kivitelezők, il­letve a finanszírozás szerin­ti megkülönböztetés azért fontos, mert a VI. ötéves tervben csökkent az állami erő (tanácsi, szövetkezeti la­kások) részaránya, ugyan­akkor az állami kivitelező szektor teljesítménye váltó, zatlan maradt, sőt a beruhá­zási építés visszafogásával — ilyen is akad már! — ka­pacitásfelesleg keletkezik. Összegezve: a lakosság lakás iránti szükséglete változat­lan; s ugyanez mondható el az építőipar kínálatáról, mi­közben csökken az állami erőből épülő lakások száma. Áz OTP a lakossági megta­karításokból hitelez, tehát ’ bővebb forrás Innen sem bu. zog. Hasonló a helyzet a ! vállalatok lakásépítési alap­jainál is, így a szükséglet, illetve a kínálat — és ide most a kivitelezők mellé ve­gyük be az építőanyag­ipart is — összhangba hozá­sához, a lakosságnak kell mélyebben a zsebébe nyúl­nia. És itt jutunk el a kö- 1 vetkező láncszemhez. í _______________________ ' Elosztás Elosztani csak a megépült lakásokat lehet. Ha ezek ke­vesebbek, mint amennyire szükség lenne, akkor rang­sorolni kell. Az elosztás el­vei: a szociális helyzet; a társadalmi munkamegosz­tásban elfoglalt hely; a la­kóhely jellege — hogy csak a legfontosabbakat említsük. Vegyük ezeket sorba. A csa­ládok egy főre jutó jövedel­me szabja meg, hogy ki mi­lyen lakásra (tanácsi, szövet, kezeti, OTP) jogosult, követ­kezésképpen, hogy mennyi a beköltözéskori hozzájárulás, majd a folyamatos fenntar­tás, illetve törlesztés költsé­ge. Az elv racionális mag­ja, hogy mindenkit a rászo- rulás mértéke szerint kell tá­mogatni. Igen ám, de a tá­mogatást a beköltözés pilla­natának állapota szabja meg. így lakhat azután élete delén olcsó bérű tanácsi la­kásban az. aki akár örökla­kást is vásárolhatna. Vásá­rolhatna, de minek? Az ál­lami „ajándék” is kamatozik és ugyanúgy átörökíthető, mint a személyi tulajdon, ráadásul a fenntartási költ­sége is kisebb. Ami a társa­dalmi munkamegosztásban elfoglalt helyet illeti: a fi­zikai dolgozók kedvezőbb helyzetben vannak az elő­törlesztésnél. Az elv hátul­ütője: indokolatlan hátrány, nyal sújtja az életnek amúgy is később és kisebb jövede­lemmel nekivágó értelmiség' fiatalokat. Ami pedig a tele. pülések meghatározó jellegét illeti,. arról elmondható, hogy az állami támogatás mérték* a település nagysá­gával egyenesen arányos: JUlim tér orvos «mógálatt")»-' kásának elkészültével több­nyire ki js merült az állami lakásépítés. így a községek lakói választhatnak, vagy nekiláthatnak maguk az épí­tésnek, vagy elhagyják la­kóhelyüket és igénylőként feliratkoznak valamelyik vá­rosi tanács listájára. Tehát az elosztás visszahat az épí­tésre. Csere A csere lényegében a la­kásvagyon mobilizálását je­lenti, s ez hatalmas tartalék. Ráadásul nem kerül pénzbe — legalábbis az államnak nem —, mindössze megfelelő módszer kidolgozását igény­li. Az eddigiek ugyanis — legyen az hirdetés, vagy szá. mítógépes cseretárs-keresés — közös fogyatékossággal bírnak: akár a házasodni vá­gyók esetében — párkapcso­latot feltételeznek. Egy jól működő rendszerben pedig nem X cserél Y-nal, hanem X átköltözik Z lakásába, Z pedig K lakóhelyét választ­ja, és így tovább; anélkül, hogy X, Z és K ismerné egy­mást A cserék alapja a szükséglet és a lakás értéke. Csakhogy a szükségletet a zseb is motiválja, ráadásul két irányból. Aki nagyobb lakásra vágyik, annak mé­lyen kell belenyúlnia, aki ki­sebbel is beérné, az vona­kodik átköltözni, mivel a lakás-tőkéje mindenféle be­tétnél jobban kamatozik. A cserék tehát — illetve az optimális cserék hiánya — az elosztásra hatnak vissza, lásd az állami támogatással megszerezhető magánvagyont, és a magánépítők pszichés ragaszkodását is. Karbontartás, felújítás Érmek célja az értékmeg­őrzés, illetve az értéknöve­lés (a komfortfokozat eme­lése, lift beszerelése, hőszi­getelés stb.). Ellentétben . az új lakások építésével, a fenntartásra már a VI. öt­éves tervben is több pénz jut a korábbinál, s ezúttal rövidülhet az új lakásra vá. rók sora is, hiszen városa­inkban a régi épületekben nagyobbak a lakások és von. zó lehet a centrum közelsé­ge is, de csak akkor, ha nem leromlott az ablakon belüli és kívüli környezet. Itt kell megemlíteni a sza­nálásokat is. Ledöntésre a felújításra alkalmatlan épü­leteknek kellene jutniuk. Valójában egy-egy lakótelep helyének kijelölését követően válogatás nélkül döntik le a a régi házakat, A szanálan­dó területen álló régi épü­letek értéke más a szanálási felmérésekben, és megint más a kisajátítási perekben. Ráadásul a két eljárás füg­getlen egymástól, de a le­robbantott. ledöntött, jó kar­ban lévő házakat amúgy sem lehet visszaépíteni. A követ, kezmény: csökkenő szaporu­lat lakásszámban és alapte­rületben egyaránt. + Nagyon vázlatos ez az is­mertető. de talán sikerült ér­zékeltetnem, hogy a lánc­szemek egymásba kapcsolód, va adják a lakásgazdálkodás egészét. Az építéssel azonos fajsúllyal esik latba a többi alkotórész is, s ezek anomá­liáinak megszüntetésével az állami lakásépítés csökkené­se ellenére is több új lakó­— ■—*r Amerikából is érdeklődnek Á kom púi fi árpa: a legolcsóbb abraktakarmány Korábbi hagyományt újított fel nemrég a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­um. A népgazdasági értékű és a gyakorlatban alkalma­zott jelentősebb módszerek elterjesztésére hirdetett pá­lyázatot. A legsikeresebbeket a miniszter külön jutalom­ban részesítette. A pályázati felhívás adta az ötletet Kompolton. a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem Kutató Intézetében, hogy összegyűjtsék az ott nemesített korai őszi árpa termelésében szerzett orszá­gos tapasztalatokat. A kis kollektíva: dr. Szalai György, Mórász Sándor és Tóth Ven­del a nemesítők. valamint dr. Molnár János, az árpa vető­magjának üzemi elterjesztő- je — tanulmányt irt. Pályá­zatuk a beadott 88 közül el-* nyerte a miniszter külön ju­talmát. melyet Váncsa Jenő adott át a kompoltiaknak. Érdemes néhány, sort idéz­ni a tanulmány minősítésé­ből: „A pályázók által elő­állított és államilag elismert árpafajta kedvező termőké­pessége, béltartalma és korai érése alapján nagy területen elterjedt az országban. 1980- ban az őszi árpa terület 50 százalékán vetették. A fajta üzemi és népgazdasági ha­tása, a természeti adottságok jobb kihasználásával, ter­melékenységével. az önkölt­ség csökkentésével és a ta­karmányhozam növelésével jellemezhető.. Dr. Szalai György: — A kompolti árpa a gyen­gébb minőségű földeken a legolcsóbb termelhető abrak­takarmány! (Fotó: Perl Márton) Dr. Szalai György, az in­tézet igazgatója, a nemesítő kollektíva vezetője örömmel beszél a sikerről: — Több mint egy évtize­des nemesítő munkánk ered. ménye ez a korai árpafajta, melyet 1976-ban államilag is elismertek. Azóta szerte az országban elterjedt. Pályá­zatunkban feldolgoztuk az Országos Fajtaminősítő In­tézet 1979 és 1980-as adatait, amelyek a Magyarországon termelt fontosabb búza. és ősziárpafajták termésered­ményeit tartalmazták. Ezeket figyelembe véve rámutat­tunk, hogy az utóbbi két esztendőben a legbőveb­ben termő búzafajta a Mar- tonvásári—8-as volt, hektá­ranként 5,59 tonnával. Csak­nem ugyanennyit adott a kompolti korai őszi árpa is, 5,58 tonnát. Az elmúlt két évben az általunk nemesített árpafajtát már június 25-én aratták, ami Igen nagy előny a munkaszervezésben és a biztonságos betakarításban, Árpánk 1979-ben, abban az aszályos esztendőben is hektáranként öttonás ter­mést adott például a Berety. tyóújfalui Állami Gazdaság­ban, a kömlői Május 1., il­letve a borít Kossuth Ter­melőszövetkezetben. Átlag­termése tavaly a hat tonnát is meghaladta, sőt a Dal- mandi Állami Gazdaságban 7,4 tonnát takarítottak be hektáranként, amire még nem volt példa eddig. Vizs­gálataink bizonyították, hogy a kompolti korai őszi árpa a többi fajtával szemben 3—400 kilóval többet terem hektáranként. — Minek köszönthető or­szágos elterjedése? — Intézetünk, a mezőgaz­dasági üzemeknek sokszoro­sított tájékoztatót küldött a kompolti őszi árpa tulajdon­ságairól és termelésének ag­rotechnikájáról. Ennek meg is lett az eredménybe, miután hamar felfigyeltek rá, főleg koraiságára és bő termőké­pességére. Ma már 55 ezer hektáron termelik az or­szágban és népszerű fajta Heves megyében is. A gaz­daságok felismerték, hogy energiatakarékosán termel­hető, betakarítása jól szer­vehető és szakszerű agrotech­nikával hektáranként hat és fél tonnás termést ad. Dol­gozatunkban ennek a nö­vényfajtának célszerű üzemi elhelyezésére hívtuk fel a fi­gyelmet. Nem a legjobb mi­nőségű földekre ajánljuk! Ellenkezőleg: a gyengébb ter­mőhely adottságú helyekre, így hegy- és dombvidékre, szikre és homokra. Vizsgála­taink szerint főleg a sziken és homokon 30—40 százalékkal kisebb ráfordítás mellett csaknem azonos eredményt ad, mint a kukorica. A 10— 15 aranykorona értékű föl­deken az utóbbi két eszten­dőben a kompolti korai őszi árpa hektáranként: költsé­ge a legalacsonyabb volt. 2585 forint. -Ezt meghaladta a kukorica 2637 és a búza 2759 forinttal. Tehát még a gyengébb minőségű földeken is a legolcsóbban termelhető abrak! A jobb minőségű föl­deken viszont a kukorica ol­csóbban és jövedelmezőbben termelhető, mint az árpa. Ezért ott nem versenytárs, hanem az együk a másikat jól kiegészíti. — Nemzetközileg mennyi­re ismerik ezt a kompolti fajtát? — A szocialista országok együttműködésével, a KGST komplex programjába is be­került az árpanemesítés. A fajták között a kompolti ko­rai őszi árpa is helyet ka­pott. Tavaly a Szovjetunió­ban, 'Odesszában, ahol a KGST-országok gabonater­melési koordinációs központ, ja van, lengyel, NDK és szovjet árpákkal versenyzett a kompolti és koraiságával, illetve termésmennyiségével a legjobbnak bizonyult! Az­óta a Szovjetunióban is nagy az érdeklődés iránta. Nem­rég intézetünkben járt az amerikai PAIONER-oég kép. viselője és bejelentette, hogy az Egyesült Államokban ugyancsak szeretnék elter­jeszteni. örülünk az érdeke lődőknek, de mj nemesítők még tovább akarjuk javítani ezt a fajtát. Amellett, hogy korai és bő termő, még nem elég szárszilárd és a por­üszög nevű gombára is ér­zékeny. Ebeken újabb ke­resztezésekkel már valame­lyest javítottunk. Van egy fajtajelöltünk, amelyet ha­marosan beadunk állami el­ismertetésre. Az idén kis parcellán csaknem 70 szá­zalékkal többet adott, mint a már nagyüzemben termelt korai fajtánk. Egy másik faj­tajelöltünket, az idén a tar- namérai Lenin Termelőszö­vetkezetben próbáltuk ki eredményesen! A VI. ötéves tervben várható tehát, hogy újabb bő termő és nagyobb fehérjetartalmú árpafajták­kal jelenünk meg, melyek állami elismerést kapnak. Bízunk abban, hogy ezekkel is hozzájárulunk a hazai gabonatermelési program si­keres megvalósításához. Mentusz Károly Két héttel korábban...! Paradicsomszezon a Hatvani Konzervgyárban Az idei paracfi csomtermés feldolgozása július utolsó napjaiban indult meg a Hat­vani Konzervgyárban, ahol az új pürésítő gyártórend­szernek ez a harmadik pró­batétele, A gyár 9746 vagon nyersanyagra kötött szerző­dést 16 partnergazdasággal, amelyek közül legnagyobb bázist a jászszentandrási Ha­ladás Termelőszövetkezet je­lent. de rögtön a nyomában halad a hevesi Rákóczi a maga 1100 vagon termésé­vel. A paradicsomot 11 lé­állomás 18 lévonala dolgoz­za fel a kialakított két kör­zetben. egyelőre azonban ezeknek csupán a fele van lekötve munkával. A felfu­tás csúcsa a jövő hét végé­re várható, amikor naponta már 200—220 vagon paradi­csomlét fogad a sűrítőüzem. Érdeklődésünkre Rákóczi Lajos, a gyár termeltetési osztályának vezetője elmon­dotta, hogy az előzetes becs­lések nem ígérik a teljes le­szerződött paradicsomot, a rendkívüli meleg és száraz­ság ugyanis a bogyók ap- rósodásához vezetett. Ugyan­ekkor az utolsó kötések sem sikerültek a legjobban. Ki­lencezer vagon az a meny- nyiség. amire reálisan szá­mítanak a gyáriak, a tartós meleg azonban ezen is mó­dosíthat, éspedig hátrányo­san. Ami az üzemi felfutás je­len helyzetét jelzi: hétfőn már 80 vagon nyersanyag ér. kezett a gyártelepre tartály­autókban, ma Hevesről, Csányból, Lőrinckátáról vár­nak szállítmányokat, a hét végéig pedig Jászkisér, Tar- . naméra, Hevesalatka csatla­kozása várható. Elmondotta Rákóczi Lajos azt is, hogy a szokásosnál két héttel korábban indult a gyári paradicsomfeldolgozás és összesen 60 napot szán­nak a munkák elvégzésére. A korai kezdés annak kö­szönhető, hogy a partner­gazdaságok ma már egyre nagyobb területen termesz­tenek hamarabb érő, hama­rabb betakarítható paradi­csomot. Változatlanul gondot jelent viszont a szűkös mun­káslétszám. A paradicsom mellett ugyanis mindmáig, sőt az elkövetkező napok­ban, hetekben tant a zöld-, bab, az uborka feldolgozása, sőt beindult a paprikatartó­sitás is. A paradicsom-lévonalakkal voltak gondok az elmúlt hé­ten. Hevesen például csak szombatra készült el — és­pedig konzervgyári segédlet­tel — a két rendszer, s ad­dig a Rákóczi szövetkezet­nek a beért termést Jász- szentandrásra kellett szállí­tania. Hétfőre ez a gond megszűnt, mint ahogyan ál­talában mind a 11 léállomás felkészülten várja a koráb­ban szüretelhető paradicsom­termést. (moldvay) Szeszgdzben dolgoznak Na, nem úgy... Csaknem 35 éve államosították ugyanis Gyöngyösön a szeszfőzdét és a palackozóüzemet; ma a Bu­dapesti Likőripari Vállalathoz tartozik mindkettő. Az ország szinte minden szögletéből — szövetkezetektől, állami gazda­ságoktól — érkezik ide az a gyümölcs, amely fogyasztásra már nem alkalmas, de amelynek aromája, „gyümölcslévé” értékes exportcikk, hagyományőrző termék. Naponta 144 mázsa cefréből 1200 liter pálinkát főznek. Bella Sándor főzőmester 25 éve fotelja a szeszt: élete során már fagy 750'vasúti tartálykoesinyfspálínkát eflénőezöá*. Kis mennyiségben gyógyszer az Unicum. Az ismert „Hó­kat” Kanadába is exportál­^kjarthmúRáwBBóiié és I^alla i* .JtfOÚfrÚ -----------i.---£ „ J J

Next

/
Thumbnails
Contents