Népújság, 1981. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-20 / 195. szám

á vmiéság több filmből állhat csak össze mm. Kérdezz-fdelek Kovács András filmrendezővel Mint azt már olvasóinknak hírül adtuk, az idei egri fil­mes nyári egyetemen Kovács András munkásságával ismerkedhettek meg a résztvevők. Életművéből levetí­tették a Hideg napok, a Nehéz emberek, a Falak, a Labirintus, A niénesgazda című, a mozinézők számára is igen emlékezetes alkotásokat, valamint legújabban elkészült produkcióját a moszkvai filmfesztiválon díja­zott Ideiglenes paradicsomot. Hogy olvasóinkat is be­avassuk a nagyközönség elé még nem került alkotás tartalmába, röviden csak annyit: az 1944-ben játszódó film hősei azok a franciák, akik a fasizmus elől nálunk, Magyarországon kerestek ideiglenes menedéket. A vetítést követően került sor a neves rendezővel való * találkozóra. Az Ideiglenes paradicsom főszereplői: Frajt Főit és Andre Dussolier Közelebb a nagyközönséghez* Zenei élet Hevesen — E filmes egyetemre élet­művéből Kovács András nyilvánvalóan azokat az al­kotásokat válogatta össze, amelyeket a legfontosabbak­nak tart. Miért éppen ezeket küldte, s hogy maradhattak ki olytin lényeges müvek, mint például az Isten őszi csillaga, vagy a Staféta? — A feíelet egyszerű. Mindegyikre nem kerülhe­tett sor, hisz ennek a kur­zusnak feladata a legújabb termés bemutatása is. Ha pedig már válogatni kell, akkor úgy véltem legcélsze­rűbbnek, ha átfogó képet próbálok adni arról, milyen­nek is látom én a negyvenes (Hideg napok), az ötvenes (Ménesgazda), a hatvanas (Nehéz emberek) és a het­venes éveket (Labirintus). Hogyatn érzékelem az ez idő alatt lejátszódó változásokat, mit tartok az adott korban — mához szólóan is — a leg­fon tosabbnak. Egyébként a kimaradott filmek problematikája ugyanaz: az. egyén mennyire ismeri, vagy nem ismeri fgl lehetőségeit a társadalomban, j hogyan tud élni velük. . — Mint a föntebbi vá­laszból is kiderült, a nézők megszokták hogy ha múltba is nyúl témáival, akkor is, a legaktuálisabb napi gon­dokra igyekszik választ ta­lálni. Vitára serkent, to­vábbgondolkodásra késztet. Nagyon is a jelenhez kap-t csolódik. Mindezt sajnos az Ideiglenes paradicsomban, a csendben folvdogáló szerelmi történetben én nem érzem. A legutóbbi esztendőket va­jon már nem találja feldol­gozásra érdemesnek? Vagy valami megakadályozta ben­ne? — Nos, tény, hogy a mai konfliktusok ábrázolásának különböző nehézségei van­nak. Hogy mást ne mond­jak, akár a politikában is létrejött egy olyan szituáció, ahol a vélemények a végle­tekig polarizálódtak. Nem is olyan egyszerű a világ egyes eseményeinek, jelenségei nek megítélése. Lásd Kína, Len­gyelország, Irán stb. Megszakadtak a korábbi dialógusok, helyette mono­lógok hangzanak el, minden­ki mondogatja a magáét. Én úgy vélem azonban, a La­birintussal ez utóbbi kor­szakról is beszéltem, hiszen oly gyorsan azért nem vál­tozik a helyzet. Az akkori gondolatok szerintem most is érvényesek. Hogy az Ideiglenes paradicsomból a föntebbiek direkt módon nem kerülnek ki? Nem tudom megítélni, lehet. .. — Ha már ennél tartunk, igen szembetűnő, hogy míg a Hideg napokban egyértel­műen kiemeli a magyarok felelősségét a II. világhábo­rú menetében. Az Októberi vasárnapban e hangsúly már arra tolódik, hogy voltak azért más, nem fasiszta pró­bálkozások is. Az Ideiglenes paradicsomban pedig kife­jezetten azokat állítja kö­zéppontba, akik annak elle­nére, hogy egy „csatlós ál­lam" lakosai, befogadták „barátaik" ellenségeit. Kezdetben csak vádoltuk magunkat? Ma viszont igyekszünk fölmentést adni? Nem túl nagy a különbség e két pólus közt? Hogy lehet ezt összeegyeztetni? — Nem hiszem, hogy egyetlen alkotáson belül a különböző magatartásmódo­kat össze kellene egyeztetni. Egyik munkámban sem volt szándékom a II. világháborút részletesen elemezni. Meg. győződésem, hogy a dolgo­kat extenzív totalitásukban nem lehet egy műben ábrá­zolni. A valóság sok filmből, akár több Kovács András- műből állhat csak össze. Fö(mentésről azonban szó sincs! A föntebbiekre egy­szerű a magyarázat. Ma már nincs szükség a korábbi le­egyszerűsítésekre, amikor is létérdek volt az előző rend­szerrel való teljes szembe­fordulás. Most már, hogy bizton épülhessen az új. ár­nyait képet lehet és kell ad­ni a negyvenes években tör­téntekről. Szerencsére föl­szabadultak a harminc esz­tendeje zárolt háborús do­kumentumok js. El lehet oszlatni a tévhiteket, me­lyekben az átlagos néző igencsak bővelkedik. Sokan például még ma is megle­pődnek. hogy Horthy annak idején tárgyalt a Szovjet­unióval. . . — Égy kissé elkanyarod­nék kérdésemmel az előb­biektől. Kovács Andrást olyan rendezőnek ismertük, akj szigQrú. észérvekkel, szá­raz eszközökkel, de publi­cista hevülettel igyekszik a nézőt meggyőzni arról a kö­telességéről, hogy az igazság mellé oda kell állni még alt. kor is, ha netán ezzel sze­mélyes szabadsága kerül ve. szélybe. Most viszont leg­utóbbi filmjét látva megtud­hattuk, hogV a rendezőnek úgymond szíve is van. .. A' szerelemről, két ember kap­csolatáról beszél nagyon fi­noman, líra ián Miért éppen most és eddig miért nem? — Azzal kell, hogy kezd­jem, nem sok filmet készí­tettem eddig. különösen nyugati mércével mérve. Harmincöt éves koromban rendeztem először, azóta is legföljebb kétévente jelent­kezem új munkával. Így nem sok mód lehetett arra, hogv mindenfajta műfajban, sokfajta témával kipróbál­jam erőmet. Ez azonban nem jelenti azt, hogy idegen len­ne tőlem az. érzelmek ábrá­zolása. Évekkel ezelőtt meg­fogalmazódott már bennem, hogy az emberek jo része ,.a történelem alatt él”, a nagy társadalmi mozgásokat csakis a magánszféra szűrő­jén keresztül érzékeli. So­kaknak talán hihetetlenül hangzik, de épp ezért, én már a Falaknak is úgy fog­tam neki, hogy szerelmi tör. ténetet mesélMr el. Ugyanez, vonatkozik a Stafétára... Az. anyag, e filmek témá­ja azonban ebbe az irányba valahogy nem engedett. Az Ideiglenes paradicsomban viszont az látszott a legké­zenfekvőbbnek, hogy a fran­ciák jelenlétéről kél ember (a zsidó magyar lány és a menekült Jacques) kapcsola­tában beszéljek. Hiszen a franciák pár ezren voltak csak itt. s jelenlétükkel bár­mennyire i-s fontos önbecsü­lésünk feltámasztásához, sem az ellenállásban, sem a dip­lomáciai kapcsolatokban nem játszhattak jelentős szerepet. — ön évekkel ezelőtt Var­sóban azt mondta, hogy fil­met akar készíteni orról, hogy a magyarok hogyan se­gítették a II. világháborúban a lengyeleket? Foplalkczik-e még e témával, vagy e leg­utóbbi alkotását tekinthetjük a megvalósításnak? — Élég jól ismerem Fran­ciaországot, szívesen dolgo. zom olyan munkákon, ame­lyek ezzel az országgal van­nak kapcsolatban. Ez. nyilván kiderül régebbi alkotásaim­ból is. Am a „lengyel témá­ról" nem tettem le. Tudják, sok mindenen múlik, mikor és hogyan jön létre egy film. Akár azon is. találok-e megfelelő forgatókönyvírót, nem jut-e eszembe hirtelen valami fontosabb. . . Őszin­tén szólva, most nem is em­lékszem. annak idején miért kezdtem másba. Letenni semmiképpen nem teltem le róla. hiszen hihetetlenül iz­galmas az a paradoxon helyzet, hogy a Varsó körül; gyűrűben részt vevő magyar ezred katonái hogyan segí­tenék a felkelés idején a lengyeleket, s aztán ugyanez az. ezred, (amely egyszer már helyesen értékelte a szituá­ciót), hogyan vérzett el Bu­dapest ostrománál, a néme­tek oldalán. E történettel, remélem, rövidesen talál­kozhatnak majd a filmvász­non is... 0—0 A kérdéseket föltették az egri filmes nyári egyetem szovjet, francia, német, len­gyel, magyar résztvevői. Lejegyezte — Kovács And­rás rendező feleleteivel együtt: Németi Zsuzsa Érdekes. közérdeklődésre számot tartó témát tárgyalt a közelmúltban a hevesi nagyközségi tanács végre­hajtó bizottsága: az ülés résztvevői meghallgatták, illetve' megvitatták azt a tá­jékoztató jelentést. amely alaposan feltérképezte a te­lepülés zenei életét, utalva nemcsak az eredményekre, hohem a megoldásokra váró gondokra is. Jobb feltételek Az. mindenképpen biztató, hogy az. utóbbi időben ked­vezőbbé formálódtak a sze­mélyi feltételek. A tanárhi- ány hosszú esztendők óta akadályozta a mind haté­konyabb munkát. Az. 1980— 81-es tanévben a kinevezett nevelők száma ötről nyolc­ra gyarapodott. A tanács egv lakás biztosításával se­gítette a letelepedést. Kel­lene még egy zongorát ok­tató pedagógus, hirdették is aZ áfást, de eddig még netr akadt pályázó. A tárgyi adottságok saj­nos még ma sem szívderítö- ek. Az. iskola épülete több mint százéves, nyirkos, do­hos, egészségtelen. A tan­termekben az áthallás za­varja a munkát. A falak — noha tavaly nyáron megerő­sítették a legveszélvesebb részeket — továbbra is re­pedeznek. A zsúfoltság is nehézsé­gek sorát szüli. Ezért a fa- és a rézfúvós tanszak a he­lyi úttörőház.ban talált ideiglenes otthonra. A járá­si nagyközségi művelődési ház is fogadta őket: ide egy zongora került át. természe­tesen a tanulni vágyó gye­rekekkel együtt. Annak mindannyian örül­tek, hogy 1980—81-ben 150 ezer forintot kaptak hang- szervá.sárlásra. hiszen ez le­hetővé tette azt. hogy a ko­rábbinál is fokozatosabban segítsék a hátrányos hely­zetű. tehetséges tanulókat és a jó képességű cigánynö­vendékeket. Tartalmi fejlődés Az is tény, hogy hatéko­nyabbá vált a tartalmi te­vékenység, Az intézmény fennállásának jubileumát az egyes számú ének-zene ta­gozatú általános iskolával és a járási pedagóguskórussal együtt ünnepelték az. 1978— 79-es tanévben. Ebből az. al­kalomból rendezték meg a III. hevesi zenei hetek prog- ram.soroz.atát. 1979 nyarán a járási nagy­községi könyvtárral karöltve olvasó-zenei tábort nyitot­tak Tarnamérán. A táp asz­ta latok rendkívül kedvezőek, s arról tanúskodnak, .hogy csiszolódott a résztvevők esztétikai érzéke. Tizenhat esztendő kellett ahhoz, hogy létrejöhessen a Hevesi Kamarazenekar. Ez egyáltalán nem túlzás, ugyanis ennyi idő alatt ne­velődött fel a ma már ősz. szetartó és sikeresen mun­kálkodó gárda. Először 1979. november 7-én léptek pódiumra, a tamaszentmik- lósi járási ünnepségen. Azóta sűrűn szerepelnek a járási nagyközségi politikai ren­dezvényeken. Ismeretterjesztés, kapcsolatteremtés A nevelők jó érzékkel ar­ra törekedtek, hogy bővítsék a járási úttörőszövetséggel kialakított amúgy is jó kap­csolatokat. Közösen hi rdet- ték meg 1980 tavaszán a felszabadulási hangszeres versenyt. A kezdeményezés bevált, ezért az idén sem maradhatott ki az úttörő művészeti szemle program­jából. Az 1980—81-es tanévet at Bartók-centenáriumra való felkészülés jellemezte; Más szervek támogatásával hang— verseny-sorozato* indítottak. Március 25-én, a zeneszerző zseni születésnapján FerencZ' Sándor zeneiskolai tanár tartott zongoraszólóestet ar­ra összpontosítva, hogy le­hetőleg mindenkihez, köze­lebb vigye a bartóki muzsi­kát. A második félévben a lanrólolva jó-verseny moz­gatta meg a tanulókat. Az külön érdem, hogy a közön­ség szervezéséről és meg­nyeréséről sem mondtak, le. Műsoraiknak általában telt házak tapsoltak. Azíz.lésfor- málást szolgálja az is, hogy — a Filmharmóniával és a Művelődési Központtal együtt — hosszú évek óta ifjúsági bérleti hangverse­nyeket kínálnak az általá­nos iskolások és a gimna­zisták részére. Az érdeklő­dés — s ez igen örvende­tes — folyvást növekszik. Nem feledkeztek meg a munkásokról sem. őket is meghívták ezekre a rendez­vényekre. Nem szorgoskod­tak feleslegesen, jó néhá- nvan vannak már olyanok, akik a törzsközönség számát gyarapítják. Ezzel természe­tesen nem, elégszenek meg, mert szeretnék a zenét mi­nél szélesebb körben nép­szerűsíteni. A maguk örö­mére és mások szellemi épülésére egyaránt. , Pécsi István Szeptemberig benépesül a szolnoki gyermekváros Szeptember közeledtével folyamatosan érkeznek a lakók a szolnoki gyermekvá­rosba: elsőként 85 óvodás korú gyermek költözött a 180 millió forintért épített korszerű, szép intézmény­be, utánuk hetvenöt általá­nos iskolás leány és fiú. Augusztus végéig újabb száz tizenéves kap otthont az épületek falai között. Az gyermekváros Szolnok me­gyében először teremt lehe­tőséget az állami gondozás­ba vett fiatalok nagy többsé­gének. hogy jó szociális és kulturális körülmények kö­zött, nevelkedhessenek. g| .xmtisüs iSfc’i. augusztus 20., csütörtök 22. — Miért ne? — ellenke­zett Rumata. Szerintem na­gyon takaros lányok. A báró gúnyosan elmoso­lyodott. — Annak, amelyik ott áll, csüng a fara. Annak pedig, .amelyik fesülködik, egyálta­lán nincs fara... Ezek tehe­nek, barátom, a legjobb eset­ben tehenek Gondoljon csak a bárónéra! Micsoda báj! — Igen — helyeselt Ru­mata. — A báróné gyönyö­rű Menjünk innen. — Hova? kérdezte a báró. — Nem, barátom, én sehová sem megyek, ön tegyen, amit akar. — Leknszálódott a lo­váról. — Bár nagyon sajná­lom, ha egyedül hagyna itt. — Önnel maradok — vá­laszolta Rumata. — De. . . — Semmi de — mondta a báró. A gyeplőszárat odadobták a hozzájuk siető szolgának, és beléptek a terembe. Itt alig lehetett lélegzetét ven­ni. A mécsesek fénye ügv- gyel-bajjal tört át a párán. A hosszú asztalok mellett levő padokon kigombolt egyenruhás katonák. Kön. töst viselő, tengeri csavar­gók, alig -alig fedett keblű nők, térdük között fejszét tartó, szürke rohamnsz.t a go­ok, rongyos gúnyájú mes­teremberek ettek-ittak, trá­gár nótákat ordítoztak. Balra a ködben a sönté.spult sej­lett, jobbra pedig fényes téglalapként ragyogott a tisz­ta különterem bejárata, aho­vá csak a nemes donok, a köztiszteletben álló kereske­dők és a szürke tisztek me­hettek be. — Végtére is miért ne in­nánk egyet? — kérdezte Pampa báró. megragadta Ru­mata zekéjeujját, és az. asz­talok közt; szűk átjárón a söntéspult felé törtetett. A söntéspulthoz. érve kitépte a gazda kezéből az. öblös me­rítőedényt, amellyel az, bort töltögetett a bögrékbe, szó nélkül fenékig ürítette, és kijelentette, móst csak az maradt hálta, hogy amúgv istenigazában mulassanak. Azután a gazdához, fordult és megtudakolta, van-e olyan helv, ahol a nemes emberek illendően eltölthetik idejüket, s nem zavarja őket mindenféle csirkefogó és tol­vaj nejiseg A gazda közölte, .-hogy nála van ilyen hely. X — Kit űnő.! — jelen tette ki ' i a báró, és néhány aranyat vetett oda a gazdának. — Mindenből a legjobbat adja nekem és ennek a donnák, és ne holmi kacér fruska szolgáljon lel nekünk, ha­nem tisztes, koros asszony! A gazda maga kísérte át a nerpés donokat a tiszta kü­lönterembe. Itt kevesen vol­tak. A sarokban komoran vigadott egy szürke tiszti kompáma: négy hadnagy, mag két kapitány, akiknek köpenyét a koronavédelmi m i n isztéri u m rangjelzése ékesítette. A sarokban, nagy korsó mellett, két világfáj- dalmas ábrázatú. fiaiul arisz­tokrata unatkozott. Nem messze tőlük egv ‘ csapat pénztelen, kopott dón tanyá­zott. Apró kortyokban itták a sört, és percenként köríil- hordoz.ták a helyiségen só­vár tekintetüket, A báró lehuppant egy sza­bad asztal mellé, a szürk tisztekre sandított.. Ekkor egy termetes, köténye.«, asz- szony felszolgálta az. első fo­gást. A báró krákogott, elő­húzta övéből a tőrét, és ne­kilátott a lakomának. Ne­man falta a jókora szarvas- sültdarabökat/ az ecetben el- tett puhányok halmazait, a tengeri rákok kupacait) s mindezt borral, sörrel öblí­tette le bőségesen. A pénz­telen donok egyesével, ket­tesével átszállingóztak az. ő asztalához, és a báró hetyke kézlendítéssel üdvözölte őket Hirtelen abbahagyta az evést, meredt szemét Rurna- tára szegezte és harsányan felüvöltött: — Rég nem voltam Arka- narban, nemes barátom! Be­csületemre mondom, itt va­lami nem tetszik nekém. — Mégpedig mi. báró?' — kérdezte Rumata érdeklődés­sel. A pénztelen donok arcán úszte’.ettudó figyelem rajzo­lódott ki. — Mondja meg nekem, barátofn! — kezdte a báró. — Mondják meg, nemes do­nok. mióta van úgy kirá­lyunk őfelsége fővárosában, hogy a Birodalom legősibb nemzetségeinek ivadékai egyetlen lépést sem tehetnek anélkül, hot# , mindenféle szAtóasokl>a éú mészárosokba ne botlaJlanal ?! (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents