Népújság, 1981. június (32. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-09 / 133. szám

VISSZHANG „Anglia felkelt betegágyából" A vasárnaípd angol sajtó túláradó fellélegezéssel fo­gadta, hogy Budapesten végre megszakadt az angol válogatott eddigi legkataszt- rófálisabb mérkőzéssorozata, és a csapat Budapesten visz- szahozta (3—1-re nyertek) a sírból a továbbjutás remé­nyét. Ugyanakkor ítéletüket nem homályositja el és to­vábbra is hangsúlyozzák, hogy az angol labdarúgás­ban súlyos hibák vannak. A Sunday Telegraph vélemé­nye: „Szóval mégiscsak tör­ténnek csodák. Anglia a Népstadionban nemcsak fel­kelt betegágyából és járt. hanem fel is robbantotta a bankot és hét mérkőzés után első győzelmét aratta. Szép és történelmi teljesít­mény Volt. amely újjáélesz­tette továbbjutási reménye­inket. melyek már-már el­veszni látszottak. Mindazon­által egy örvendetes ered­mény nem, szabad, hogy el­homályosítsa az angol lab­darúgás fogyatékosságait. Az egészben az az őrjítő, hogy ezt a válságot el lehetett volna kerülni, ha a szom­bat este látott elszántságot, harcosságot és ötletet gyak­rabban alkalmaztuk volna. .. A magyarok támadásépítése tele volt iitemváltásokkal, fifikával, szemre is tetszetős volt. de csak a 11. percben jelentették az első komoly veszélyt az angol kapura.. A Sunday Times így lát­ja az eredmény jelentőségét: „a futball minden bizonnyal a legkiszámíthatatlanabb já­ték a világon. A szánalmas svájci teljesítmény után Ang­lia szinte térdre esve érke­zett meg Budapestre, ahol nem győzött 72 éve. Mi más­ra számíthattunk ezek után, mint hogy a magyarok az első 20 percben szétverik utolsó reményeinket is, mert körülbelül ennyi kellett vál­na ahhoz, hogy nagy táma­dóképességükkel megnyer­jék a mérkőzést. Amikor pe­dig Ron Greenwood angol kapitány ismertette az ösi- szeállítást. az ember a leg­rosszabbra számíthatott. ■. Ez a budapesti siker újra némi reményt nyújt arra. hogy bejussunk a világbajnoki döntőbe a katasztrofális kez­det után. Annyi bizonyos, hogy az angol csapat több joggal lát­szik pályázni a spanyolor­A közelmúltban nemzetkö­zi ritmikus sportgimnasztikai versenyen vett részt a Szov­jetunióban Eged Zita. Az eg­ri Kolacskovszky kitűnősége szerepelt a legjobban a ma­gyarok közül, összetettben a 12. helyet szerezte meg nyolc . szovjet, két bolgár és egy csehszlovák leány mö­gött 36.30 ponttal. (9.15, 9.05, 9.05, 9.05, 9.05). ★ Gyöngyösi járási labdarú­gó-bajnoki eredmények. „A” osztály (zárójelben az ifjú­ságiaké): Vámosgyörk—Ró­zsaszentmárton 3—2 (10—0). Márkáz—Domoszló 2—1 (0— 1), Gyöngyös pata—Gyöngyös- oroszi 2—1 (1—0), Nagyréde —Boldog 3—2 (7—0), Adács —Nagyfüged 1—1 (7—1), He­réd—Atkár 5—1 (5—1). Gyöngyöshalász—Szűcsi 6—1 (4—1). ★ Diósgyőrben országos „B" kategóriás ifjúsági szabad­fogású birkózóversenyen sze­repeltek sikerrel Szőke Mik­lós edző gyöngyösi tanítvá­nyai. A 16 szakosztály pont­versenyében a DMVSC-vel holtversenyben a Gyöngyösi C^.hmüsön, június 9^ kedd szögi döntene, mént ez az elhalványuló, lagymatag ma­gyar csapat... A magyar vá­logatottban Törőcsiken kívül csak Kiss jelentett veszélyt a kapura, de a fordulás után a második félidőben ő is el­szürkült. Mészöly legénysége rendelkezik a hagyományos magyar technikával, de eb­ben a csapatban nincs álló- képesség és nyilvánvalóan önbizalom sem. Angliának ahhoz, hogy le­győzze őket, inkább harcos­nak kellett, lenni, mint je­lentős tudást felmutatni, de amit csináltak, azt szépen csinálták. A tudósító elis­meri, hogy a magyar csapat az első félidőben hagyott ki ígéretes helyzeteket, a máso­dik félidő a véleménye sze­rint már teljesen az ango­loké volt. Végül így fejezi be kommentárját: „teljesen őszintén szólva m,eg kell vallanom, hogy továbbra is elégedetlen vagyok Green­wood kapitányságával. bár le a kalappal e becsületes, odaadó ember előtt. hogy ilyen győzelmet arathatott abban a városban, amelynek labdarúgása oly sokat jelent számára. Legalábbis remé­lem, nem halljuk többek kö­zött az örökös panaszkodást, hogy nincsenek valamirevaló angol játékosok. . . . Lehet, hogy nincsenek túl sokan, de abból, amit tegnap este lát­tunk, az is világos, hogy a magyaroknak, akikről úgy véltük, hogy sokkal gazda­gabbak tehetségekben, még kevesebb jutott." A lapok felelevenítik Greenwood kapitánynak még a mérkőzés előtt tett keserű kifakadását az angol sajtó- tudósítók előtt. Greenwood úgy véli, hogy az elmúlt években nagyon megválto­zott. egysíkúvá vált az angol labdarúgás, a játékosok kö­zül sincsenek olyan képzet­tek. mint az 1966-os világ- bajnoki győzelem idején. Ali Ramseynek nem kellett ta­nítani Bobby Moort. Peterst. és Hurstot. hogyan játsszék. Bobby Moor nem is tudna játszani a mai angol csapa­tokban. Mikor a kapusa megszerezte a labdát, ő rög­tön a szélre húzódott, ma­napság ha a kapusé lesz a labda, húszán nyüzsögnek a középkörben. Ma már senki sem akar a labdától távoli pozíciót elfoglalni. SE a harmadik lett. Egyéni­leg Tamási Frigyes a 48 kg- ban ezüst-, ugyanitt Bakos János bronz-, Bencsik Zsolt a 87 kg-ban bronzérmet nyert. 56 kg: 4. Bakos Pál. 67 kg: 4. Grósz István. 7.5 kg: 4. Trubin Zsolt, 5. Si­mon Tibor. ★ Szerdán, június 10-én ba­rátságos labdarúgó-mérkőzés színhelye lesz 17.30 órai kezdettel a makiári labdarú­gópálya. A járási bajnok­ságban szereplő együttes vendége az NB II-es fővá­rosi Pénzügyőr tizenegye lesz. 1. Ganz-MAVAG—MÁV Előre 2. 22. sz. Volán—Reesk. :>—5 l— n X 1 3. Dorog—Szegedi D. 4—1 t 4. Bábolna—Sabaria (1—2 2 5. Rákóczi SE-PVSK n—4 2 6. Komló—Olajbányász 2—2 X 7. Szabó L. SE—Salgót. 1—0 1 8. Szolnok—MVSC 1—1 X 9. Lazio—Cesena 2—« 1 in. Palermo—Ve»ona 3—0 1 11. Rimini—Milan 2—2 X 12. Taranto—Pisa 0—0 X 13. Varese—Sam pci őri a 41 Lanerossi—Foggia 2—2 X 14. 0—1 2 Nyeremények: 13+1 (alálatns szelvény nincs. 13 találat (i db) =447 452 Ft. 12 találat (203 db) = 5878 Ft, 11 találat (2307 db) =517 Ft. 10 találat U? 388 db) =9* Ft. Egerben: két honvédjátékos egyik legjobbja volt Eger SE—H. Asztalos SE 3—0 (2—0) NB II-es labdarúgó-mér­kőzés, Eger, 1500 néző. V: Tom bor. Eger: Baár — Nagylaki (Fenyves, a 67. percben). Zsidai, Birincsik, Smuczer, — Fitala, Móricz, Farkas, Szarvas — Horváth I., Be- recz (Horváth T. a 73. perc­ben). Edző: Bánkúti László. H. Asztalos: Ambrus — Fodor, Széki, Bencsik (Be­recz a 60. percben), Neu­mann — Orosz (Petykó, a szünetben), Buzsik, Dóka — Orlóczky. Bezzegh, Magyar. Mb. edző: Hidegkúti László. Jó iramban kezdtek a csa­patok. A 3. percben Orlócz­ky lövése alig kerülte el a kaput, a 4. percben pedig Farkas Ígéretes, bal oldali beadását fejelték ki a vé­dők. Az 5. percben Móriczot feltartóztatták 18 méterre a kaputól, a megítélt szabad­rúgást Zsidai végezte el. a nagy erejű lövés a sorfalat érintve centikkel suhant a jobb kapufa mellett szöglet­re. A 11. percben Farkas szögletrúgását Horváth I. kö­zelről a kapu fölé fejelte. A 15. percben váratlanul ju­tottak vezetéshez a hazaiak: Horváth l. az oldalvonalról ívelt középre és a labda a későn eszmélő kapus mellett a hosszú, jobb sarokban kö­tött ki. 1—0. Továbbra is nagy volt az iram. A 20. percben Fi tálát ápolták egy percig a pályán, majd a 24. percben tovább növelte előnyét a piros-kék gárda: Berecz a védők té­továzását kihasználva erő­szakosan tört kapura, és közelről a hálóba gurított, 2—0. Négy perccel később Farkas jobb oldali beadását Fitala rálőtte, a labda cen­tikkel suhant el a bal sa­roknál. A másik oldalon Ma­gyar lőtt kdpu fölé. A 35. percben Berecz—Móricz ossz játék után Farkas lapos lövését vetődve hárította a jobb alsó saroknál Ambrus. A 43. percben Berecz ívelé­Anélkül, hogy szünet kö­vetkezne, a vasárnapi mér- mérkőzésekkel lezárult a vízilabda OB I. idei küzde­lemsorozatának első szaka­sza. A tavalyi első hét együttes játszott oda-vissza alapon a táblázat második feléhez tartozó hét csapattal. Az egriek az utolsó két for­dulóban nem tudták gyara­pítani pontjaik számát. így a korábban összegyűjtött nyolc pontjukkal a 11. he­lyet foglalják el. Ami nem ment szomba­ton Budapesten, még ke­vésbé sikerült hazai pályán. Az Újpesti Dózsa vasárnap is egyértelműen jobbnak bi­zonyult az egrieknél. Cser­vényük kapujának előterét, zónázva szállták meg az új­pestiek. s az ESE játékosai­nak még emberelőnyből is alig-aiig sikerült bevenni az ismét kitűnő farxriäba len­sem bír Farkassal, aki csapata (Fotó: Szántó György) sét Horváth I. fejelte rá, a kapus látványos védéssel ütötte léc ától szögletre a labdát. SZÜNET UTÁN a mérkőzés góllal folytató­dott. A 46. percben Szarvas bal oldali szöglete egy vé­dőről kiperdült és a jól ér­kező Farkas 20 méterről bal­lal a jobb felső sarokba bombázta a labdát, 3—0. Az 50. percben Fodor buktatá­sért sárga lapos figyelmez­tetésiben részesült. Az 54 percben Baár spárgázva mentett Bezzegh elől. A vendégek továbbra is nyílt sisakkal rohamoztak, így élvezetes, jó volt a já­ték is. A 60. jercben Far­kas, később Horváth I. és Móricz veszélyeztetett ered­mény nélkül. A 73. percben a vendégek szabálytalan gólt érlek el. a 87. percben pedig Fenyves távolról lőtt kapu mellé. Kellemes meglepetésre na­gyon jó iramú és végig nyílt sisakkal játszó csapatok küz­delmét hozta a 90 perc. For­dulatokban gazdag volt az összecsapás, időnként szem­re is szép akciókat láthattak a nézők, akik többször is tapssal jutalmazták a látvá­nyos megoldásukat. A hazai együttes — főleg középpá­lyás sorának jóvoltából — nagy kedvvel és végre ered­ményesen is játszott. Győ­zelmük teljesen megérde­melt. Egyénileg Baárnak kevés dolga- akadt, de időnként bravúros védéseket is lát­tunk tőle. A közvetlen vé­delem néhány megingástól eltekintve jól állt a lábán, a legegyenletesebb teljesít­ményt Smuczer nyújtotta. Középen Farkastól idei leg­jobb teljesítményét, láttuk, de alig maradt el tőle Mó­ricz. Szarvas és Fitala is. Elöl Horváth l. és Berecz játéka dicsérhető. A cse­rék megfeleltek. dűlt kapus kapuját. Kevés volt, a mozgás, a lövések többsége vagy mellészálit, vagy a kapufán csattant, Cservényék kezén vesztette erejét. A látottak alapján egyetlen percig sem volt esé­lye még a pontszerzésre sem a hazai gárdának. A vereség ugyan nem a játékvezető­kön múlott, de azt nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy nagyon sokat tévedtek, gyak­ran ígéretes akciókat állítot­tak meg feleslegesen. Üjpesti Dózsa—Eger SE 12—7 (3—1, 2—1. 3—3, 4—2) OB I-es vízilabda-mérkő­zés Eger, 1000 néző. V: Bíró, Koós. Üjpest: CSERVENYÁK — Kun 1, NÉMETH P. 3. RADNÓTI 2, Varga G.. WOLF 3, Kiss 3. Cs: Gáspár. Edző: Mohácsi Attila. Eger: Lipovics — Búza 2, Hódmezővásárhely— Gyöngyösi SE 2—0 (1—0) NB II-es , labdarúgó-mér­kőzés. Hódmezővásárhely. 6000 néző. V: Németh L. HMSE: Bugyik — Kántor, Magyar, Hegedűs F.. Sza- deczky — Fehér (Olasz, a 65. percben). Feleki, Stark (Pogács, a 75. percben) — Varga. Bálint dr„ Vad. Ed­ző: Nagy Pál Béla. GYSE: Szőke — Szalai, Bársony. Ambrusz, Nagy G. — Nagy L. (Törő, a 75. perc­ben). Jakab. Gombos. Tóth — Fischli, Vágó. Edző: Pé- czely Szabolcs. Az első támadásokat — némi meglepetésre — a ven­dégek vezették, szöglet és kapura rúgási kísérlet is jelezte ezt. Szőke a 7. perc­ben avatkozott először iga­zán játékba. Bálint dr. éles, lapos lövését védte. A 12. percben a Bársonytól ka­pott passz után Gombos mintegy 17 méterről adott le nagy erejű, félmagas, jobb sarokra tartó bombát, ame­lyet Bugyik látványosan há­rított. Á 20. percben jobb oldali hazai szögletrúgás indította a góllal záruló je­lenetsort: a beívelést köve­tően Fehér lövése a bal ka­pufa tövéről a jobbról nagy lendülettel érkező Bálint dr. elé került, aki mintegy 8 méterről a bal alsó sarokba vágta a labdát, 1—0. Nem sokkal ezután Kántor veszé­lyeztetett. A 30. percben Fischli ezúttal jól célozta meg a kaput, de az erősen meglőtt labdát is könnyen védte a volt NB I-esHMSE- kapus. A szünet előtt előbb Vágó fejelhetett volna Ja­kab beadásából a hálóba, majd a másik oldalon az előretörő Hegedűs F. lőhe­tett volna gólt. Az első kí­sérletnél Vágó fejelt mellé, a másodiknál Szőke bravú­ros mozdulattal ütötte szög­letre a pettyest. SZÜNET UTÁN a kezdőrúgást követően Var­ga iramodott meg a jobb­szélen. Bársony buktatta. A GYSE középhátvédje sárga lapos figyelmeztetésben ré­szesült. Az 54. percben szög­letből Ambrusz éles fejessel csaknem egyenlített, a labda kevéssel csúszott ki a bal kapufa mellett az alapvona­lon túlra. Nemcsak az el­lenfél kapuja előtt összpon­tosítottak gyengébben a gyöngyösiek, az 59. percben a saját kapujuk előtt is: balról az ötös vonal tájéká­ról Szalai és Ambrusz asz- szisztálása mellett Bálint dr. röviden középre gurított és a szemfüles Varga közelről Nagy. Kelemen 1. Vineze 1, Madarasi 1. Gyulavári 2, Cs: Danes. Edző: Pozsgay Zsolt. Emberelőnyből: 4'4. illetve 10 4. Négy méteresből: 2 2. illetve 0. (virágh) A bajnokság: állása: 1. Vasas 14 13 0 1 188-103 20 2. BVSC 14 11 2 1 175-112 24 a jobb alsó sarokba «pörciij« tett, 2—0. A 72. percben Bá-- lint dr. egyedül lódult meg- a félvonalról, közeli lövését. Szőke -szépen védte. A haj-- rában Ambrusz szabadrúgá­sa szállt kapu fölé, s Törő beívelésére Vágó ment fel fejelni, de labdája ezúttal ,isr célt tévesztett. -*• A mérkőzés előtt aligha lehetett eldönteni, melyik csapat vágyik jobban a si­kerre. Ami döntött végül; a kapu előtti nagyobb határo­zottság, az pedig végső fo­kon a jobb forma, az ered­ményesebb sorozat kölcsö­nözte önbizalom velejárója. A GYSE nem játszott rosz- szul, mezőnyben mindvégig egyenrangú ellenfele volt a nem titkoltan éremre törő hazaiaknak. Sorsdöntőnek bizonyult, hogy Ambrusz bármennyire igyekezett, tisz­tes eszközökkel nem tudta. kikapcsolni a játékból a ke-, leli csoport egyik legképzet­tebb játékosát, az ezúttal csatárt játszó Bálint rir-t, Az élvezetes, jő iramú talál­kozón harcos vereséget szen­vedtek a gyöngyösiek. A 0— 2-ért is meg kellett küz­deni azon a pályán, ahol nemrég az Czd egy hármast, a Miskolc pedig egy nyolcast kapott.., Egyénileg Szőke kapus megfelelt. A védősorból Bársony, a középpályások közül, mint csapata legjobb-' ja Tóth teljesítménye emel­kedett ki. A csatárok közül Fischlire felfigyelt a vásár­helyi közönség. A keleti csoport további eredményei: Gyula—Karcag 6—1, Szolnok—MVSC 1—1, H. Szabó SE—Salgótarján 1— 0, Nagybátony—DUSE 1— 2, Szarvas—Lehel SC 2— ‘0. Debreceni Kinizsi— Hajdúböszörmény 2—1,' Bor­sodi Volán—Ózd 1—1. H. Papp SE—Kazincbarcika 0— I. Budavári Sándor A bajnokság állása: 1. Özd 36 21 8 7 58-31 50 2. Gvula 36 16 13 7 53-35 45 3. HMSE 36 15 ‘ 12 9 55-38 *42 4. STC 36 16 10 10 50-37 42 5. Papp SE 36 14 13 9 58-47 41 6. DUSE 36 15 10 11 46-31 40 7. Gyöngyös 36 15 10 11 40-34 40 8. MVSC 36 15 10 11 66-62 40 9. Szabó SE 36 14 11 11 43-32 39 10. Eger 36 14 11 11 44-44 39 11. Asztalos 36 14 9 13 48-43 37 12. Szolnok 36 11 14 11 53-53 36 13. Debr. K. 36 12 12 12 50-50 36 14. K.-barcika 36 12 12 12 47-49 36 15. Szarvas 36 12 8 16 40-41 32 1fi. Lehel SC 36 10 11 15 39-49 31 17. Nagyb. 36 11 7 18 52-62 29 18. R. Volán 36 8 11 17 43-68 27 19. Karcag 36 7 7 22 35t76 21 20. H.-böszörmény 36 4 9 23 31-69 17 Két fordulóval a befejezés előtt mindhárom NB Il-es csoportban eldőlt a bajnoki címek sorsa, ősztől NB I-es a Haladás VSE, a SZEOL AK és az Ózdi Kohász. 3. Medicor OSC Ü. Dózsa 14 11 1 2 133­107 23 4. 14 9 4 1 121­94 22 5. FTC 14 9 3 2 145­■108 21 6. Szolnok 44 8 3 3 127­107 19 7. Honvéd 14 5 2 7 121­118 12 8. Vasas I. 14 3 5 6 119­142 11 9. Tatabánya 14 4 2 8 110­132 10 10. Bp. Sp. 14 4 1 9 98­124 9 11. Eger SE 14 3 2 9 115­150 8 12. SZEOL AK 14 2 1 11 98­134 5 13. Szentes 14 1 1 12 106­143 3 14. Hódmezővásárhely 14 — 3 11 * Innen-onnan Fazekas István VÍZILABDA iUyolc ponttal a 11. helyen Ritka pillanat: Cservenyák mögött a hálóba tart a labda (Fotó: Szántó György) t I Gyöngyös nyomában az Eger Szép és eredményes játék Érmes forma — amott

Next

/
Thumbnails
Contents