Népújság, 1981. június (32. évfolyam, 127-151. szám)
1981-06-24 / 146. szám
FÜZESABONY Tehetségkutato labdarúgótorna bosszúságokkal A Heves megyei Labdarúgó Szövetség Utánpótlás Bizottsága a Füzesabonyi SC sporttelepén rendezte meg a járási és városi tehetségkutatókon feltűnt labdarúgókból összeállított csapatok tornáját. A megyei serdülőválogatott kialakítása céljából lebonyolított mérkőzéssorozaton az 1963. szeptember 1. után született fiatalok vehettek részt. A versenykiírás szerint a járási és városi válogatottak külön csoportban szerepeltek volna, amit a helyosztók követnek . .. Erre a lebonyolítási formára nem kerülhetett sor. mivel Eger város és a hevesi járás nem indított csapatot! (Az újra sorsolás előtt Viczián Zoltán, a megyei LSZ Utánpótlás Bizottságának vezetője az öltöző előtt sétálva dohogott: „Nem értem. Főállású sportvezetők képtelenek elintézni, hogy társadalmi aktíváik elhozzák csapatukat a szárnyukra oly jelentős kiválasztó mérkőzésekre . . .") A harmadik mérkőzés után újabb bonyodalom következett, amikor az esélytelennek vélt füzesabonyi járás csapata jó játékkal. . fölényes biztonsággal nyert Gyöngyös együttese ellen. Az egyik érdekelt sportvezető mérkőzés közben az oldalvonal mellől sorra kérdezte a járási színekben játszó fiúktól, hogy mikor születtek. Az egyik válasznál ..találatot” ért el: 1963. március ... Ez ok az óvásra. (Ferge András, a fi>'yesabo- nvi iárás edzője: „Én versenykiírást vem kaptam kézhez. csak annyit kö?nltek, hogy lpnx.ban született fiatalok látszhatnak ...”) A csapatvezetők bevonásával szenvedélyes vita következett. A döntés: játsszon továbbra is a füzesabonyi járási válogatott, mert részükről csalás nem történt, valós adatokat írtak be. szakvezetője nem kapott pontos tájékoztatást, de eredményeik ne számítsanak sbe az érmes helyezések eldöntésébe. Végül az a furcsa helyzet fordult elő. hogy a veretlen csapat *— az egri járás—füzesabonyi járás mérkőzésre, közös megegyezés alapján nem került sor — helyezetlen maradt. S a csattanó, amiről a helyszínen kevesen tudtak: amikor a jól játszókat számba vettük, a győztes Hatvan csapatában két olyan névvel találkoztunk, akik nem szerepeltek a nevezettek listáján .. . (Tanulság: máskor az illetékes sportfeUigyelőségek által kiállított nevezési listát fogadjon el a tornát lebonyolító bizottság és azt a mérkőzések kezdete előtt ellenőrizzék is.) Kóródi I Ászló és Oláh István játékvezetése mellett a következő eredmények születtek : Hatvan—Gyöngyös 3—0 (0—0) Hatvan: Bajkó — Huszár, Sima. Telek, Jobbik, Bazsó,. Gál T„ Schrei. Baranyi A., Berkes. Korponai. Csere: Bárány i O.. Fehér. Szabó, Nagy. Edző: Monori Géza. Gyöngyös: Balázs — Cserháti. Huszár Cs.. Demeter. Szabolcsi. Juhász. Mátrai. Balogh, Székely. Kovács Zs., Hordós. Csere: Komjáti J., Dombai, Jurák. Edző: Vasz. kun Tibor. A második félidőben nyújtott gólratörőbb játékával megérdemelten nyert a Zagyva menti csapat. G: Sima, Berkes, Gál T. Egri járás—Gyöngyösi járás 3— 1 (1—0) Egri járás: Baranyi — Fónagy, Sütő, Pelyhe A., Be- recz, Oroszi, Nagy Z., Mikó. Ostoroveczki. Kovács, Saj- bán. Csere: Kovács L. Edző: Barta Bálint. Gyöngyösi járás: Mészáros — Sándor, Ludányi, Bokros, Patkós, Karnok I., Zsá- ki, Szöllősi, Balogh, Karnok J., Salló. Csere: Kiss L., Kiss Gy. Edző: Haidú István és Niemecz Győző. Az összeszokottabb benyomást keltő együttes megérdemelten nyert. G: Sajbán, Kovács L., Ostoroveczki, Illetve Sándor. Füzesabonyi járás—Gyöngyös 4— 1 (2—0) Füzesabonyi járás: Székely — Frey, Kóródi. Hodák, Pásztor. Szabó J., Aux, Szabó Cs.. Bartalis. Tóth. Pelyhe Cs. Csere: Marót. Varga, Bódi. Edző: Perge András. A minden csapatrészében jobb vendéglátók ilyen arányban is megérdemelten nyertek. G: Pelyhe Cs. 2, Aux, Bartalis, illetve Komjáti. Hatvan—Ver’ tárás 2— n (1—0) A iohh erőnlét döntött a hatvani fiatalok javára. G: Berkes. Sima. Gyöngyös—Gnöngnösi járás 3— 2 (2—1) Változatos, jó iramú mérkőzést vívo+t a csanat. G: Juhász 2. Balogh, illetve Bokros, Karnok J. Füzesabonyi iárás—Hatvan 3—0 (1—0) Tetszetős játékkal, megérdemelten nyert a járási gárda a tornagyőztes ellen. G: Pe'vhe Cs.. Aux, Szabó J. A sorrend: 1. Hatvan, 2. Egri járás. 3. Gyöngyös, 4. Gyöngyösi járás. Az eredményhirdetés után Lőrincz János, a menyei utánpótlás-válogatott edzője a következőket mondotta: — Sajnos a meg nem jelenők és a felületes tájékoztatás miatt a torna vesztett értékéből. De örömünkre így is feltűnt néhány olyan tehetség. akiket két-három éven át számításba vehetünk a mem'ei serdü'ővaloga+ott összeállításakor. F.z^k: Jobbik József. Sima Tibor, Gál Tamás. Kornonai Tamás. Bazsó Gábor Hatvanból. Ju_ bősz Péter. Demeter Csaba, Hordós Tihamér. Balázs Gábor Gvönevösről. az egri járásból Saíhán Attila. Oroszi Csaba, Ostoroveczki Ferenc, Kovács Parnahás. Fűtő Tsnlt, a ffWesabonvi táráshói Pelv_ be Csaba. Aux Péter, Tóth T.ásHó. a gvöpgvftsi járásból pedig Karnok József. Szigetváry József Kosárlabda MNK Rangos sportesemény szín. helye lesz a Kemény Ferenc Sportcsarnok a hét végén Ekkor rendezik meg a férfi kosárlabda MNK egyik elődöntőjét. a Ganz-MÁVAG, MAFAC, a Csepel, a Baja, a SZEOL és az Egri TANÉP részvételével. A körmérkőzések után az első két helyen végzett csapat kerül a budapesti döntőbe, ahol a másik ágról továbbjutó csapatokkal döntik el az MNK végső1 sorrendjét. Oj/émsügj Részletes program: június 25-én, csütörtökön: 15.30 SZEOL—MAFC. 17.00 Ganz- M.—Baja, 18.30 TANÉP— Csepel. Június 26-án, pénteken 8.30 SZEOL—Ganz-MÁVAG. 11.00 Baja—TANÉP. 11.30 MAFC—Csepel. 15.30 TANÉP—SZEOL. 17.00 Csepel—Baja. 18.30 Ganz-MÁVAG—MAFC. Június 27-én. szombaton: 14.30 SZEOL— Csenel. 16.00 Ganz-MÁVAG— TANÉP. 17.30 MAFC—Baja. Június 28-án, vasárnap 8.00 Baja—SZEOL. 9.30 TANÉP— MAFC, 11.00 Ganz-MÁVAG— Csepel. Jegyek a helyszínen kaphatók. Diákjegy 16 Ft, felnőttjegy 32 Ft. A rokkantak igazolványuk felmutatásával díjmentesen látogathatják a mérkőzéseket. Veszélyes-e a szörf? „75 éves a GYSE” jubileumi sakkverseny győztese: Sápi János mestereit Befejeződött a Gyöngyösi SE jubileumi mesterjelöltek sakk egyéni minősítő versenye. Czimadia Lajos, a sakk- szakosztály elnöke adta át a díjakat a legjobb négy sakkozónak, köztük Orosz Péternek, a Hevesi SE játékosának, aki mesterjelölt minősítést szerzett. A 9. forduló eredményei: „A” csoport: dr. Szilasi— Orosz döntetlen. Balogh— Horváth döntetlen, Báder— Jagicza 0—1, dr. Fodor—Sápi 1—0!, dr. Horváth—Kerekes 1—0. „B” csoport: Kiss —Jurácsik döntetlen, Gacsó— Süll 1—0, Engel—Csizmadia 1—0, Rosta—Schmidt 1—0, Kállai—Gorda 0—1. A rájátszások eredményei: 10. forduló: Rosta—Sápi döntetlen, Jurácsik—Orosz 0—1, dr. Fodor—Kiss döntetlen. Gacsó— Horváth döntetlen, Jagicza— Süli 0—1, Balogh—Csizmadia 0—1, dr. Horváth—Gorda döntetlen, Engel—Kerekes 1—0, Kállai—dr. Szilasi 0—1, Báder—Schmidt 1—0. Végeredmény (20 induló): 1. Sápi János mj. (H. Me- reszjev) 8,5, 2. Orosz Péter I. o. (Hevesi SE) 8, 3. Rosta Sándor mj. (Vasas SC) 8, 4. Jurácsik J. mj. (H. Meresz- jev) 6,5, 5. Kiss I. mj. (GYSE) 6.5, 6. Gacsó Tibor mj. (GYSE) 6, 7. Süli Gy. 1. o. (GYSE) 6, 8. dr. Fodor G. mj (Győr) 5.5, 9. Horváth D. mj. (GYSE) 5,5, 10. Csizmadia L. I. o. (GYSE) 5, 11. Gorda F. I. o. (Apc) 4,5, 12. Jagicza I., I. o. (Győr) 4, 13. Balogh P. I. o. (GYSE) 4. 14. Engel T. I. o. (Füzesabony) 4, 15. dr. Horváth I. mj. (Vasas Izzó) 4. 16. Kerekes P. I. o. (Tatabánya) 3,5, 17. dr. Szilasi I. I. o. (GYSE) 3.5, 18. Báder M. I. o. (GYSE) 3.5, 19. Kállai J. I. o. (Győr) 2, -20. Schmidt G. I. o. (HKVSC) 1,5 ponttal. Néhány esztendeje még valamiféle vízi garabonciásként emlegették a tavakon, kavicsbányagödrök víztükrén feltűnő apró jármű utasait. A deszkalapon álló, kezében vitorlát tartó sportoló hamar követőkre talált; a deszkavitorlázás szinte hónapok alatt kedvelt időtöltéssé, tartalmas hobbivá nőtte ki magát Magyarországon. A leglelkesebbek szakosztályokba — többnyire a már meglevő vi_ torlásszakosztályokba — tömörültek. Sor került az első versenyekre is. A deszkavitorlázás (szélsiklás, széllovaglás, szörf — ahogy tetszik) hazai befutásának igazi esztendeje a tavalyi év volt. Részint mert ebben az évben döntött úgy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság. hogy fölveszi a nyá_ ri játékok műsorára a szörf egyik változatát, a windgli- dert, részint pedig azért, mert a szeptemberi tihanyi világbajnokság végképp meggyőzte a kételkedőket is: távlatokkal rendelkező, nagyszerű sport a szörf ... Hogy most. nem sokkal a hivatalos elismertetés után még mindig panaszkodik a fiatal sportág, annak egyéb oka van. Nevezetesen az, hogy járművüket a hatóságok nem veszik hajószámba, így aztán kint, a vízen ug.yan_ azok a szabályok, rendeletek vonatkoznak rájuk, mint például a gumimatracön evickélő, sütkérező fürdőzők. re. Hiába hódít a széllovaglás, hiába látni a nyári hónapokban egyre több, deszkalapon álldogáló, széllel, vízzel viaskodó embert a ta_ vakon — a rendelet változatlanul a régi. Arról a 8/78. számú BM-rendeletről van szó, amely a deszka vitorlázást a vízisport-eszközök közé sorolja, ellentétben például a hagyományos vitorlásokkal, amelyek a vízi járművek kategóriájába tartoznak. Ahol tehát, tegyük föl, a parttól számított egy kilométer távolságig szabad für_ deni, vízi jármű kísérete nélkül. ott a szörfök sem mehetnek távolabb. Egyformán vonatkozik rájuk a sárga' és a piros jelzés is. Ilyen körülmények között — panaszkodnak a versenyzők — nehéz megfelelően edzeni, fölkészülni. Igaz, hogy a szörf nem hajó, hanem csak egy deszkalap (pontosabban: műanyag lap) és egy vitorla, ez a jármű azon. ban soha nem süllyed el, vagyis — biztonságosabb ä hagyományos vitorlásoknál. Lehet, hogy itt több a borulás, mint a többi hajóosztálynál. a vitorlát azonban pillanatok alatt föl lehet állítani. másodpercek múlva már újra mehet a szörf. Ha — folytatódnak az érvek — történetesen egy repülő hollandi felborul, ahhoz, hogy újra fölállítsák, szükség van 5—10—15 perces külső segítségre is ... Szó se róla, a szóban forgó rendeletek megalkotói nem a széllovasok örömét kívánták megrontani, hanem, hogy elkerülhetők, megakadályozhatok legyenek a balesetek, a tragédiák. Hogy ezentúl is olyan baleseti statisztikáról számolhassanak be az illetékesek, mint az eltelt másfél évtizedben, amikor is egyetlenegy halálos baleset sem történt vitorlázás közben ha. zai vizeken. (A legutóbbi ilyen eset éppen tizenöt éve volt, amikor egy idősebb férfi halt meg a vízen — szívroham következtében.) A szörfözők panaszáradat ta természetesen nem a versenyekre vonatkozik, hiszen ezeken az eseményeken a mindenkori főrendező felel a biztonságért, tehát ha megfelelő számú mentőhajó áll készenlétben — erős szélben is mehet a verseny. Ám ilyen szélben csak úgy tud versenyezni a sportoló, ha erre megfelelően fölkészült az edzéseken. Az edzésekre azonban a már említett 8/78. szá. mú BM-rendelet vonatkozik. Az áhított megoldás az lenne. ha bizonyos minősítési szinten túl nagyobb önállóságot, több lehetőséget kap- \nának a szörfözők, akik — nagyobb tapasztalatuk révén — amúgy is inkább tisztában vannak a szakág veszélyeivel, mint a zöldfülű kezdők. Egy ilyen módosítás nemcsak az érintettek számára lenne kedvező, — fejlődésre, igyekezetre serkentené a kezdőket, is ... Vagyis, az egész sportágat. Pilhál György KÉZILABDA Meretieniil ©Sscs ea Slrais®» Innen—onnan Szegeden rendezték meg a a középiskolák országos fiú kézilabda-bajnokságát, mely, re megyénkből a megyei selejtezőkön és a területi döntőn elért eredményei alapján az egri Dobó István gim. názium együttese jutott el. A nyolcas döntő „B” csoportjában az egriek folytatták sikeres szereplésüket. A tájai Eötvös Gimnázium ellen 17—13, a keszthelyi kereskedelmi szakközépiskola ellen 29—24 arányban .győztek, míg a szegedi Rózsa Ferenc Gimnázium elleni találkozójuk 15—15 arányú döntetlennel ért véget. A csoportból az egriek és a szegediek jutottak tovább a döntőbe. Itt a Fóti Gyermek- város ellen 22—18. a debreceni Mechwart Szakközép- iskola ellen pedig 23—21 arányban nyertek, így végül is veretlenül 9 ponttal 106—91-es gólaránnyal az országos bajnoki címet az egri Dobó István - gimnázium érdemelte ki. Az elsős, másodikos diákokat Balázs Sándor tanár készitette föl a bajnokságra, a csapatban szerepelt játékosok: Bollók Béla, Torony a László, Lakatos Zoltán, Scheili Zsolt, Tóth József, Csomós János, Kiss Attila, Kotán Zoltán, Turcsán János, Herczeg Károly, Béres Deák Endre, Fülöp Andor. TFSE—HONVÉD ZALKA SE 29—19 (11—7) NB Il-es férfi kézilabdamérkőzés Gyöngyös, 100 néző. V.: Kemecsei, Koutny. Zalka SE: Kosler — Kovács 5, Réti 2, Tollner. 4, Csótai, Kádár 1, Gazdag 5. Cs.: Gyulyás, Szikszai, Kür- tössy 1, Kiss, Kecskeméti 1. Edző: Gyenes József. Sok pontatlan lövés és eladott labda, négy kihagyott büntető, — hazai vereség. ★ Befejeződött a tavaszi idény a megyei felnőtt és ifjúsági férfi kézilabda-bajnokságban. Felnőttek. A 10. forduló eredményei: Egri Tanárképző—Sirok 25—13, GYSE—HKVSC 25—26, E. Forgácsoló—Gyöngyössoly- mos 27—9, Dormánd—H. Gáspár SE 37—11, Füzesabony—Gy. Főiskola 26—18. 11. forduló: Gy. Főiskola— Heves 17—11, HKVSC—E. Tanárképző 28—30, Gyön- gyössolymos—GYSE 10—28, H. Gáspár SE—Füzesabony 25—38. Sirok—Dormánd 23—23'. A tavaszi végeredmény: 1. F.-abony 10 9 1 — 269-152 19 2. E. Tanárképző 10 9 — 1 229-156 18 3. Gy. Főiskola 10 7 1 2 154-138 15 4. Dormánd 10 6 1 3 220-199 13 5. Heves 10 5 2 3 198-189 12 6. Sirok 10 4 1 5 220-191 9 7. HKVSC 10 4 — 6 240-237 8 8. GYSE 10 4 — 6 210-212 8 9. H. Gáspár SE 10 2 — 8 152-262 4 10. E. Forgácsoló 10 1 — 9 196-250 2 11. Gyöngyössoly mos 10 2 8 130-232 2 (A főiskolai csapatok előre hozott mérkőzéseinek eredményei nem szerepelnek a táblázatban.) Ifjúságiak. 10. forduló: E. Katonai Koll.—Heves 22—23, GYSE—HKVSC 26—21, E. Forgácsoló—Gyöngy össoly- mos 25—5, Dormánd—E. Finommechanika 20—15, E. Katonai Koll.—Sírok 30—6 11. forduló: HKVSC—E. Katonai Koll. 20—18, Gvöngyös- solvmos—GYSE 16—21, E. Finommechanika—Füzesabony 26—21, Sírok—Dormánd elmaradt, a két pontot 0—0 gólkülönbséggel Sírok kapta. A tavaszi végeredmény: 1. Füzesabony 9 7 — 2 137-124 14 2. Dormánd 9 7 — 2 161-101 14 3. E. Finommechanika 97—2 174-124 14 4. E. Kát. Koll. 9 6—3 183-119 12 5. GYSE 9 5 — 4 175-183 10 6. Heves 9 4 — 5 155-149 R 7. HKVSC 9 4 — 5 157-162 8 8. E. forgácsoló 9 3—6 116-138 6 9. Sírok 9 2 — 7 112-199 4 10. Gyöngyössoívmos 9 ------ 9 74-195 V asárnap, június 28-án, 9 órai kezdettel rendezik meg Andornaktátyán a művelődési házban az egri járás ez- évi férfi és női, fiú és leány sakk csapatversenyét/ fe Június 28-án vasárnap 17 órai kezdettel tovább folynak a labdarúgó MNK megyei selejtezői. Ezen a napon kerül sor az Átány-r-Hort, Mi kofáivá—Mátraderecs- ke, Novaj—Egercsehi, Eger- bakta—Kompolt, Noszvaj— Besenyőtelek, Tarnalelesz— Füzesabony, Heréd—Gáspár SE, Boldog—Selyp. Nagyré- de—Tarnaörs és Istenmezeje —Gyöngyös járás bajnoki mérkőzésekre. Elölállóak a pályaválasztók. ★ A megye szövetkezeteinek atlétikai férfi és női KISZÖV Kupa bajnokságát július 11- én, 10 órai kezdettel bonyolítják le Gyöngyösön, a városi sportpályán. Nevezni július 4-ig lehet a KISZÖV szövetkezetpolitikai osztályán. •ér Egerben, a Kemény Ferenc sportcsarnokban rendezik meg július 24—26. között a XXI. Bornemissza Gergely ifjúsági ökölvívó emlékversenyt. Az első nap 15, a második nap 16, a harmadik napon pedig 10 órakor kezdődnek az összecsapások. • ★ Verpeléti Tsz SK—Kiskörei MEDOSZ 2—0 (0—0). Osztályozó mérkőzés a megyei labdarúgó-bajnokságba jutásért. Füzesabony, 600 néző. V: Barankovics. Verpeléti Baráth — Székely, Fodor, Lakatos, Swarczkopf, Földi, Váradi, Mengyi Z., Szoboszlai, Erdélyi I., Mengyi Gy. Kisköre: Laczó — Nagy, Tolnai, Kassai, Horváth, Nagy A. (Molnár J.), Berényi, Juhász, Sípos, Szarvas, Páldi. A képzettebb játékosokból álló verpeléti gárda második félidei gólratörőbb játékával megérdemelten nyert. G: Erdélyi I., Mengyi Gy. JókFodor, Erdélyi I.. Mengyi Gy., illetve Sípos, Tolnai, Berényi. V Tekeverseny színhelye lesz szombaton, június 27-én 8 órától a parádsasvári automata pálya. A kétnapos Dobó István emlékverseny A és B kategóriában, egyéni és csapatszámokban zajlik. A csapatverseny helyezettjeiplakett díjazásban, az egyéni legjobbak pedig tisztelet- díjban részesülnek. Vasárnap is 8 órától kezd a mezőny. ★ A férfi asztalitenisz NB III. Márton csoportjának állása a 9. forduló után: 1. Nagybátony 9 6 2 1 86-58 14 2. Postás rí. 8 7 — 1 92-36 14 3. Bp. Telefon 8 6 1 1 82-46 13 4: Eggi Kol. 9 5 1 3 82-62 11 5. B. Kinizsi 9 3 5 1 74-70 11 6. Bp. Finommech. 9414 74-70 9 7. Salgótarján 9 2 — 7 51-93 4 8. Sirok 8 1 2 5 47-81 4 9. Hatvani KVSC 8125 48-80 4 10. Sárospatak 9 — 1 8 33-89 1 A Népújság tippjei a 26. hétre 1. Siófok—Szekszárdi D. x 1 2. Barcs—Dombóvári MSC J 3. Kaposvári V.— Dunaújvárosi 6p. 1 4. H. Kiss J. SE— H. Táncsics S 1 5. Szegedi VSE—Karcagi SE 1 6. Sz. Cukorgyár— H. Szabó SE MOTIM Ti 9. Tatabányai V.— Komáromi C 10. Soproni P.— N.-kanizsai MÁV T 11. Nagyhalászi—Hajdú Vas 12. Kisvárdai SE— H. Asztalos SÍ 13. Olefin SC—H. Papp J. s Pótmérkőzések: 14. H. Schönherz SE— Győri Dúzbj 15. H. Szondi SE— Pápai Textile 16. Körmend—Bősze* 2 1 2 2 X 2 2 *
