Népújság, 1981. június (32. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-24 / 146. szám

Népművelőként a KISZ Emlékszem, egy nagyot só­hajtott, amikor a megyei küldöttek autóbusza utoljá­ra haladt el a kongresszus épülete előtt. Ez azonban a boldogság sóhaja volt: — Az elmúlt félév bizony eléggé válságos szakasz volt az életemben. Ügy éreztem már, semmi sem sikerülhet. S akkor jött a kongresszus, amelyen küldött lehettem, sőt hozzá is szólhattam a plénu­mon. Ráadásul a Központi Bizottságba is beválasztot­tak. Sikerült tehát kilábal­nom a hullámvölgyből. Kovács Erzsébet ezt az iménti vallomását akkor is „fenntartotta”, amikor a nyár elején megkerestük Gyön­gyösön, a Mátra Művelődési Központban, ahol közműve­lődési előadóként dolgozik. A kongresszusi élmények ter­mészetesen még mélyen él­tek benne. — Nagyon jó érzés volt — mesélte —, hogy sokan oda­figyeltek küldötti munkánk­ra, drukkoltak értünk. Itt­hon a munkatársa.k, de még a szomszédok is kíváncsiak voltak rá, hogyan telt az a néhány nap. Rangja volt an­nak, hogy képviselhettük megyénk ifjúságát. Az első ..hivatalos” élménybeszámo­lót a felsőtárkányi KISZ- táborban tartottam Gyön­gyös és a járás titkárainak. Az értékelő, elemző munka persze, csak ezután követ­kezik. A kongresszusi delegátus- sághoz hasonló kitüntetés csaknem másfél évtizede ér­te: mint adácsi általános is­kolást. A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 50. év­fordulóján egy országos út­törőküldöttség tagjaként tölt- hetett pár napot a Szovjet­unióban. Iskolájában a Há- mán Kató őrs vezetőjeként ismerkedett „komolyabban” a mozgalmi élettel. Az őrsi név tovább is el­kísért — folytatta az emlé­kezést a diákévekre —, az akkori hatvani gimnázium és közgazdasági szakközépisko­la tanulója voltam, s Há- mán Kató nevét viselte a kollégiumunk. Ez a négy esztendő nagyon sokat jelen­tett valAHMJinyiünknek, való. KB-ban ban jó közösségi életet tud­tunk kialakítani. Sorsának további alakulá. sát meghatározta tehát a kollégiumi diáktanácsban, il­letve a KISZ-ben végzett munka. — Ehhez csatlakozott — mondta —, hogy Hatvanban van egy csodálatos könyv­tár, amelynek számos ren­dezvényén részt vettünk. Ki­tűnő alkalom volt, hogy be­pillanthassak a közművelő­dési életbe. Ezért is válasz­tottam a magyar—népműve­lés szakot, két éve kaptam meg a diplomámat Debre­cenben, a Kossuth Lajos Tu­dományegyetemen. Nem volt ismeretlen előt­te a művelődési központbeli munka. Az egyetem utolsó félévében ugyanis az ország akkor talán legnagyobb há­zában, a debreceni Kölcsey- ben gyakornokoskodhatott. —* Az egyetem — tette hozzá — olyan szemléletet adott, amelyre egy népmű­velőnek mindenképpen szük­sége van. A Kölcseyben töl­tött idő pedig a gyakorlati ismeretek megszerzésében volt nagy segítségemre. így sikerült rövid idő alatt be­illeszkednem, noha másfél éve még senkit nem ismer­tem. Nagyon szívesen fogad­tak, valamennyi kollégámtól sok segítséget kaptam. Bi­zalmat és azt a lehetőséget, hogy kezdettől fogva önálló­an dolgozhattam. Ifjúsági programok szer­vezése, a klubok munkájának irányítása Erzsébet feladata, de szakelőadóként a gyön­gyösi járás művelődési há­zaival is foglalkozik. — Ez okozza a legtöbb ne­hézséget, A vezetők szemé­lye gyakran változik, nekem sincs még alapos helyisme­retem. Főképp az a gon­dunk. hogy az igényeknek csak a törekédét tudjuk ki­elégíteni műsorainkkal, játé­kainkkal. Azt hiszem, a leg­jobb megoldást a vállalatok, iskolák, közművelődési in­tézmények közötti értelmes munkamegosztás bevezetésé­vel érhetjük el. De nélkülöz­hetetlen a jó kapcsolat a KISZ vezető testületéivel is. Ehhez pedig további erőt és lehetőséget ad a megtisz­teltetés: a KISZ Központi Bizottságának tagjaként kép­viselheti megyénk fiatalságát öt éven át. A jövőről, a ter­vek; ől így beszélt:' — Elsősorban azt várom, hogy a kb-tagság saját mun­kámat is segítse. Minden bi­zonnyal alaposan megváltoz­tatja majd az alapszerveze- tek tagjaihoz fűződő kapcso­lataimat. Többet forgolódha­tok közöttük, jobban megis­merhetem őket, Űgv gondo­lom, ez feltétlenül hozzátar­tozik egy kb-tag mindennap­jaihoz. Főleg tettrekészség van bennem, s az az érzés. hogy n megkapott bizalomért cserébe, jó helytállással kell bizonyítanom. Erzsi eddigi munkájának, gondolkodásmódjának isme­retében nyugodtan nézhetünk az elkövetkezendő öt esz­tendő elé: nem fogunk csa­lódni benne. Szalay Zoltán äm eisö munkanap FAGGATOM SZOMSZÉ­DOM FIÁT: hogy sikerült az első munkanap? Hát — hangzik a leplezetlenül csa­lódott válasz —, jobbra szá­mítottam. Torkában dobogott a szí­ve, mikor a gyárkapun belé­pett, elintézte a formaságo­kat, aztán odavitték a mű­vezetőhöz, aki tessék-lássék leparolázott vele, s azzal már mondta is, hogy mi lesz a dolga. De még előbb jött egy ember, kezébe adott va­lami nyomtatványt, hogy ol­vassa át iziben, aztán írja alá ... Alighanem ez volt a baleseti oktatás, amit még, ha megértett volna ennyi idő alatt, akkor sem tudná fej­ben tartani, hogy micsoda mire vonatkozott. Ismerem a fiút hátulgom- bolós kora óta, nem éppen lángész, de nem Is ijed meg a saját árnyékától. Jó­szándékú, hűséges srác, szo­ciális lény, olyan mint a leg­több ember. Fejébe vette, hogy érettségi után dolgozik pár évet, ne lógjon már a szülei nyakán, s majd menet közben talál magának vala­milyen mesterséget. Nincs ebben semmi hóbortosság. Mindig tisztelettel nézett fel a kétkezi munkásokra, s így a maga munkába állását semmivel sem tartotta ke­vésbé ünnepélyes alkalom­nak, mint amikor gimnazis­ta korában először jöhetett haza este nyolc óra után. Most meg ... hiába is szé­pítené a dolgot, csalódott. Nem azért, mert valami egé­szen rendkívülit várt. Tud­ta jól, hogy meg kell fogni a munka végét, mégis vala­hogy arra számított, hogy kezdettől jobban odafigyel­nek rá. Abban reményke­dett, hogy azoknak is jelent valamit az ő színre lépése, akik közé betársult. De hát az üzem nem lelki klinika, New Yorkban megkezdő­dött Mark David Chapman, John Lennem gyilkosának pe­re. A bíróság, mivel Chap­man saját akaratából — ügyvédje megbotránkozására — bejelentette, hogy koráb­bi nyilatkozatával ellentét­Amikor ezer fennálló há­zasságra évente már 9,2 vá­lás jut, amikor egy évtized alatt mintegy megkétszere­ződik az elvált családi álla­potú állampolgárok száma, amikor a halálozás és a vá­lás miatt megszakadt házas­ságok száma már meghalad­ja az évenként megkötött házasságok számát, aligha mondhatjuk, hogy a mono- gám házasság az egyetlen népszerű párkapcsolaiti for­ma. Igaz, attól óvakodni kell, hogy a házasságbomlások és a házasságban élők külső szerelmi-szexuális kapcso­latai között szoros párhu­zamot, összefüggést feltéte­lezzük, annyi azonban még­is bizonyos, hogy romló há­zasságukat egyre többen akarják, próbálják külső kap­csolatokkal feledtetni vagy elviselhetővé tenni. Egészen bizonyos, hogy nem minden válást előz meg egy. még a házasságban létrejött külső kapcsolat. S abban is bizto­sak lehetünk, l^pgy számta­lanul sok külső kapcsolatot' •soha sem követ házasságbom- lás. Az első kérdésre tehát, hogy: a házasságban élők külső kapcsolata mennyire terjedt el, a dolog intim és titkolt tartalma miatt igen nehéz válaszolni. Nem lehet igaza annak, aki sommásan ítélkezik és legyint, mond­ván: mindenki csinálja már. Ám ugyanilyen téves lehet az a vélemény is, amely na­gyon , is szórvány jelenség­nek tartja a külső kapcsola­tokat. Alighanem azok jár­nak legközelebb az igazság­hoz, akik bizoJ^os társadal­hallanj mindenfelé, ott min­denki el van foglalva a ma­ga dolgával... Na persze a máséval is, csak hát ennek nincsenek olyan látványos megnyilvánulásai, mint a su­liban. S ha vannak is, nyil­ván nem derülnek ki egyik napról a másikra. Különösen egy hatalmas gépcsarnokban, ahol nem látni át a túlsó oldalra, a zaj meg akkora, hogy az ember még a saját szavát se érti. HOGY KINEK VAN IGAZSÄGA? Szomszédom idő előtt megkeseredett fiá­nak, mert nem omlott min­den leendő munkatársa egy­ből a nyakába, akik kisebb bajukat is nagyobbnak tart­ják annál, semhogy egy zöld­fülűt babusgassanak, vagy a már régen ott dolgozóknak, azt, én el nem döntöm. Leg­feljebb arra hajlok, hogy az üzemeinknek kell tenni az első néhány lépést. Nem szí­vesség az, hogy valakit ma­guk közé fogadnak. Minden közösségnek szüksége van az egészséges fiatalításra, utánpótlásra. A munkásta­pasztalatok csak úgy élnek hatékonyan tovább, ha újabb és újabb nemzedékek ke­rülnek tűzvonalba — ma­gukkal, hozzák torméraete- sen a lehetőséget, hogy idő­vel továbbfejlesztik alkotó módon, tisztességgel szerzett örökségeiket. Az üzem csak­ugyan nem lelki klinika a a kifejezésnek hagyományos értelmezésében, ám azt még sem fogadhatjuk el, hogy annak idején a mai derék­hadbélieket sem rakta’ tisz­tába senki, mikor munkába először felvették. Az. akkor volt: két világháború között, felszabadulás után, idege­ikben a szabadság szokatlan izgalmával: vagy éppenség­gel a közelmúltban — teg­napelőtt, tegnap. A rideg, közömbös fogad­tatás . lenne az első próbaté­ben bűnösnek érzi magát, augusztus 26-ra kitűzte az ítélethirdetést. Chgpman vé­dője ennek ellenére kitartott eredeti elképzelése mellett és kijelentette, hogy védence ebben a hónapban kétszer is „párbeszédet folytatott isten­nel” és december 8-án mi rétegek és csoportok meg­változott életmódjához, er­kölcsi és értékrendszeréhez kapcsolják ezt a -jelenséget. Jó okunk van feltételezni, hogy a külső kapcsolatok, arányait tekintve leggyak­rabban az értelmiségiek, az alkalmazottak, az értelmiség életvitelét közelről figyelő és adaptáló kvalifikált mun­kások, más oldalról viszont a mindenfajta normára ne­gatívan reagáló lumpen ele­mek körében fordul elő leg­inkább. Ezen belül is nagy eltérések mutatkoznak pél­dául a lakóhely szerint, ahol is a kis településeken felte­hetően ritkább, a nagyváro­sokban gyakoribb. Külföldi, és magyar szak­írók egyre többet cikkeznek arról, hogy ez — tudniillik a külső kapcsolat — nem je­lenti, nem jelentheti a há­zasság, illetve a család szük­ségszerű felrobbanását, fel­bomlását. Ellenkezőlég. So­kan vallják már, hogy a csa­lád, mint a társadalom leg­kisebb egysége, mint szá­mos társadalmi feladat vég­rehajtására hivatott kiscso­port, csakis a monogám há­zasság elvének feladásával, a külső kapcsolat(ok), a fel­bukkant harmadik (negye­dik) integrálásával menthe­tő meg. Ennek megfelelően fölrajzolják az új szexuális kapcsolatokra nyitott, a kül­ső kapcsolatokat elfogadó házasság modelljét. Mintegy előkészítendő ezt a modellt, átértékelik a házastársi hű­ség eddigi tartalmát (amely korábban szinte kizárólag a nemi hűséggel volt egyenlő), és amelyet most már inkább tel? Hadd hulljon a férgese iziben? Vagy megszoksz, vagy megszöksz! — villan eszembe gyerekkorom visz- szatérő szentenciája. Ke­gyetlen válogatás annyi szent. Alighanem egyik meg­határozó oka a fiatalok elbi­zonytalanodásának. Akik kö­zül legtöbben nem egyszerű­en szerencsét próbálnak má­sutt, ha vándoíbotot vesznek a kezükbe. Felismert közös­ségét senki nem hagyja el jószántából. A közösséget, amely befogadja, feladatot bíz rá. fontosnak, nélkülöz­hetetlennek tartja jelenlétét. Ki ne ismerne jó néhány olyan fiatalt, akik a szamár­létrán ugyan még sehol se tartanak, de a világért sem adnák le máshol a munka­könyvüket. Egyszerűen azért, mert bizalmat éreztek az el­ső pillanatban. S ez a biza­lom még nem azonos azzal, amit a későbbiekben már úgy fogalmazunk, hogy „meg­találtuk a számításunkat”. Ez a fogadjisten úgyszólván mindennél fontosabb, s nem is annyira a formális elemei . számítanak, mint a tisztán felfogható érzelmi megnyi­latkozások : egy kézfogás, hátbaveregetés, valaminek az elmélyült megmagyará­zása. Egyszóval valami olyasmi, amit csak az igazán jó szülőktől kaphat az élet­nek nekivágó ember. EZEKBEN A HETEKBEN több tízezer iskolát kinőtt fiatalember vállal munkát, javarészt azzal a hittel, hogy a legjobbat választotta. Ha­tártalan kíváncsisággal, kü­lönbözni vágyással bocsát­ják meg a szokatlanul korán berregő vekkernek, hogy kö­telességükre ébreszti őket. Hadd őrizzék meg munkás­életükben is ezt a tünékeny egyszerűségüket, törékeny hi­tüket. Kertész Péter ugyancsak „mennyei sugal­latra” végzett John Lennon- nal. Az, hogy most bűnös­nek vallja magát, még in­kább beszámíthatatlanságá- ra vall. Chapmanra, ha el­ítélik, 25 évtől életfogytig terjedő börtönbüntetés vár emberi-bajtársi-elvtársii értelemben tartanak igaz­nak. Kétségkívül vannak jelek, amelyek igazolják ezen év­százados — de nem öröktől fogva érvényes, amint ezt so­kan hiszik! — érték, tudni­illik a nemi hűség devalvá­lódását. Más szóval szaporod­nak azok a házasságok, ame. lyekben különböző meggondo­lások miatt, kölcsönös bele­nyugvás, netán egyezség alap­ján valóban létrejött a szakér­tők által emlegetett, a jövő­ből előrecsábított, alkalma­sint ajánlott integráció. El­terjedtségéről, belső viszo­nyairól, titkairól, szubkul­túrájáról azonban még nincs valós képünk. A kérdést vizsgálva nem­csak azért tapogatunk sö­tétben, mert az aktusok egyébként is sötétben, de legalábbis félhomályban ját­szódnak le. Hanem, mert egyes magyar kutatók sze­rint (is) a meglevő házassá­gok tekintélyes részét nem sikeresnek, csupán stabilnak lehet nevezni. A csupán sta­bil házasságok pedig hason­latosak ahhoz a csoporthoz, amelyhez valamely csoport­tag nem szabad akaratából tartozik, hanem azért, mert nem mer távozni belőle. A csak stabil házasságokat te­hát nem más, csak a változ­tatásra képtelenség, anyagi meggondolás vagy pszichés ok, a gyermekkel vagy gyer­mekekkel szemben érzett bűntudat élteti. Miskolczi Miklós (Következik: 2. Oknyomozás monogámiában) MŰSOROK Kossuth rádió 8.25 Világablak. 8.54 Olva­sólámpa. 9.04 Tánczene. 9.48 Kis magyar néprajz. 9.53 Tarka mese, kis mese. 10.05 Thyl Ulenspiegel ka­landjai. 10.35 Válaszolunk hallgatóinknak. 10.50 Szvja- toszlav Richter zongorázik. 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Büntetés balesetért. 12.55 Operaslágerek. 13.25 Dzsesszmelódiák.. 13.59 Alul-járók, 15.10 Romanti­kus zene. 18.10 Kritikusok fóruma. 16.20 A Budapesti Leánykar énekel. 16.30 Ezao Pinze operaáriákat énekel. 17.07 Csempészek — vagy „ingyen szállítók”? 17.52 Nótacsokor. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.30 Esti magazin. 19.15 „Szép vagy, Alföld ..20.25 Évszáza­dok mesterművei. 21.20 Népzenei hangos újság. 22.15 Sporthírek. 22.20 Tíz perc külpolitika. 22,30 Ló- ránd István kórusműveiből. 22.40 „Keressük, ami össze­köt bennünket...” 23.00 A Bécsi Oktett felvételeiből. Petőfi ródió 8.33 Idősebbek hullámhosz- szán. 9.28 A 04, 05, 07 je­lenti.. 10.00 Zenedélelőtt.. 11.39 A Szabó család. 12.Ó3 Énekszóval, muzsikával. 12.33 Tánczenei koktél. 13.25 Útikalauz. 13,30 Labi­rintus. 14.00 A Petőfi rádió zenés délutánja. 16.35 Tu­dományos könyvespolc. 16.40 Fiataloknak! 17.30 Ötödik sebesség. 18.33 Ope­rettek. 18.55 Zenei tükör. 19.25 Régi magyar dalok és táncok. 19.45 A beat kedvelődnek. 20.33 Kíván­csiak klubja. 21.23 Tizen­két szék. 21.56 Nosztalgia- hullám. 22.44 Népi zene. 23.15 Pajkos diákok. Miskolc 17.00 Hírek. Időjárás. 17.05 Orgonahangversenyek Miskolcon, Egerben. 17.30 Index. A stúdió gazdaság- politikai magazinja. — Sport. 18.00 Észak-magyar- országi krónika. 18.25 Lap- és műsorelőaetes. tói 8.20 Tévétorna. 8.25 Csak gyerekeknek! 8.45 Delta. Tudományos híradó. 9.10 Nyugalmunk érdekében. 9.40 Aranyásók Alaszkában (Francia—NSZK—ro­mán kaland filmsorozat). 10.40 Még egyszer... (An­gol zenés film). 11.10 Le­het egy kérdéssel több? Vetélkedőmilsor. 16.15 Az inspektor küldetése. (Szov­jet bűnügyi film), 17.50 „Életet az éveknek”. Nyug­díjasok műsora. 18.25 Sze­mesnek áll a világ. Az Olympos család. 18.40 Sta­féta. Tíz perc ifjúság. 19.05 Csali Lali (Rajzfilm), 19.10 Tévétorna, 19.15 Esti mese. Alvóbaba (Bábfilm). 19.30 Tv-híradó. 20.00 A biciklis­ta halála (Az egoisták). 21.20 Jövőnk titkai. Czei- zei Endre műsora. 22.20 Tv-híradó 3. 22.30 Tv-tü- kör. 2. MOSOR 15.58 Műsorismertetés. A XI. veszprémi tévétalálko­zó műsorából. 16.00 A Dan- ton-ügy (Tévéjáték). 17.15 Luxuseljárás (Dráma). 18.40 Zenés tv-színház. A koldusdiák (Tévéoperett). 20.10 Oroszlánszáj (Tévé­játék). 21.10 Tv-hiradó 2. 21.30 Csehszlovákia—Ma­gyarország női-férfi atléti­kai verseny. 22,30 Testünk. öregkori tünetek. tMémsw® 1*51. június szúrd», Bűnösnek érzi magot Lennon gyilkosa HÁZASSÁGON KÍVÜLI KAPCSOLATOK 1. Nagyvonalú feltételezések

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents