Népújság, 1981. június (32. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-16 / 139. szám

w Művészet és oktatás Befejeződött a múlt hé­ten ismét egy sorozat: a n agy érdeklődést kiváltó, közönségsikert arató Nád és mocsár című spanyol alko­tás. Ügy is mondhatnánk, hogy ez az a ritka eset, amikor a művészi követel­mények egybeesnek a né­zők millióinak igényeivel. Az életből metszett törté­net valóságízeivel kötötte le érdeklődésünket Bepillant­hattunk egy halászfalu zárt. világába, ahol a látszólagos jó kapcsolatok mögött ott feszültek a társadalmi hie­rarchia. a vagyoni helyzet megszabta ellentmondások. Az alul lévők kemény mun­kával teremtették meg a létminimum biztosításához nélkülözhetetlen javakat, a napfényes oldal örömeit él­vezők viszont könnyed moz­dulattal fölözték le a hasz­not. A történet főhőse fellob­banó szerelme révén arra merészkedik, hogy áthágja a társadalmi korlátokat. Nagy nekibuzdulása — de sokan izgultak sikeréért! — azonban tragédiába fullad. Megöli a gazdag özvegytől született gyermekét. Amikor tettét elköveti, nem számol törvényszerűen jelentkező kötődésével. Ennek hatására azonban önmaga bírája lesz: bünhődésként az öngyilkos­ságot választja. Az elismerő szavak mel­lett arról sem feledkezhe­tünk meg, hogy kissé hosz- szúra nyúlt ez a sorozat. Az egyes részekben olykor túltengett a felesleges töl­tőanyag, ellustult a tempó. Ilyenkor a rendező hibáját következetesen aláhúzta az operatőr is: kamerája feles­leges motívumokat emelt ki, olyanokat, amelyekre egyál­talán nem lett volna szük­ség. s hiányuk csak fokozta volna a lendületet.. Ettől függetlenül . a közönség ro- konszenvét mégis megnyer­te a sztori. Elégedett lehet nemcsak a stáb. hanem Bán János is, a Hatvanhat című műsor szerkesztő gazdája. Kitűnő ötletet, valósított meg; mó­dot adott arra, hogy leg­alább ilyen kis létszámú, ér­tő, érdeklődő néző vitatkoz­hasson alkalmanként egy­egy közérdeklődésre számot tartó kérdésről, A legutóbb dr. Hermann József, a Művelődési Mi­nisztérium főosztályvezető­je ült a kamerák elé, hogy oktatási rendszerünk eredményeiről, gondjairól beszéljen és szóljon az el­következendő esztendőkben bevezetendő új egyetemi, főiskolai felvételi rendszer­ről. Hangsúlyozhatta, hogy ennek a jövőbeni rendelke­zésnek alapvető célja az, hogy a tanulókat művel­tebb, szélesebb látókörű emberekké formálják. A részkérdések azonban meg­lehetősen elgondolkodtató­ak, töprengésre késztetők, módosításra szorulók. Re­méljük, hogy ez a műsor is hozzájárul a .közös gondol­kodás óhajának felkeltésé­hez. mert a stafétaváltók sorsának alakulásánál alig­ha létezhet fontosabb szá­munkra. Ha ezért a tévé — jó szándéktól vezérelve — tett valamit, azt csak kö­szönni lehet. Pécsi István Megkezdődött az úttörőtáborozás és a balatoni gyermeküdültetés Könyvtárat avattak a Gagarin Hőerőműnél Bár az elmúlt 8—10 esz­tendőben jelentősen javult a munkahelyeken tevékeny­kedő szakszervezeti és mű­szaki könyvtárak tevékeny­sége, de az még ma sem mondható el nyugodt szív­vel, hogy mindegyik mara­déktalanul kielégíti a jelent­kező igényeket. Elsősorban a kis alapterület akadályozza a korszerű, a sokoldalú iro­dalomanyag kialakítását. Ép­pen ezért jelentett előbbre lépést a Gagarin Hőerőmű Vállalatnál átadott, a koráb­binál korszerűbb és nagyobb szakszervezeti bibliotéka.. Az ünnepi könyvhét tiszteletére avatott intézmény mintegv 1300 dolgozónak Igyekszik biztosítani az olvasnivalót.. Ismét gyermekzslvajtól hangos Csillebérc: hétfőn több mint ezer — nevelőott­honokban, illetve kisegítő is­kolákban kiváló úttörőmun­kát végzett — pajtás kezdte meg jutalomtáborozását. Július elején a fennállásá­nak 35. évfordulóját ünneplő úttörőszövetség jubileumi tá­borozására az ebben az esz­tendőben legjobb úttörőmun­kát végzett Őrsök és rajok kaptak meghívást, a hónap második felében pedig 35 ország haladó gyermekszer­vezeteinek képviseletében érkezik mintegy 350 pajtás a béke és barátság nemzet­közi úttörőtáborba. Augusztus elején rendezik az Interkoz- mosz-szaktábort, a technikai szakkörökben tevékenykedő pajtásokat pedig az ifjú „al­kotók”, az úttörő művészeti tábor résztvevői követik. Megkezdődött a gyermek- üdültetés a Balaton déli partján — megnyíltak az út­törőtáborok. Hétfőn benépe­sültek a Balaton déli part- - ján a gyermeküdülők és az úttörőtáborok: megkezdő­dött a tó melletti pihenés, szórakozás. A SZOT Dél-ba­latoni Üdülőigazgatóság öt gyermeküdülőjében: Szaba­diban, Zamárdiban, Lellén és Bogláron, valamint Fonyód- Ligeten egy-egy turnusban egyszerre több mint ezerkét­száz gyermek élvezheti a nyár örömeit. Hatszáz peda­gógus váltja egymást, akik­nek felügyelete mellett já-. tékos vetélkedőket, kirándulá­sokat rendeznek. Horvath Ember, aki tükröt árult rí. Ügy járkáltam abban a szobában, mint akinek sej­telme sincs, miként került oda, s hogyan szabadulhat­na a csapdából. S lássa, még az is' tükröződött az arco­mon, fogalmam sincs, hová szökhetnék e levendulasza- gú bútorraktárből, s miért is kellene menekülnöm on­nan! Csak bámultam .a tü­körképeimet: hát nem olyan az az ember, mint akinek van két távoli fia, két ta­nult szakmája, amiket nem művel, vannak ruhái, ame­lyeket mind másoktól kapott, van húsz Ismerőse, akiket nem talál, amikor szüksége volna rájuk, van tisztességes, jól hangzó neve, amelyet szórakozottan hallgat, mint­ha nem is őt szólítanák. Görcsbe rándult a gyom­rom, megszédültem, a csönd zakatolni kezdett a fülem­ben, majd csöndekre sza­kadt, külön-külön csöndek­re, csendszigetekre, és rám zuhant a múlt. Láttam ma­gamat majomkodni gyerek­koromban : „Ipiapacs, nem ér a nevem!” Reszelem a munkadarabot, közben mo­solygok: tudom, soha nem leszek lakatos. Feszült arc­cal figyelek az előadóra, no­ha egyetlen szava nem ér­OiMMkM 1981. junius 16., kedd ­dekel. az egyetem alibi: el kell töltenem az időt, amíg végre megérzem majd, ki is vagyok valójában, s akkor majd vállalom magam, de addig: nem ér a nevem, nem vagyok azonos! Láttam, amint szégyenlős­zavartan megköszönöm első fiamat az ariyjának a szülő­szobán. s közben arra gon­dolok: mire hazajönnek, én már nem leszek otthon. Sze­relemről beszéltem a máso­dik gyermekem anyjának, akartam is érezni a szerel­met, mert már nagyon sza­ladt velem az idő, jó lett volna, ha én lehettem volna „az ember, aki szeret”. Sze­retlek, hadartam, pedig más­ra áhítoztam mér, nagyobb, fontosabb szerepre, valami­re, ami már nem is szerep, hanem maga az élet, a fel­adat, amelyre születtem, amit vállalhatok anélkül, hogy becsapva erezném ma­gam! S miközben mindezen elmúlt pillanatokat egyszer­re éltem újra, láttam a nagynénikém szobájának tükreiben jelenvaló maga­mat is, a puklis hátamat, imbolygó, tétova lépteimet, az arcomat, és üvölteni kezd­tem: nem, én nem vagyok ilyen! Mint egy eszelős, vag- dalkoztam, összetörtem a tükröket, hogy megszabadul­jak a képmásomtól, egy szórakozott, idegen ember arcától, amelyhez nekem semmi közöm. Kivertem az ablaküvegeket is, s már azon voltam, hogy levetem ma­gam a negyedik emeletről, az ugrással bizonyítva, nem vagyok azon06. nem én va­gyok, aki így éltem, amikor megcsörrent a telefon: egy ismerősöm hívott, ünnepel­ni. Boldogan mentem. Mit mentem! Rohantam, vágtat­tam abban a friss, tavaszi záporban, mert akkor már esett, s furcsamód délután volt. Megittunk két üveg pálin­kát, 6 berúgott. „Te — mondja egyszer csak —, hol az istenben az arcod?” Ne­vettem ezeó az ostoba kér­désen, de ő egyre erőskö- dött, hiába mereszti rám a szemét, nem lát engem, nincs arcom, elveszítettem vala­hol, vagy lemosta a tavaszi zápor, isten tudja, de már nincs meg. „Adj egy tükröt!” — mondtam megbocsájtóan mosolyogva, de hiába keres­tük össze az egész lakást, nem találtunk tükröt, noha ismerősöm váltig állította, hogy volt neki, nagyon jó kis tükre volt, biztosan meg is van valahol ellentétben az én arcommal, amely vég­képp elveszett. Megijedtem, de nem mutattam. Barátsá­gosan elköszöntem tőle, le­rohantam az utcára. Sötét volt már, késő éjszaka, a ki­rakatok nem világítottak, nem tudtam üvegük tükré­ben ellenőrizni magamat Lesiettem a folyópartra, de a hold arcát felhők kendőz­ték, így a folyóban sem tud­tam megnézni magam. Há­rom félrészeg alak bóklászott a rakparton, hozzájuk lép­tem, hogy egy kistükröt meg valami fényforrást kérjek tőlük, de ők sajnálatosan Hiszek a szerepeinken Beszélgetés Huszti Péterrel Civilben — Egy teljes óra van még hátra a függöny felgördülé- séig, de itt az öltözőben, ahol sor kerül erre a beszél­getésre, gondolatban már bi­zonyára a közelgő fellépés foglalkoztatja a színészt. — Az elmúlt másfél évti­zed alatt, mióta játszom, úgy tapasztaltam, vannak elő­adások, amelyek egyértelmű­en már előre meghatározzák az egész napomat — mond­ja Huszti Péter. — Olyan nagy szerepekre gondolok, mint Peer Gynt, -Jágó, Ham­let vagy mások. Egyetlen es­tén egy teljes élet! Szelle­mileg és fizikailag erősen igénybe vett. Ma viszont ép­pen ezért fura helyzetbe ke­rülve játszom a színpadon a Mégis kinek az élete? cí­mű darabban. Egy ágyhoz kötött, béna szobrászt alakí­tok, s csak a fejem és az arcom vesz részt a játékban, nincsenek mozgások vagy gesztusok. Mégis sokkal job­ban kifáradok, mintha egész idő alatt szaladgálnék. — Lehet-e valamilyen mó­don védekezni, felkészülni az intenzív szerephatások ellen? — Ha csak tehetem, gya­log jövök be a színházba, ez jó órás sétát jelent fellépés előtt és így sokkal inkább koncentrálok a közelgő fel­adatra. — Miként ébredt fel Husz­ti Péterben a színház iránti érdeklődés? — Családomnak nem volt semmiféle kapcsolata a szín­házi világgal. Arra viszont jól emlékszem — pesti szü­letésű vagyok —, a ház kö­rül pokrócos színházi előadá­sokat rendeztünk, én voltam a fő szervezője. Határozot­tabb élményeim voltak már az általános iskolában, sza­valtam ünnepélyeken. S ké­sőbb részt vettem a Rákóczi gimnázium pezsgő színjátszó életében. Sokáig emlegették kitűnően sikerült Bánk bán­előadásunkat. Mindezek elle­nére orvos akartam lenni. A színház iránti szeretetet be­lém oltotta az édesanyám, kiskoromtól fogva vitt az előadásokra. Egyszer aztán váratlanul szakadt fel belő­lem: rendező leszek. Jelent­keztem is a főiskolára, de még a kapuban lebeszélt a rendezésről Várkonyi Zoltán, aki már látott valahol fel­lépni. így kerültem az ő színészosztályába, és elmond­hatom, sokat köszönhetek neki. A pályámat és a szín­házhoz kötődő viszonyomat 6 és Adám Ottó színházigazga­tó-főrendező határozták meg. — Tizenhat éve színész. Ennyi idő után értékelhető a megtett út? — Lehetséges, hogy többet hiszek a színészetről, mint ami valójában. Színész va­gyok, de a pályám külsősé­geivel még ma sem tudok mit kezdeni. Zavarban va­gyok ennyi idő után is, ha valahol rám ismernek. Ennek nem szabadna így lennie, hi­szen az emberek, úgy ér­zem, szeretnek. Mégis, iga­zán csak a színpadon ér­zem jól magam. De hát a színésznek a csillagokban kellene élnie. A szerepeimet illetően, mindig izgalmas fel­adatokat kaptam és sokat. Már főiskolás koromban is Itt játszottam a Madách Színházban remek darabok­ban ... A sikert viszont már nem látom ilyen tisztán. Feltételezhetően öt-hat olyan szerepem volt, amivel elé­gedett lehetek. Igazi bukás­ban csak egyszer volt ré­szem, rögtön az első fellé­pésemkor, még harmadéves főiskolásként. Kudarcok? Ügy fogadtam őket, ahogy kell. Hiszen egyetlen szezon­ban sem lehet kétszer egy­formán játszani. S ha nem is kaptam visszajelzéseket, vol­tak szerepeim, amelyeket nem sikerült megoldanom, olykor kínszenvedés volt vé­gigjátszanom őket. — És a Hamlet-alakítása? — A Hamlet egyértelműen negatív kritikát kapott. Ám én mégis úgy éreztem, ebben a szerepben végigjártam a mennyországot és a poklot. — Mérlegre tehető-e hát a színész pályája? — Nekem hinnem kell ab­ban. amikor egy királyt, vagy éppen egy hóbortos lo­vagot, netán egy béna szob­rászt alakítok. Hinnem kell a figurában, amit életre kel; tek. A klasszikus remekei is csak akkor szólnak hoz­zám, ha mögöttük ott van az engem nyugtalanító em­ber figurája. Nos, úgy vé­lem, minderre már fel le­het fűzni egy színészi pályát Persze nem diadalmenetben: Az eltelt 15 évet folyamat­ként nézem, amikor is igye­keztem minden szerepből magam kibányászva megta­lálni egyéniségemet. Vívódá­saim mindig a szerepekből adódtak, abból, hogy mit nem tudok megoldani. — Megismeri önmagát az ember és a színész? — Ez a pálya történetesed olyan, hogy ha figyeljük ön­magunkat, sok olyasmit fel­fedezünk, amely megdöb­bent bennünket. Miféle tu­lajdonságok lappanganak lel­künk mélyén! S miután már jó néhány drámát eljátszot­tam, háromféle halálnemeti szenvedve végig, ha választ­hatnék, csak vígjátékokban: karaktérszerepekben lépnék: fel. Imádom, ha nevetnek kö­röttem. Ez annál is érdeke­sebb, mert szinte kizárólag hősszerepeket játszom. A hu­mort isteni adománynak te­kintem az életben is, a szí­nészetben is. Engem sok: mindenen átsegített. Képes vagyok magam némi öniró­niával figyelni. A drámai szerepek rám sajátos módon visszahatnak. Hetekig, hóna­pokig hordom magamban egyik-másik szörnyű drámai figura mélységeit és gyötrő-i döm minden este. — A felesége is színész,' Befolyásolja ez a munkáját 1 — Rendkívül szemérmes vagyok minden szempontból Nehezen tanulok, mások előtt semmiképpen nem. Íratlan törvény otthon: nem esik szó a színházról. Ezt meghatá­rozza a napi élet, a gyere­kek. Darabokról, szerepekről legfeljebb csak utólag bte- szélgetünk. — S mi az, ami a szintiig zon túl még leköti maradóid energiáit? — Tanítok a főiskolán, szí­nészetet. Tavaly végzett egy osztályom. Rendkívül élve-: zem ezt a munkát. Ezenkívül szeretek úszkálni, utazgatni; Turistaként és színészként sok helyre eljutottam. Ha te­hetem, sokat olvasok és van néhány dolog, amit meg sze­retnék írni. Irományaim a színházi világ körül forog­nak. Azokról az emberekről szeretnék írni, akik megha­tározták a pályám. Pécsi Sándorról, Kiss Manyiról és mindazokról, akiket szeret­tem, mert bár kezdő színész voltam, barátjukká fogadtak. És azokra is gondolok, aki!« itt élnek körülöttem és sokat kaptam és kapok tőlük szí­nészként, emberként egyU aránt. Szémann Béla t félreértették a közeledése­met. és agyba-főbe vertek. Hajnalig botorkáltam a vá­rosban, majd a szürkület vi­lágánál megpillantottam ma­gamat egy drogéria kiraka­tába állított kézitükörben. Feldagadt arcomból vaksin hunyorgott a szemem, kék volt az ajkam, véres az or­rom, de nem éreztem fájdal­mat, csak örömet: van ar­com! ^csörömpölt mögöttem az első villamos, s egyik pilla­natról a másikra ráébredtem a feladatomra. Amint látja, azóta tükrökkel házalok, Nálam mindenféle tükör kapható: homorú, domború, síktükör és görbetükör, és higgye meg, uram, mind­egyik hű képet ad, vegye meg bármelyiket! Ne mond­ja, hogy nincs szüksége rá, higgyen nekem, ha valaki, én aztán tudom, milyen fon­tos. hogy kéznél legyenek a tükrök, főleg manapság, amikor mindenki arra szö­vetkezik, hogy a másik ar­cát lehazudja. Ne, ne csukja be az ajtót, eresszen be, néz­ze, itt van ez a különleges. .. De hát mit csinál? Ne törje össze a tükreimet, ne tegyen tönkre! Én vagyok „az em­ber, aki tükröt...” Hallja? Miért csinálta ezt? Most nézze meg, erről lejött a foncsor! Az áldóját magá­nak! Mit művelt vélem?! Lássa csak, ha belenézek ebbe az üvegbe, nem látok mást, csak az eget, az eget, uram. a laktlan. makulát­lan eget! Miért tette ezt ve­lem? Hát most hol vagyok én? Milyen vagyok én? Ki vagyok én? Adja vissza az arcomat, uram, hiszen még egy ilyen abc is jobb annál, amit az ég tükröz, a maku­látlan, ragyogó, márciusi ég! VÉGE Shaw Pigmalion című színművében Psota Irénnel (MTI fotó — KSÍ

Next

/
Thumbnails
Contents