Népújság, 1981. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-13 / 110. szám

»5Í555S5ÍÍ55Ö5®55Í5Í5S55$ÍS5ÖÍ! Közlekedés ­az oviban KISZ-KOflöRESSZtíS ELŐTT líjűságniik világlátása Az „autőbus*” tisztelettudóan Az, apróságok bevonulnak • a barátságos -foglalkoztató­ba, tisztelettudóan köszön­nek, s elhelyezkednek kis székeiken. Különösebben ügyet sem vetnek arra. hogy Julika óvó nénin — Qatyár Lajosáén — kívül még egy csomó más felnőtt is van a csoporttal, s a „nagyok” ár­gusán figyelnek mindent. ,4 közlekedés a téma. Magnóról az utca zaja hal- ük. Figyelnek, fülelnek, gon­dolkodnak a gyerkőcök. Az­tán a kérdésre — előbb hal­kabban, bizonytalanabbul, majd hangosabban, egyre határozottabban — egymás Után jönnek a válaszok. Néhány perc s teljesen feloldódik a szorongás, a foglalkozásból igazán játék lesz. Falitáblán kivágásokból az egri Nagyváradi üti óvo­da környezete. S szólításra vagy önként kis figurákat mozgatva „közlekednek” az emberkék. Ki-ki megmutat­ja, hogy honnan és hogyan érkezik reggelente, mit leéli tudni a ..zebrán”, miként kell viselkedni odakinn. S elmesélik persze azt is. hogy milyenek az igazi gépkocsik. Utána — irány az udvar! Ni ncs nagyobb zsivaj a kir. vonulásnál sem, de látni: a megáll a zebra előtt (Fotó: Kóhidi Imre) szabadban már jobb ilyen­kor. — Négy gyereket kérek négy keréknek, s egyet aki maid a kormányt kezeli — szól Julika óvó néni — s a fölfestett aszfalton, táblák és lámpák közölt megkezdődik a készülődés az ..utazásra”. A négy gyerek kötéllel veszi magát körül — ez lesz a busz —, a karokra húzott kis sárga bojtos szalagok pe­dig az irányjelzők. Középre áll a vezelő s elfordítja a volánt. Majd megjelennek a közlekedés más résztvevői is, a mentőnek, kerékpárnak, személygépkocsinak s még ki tudja mi mindennek öl­tözött lurkók és lánykák. Elsőbbséget adnak, megáll­nak, gyalogosokat engednek át maguk előtt, sietnek, las­sítanak. ahoavan kell a for­galomban. Végül sétára in­dulnak csoportokban, s mes- ' néznek egy rögtönzött kiál­lítást a kertben saját közle­kedési rajzaikból. Nem tudják, hogy a be­mutató foglalkozásán részt vevő egri óvó nénik végül is miként értékelték a tapasz­talatcserét, de mi — meg­váltjuk — p gyerekekkel együtt remekül szórakoztunk tegnap. (—ni) A közelmúltban egyik or­szágos hálózatú ipari nagy- vállalatunknál parázs han­gulatban zajlott le a KISZ- gyűlés. A többi között felszólaló pályakezdő mér­nök éles hangon kevesellte a fizetését. „Egy diplomás­nak háromezer forintot adni szégyen, elfogadni megalázó” — mondotta. Nem volt azon­ban rá szükség, hogy vala­melyik jelenlevő gazdasági vezető válaszoljon neki; azon nyomban egy vele egy­korú szakmunkástársa kia­bált közbe: „Gyere le közénk melózni abba a koszba, bűz­be, forróságba, hogy szakad­jon rólad a verejték. Ott megkeresheted te is a hat­ezredet.” Amaz sem maradt adós a replikával: „Megyek is. vagy oda. vagy máshova. Keresni akarok, nősülök, la. kás kell. Nem büdös nekem a fizikai munka. Csak az a kérdés, megéri-e a drága pénzen kiképzett diplomá­sokat. fizikai munkakörben foglalkoztatni, amikor foly­tan a szellemi képességek jobb hasznosításáról hallunk prédikálni. Megengedhető-e az ilyen pazarlás az ország *sebéből. a Hetekéből, mun­kásokéból.'?" A közelgő KlSZ-kongresz­szust megelőző hetekben, hó­napokban, taggyűlések és küldöttgyűlések ezrein, szá­zain, ipari üzemekben és mezőgazdasági szövetkezetek, ben, középiskolákban és egyetemeken, községekben és városokban, kerületekben és megyékben tárgyilagos, he. Ilyenként éles, indulatos vi. ták folytak az ifjúságot érin­tő, érdeklő problémákról. Felnőtt közvéleményünk egy része némi aggodalommal figyeli ezeket a vitákat. Azt kérdik: nincs-e baj a mai magyar ifjúság politikai-vi­lágnézeti elkötelezettségé­vel. Elég szorosan kötődnek-e a társadalmi rendünkhöz, a szocializmushoz? Természetesen torzít min­den általánosító válasz, min. den sommás ítélet. „Mai fia­tal” az aluljárókban, tere­ken, „korzókon" csellengő csöves is, de igazán mai fia. tál az ifjú akadémikus is; a több szakmával rendelkező vájár is; a falun élő, de eredményeivel az európai élvonalat ostromló agrármér. nők is és így tovább. Csakis a pozitív és negatív példák együttes és állandó szem szem előtt tartásával , ra­gadhatjuk meg ifjúságunk politikai-világnézeti arcula­tának legalábbis néhány jel. l^m/n vonását, A napjainkban Ismét ki­éleződött nemzetközi feszült­ségek, valamint ismert gaz. dasági gondjaink kétségkí­vül hatnak az ifjúság hely­zetére is. Igaz, államunk — a rászoruló idős korúak és sokgyermekes családok mel. lett — messzemenően gon­doskodik, népgazdasági le. hetőségeinek keretei kö_ zott, a fiatalokról. de az' erőfeszítések ellenére sem könnyű családot alapítani, önálló otthont teremteni. Gazdasagunk fejlődésének legfontosabb feltétele a ter­mékszerkezet átalakítása, ennek pedig elkerülhetetlen velejárója a munkaerő szük­ségszerű átcsoportosítása, ami éppenséggel nem könnyíti meg a fiatalok munkahelyi beilleszkedését. Bizonyos szakmákban, főleg humán ér. telnüségi pályákra túlképzés tapasztalható, ez sem közér­zetjavító tényező. Minden­nek ellenére ifjúságunk vi­tathatatlanul kedvezőbb helyzetben van, mint a szo­cialista építés korábbi évti­zedeiben, és összehasonlít­hatatlanul biztonságosabb helyzetben, mint akár a gaz­daságilag fejlett tőkés or­szágok létbizonytalanságtól és munkanélküliségtől sújtott fiatalsága. Tagadhatatlan, hogy' a fia­talok élesebben, nyersebben, kímé|etlenebbül fogalmaz­zák meg a vélt, vagy valós társadalmi problémákat, mint az idősebb generációk. Vi­táikban dinamikusabban törnek felszínre az olyan, bár nem alapvető érdekkü­lönbségek és -ellenfelek, mint amilyen a bevezetőben emlí­tett példából is tükröződik. Néha igazságtalanul kriti­zálják a csak hosszú távon feloldható ellentmondáso­kat; más esetekben azonban jogos türelmetlenseggel ve. szik célba a szubjektív ere­detű hibákat: a szervezet­lenséget, a tehetetlenséget, a bürokratizmust, a konzerva. tivizmust, a protekcioniz­must, a korrupciót, a hata­lommal való visszaélést. Az előttük járó nemzedékek munkájával és küzdelmeivel elért nagy társadalmi ered. menyeink olykor nem elég mélyen vannak jelen tuda­tukban; bár az a vád, hogy „nem becsülik, nem értéke­lik” ezeket, minden bizony- nyál túlzó. Igaz, akadnak, akik illúziókat táplálnak a tőkés társadalom iránt, anél­kül, hogy annak antagonisz. tikus ellentmondását és em­bertelenségét észrevennék. De a mi fiataljainknak álta­lában szélesebb a látókörük, korszerűbb a műveltségük, mint apáiké volt a maguk korában, csak éppen keve­sebb a tapasztalatuk, s szemléletüknek kévésbé meg­határozó tényezője a történe­tiség; kevésbé dialektikusán gondolkodnak, inkább egy­fajta racionalizmus nevé­ben támadnak minden ész- azerütlen vagy annak vélt társadalmi jelenséget. Mind­ez — kell-e mondani? — jórészt életkori sajátosság) Gyakori, vád, kivált a ta­nulóifjúság ellen, hogy közö­nyös a politikával és a marxista-—leninista ideoló. giával szemben. Sokan való. ban unalmas és lekezelt „tantárgyként” kezelik azt; nem fogadnak el kész téte­leket, olyanokat sem. ame­lyek az idősebbek számára már bizonyításra nem szoruló axiómáknak számítanak. A felszín mögött azonban meg kell látnunk az általánosan jellemző tényt: akár ki­mondják, akár nem, a mai magyar fiatalok többsége lé­nyegében csakis a marxiz­mus—leninizmus koordináta- rendszerében képes gondol, kodni; a szocialista alapel­vek maguktól értetődőek a számukra. Az eltelt három és fél évtized hatással van a mai tizen- és huszonévesek­re is. Vívmányaink — ame­lyek apáik számára megélt élmények — számukra adott és természetes létfeltételek. Azokra a hibákra, amelye­ket joggal bírálnak, vala­mint azokra az ellentmon­dásokra, amelyek csak hosz- szú távon feloldhatók, — egyaránt a szocialista ala­pokon keresik , a megoldást. Bevezető példánkból és ál­talában a ma zailó vitákból ez is egyértelműen kivilág­lik. A forradalmi magatartást a mai fiatalok közül sokan gyakran összetévesztik egy­fajta egyéni nonkonformiz- mu.ssal Érmek sokféle meg­nyilvánulása van: a mindig mindennel való elégedetlen, ség. a mindent kritizálgatás, a minden „felsőbbséggel” és minden „hivatalossal” való szembenállás, a környezetbe való be nem illeszkedés épp úgy idetartozik, mint a kü­lönféle kozmopolita szubkul­túrák divathullámai előtti behódolás. Ez az uralkodó viszonyokkal szembeni láza. dás javarészt megint csak életkori sajátosság: éretlen­ség. Megértéssel, tapintattal kell hozzásegítenünk ezeket a fiatalokat az önismerethez, s a társadalomismerethez is, ahhoz tehát, hogy felismer­jék és összhangba hozzák a társadalom fejlődésének és benne a saját fejlődésüknek erővonalait. Csakis így ér­hető el. hogy mindent taga­dó. magatartásformák helyett teljesebben Bontakozzanak ki az ifjúság pozitív, való­ban forradalmi, a szocialista jövő irányába mutató és azt alakító képességei. Ifjúságunk politikai és világnézeti neveléséért egész társadalmunk felelős. Meg­van ebben a maga felelős­sége a családnak, az iskolá­nak, a munkahelyi környe­zetnek. a KISZ-nek, F sok összetevő,jú társadalmi fele­lősség hangsúlyozása közben azonban gyakran elfelejtjük megemlíteni — a fiatalok felelősségét, minden fiatal személyes felelősségét ön­magával szemben. Hiszen a szocialista jövő végső soron olyan lesz. amilyenekké ők, a holnap felnőttjei alakítják — önmaguknak! Koncé István FÜZESABONYI FIATALOK £1 B&BE3ZS mm fin fi o in if f ea Sc ex ft os> tpg’ifiőci siice^<ei A munka ünnepeltjei cím alatt a közelmúltban la­punkban beszámoltunk ar­ról, hogy a MÁV füzesabo­nyi körzeti üzemfőnökság vontatási üzemegységén dol­gozó „KISZ mozdonylaka. tos” nevet viselő szocialista brigád az 1980. éyi szocia­lista munkaverseny eredmé- nvéi alaoján elnyerte a KISZ KB kongresszusi ok. levelét. A többszörösen kitünte­tett kollektíva rövid „életraj­za”. A vontatási főnökségen dolgozó fiatal lakatosok 1972- ben elhatározták, hogy szo­cialista brigádot alakítanak. Első, évi -munkájuk alapján a bronz fokozatú elismerést érdemelték ki. Ezt követően háromszor ezüst-, majd há­romszor aranyjelvény kitün­tetésben részesültek. 1979- ben egy kis megtorpanás történt mivel „csak.” ez.", .t fokozatot sikerült elérniük. A brigád tagjai akkor cihá­éi'-ózták, hogy hazánk fel- szabadulásának 35. évfordu­ló és az MSZMP XII. kongresszusa tiszteletére minden eddiginél jobb ered­ményt kívánnak elérni. Mint a bevezetőben említettük, ez sikerült, is... A brigád, nak hét tagja van. Közülük ölen különböző szintű egyé­ni kitüntetéseket is magúké­nak valJhatnak. A brigádve­zető Kasza Istrín ás helyet­tese, Bernáth Sándor kétszer kapta meg a Kiváló ifjú szakmunkás és egyszer pe­dig a Kiváló dolgozó kitün­tetést, Pataki Tamás a múlt esztendőben lett kiváló ifjú szakmunkás. Hadobás János 1977-ben miniszteri. Magyart Béla pedig 1979-ben igazga. tói. dicséretben részesült. A brigád két legfiatalabb tág­ja: Pataki Csaba és Karcza. gi Gyula még egyéni, elisme­résben nem részesült, , de munkájukkal nagyban hoz­zá Virullak a - kollektíva leg­utóbbi keltűs sikeréhez, A kitüntetési ü >népségén Káli Ferenc szolgálati főnök a következőképpen jejjemez- te, méltatta a brigád tevé­kenységét: —r Szolgálati helyükön a jók közül is a legjobb volt a KISZ mozdonylakalos szo­cialista brigád. A brig:' > fő erőssége a kollektív munka. Sikereik jelentős forrása, mozgatója a gyors alkal­mazkodás az újhoz, a kor­szerűhez, Megalakulásuk óta, azaz 1972-től nyolc ri­le lommal nyerték el a t-c- cialista brigád elmet. Átla­gos létszámuk 7. akik mind 30 éven aluliak, Szakmai, politikai továbbképzésük ér­dekében folyamatosan ta­nulnak, különböző politikai és szakmai tanfolyamokon. Munkájuk során nagy súlyt fektettek a minőségi köve. telményekre. Oroszlánrészük van abban, hogy a mozdo­nyok szolgálatképtelenné vá­lása ritkán fordul elő. A brigád az elhasználódott al­katrészek kijavításával, s újra felhasználásával 118, ezer forint megtakarítást ért el. Vontatási telepünk moz­donyparkjának zömét kite­vő M 47-es sorozatú dízel- mozdonyok üzemkészségé-, nek javításában jelentős szerepet vállaltak. Ezen mozdonyok ma már 81 szá­zalékos üzemkészséggel dol­goznak, szemben a kezdeti 80 százalékos szinttel. Ez a kollektíva kezdeményezte a tervezett idő előtti D 2-es vizsgálatok megindítását, eh­hez. a feltételek megteremté­sét öntevékenyen segítették elő. Minden területen a 3-as jelszó értelmében végezték munkájukat. Ennek alapján kivívták a munkatársak és társ szolgálati helyek elis­merését is. A mór említett megtisztelő cím mellé el­nyerték a MÁV kínáló if­júsági brigádja címet is. (szigetváry) MAI műsorok: Kossuth rádió 8.27 Még egyszer a gimná­ziumok gyakorlati fakulta­tív tantárgyairól. 8.57 Kó­rusok, hangszerszólók — magyar szerzők műveiből. 9.44 Kis magyar néprajz. 9.49 Tarka mese, kis mese. 10.05 Diákfélóra. 10.35 Szerpentin. 11.35 Fúvósát­iratok, 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Magvetők. 12.55 Ope­raslágerek 13.25 Dzsessz- melódiák. 14.29 Litera-túra. Irodalmi rejtvényműsor. 15.10 A KISZ Művész- együttes központi énekka­ra énekel. 15.28 MR 10—14. Iskolák — őrsök — bará­tok. 16.10 Kritikusok fóru­ma. 16.20 Hangverseny a Mindenki Zeneiskolája hallgatóinak. 17-50 Betör­tünk saját piacunkra. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.30 Esti magazin. 1915 Kilátó. A rádió világiro­dalmi folyóirata. 20,00 Né­pi zene 20.30 Külpolitikai klub. 2100 Közvetítés a Magyarország—Romá­nia labdarúgó VB-selejtező mérkőzésről. 21.50 Juan Vicente Torreolba hárfázik. 22.15 Sporthírek. 22.20 Tíz perc külpolitika. 22.30 A Kassai Filharmonikus Ze­nekar hangversenye. Petőfi rádió 8.05 Millöcker operettjei­ből. 8.20 Tíz perc külpoli­tika 8.33 Idősebbek hul­lámhosszán. 9-28 Válaszo­lunk hallgatóinknak. 9.43 Herr Olivér . nótákat éne­kel. 10,00 Zenedélelőtt. 11.33 A Szabó csalód. 12.03 Énekszóval, muzsikával. 12.33 Tánczenei koktél. 13.25 Útikalauz üdülőknek. 13.30 Éneklő ifjúság. 14.00 Kettőtől négyig .,. 18.00 Mindenki iskolája, 16.35 Néhány perc tudomónv. 16.40 Fiataloknak! 17.30 ötödik sebesség. 18.33 Ze­nei tükör. 19.07 A beat kedvelőinek Az Air Supply együttes felvételeiből. 19.55 Közvetítés a Magyarország —Románia labdarúgó VB- selejtező mérkőzésről. 20.50 Daloló, muzsikáló tájak. 21.20 Az East együttes hangversenye a Mareibá- nyi téri Ifjúsági Házban. 22.10 Operettek. 23.15 Nó­ták. 8.00 Tévétorna. 8.05 Iskola- tévé. 9.50 Delta. Tudomá­nyos híradó. 10.15 Nád és mocsár (Spanyol filmsoro­zat). ti.10 Lehet egy kér­déssel több? 13.25 Iskola­tévé. 15.45 Gólyavárt esték. Infláció és pénz. 16.30 Stan és Pan (Amerikai filmburleszk). 17.10 A tör­ténelem lapjairól. (Francia dokumentumfilm-soro_ zat). Észak Dél ellen. 18.05 Tavasz a földeken (Riport­film). 18.40 Bartók: Gyer­mekeknek. Népdalok. 18.45 Staféta. Tíz perc ifjúság. 19.10 Tévétorna. 10.15 Es­ti mese. Elúszik a sajtunk. 19.30 Tv-híradó. 19.50 Ma­gyarország—Románia VB- selejtező labdarúgó-mérkő­zés. 21,45 Jövőnk titkai. 22,35 Tv-híradó 3, 2. MŰSOR 20.01 Iskolakerülgető. 1. Táborozás a múzeumban. 2. Mesélj, rajzolj, játssz velünk! 3. A csillagászat története. 4. A csillagászat ma. 21.25 Tv-hiradó 2. 22.00 Carl Zeiss Jena—Di­namo Tbiliszi KEK-dön- tő labdarúgó-mérkőzés. 1981. májfns 13., szerda rírigádniegbeszélcs munka’««7<?cs előtt (Fotó: Szabó Sándor)

Next

/
Thumbnails
Contents