Népújság, 1981. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-06 / 104. szám

Ahogy ok láttá... Diákszemmel a Gárdonyi diáknapokról A három megye és Budapest képviseletében nemcsak mű­vészegyüttesek, szavalok, zenészek érkeztek, hanem olyanok is, akik rendszeresen számot adnak mindennapjaikról: diák. lapok írói, szerkesztői. Végigkövették a rendezvényeket, s megfogalmazták társaik örömeit, gondjait: mindazt, amit ez alatt a néhány nap alatt átéltek. Természetesen nemcsak e rövid idő krónikája mindaz, amit megírtak, hanem lükre is sajátos szemléletüknek, világuknak. Ezekből a cikkekből adunk most válogatást. A Fóti Gyermekváros Csiribiri együttese nagy sikert aratott. Művészeti bemutatók A 13. sorban ülve az em­ber sok mindent lát és hall. Különösen akkor, ha egy olyan helyen van. mint a Hámán Kató megyei Úttörő- ház: a „Kacsa” kiskocsma és Bjódy mozi tőszomszédságá­ban. Sokszor olyat is észre­vesz, amit talán nem is len­ne szabad. Hogy mit? Hát lássuk „sorban”: Először is igazán magá­val ragadott a dunaharaszti lányok cigánytánca. A té­ma, de az előadás is megte­szi a hatást. Az együk néző — öreg néfii — fel is só­hajtott; „Többet is mutattak mint kellett volna”. Míg mások így nyilatkoztak: „Ke­A budapesti 46. számú önálló csoportjának tagjai veset lehetett látni" (termé­szetesen ők férfiak voltak). Nekem az tetszett a leg­jobban. hogy a lányoknak egyetlen tanár, koreográfus sem segített', érettségi előtt hozták össze... A produk­ciók közül kiemelkedett a Lehel Vezér Gimnázium és a 606. számú Ipari Szak­munkásképző Intézet tánc. csoportja. Mondanom sem kell. hogy nagyon furdalta az oldalamat a kíváncsiság: mi lehet sikerük titka. Hát fölálltam a székemből — a 13. sorból —, hogy egy pár kérdést föltegyek nekik. Ki­derült. hogy mindannyian a jászsági népi együttes tagjai. Egy országos hírű csoport­beliek ' tehát olyanokkal méretnék össze, mint például a cigányiáncot előadó lányok, akiket senki sem iránvít. akik' saját bevallásuk szerint a föllépés után szoktak csak elfelejteni minden haragot: barátságuk függ tehát ettől „csupán”. Kovács Nándor Eger Akik nem hallják a ze­nét ... A budapesti 204. sz. Ipari Äs Szakmunkásképző Intézet Siketnéma Néptánc- együttese nagy sikerrel tan­éitól el a Bolgár horát. Nagyszerű dolog, hogy ezek a lányok, akik nem is hall­ják a kísérőzenét — a lé­péseket számolják — ilyen élvezhető előadást produkál­nak. Nem véletlen tehát, hogy a Siketnéma Szövetség rendezésében már többször vendégszerepeitek külföldön is. Nagyon élvezték ezeket az utakat. Náluk nem okoz gondot az anyanyelvi különb­ség. Félóra alatt tisztázzák az alapfogalmakat, és máris jól „elbeszélgetnek” a kül­földi siketnémákkal. Leve­leznek is — angol, francia, német és olasz társaikkal. Ez is "egv bizonyos kikap­csolódás számukra. Ök nin­csenek annyira egymásra utalva, mint azt sokan hi­izakmunkásoilhon néptánc­szik. Ugyanúgy járnak discó. ba, moziba, színházba — ez utóbbiban főként balettet néznek meg, — mint mások. De amiben valóban külön­böznek a hallóktól. sokkal lelkesebbek. megértőbbek egymással szemben, de sok­kal kegyetlenebbek is egy- egy összéves zésnél. Erre sze­rencsére ritkán kerül sor. Jól összeszokott társaság, s fontos, hogy nagyon szeret­nek. s tudnak táncolni. Ezt bizonyítják: a sok első he­lyezés. az oklevelek, plaket­tek. A számos meghívás, szereplés. Ez egy úlabb szál. amely erősíti a kancsolat.i- kat a „zajos”, világgal. Balaska Andrea .Nagykőrös Tanácskozások Napjainkban szinte divat a hagyományápolás. Egyre több időt szentelünk jó szo­kásaink. értékeink megőrzé­sére. A második napon ezért rendeztek iskolatitkárok és pedagógusok részvételével ta­nácskozást a diáktradíciók ápolásáról. Ezek hozzátartoz­nak életünkhöz, mint ebéd­hez. n desszert. De nhogv a menzáról mindinkább kiszo­rulnak az édességek. vagv háztartási keksszé egyszerű­södnek, a díákízokások is eltűnnek, vagy élettelenné, színtelenné válnak, A • kér­dés fontosságát nem érezték át most a résztvevők, s nem éltek a fórum adta le­hetőségekkel. A több mint kétórás tanácskozás azzal telt el, hogy elmondták, ná­luk milyen formák vannak. Alapvető gond, hogy a ta­nulókból hiányzik az érzel­mi azonosulás, általában nem belülről fakadnak a szoká­sok, s nem is az idők folya­mán letisztult dolgokról van szó, hanem a tanárok által adaptált „hagyományokról”. Ez főleg ott probléma, ahol az iskola nem régi. Inkább új, saját kezdeményezésekre volna szükség, amelyeket az idő érlelne meg. Ám hiány­zik a bizalom pedagógu­sainkból, nem hiszik, hogy mi, is képesek vagyunk ha­gyomány terem tés re. Veszprémi Erzsébet Salgótarján Kényelmesség és túl­szervezés. A diáktalálkozó második napján zajlott le a közművelődési tanácskozás. Szó esett az iskolán belüli és az iskolán kívüli művelő­désről, illetve e kettő kap­csolatáról. Ez áltálában nem kielégítő, és ezen segíteni a KISZ feladata is. Mert if­júsági szervezet, s mert a közművelődési akciók részt­vevőinek több mint fele a fiatalság köréből kerül ki. Egy másik probléma, hogy vajon mivel érik el — mi­lyen nézetekkel, eszmékkel — a különböző rockegyütte­sek a tizenévesek feltétel nélküli rajongását. A Pest megyeiek fenntartják a kap­csolatot az együttesekkel és Hagyomány már a hatva­nas évek közepe óta, hogy minden második esztendő­ben találkoznak a középis­kolás fiatalok, mert számot adnak arról, mit tudnak a tananyagon túl: hogyan zenélnek, mondanak versel prózát és így tovább, s nem utolsó sorban megmutassák, hogyan gondolkodnak. Az országos • összejöveteleket megyei selejtezők előzik meg. amelyek valódi versen­gések: az országos fesztivá­lokon azonban inkább egv- más megismerésén, van — lenne — a hangsúly. Sajnos a Gárdonyi Géz.a országos diáknapok az idén azt bizonyították. hf»gy más­ként kell ezentúl szervez­nünk ezeket az alkalmakat: a nagyon is szűkre szabót! kereteket szinte szétfeszí­tette a valóság. Először is: voltaképpen igen kevés idő. csupán két nap állt teljes mértékben rendelkezésre, április 30-a és május elseje. Ezt a keve­set sem használhatták ki megfelelően a fiatalok: a művészeti bemutatók egyet­len délelőttön peregtek le négy helyszínen. Panaszkod­.. .és egy lelkes néző, aki megörökíti a fiatalokat (Fotó: Szántó György) megpróbálják őket meggyőz­ni az oly sokszor hibás, el- lentrpondásos nézeteik felől. Szó volt továbbá, hogy igen nagy passzivitásba ütközik egy-egy szervező egy prog­ram elkészítésekor. Mint többen elmondták: kényel­messé tesszük az ifjúságot azzal, hogy mindent készen, „túlszervezve” biztosítunk számukra. Tehát nem elég­gé öntevékeny, alkotó gene­rációnk. A konferencia fel­tárta a gondokat, de véle­ményt azonban nem alaki- tort ki. Arra volt ez jó, hogy rájöttünk: érdemes len­ne egy újabb ilyen tanács­kozást rendezni, ahol már térvek is születnének a tak is sokan: nem láthatták egymást a szereplők, de még az egriek sem igen tekint­hették meg a produkciókat, csak a nyugdíjasok „élvez­hették” gyümölcseit. Emel­lett sajnos nem követték a műsorokat viták és elemzé­sek. Ebben a „hajszában” éppen a nyitottság, a nyil­vánosság szenvedett csorbát. Az ugyanerre a napra meg­hirdetett tanácskozások sem jártak nagyobb sikerrel, nem válhattak valódi fórumokká, hiszen, túl általánosak vol­tak a témák. Ha ezt a néhány órát a látottak meg­beszélésére fordítják, sokkal élettelibben alakulhatott vol­na a vita. valódi problémák kerülhettek volna „terítékre” a látottak ürügyén. Az esti programokra sem minőségi, sem mennyiségi panasz nem lehet.'Inkább a' „bőség zavara” jelentke­zett.: készen kapták a diá­kok a jobbnál jobb „profi” művészeket, így aztán nem csoda, ha egykét termé- szeles módon* jelentkező szervezési zavarnál az egész gépezet elakadt. Egymás megismerése, a város „átlel- kesité«e” helyett afféle szel­helyzet javítására. Csak ne­hogy ott is egy újabb érte­kezletre tegyenek javasla­tot... B. A. Nagykőrös A szabad idő- Lám a Láma ... Hogy mi a Láma? — egy állat. Vala­milyen állatfél.eség?!... Nem. A Láma valami egészen más. Először: falat rengető hang­erő. Másodszor: különös hangszerek, és jó felszerelés. Harmadszor: 4 lelkes, jó hu­morú fiaiálember. A közön­ség minden számot vastaps­sal fogadott. Az együttes műsorát a jellegzetes dél­amerikai muzsika jellemzi. Köszönjük a szép előadást. Balázs Attila Budapest Üres pillanataink..: I. helyszín: főiskola. Zöld egyenruhás srácok minden­hol: a kapuban, a folyosón, a lépcsőknél. — Hogy érti­tek magatokat itt? — Prí­mán, lehet hülyülni és amúgy sem csinálunk semmit, csak tengünk-lengünk. — Idege­sítő és oltári hideg van. — Teljes zavar, mindenki ro­hangál. Többet biztos nem jövök! — Miért nem táncolsz? — Várom a haverjaimat és kü­lönben is nagyon elfárad­tam. — Már zúg a fejem a hangzavartól. El kéne már menni, de nincs erőm hozzá. Kassai Katalin Eger lemi „menzajegyeket'’ kap­tak az ifjak, amelyek elle­nében a négy klubhelyszí­nen nem saját főztjüket. ha­nem menüt fogyaszthattak. Mellesleg az is gond volt, hogy ide még az egri közép- iskolások sem futhattak be, az utcán kívül nemigen ta­lálkozhattak a vendégekkel. A majálison " való részvétel nefn volt rossz gondolat, de mivel az alapoknál rejtezett az ellentmondás, a kötetlen­ség rendkívül felemás ered­ményt hozott Végül is jól ereztél^ ma­gukat a középiskolások, de hasznosabbá, s valódi fesz­tivállá lehetne változtatni ezeket a rendezvényeket. Olyan fórumokká,, ahol ön­állóságot tanulhatnának, megismerhetnék egymás éle­tét. gondolkodását. Ehhez azonban több idő, vagy a meglévő lehetőségek jobb kihasználása szüksé­ges. Azért, hogy hozzászok­janak a fiatalok ahhoz, lehet, van mit elmondaniuk egymásnak. Ehhez kell — nélkülözhetetlen — egy jobb, egy kötetlenebb diáknap. Gábor László M AI ^műsorok: mi HÓ Kossuth rádió 8.27 Világablak. 8.56 Be­szélni nehéz. 9.08 Maros Rudolf műveiből. 9.48 Kis magyar néprajz. 9.53 Tar­ka mese, kis mese. 10.05 Diákfélóra. 10.35 Válaszo­lunk hallgatóinknak. 10.50 Barokk versenyművek. 11.30 Gyöngy Pál szerzeményei­ből. 12.00 Déli krónika. 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Házunk tája. 12.50 Opera­slágerek. 13.20 Dzsesszme- lódiák. 14.29 Kagylózene. 15.10 Kovács Andor gitá­rozik. 15.28 Vendégségben a Vöröskeresztnél. 16.10 Kritikusok fóruma. 16.20 Görög muzsika. 16.38 Kó­ruspódium. A Szegedi Egyetemi Énekkar énekel. 17.07 A ravasz Kabók. 17.33 Mi a titka? Osváth Júlia művészete. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.25 Könyv- ajánlatunk. 18.30 Esti ma­gazin. 19.15 Tudósítás az ökölvívó EB-ról. 19.20 Ope­rettdalok. 19.35 Szimfoni­kus zene. Kb. 21.25 Nép­dalcsokor. 22.15 Tudósítás az ökölvóvó EB-ról. 22.20 Tíz perc külpolitika. 22.30 Kedves lemezeim. 23.32 Cherubini: C'dúr vonósné­gyes. Petőfi rádió 8.33 Idősebbek hullámhosz­szán. 9.28 Nóták. 10.00 Ze- nedélelőtt. 11.33 A Szabó család. 12.03 Népi zene. 12.33 Tánczenei koktél. 13.25 Útikalauz üdülőknek. 13.30 Színes szőttes. 14.00 Kettőtől négyig... 16.00 Mindenki iskolája. 16.33 Útközben. 16.35 Néhány perc tudomány. 16.40 Tu­dósítás az ökölvívó EB-ról. 16.45 Dunajevszkij ope­rettjeiből. 17.30 Ötödik se­besség. 18.33 Daloló, mu­zsikáló tájak. Bodrogköz. 19.13 „Dzsesszfelvételeink- ből. 19.25 Prizma. 19.45 A beat kedvelőinek. A Styx együttes felvételeiből. 20.33 139—660 A Magyar Rádió automata közönségszolgá­lata. Miskolc 17.00 Hírek. Időjárás. 17.05 Index. A stúdió gazdaság- politikai magazinja. — Hétfőn hallottuk: részlet Beethoven II. szimfóniájá­ból — 18.00 Észak-magyar­országi krónika. 18.25 Lap- és műsorelőzetes. TEJ 9.05 Tévétorna. 9.10 Isko­latévé. 9.35 Sibelius: II. szimfónia. 10.20 Nád és mocsár (Spanyol filmsoro­zat ism.) 11.10 Delta (ism.) 14.55 Gólyavári esték. A magyar település- hálózat alakulása. 15.50 A történelem lapjairól (Fran­cia dokumentumfilm-so- rozat). 16.45 ökölvívó Eu- rópa-bajnokság. A negyed­döntők közvetítése Tampe­réből. 17.45 Meggyógyul-e a Balaton? (Riportműsor). 18.45 Staféta. Tíz perc if­júság. 19.10 Tévétorna. 19.15 Es'ti mese. Bajnoki táblázat. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Pityke őrmester (Ma­gyar rajzfilmsorozat). A látszat csal. 20.10 Halál a pénztárban (Tévéjáték). 21.05 Panoráma. 21.55 A TV-galériája. 22.35 Tv-hír­adó 3. 2. MŰSOR 20.01 Miből gondolták, hogy televíziót akarunk? (Auszt­rál dók.-film). 21.00 Tv- híradó 2. 21.20 Ökölvívó Európa-ba.inokság. A ne­gyeddöntők közvetítése Tamperéből. 22.20 Testünk. A szív, a keringés motor­ja. ,Nmisw€l mi. májm Egy fesztivál margójára

Next

/
Thumbnails
Contents