Népújság, 1981. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-16 / 113. szám

A „piros vonal" alatt... A FAO meghatározása sze­rint korszerű, hatékony ál­lategészségüggyel rendelke­zik minden olyan ország, amelynek állattenyésztési vesztesége nem haladja meg az ágazat bruttó termelési ■ értékének 15 százalékát. A legutóbbi statisztikai adatok szerint hazánk állattenyész­tésének évi bruttó termelési értéke 65 milliárd forint. Az állatbetegségek okozta évi kár körülbelül 6 milliárd fo­rint. Ez az összeg jóval a „piros vonal” alatt van. Eu­rópában a tbc- és brucelló­zismentes állatállomány ará­nyát tekintve a skandináv államok, az NSZK és Svájc után következünk. Bár a 6 milliárd forintos veszteség az állatbetegségek számláján szerepel, nemcsak az orvosilag pontosan meg­határozható fertőző betegsé­gek kórokozói a „bűnösök”. A veszteség sokféle. A be­teg állatok kevesebb húst, tejet,, tojást stb. adnak, ami­ből 2—3 milliárd forint vesz­teség származik, az elhullás­ból pedig csaknem egymil- liárd forint. Az állategész­ségügyi okokból származó veszteség másik felét a hely­telen takarmányozási és -tar­tási körülmények okozzák. Az állattenyésztésben egy­re jobban tért hódító ipari szemlélet fokozatosan szem­be kerül az állatok biológiai igényeivel. Az Állategészség­ügyi Kutató Intézet véle­ménye szerint például az op­timális nagyüzemi libaállomány — a jelenleg elterjedt tar­tási módszerek mellett — nem lehet több 5 ezer da­rabnál. Ezzel szemben az or­szágban több helyen tízez­res telepet tartanak, sőt van már 50 ezres is. Az egyoldalú gazdasági szemlélet természetesen meg- boss7.ulja magát. A nagy­üzemi állattartás technikai fejlődését, a tagadhatatlan előnyei és eredményei mel­lett, árnyékként követik a hibás tartásból adódó üze­mi betegségek. Csak egyetlen példa: a ko­cák és a hízók helytelen tar­tásából eredő corynebacil- losis (gennyes fekélyekkel járó betegség) miatt az évi kár körülbelül 50 millió forint. A II. világháborút meg­előző évtizedekben az álla­tok egyedenkénti gyógyítá­sa, tehát a szorosan vett or­vosi tevékenység volt az ál­latorvos fő feladat^. Az ak­kori körülmények között a legveszélyesebb, úgynevezett beielentési kötelezettség alá eső fertőző betegségek elle­ni küzdelmen kívül szerve­zett betegségmegelőző mun­kára nem lehetett gondolni. Mégis az állatorvosok közreműködésével számos európai országot meg­előzve elsőnek nálunk szá­moltak fel, vagy szorítottak vissza néhány veszedelmes állatbetegséget, mint példá­ul a veszettséget, a takony­kórt, a tenyészbénaságot és a sertéspestist. Ezekkel a betegségekkel újra meg újra meg kellett küzdeni. A nagyüzemi állat- tenyésztés kialakulásával párhuzamosan lépésről, lépés­re ,,áí kellett programozni” az állatorvosokat is. A nagy tömegben együtt tartott ál­latoknál a járványtan, de még inkább a gazdasági meg­fontolás azt diktálja, hogy egyedi betegkezelés helyett az állatorvosoknak a céltu­datos takarmányozás kialakí­tásával, egészséges tartási, ápolási technológiák meg­teremtésével a betegségek megelőzését kell elérni. Saj­nos, ezek a feltételek csak laboratóriumi körülmények között hoznának tökéletes eredményt. A gyakorlatban a gazdasági és az egészség- ügyi szempont szembekerült egymással, többnyire az utóbbi rovására. Sokszor felmerülő kérdés, hogy Magyarországon dol­gozó háromezer-kétszáz ál­latorvos tulajdonképpen or­vos, vagy mezőgazdász? A hivatalos egyetemi állásfog­lalás szerint a ma' állator­vosa az orvosi ismereteken túlmenően már rendelkezik mindazokkal az állattenyész­tési, takarmányozási, köz- gazdasági és szervezési is­meretekkel, amelyeknek bir­tokában <a gyógyítás mellett különösen jelentőssé válik betegségmegelőző tevékenysége és szükség esetén irányítani is tudja ai egyes állatte­nyésztő üzemek munkáját. Az állatorvos feladatköre tehát a mezőgazdasági ter­melésben rendkívül sokré­tűvé vált, és adott helyzetek­ben hol az orvosi, hol a ter­melésirányítói szerep kerül előtérbe. (b. p.) A munka ünnepeltjei Kongresszusi oklewéi Győngyösput Az elmúlt évben végzett kiemelkedő munkája elis­meréséül kongresszusi okle­véllel tüntették ki a gyön- gyöspatai Mátra Egyesült Mgtsz. Győzelem III. szo­cialista brigádját. A 35 tagú kiváló brigád csupa női dol­gozóból áll, vezetője Kalcsó Pálné. A példamutató asszo­nyok valamennyien törzs- gárdatagok a termelőszövet­kezetben, és annak szőlésze­tében dolgoznak. Az évről évre igen jól elvégzett gaz­dasági munka mellett a bri­gád asszonyai felajánlásaik­ról is ismertek és megbecsül­tek. Legfőbb feladatuknak te­kintik az anyagokkal való takarékos gazdálkodást, mun­katerületük példás rend­ben tartását. Jelszavuk: Tisz­ta tanya — tiszta terület. A brigád tagjai nagy érdeklő­dést tanúsítanak társadal­mi és politikai életünk iránt, ennek jegyében valamenyi- nyien járatnak központi és megyei politikai napilapo­kat, más részről szabad idejükben maguk is vállal­nak közéleti tevékenységet és patronálják a helyi gyer­mekintézményeket is. A kongresszusi oklevél el­nyerése alkalmából tegnap kibővített vezetőségi ülést rendeztek, melyen a kitünte­tett brigád tagjai mellett részt vettek a termelőszövet­kezet szocialista brigádjai­nak vezetői is. Az oklevelet a brigád vezetőjének Gu­lyás Sándor, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagja, a hevesi Rákóczi Termelő­szövetkezet elnöke adta át. Németh András, a Mátra Egyesült Mgtsz elnöke ugyancsak ezen az ünnepsé­gen vehette át a közös gaz­daság elmúlt évi jó mun­kájának elismeréseképpen a megyei TESZÖV oklevelét. Szintén oklevéllel tüntették ki a Dália állattenyésztő szo­cialista brigádot is. Az okle­velet munkatársai nevében Nádudvari József brigádve­zető vette át. lítő” gépekkel való ellátása, a nehéz terepviszonyok mi­att azonban a fogatoknak to­vábbra is jelentős szerepük maradt. Az erdészet gon­doskodik a munkásutánpót­lásról is, csupán az elmúlt évben 42 erdőművelő, faki­termelő és speciális erdésze­ti gépkezelő tett sikeres be­tanított", illetve szakmunkás- vizsgát. Az élüzem kitüntetést dr. Kovács Jenő, a vállalat igazgatója Schmotzer And­rás erdészetvezetőnek adta át és ezen az ünnepségen nyerte el a Kossuth Lajos fakitermelő brigád a vállalat kiváló brigádja címet. Kivá­ló dolgozó kitüntetésben 8 dolgozó részesült, 22-en pénz­jutalmat kaptak. Áraink és a versenyképesség Beszélgetés dr. Asztalos László pénzügypolitikai közgazdásszal Az ország legkisebb társa­dalomtudományi intézete a Pénzügyminisztérium negye­dik emeletén működő Pénz- ' ügykutatási Intézet. Ez a minisztérium munkáját segí­ti bizonyos döntések előké­szítésénél, illetve napi pénz­ügyi problémák megvalósí­tásánál. Az itt dolgozó 20 tudományos munkatárs egyi­ke dr. Asztalos László pénz­ügypolitikai közgazdász, aki­vel árainkról, az árpolitika VI. ötéves tervi feladatairól , beszélgettünk. — Az árpolitika mennyire segíti a gazdaságpolitikai feladaíok megvalósítását? — A gazdaságpolitikánk talán ezen a részén legéle­sebben vetődik fel a közgaz­dasági ésszerűség éppen a rövid és hosszú távú politi­kái célok megvalósításáért, így mindig nagy felelősség hárul az árpolitika alkotói­ra, és formálóira, mivel az ésszerűség és a társadalmi tűrőképesség nem mindig mutat egy irányban. Az ár­politikusoknak tervezőmun­kájuk során ezt a feszültséget kell feloldaniuk, ami nem könnyű feladat: Tulajdon­képpen már 1968-ban az új gazdaságirányítási rendszer bevezetésekor szükségszerű­nek tűntek azok a javasla­tok, amelyek árrendszerünk­ben, ármechanizmusunkban alapvető változást kívántak. Lényegében olyan árpolitika kialakítását szorgalmazták, amely a külgazdasági hatá­sokra aktívan reagál. Az ak­kori nemzetközi feltételek, illetve maga a reform bein­dítása viszont egy sor prob­lémát vetett fel. Miután a követelmény tudatilag sem volt felkészítve, hogy a vi­lágpiaci árak mennyire érin­tik a magyar gazdaságot, így nem került sor változtatá­sukra annak ellenére, hogy különösen 1968 és 1973 kö­zött erre jó lehetőség nyílt volna. — Milyen hatással volt az 1974-es világpiaci árrobba­nás a hazai árpolitikára? — Az új helyzet alapvető­en megváltoztatta árpoliti­kánk feltételrendszerét. 1974- ig a fő feladat a korábbi ár­rendszerben felhalmozódott évtizedes problémák feloldá­sa volt. Nevezetesen az ala­csony közlekedési, lakbér- és élelmiszerárakat viszonylag tartani, valamint az irreáli­san magas tartós fogyasztási cikkek, könnyű- és vegyipari (A szerző felvétele) termékek árait mérsékelni. A világgazdasági korszakvál­tás kezdetével viszont meg­változott a feladat. Ebben az időszakban éppen a világ­piacon többszörösen meg­emelt nyersanyagok és ener­giahordozók árainak kivédé­sére 8—10 százalékos terme­lői árrendezésre, illetve ezzel együtt a fogyasztói árak na­gyobb arányú növelésére lett volna szükség. Ennek hatá­sait azonban államunk je­lentős anyagi áldozatok árán, magára, vállalta. 1973 ésá978 között tehát már nem al ko­rábbi évtizedek árrendszerbe­li problémáinak feloldása volt a fő feladat, hanem a világgazdasági kihívásból eredő árpolitika társadalmi­lag elviselhető megoldása. A 70-es évek második felében ezért évente 4—5 százalék­kal emelkedtek a termelői és fogyasztói árak, ám ez még mindig elmaradt a megvál­tozott világgazdasági hely­zettől. Ezek az intézkedések tehát nem hoztak tartós megoldást. — Milyen változtatásokra volt szükség? — Az MSZMP Központi Bizottságának, 1977. október Élüzem a parádfürdői erdészet A Mátrai Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság Parádfür­dői Erdészete a vállalaton be­lül indított munkaverseny- mozgalom keretén belül is­mét elnyerte az Élüzem cí­met. Az erdészet dolgozói je­lentős tevékenységet foly­tatnak áz erdők felújítása, a nevelő vágások szakszerű végrehajtása terén. Munka- területük a Tisza-ártértől egészen Galyatetőig terjed. Vállalaton belül ők végzik a legnagyobb fakitermelést, évente 36 ezer köbméter fát termelnek ki. Az erdészet recski fagyárt- mányüzemében 6,5 ezer köb méter alapanyagot dolgoz­nak fel. Feladata az erdészetnek a szakszerű vadgazdálkodás és a vadlétszám szabályozása is. Javult az erdészet „köze­A hazai szénbányászat a BNV-n A BNV-n a szénbánya- vállalatok közös kiállításon mutatják be az'ipari célok­ra és központi fűtéshez al­kalmas széntüzelésű kazáno­kat, köztük az oroszlányi és a tatabányai szénbánya­vállalatoknál. illetve más vállalatokkal együttműköd­ve gyártott, nagy teljesítené, nyű berendezéseket. Láthatók lesznek a BNV-n azok a berendezések is, ame­lyeket a bányavállalatok — kiegészítő üzemagukban — gyártanak. Ezek közé tarto­zik a dorogi szénbányák Hydrop berendezése, amely- lyel a homokot, kavicsot, vagy más szemcsés szerke­zetű ásványi anyagot ter­melik ki. A tatabányai szén­bányák termékei között sze­repel az angol szabadalom alapján gyártott Warman. zagyszivattyú, amelynek tel­jesítménye négy-ötszöröse a hasonló célt szolgáló szivaty- tyuknak, Ahol a víztornyok készülnek A Közúti Gépellátó Vállalat l.es szánni gyáregységében neliéz vasszerkezeteket, erő­művi kéményeket, hidakat* tv_ és rádióadótornyokat, felüljárókat, víztornyokat stb, ké­szítenek. Az idén mintegy ötszázmillió forint értékű vasszerkezet készül a gyáregység­ben. Felvételünk a víztornyok gyártásáról készült. Idáig a háromszázötvenhat köbméte­resből három, a hétszáz köbméteres víztoronyból két darabra van'megrendelésük. A víz­tornyokból egy ktétszáz köbméterest az NDK-ba exportálnak. (MTI totó — Fehér József- felv. — KS) 20-i. illetve 1978. december 1-i határozata új gazdaság­politikai irányvonalat hirde­tett meg. Ennek szellemében a világgazdasági korszakvál­tásra reagáló és a továbbfej­lesztett gazdaságirányítási rendszerrel jobban összehan­golt ár-, bér- és jövedelem­szabályozás került előtérbe. Megváltozott a fejlődés üte­me, a nemzeti jövedelem el­osztási aránya és a belső fel- használás az új követelmé­nyekhez igazodott. Tehát az egyensúlyi helyzet javítása lett. a fő cél! A Politikai Bi­zottság 1975. júniusi határo­zata szerint négy és fél évi előkészítő munka után 1980. január 1-től új, a kül. és belgazdasági stratégiát szol­gáló ál-, bér- és jövedelem­szabályozási reformod vezet­tek be. Ez viszont még in­kább felszínre hozta gazda­sági életünk olyan gondjait, mint a termékszerkezet las­sú átalakítása, az energia- és nyersanyagigényes áruk kö­rének csökkentése, a gépek és berendezések hatékonyabb kihasználása, amelyek hatás­sal voltak a lehetséges dön­tésekre. Tovább romlott a nemzetközi gazdasági hely­zet, ami megint csak késlel­teti az árreform teljes meg­valósítását. Az bizonyos, hogy az 1979 és 1980-as ár- és jö­vedelemszabályozási intézke­dések gazdaságunk jobb al­kalmazkodását tették lehető­vé a világgazdasági kihívá­sokra. A belföldi árak a vi­lágpiaci árakkal szorosabb kapcsolata révén a vállalata­ink folyamatosan érzékelik a gazdálkodás külső és belső feltételeiben végbemenő vál­tozásokat. Ez módot ad ar­ra, hogy a pénzügyi szabá­lyozás és a . korábbinál aktí­vabb árfolyampolitika mel­lett az árak közvetítésével nemzetközi mércével mérjük az egyes tevékenységek gaz­daságosságát. Ahhoz, hogy ezek’ az intézkedések hosszú távon sikereket hozzanak, és a- termelői, illetve fogyasztói árak éves növekedése a 80- as években a társadalmi tű­rőképesség határán marad­janak, mielőbb fel kell Olda­ni az árrendszerből adódó jelenlegi feszültséget. Ennek feltétele, hogy gazdaságunk nemzetközi versenyképessé­gét tovább fokozzuk. A je­lenleg életben levő ár- és pénzügyi szabályozórendszer lehetőséget nyújt és valame­lyest felkészülési időt ad a vállalatoknak, hogy a változó közgazdasági feltételekhez fo­kozatosan alkalmazkodjanak. — Mik a főbb tanulságok? — A hatodik ötéves terv­ben meg kell találni azt a mértéket, amely leggyorsab­ban megszünteti a feszültsé­geket, illetve legjobban hat nemzetközi versenyképessé­günk fokozására. Egyben a lakosságnak számszerűen még elfogadható terhet jelent. A tervben előirányzott évi 4—5 százalékos fogyasztói áremelést, tehat attól függő­en minősíthetjük, hogy meny­nyiben segíti elő gazdaságunk hatékonyságának és nemzet­közi versenyképességének fo­kozását. Hogyan sikerül majd megszüntetni a , jelenlegi gondokat? Ahhoz átgondolt pénz-, eszköz- és bérgazdál­kodástól várható siker! Ezzel ugyanis a VI. ötéves terv második felében nemcsak a feszültségek feloldását ér­hetjük el, hanem a forint egységes árfolyamának meg­valósításával arra törek­szünk, hogy nemzeti valu­tánk magasabb szinten is eredményesen működjön. Ez meggyorsíthatja a népgazda­sági szerkezet kívánatos át­alakítását, a hatékonyság nö­velését és az egyensúly meg­szilárdítását. Mentusz Károly 1581. május 16., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents