Népújság, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-18 / 91. szám

CSEREPEK Színes magyar film Nos, a kópia tényleg szí­nes volt, de a film szürke, jellegtelen, akadozó, vonta­tott, tömény unalmat sugár­zó, eleméire hulló cselek­ménnyel. arc és karakter nélküli figurákkal, valószí­nűtlen, soha nem létező hely­zetekkel, olyanokkal, ami­lyeneket csak a bicegő fan­tázia produkálhat kínkeser­vesen. Ennél rosszabb, ennél élet- idegenebb forgatókönyvet nehéz lenne írni. A szakmai fiaskókat megértjük, végté­re is egyetlen szerző sem rukkolhat ki nap mint nap világmegváltó remekművek­kel, végtére hullámvölgy is van a világon. Más kérdés az, hogy ebben a helyzetben érdemes-e vállalni a csőd rizikóját. Különösképp, ha egy-egy alkotás költségeinek fedezésére milliókat fordíta­nak. Ilyen esetekben leg­alább a tisztességes rutin a követelmény. Kár, hogy er­ről a népszerű színpadi szer­ző, s az írónak is ügyes Csurka István is megfeled- kézett, pedig vállalta a kon­zultáns szerepkörét. Gaál István sztorija kö- rülményeskedő és kiagyalt, s egyetlen szállal sem kö­tődik hétköznapjainkhoz. Fő­hőse Vígh András formater­vező — Zygmunt Málano- wicz a siker legkisebb re­ménye nélkül próbálta élet­re kelteni ezt az alakot —* munkahelyi gondokkal bir­kózva. A küzdelemre azon­ban képtelen, inkább ideg- orvóshoz menekül lelki nya­valyáival. Vizsgálják, keze­lik, &■ miközben jellemét ana­lizálják, belészeretnek, s ő szerelmeskedik. Eljut egy balatoni luxusvillába, ott egy előkelősködő társaságtól ria- dozik. Megismerjük előéleté­nek társait: volt feleségét — Gyöngyössy Katalin, színész kollégáihoz hasonlóan, mit sem- tudott kezdeni ezzel a szereppel —, fiát, barátját, apját, első választottját, s a protekciót ígérő nagystílű Hertelendit. Közben Víghünk nyava­lyog, szenveleg. „Szívtelen” főnökei még arra is hajlan­dóak — persze felkérés nél­kül —, hogy kifizessék a táppénz és a kereset közti különbséget, hadd legyen ideje a lelkizésre ennek a vérszegény értelmiségi krea­túrának. Mennyire más napjaink világa. Miért nem veszi tu­domásul a forgatókönyvíró, aki egyben a mű rendezője is, hogy üzemeink, hivatala­ink nem lelki klinikák, s nem is lesznek azok. Miért nem akar rájönni arra, hogy a demokratizmus szélesítése nem adomány, hanem lehe­tőség, amellyel élni kellene. Tutyimutyiság, kesergés he­lyett - vállalva a konfliktuso­kat, a pillanatnyi vesztett csatákat. Az ilyesmire bő­ven talált volna példát, ha nyitott Szemmel nézelődik. Mennyire épkézláb film ke­rekedett volna egy ilyen szemlélettől fűtött anyagból. Ez a stáb azonban képtelen az ilyen egyértelmű állás- foglalásra, annál készsége­sebben adagolja vjszont a gyomorfacsaró, a szirupos ízű happy endet. A nagy igyekezetnek per­sze semmi értelme, mert a csalódott, a bosszankodó né­zők fele — ez egri bemuta­tón jó, ha huszonötéi^ vol­tunk — már kimenekült a moziból, s az udvariasabbak is az utolsó képsorokat vár­ták. Ezt a művet tizennégy éven aluliaknak nem aján­lották. Szerencsés • gyerekek, ők legalább hasznosabban, s kellemesebben tölthették el ezt a számunkra maratoni­nak tűnő másfél órát. Pécsi István Első típusú csalódás A film híre — különösen a sci-fi-rajongók körében — jóvaj megelőzte magát a fil­met. Ez ugyan még nem kü­lönösebb újság a hazai- né­zők és a filmforgalmazás kapcsolatában, az viszont meg a kritikust is meglepte, hogy az oly nagy titoktar­tással készült film — a for­gatás alatt teljes hírzárlat működött, a felvételek hely­színét őrség vette körül — végeredményben egy vontatott tempójú, feleslegesen két részre nyújtott alkotás. Steven Spielberg filmje, a Harmadik típusú találko­zásók, az űrbéli idegen lé­nyék és az emberiség kap­csolatfelvételét választotta témájául. Káprázatos techr nikával készült ez a film. Az UFO-k jelen is vannak, meg nincsenek, is, lidércfé- nyük megbabonázza nemcsak a szereplőket, de a nézőket is. Ném lehet egyetlen rossz szót ejteni a szereplőkről, s válóban kitűnő a magyar származású operatőr, Zsig­mond Vilmos munkája. Olyan érdekességekkel is szembetalálkozhat az űrbéli csodákon kívül a néző, hogy Francois Truffaut-t, a világ­hírű francia filmrendezőt láthatja egyik főszereplő­ként, ám mind ez kevés. Ke­vés ahhoz, hogy igazán — a maga műfajában — kiemel­kedő alkotás kerüljön film­vászonra. Pedig a mondani­való rétegei között nem is akármilyen mélységű, már- már filozofikus gondolat hú­zódik. Történetesen az, hogy két, egymás számára idegen kultúrának, értékrendnek, felfogásnak, két merőben más világnak nem kell fel­tétlenül ellenségesen köze­lednie egymáshoz. Lehet és kell is törekedni a kapcso­latfelvételre. A mondandó fiimi feldol­gozása végül is egyenetlenre sikerült. Néha valóságos drá­mai izgalom- hevítette, néha bántóan primitív, tőről met­szett amerikai hatásvadász- keltő jelenet — például a konyhai lefolyó csavarjainak kibújása — húzta le e fil­met. Így végül is közepesen csobogó felnőtt mese forrá­sainál üldögélhettek a né­zők, meglehetősen hossza­san. Szigethy András 1909: I Eg e i .el so sétáló ű Mostanában sok szó esik az egri sétálóbelvárosról, ahol is a gyalogos nép jöhet, mehet, vásárolhat, nyüzsög­het, anélkül, hogy vigyáznia kellene, el ne üssék a sebes­ség mámor; 1 megittasodott autósok s a recsegő motoro­sok bele ne gázoljanak — a becsületébe. Egy kicsiny te­rület, a nyugalom és csendes gondtalanság szigete, ahol nem kell menekülni az utca egyik oldaláról a másikra, mint például az évek óta fő útvonallá előléptetett Janko- vics Dezső utcában, ahol va­lóságos füttykoncertet lehet­ne összefogni az egészséges, zavartalan hangokból, ame­lyekkel a gépkocsivezetők fütyülnek a sebességet meg­állapító KRESZ-táblákra. A sétálóbelváros ellenzői nem is sejtik, mennyire em­beri igényről van szó, nem tudják, hogy Egernek már 1909-ben volt sétálóutcája. Felvetődik a kérdés, kiket, miért és honnan kellett ki­tiltani Egerben a század ele­jén, amikor autóforgalomról még szó sem volt, a szeke­rek útjá pedig csak a leg­ritkább esetben vezetett a belvároson keresztül. Természetesen a kerékpá­rosokat. A kerékpár, mint sport- és mint közlekedési eszköz, 1886-ban honosodott meg itt az Egri Dalkör jó­voltából. Országos dalosver­senyre készült a dalkör, dex nerp volt elég pénze. .Meg­hívta tehát a Magyar Velo- cipéd Clubot egy érsekkerti bemutató versenyre egy nép­mulatság keretében. Ezer, kétezer és ötezer méteres tá­vot futottak' a versenyzők az akkor még fallal körülvett kertbén s volt ötvenméteres lassúsági verseny is. Húsz év alatt annyira el­szaporodtak a kerékpárosok, hogy állandóan száguldoztak a Széchenyi utcán, mivel hogy ott igen sima volt a „flaszter", míg a mellékut­cák rázós, elgödrösödött ka­vicspályával volt burkolva. A Széchenyi utcán zajlott pedig a sétálóforgalom: hét-, köznápokon az úri nép, szom­baton és vasárnap délután a földművelő társadalom sé­tált az utcán. Itt vonult fel a „nattemplomba” a lakodal­mas nép. az elöl haladó E. M. U. F. O. K.' (Egri Mária Utcai Földműves Olvasókört rezesbandájának hangjaira szombatonként, vasárnap délután pedig itt ringatóztak a szép parasztlányok, össze­fogózva öten, hatan, többen nem is fértek el a sok szok­nya rmatt. lassú dán lépeget­ve, csendesen dúdolgatva, meg megint a legények ösz- szefogózva, a lányok után, szólítgatva őket, s a lányok félvállról visszafelelgettek. így hát a kerékpárosok közlekedésén változtatni kel­lett. Meg is jelent 1909. április 15-én, pontosan hetvenkét esztendővel ev.előtt Fridi Gyula rendőrkapitány ren­deleté: „Városszerte panaszkodik a közönség, de magam is ta­pasztalom, hogy a kerékpá­rosok, mellőzve minden tör­vényt és szabályt, a nap minden szakaszában, a köte­les elővigyázatot félretéve, a megengedett sebességnél gyorsabban haladnak, este lámpát nem gyújtanak, s így a közönség személybiz­tonságát és testi - épségét nagy mértékben veszélyezte­tik. — Minthogy pedig (,a Szé­chenyi utcát a közönség napi sétahelyül használja, az itt való kerékpározás külö­nösen veszélyes, a 42159— K. M. 1897. sz. rendelet 2. szakaszában biztosított jo­gomnál fogva a kerékpáro­zást a Széchenyi utcának a reáliskolától a Káptalan ut­cáig terjedő részén reggel 6 órától este 9, az Érsekkerl- ben pedig reggel 7-től délután 2, s délután 4 órától betil­tom. Egyben figyelmeztetem a kerékpárosokat, hogy ke­rékpáron a betiltott helye­ken egyáltalán nem halad­hatnak, „azt kizárólag csak vezethetik, az esti sz&rkület beálltával pedig a város egész területén csak meg­gyújtott lámpával köaleked- hetnek.” Ebben a rendeletiben reped először a „sétahedy” ki­fejezés, jelezvén, hogy sem­mi új nincs a nap alatt. Már ami a földi közlekedést ille­ti. Annál több a levegőben, ahol már lassan kikönyökö­lünk egy-egy égitesten, vagy jókedvvel, bőséggel pusztít­juk egymást, atommal, hid­rogénnel, lézerrel, s ki tud­ja mi mindent találnak még ki az emberiség kiváló tudó­sai. Kapor Elemér „A Szovjetunióban jártunk” Fotópályázat amatőröknek A KISZ KB kulturális osztálya, a Magyar—Szovjet Baráti Társaság és a Nép­művelési Intézet fotópályá­zatot hirdet „A Szovjetunió­ban jártunk” címmel a ha­zánkban megrendezésre ke­rülő III. magyar—szovjet ba­rátságfesztivál alkalmából. Különös érdeklődéssel vár­ják a turistákon kívül a Szovjetunióban dolgozó, ta­nuló magyar fiatalok mun­kájáról, hétköznapjairól szó­ló felvételeket is. Beküldési határidő: 1981. június 30. A Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság kulturális osztálya cí­mére. 1071. Budapest, Gor­kij fasor 45. A pályázat jeligés, azon minden amatőr fotós részt vehet eddig még kiállításon nem szereplő régebbi, vagy új felvételekkel. Beküldhető személyenként tíz darab 30X40 centiméteres fekete­fehér papírkép. vagy 5X5 centiméteres keretezett szí­nes diafelvétel, amely a Szovjetunióban- készült. A képek hátoldalán, a diake­reteken a kép címét és a jel­igét kell feltüntetni. A ké­pekhez zárt, jeligés boríték­ban kell mellékelni a szerző nevét, lakcímét és életkorát. A díjak odaítéléséről bizott­ság dönt, s külön bírálja el a 35 éven aluli és felüli pá­lyázók munkáit. 4 db I. díj egyhetes utazás a Szovjetunióba, 4 db II. díj 3000,— Ft 4 db III. díj 1500,—Ft A fenti díjakon kívül több tárgyjutalmat és a Népmű­velési Intézet különdíját is átadják. A pályázót legjobb képeit a III. magyar—szovjet ifjú­sági barátságfesztivál kereté­ben kiállításon mutatják be. r A tét: az egyetemi belépő Országos szakmai tanulmányi verseny Egerben A szakközépiskolák negye­dik osztályos tanulói a jelen tanévben tizedik alkalommal mérhetik össze szakmai fel- készültségüket, tájékozott­ságukat. Lezajlottak az egyes oktatási intézményekben ren­dezett házi selejtezők, a te­rületi döntők. Az utóbbi he­lyütt legjobban szereplők kapták megírást az április 23—24-én és 25-én Egerben, a Gép- és Műszeripari Szak- középiskolában megrende­zésre kerülő országos szak­mai tanulmányi versenyre. Ide hetven fiatal érkezik majd, akik bizonyíthatják, hogy magas fokon sajátítot­ták el a szakmai, elméleti és gyakorlati tárgyak ismeret- anyagát. A tét nem kevés. A két területen versengő fia­talok közül a húsz legjobb felvételi vizsga nélkül kerül­het be az egyetemre. Az a húsz ifjú. aki mind az elmé­leti, mind a gyakorlati kate­góriában jeles érdemjegyet szerzett, mentesül az érettsé­gi vizsgák alól. Üjabb húsz szakközépiskolásnak vagy el­méletből. vagy gyakorlatból nem kell érettségiznie. Az ünnepélyes eredmény- hirdetésre április 25-én, dél­előtt ML órakor kerül sor. M. Másnap a fiatalember za­vartan köszöngette ezt a szo­katlan szíve^éget, és a szomszéd elhárító kézmoz­dulatára valami olyasfélét motyogott, hogy ezentúl ő is gyakrabban fogja lemosni a Trabantot. Ám most sem áll be a többi rendes klubtag közé, hanem ehelyett eléggé el nem ítélhető módon bevásárolni megy a családjával. Csak­hogy ez a mai vásárlás egy kissé elhúzódik, mert amint végigmennek a parket át­szelő aszfaltos járdán, és a szélső ház sarkától teljes pompájában tűnik elő a vá­sári forgatag, Gergő egy lé­pést sem hajlandó tovább menni. A harsogó zene, a kötélkordonon lebegő zász­lócskák, a színes kis pavilo­nok és a közöttük sétáló, né­zelődő, csoportosuló emberek láttán azt hiszi, hogy a Vi­dám Parkban vannak. Nem is lehet megtenni a gyerek­bei, hogy ne nézzék meg közelebbről, és hogy leg­alább meg ne mártózzanak maguk is ebben a forgatag­ban. A tanárnő huszonkilenc éves, középtermetű, csinos nő, se nem kövér, se nem sovány, de mégis inkább kar­csú," mint molett. Csak ará­nyosan fejlett mellei és asz- szonyos fara miatt nem mondható vékonynak vagy soványnak, de a bokái, ame­lyek meglepően karcsúak és kecsesek, igen formás láb­szárban folytatódnak. Egy­szóval a legjobb verseny­súlyban van, ahogy monda­ni szokták mostanában, és abban a korban, amikor majd’ minden férfi, a ka­maszoktól az aggkor küszö­bén lévőkig, megfordul utá­na az utcán. Arcfestéket vagy rúzst nem használ; az úgynevezett mandulavágású, keleties szemek, a széles száj s a szabálytalan alakú fog-- sor, elől két széles metsző­foggal olyan érdekessé teszik •ess arcát, hogy azon bármi­nemű festett kiemelés túlzó és fölösleges dolog is lenne. Öltözködése is ilyen rafi- náltan egyszerű és természe. tes. Férjével még az egyetem első évfolyamán ismerkedett meg, s össze is házasodtak az egyetemi évek alatt. Dip­lomaosztáskor már óriási po­cakkal tolatott ki a dísz­emelvényhez, hogy kezet fogjon a dékánnal: Gergő még abban az évben meg­született. Szép család — szokták • róluk mondani, s nyilván most is fölfigyelné­nek rájuk, ha nem lenne itt ekkora nyüzsgés és ennyi szokatlan látnivaló. Zöld egyenruhás ifjúgár­disták cikáznak a járókelők között, hónuk alatt egy-egy köteg szórólappal és műsor­füzettel. Az egyik megáll Gergő előtt, és a kezébe nyom néhány papírlapot. — Tessék öcsike, olvasd! A gyerek zavartan és meg. hatottan köszöni meg, de fő­leg attól jön_ zavarba, hogy ez - az egyenruhás azt hiszi róla, hogy ő már tud olvas­ni. S miután egy ideig félig grimaszra, félig mosolyra húzott szájjal mered a pa­pírlapokra, felnyújtja őket szüleinek. — Olvassátok el! Egyé ne­ked. egy neked! Éppen a Népművelési Pro­paganda Iroda feliratú pavi­lon előtt állnak, s ekkor a pult mögül kijön egy for­maruhás lány, és leguggol-a kisfiú mellé. — Szeretnéd te is oszto­gatni? Tessék! Add oda a néniknek és a bácsiknak! S egy félkilónyi rózsaszín lapot nyom a gyerek kezébe. Gergő izgalmában ^ szájába harap, de felasillatvi szem­mel néz hoi a s meg a lányra. Látszik rajta, hogy nagyon szeretné szét­osztani ezeket a papírokat, ugyanakkor a feladattól is fél. Az anyja biztatására az­tán elindul, és szokatlanul illedelmesen lépkedve, fé­lénken állít meg egy-egy já- , rókelőt. Minden kiosztott iap után hátranéz, hogy látták-e szülei, akik némi távolságot tartva lassan követik; A ta­nár átkarolja felesége vál­lát, és mosolyogva, meg lep­lezetlen büszkeséggel nézi fiának meg-megfeszülő kis lábizmait, amint szemérmes és illedelmes rikkancsként felágaskodik egy rózsaszínű cédulával. Ennek a szórólapnak a bal sarkában egy hétfejű sár­kány gubbaszt, a két félső feje pedig jobbra-balra lán­gokat fúj. A rajz mellett, kü­lönböző nagyságú és típusú betűkkel a következő szö­veg: „A KISZ XIII. kér. Bi­zottsága az Angyalföldi If­júsági Napok keretében, 1979. szeptepiber 16-án, 10,00 órától ELVARÁZSOLT ME­SEORSZÁG címmel gyer­mekműsort rendez. Helyszín: Árpád-híd pesti hídfő — Vá­ci út sarok. Móka Miki,- báb­műsor, bűvész-, rajzverseny, kerékpárverseny. Közremű­ködik: Levente Péter, Musz- t!—Dobai duó, Sándor Ágnes és még sokan mások. Min­denkit szeretettel vár a KISZ XIII. kér. Bizottsága”. A szó­rólap másik oldala üres, vi­szont egy leporellószerű. kis. méretűre hajtogatott műsor­füzet mind a tfe napról tá­jékoztat. Ebből értesül a ta­nár arról is, hogy ma este valószínűleg sokáig nem tud­nak aitidn-i a szélső ház la- kwr' ' ÍP~~’ * " (Po%í®tjaifc* ^

Next

/
Thumbnails
Contents