Népújság, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-07 / 32. szám
Dolgozzunk értük, velük! VISSZHANG T** ■■ I f r _■■ ■■ | | r Torok banya, torok ház, elhanyagolt műemlékek A Magyar Rehabilitáci. ős Társaság V. kongresszusát, amelyet nemrégen tartottak Budapesten, dr. Trethon Ferenc nyitotta meg, aki egyben az 1981-es évnek, a rokkant személyek nemzetközi éve nemzeti szervező bizottságának elnöke is. Röviden megfogalmazta ennek a kongresz- szusnak a célját: legyen ez a problémák feltárása, hogy azt minél szélesebb körben megismerjék, és ezáltal a megváltozott munkaképességűek a kellő rehabilitáció segítségével bele tudjanak illeszkedni a társadalomba. Vagyis: ne úgy értelmezzük a rehabilitációt, hogy a rokkantakon segíteni kell, hanem értük kell dolgozni, és ehhez a legjárhatóbb út, ha velük dolgozunk. Közös társadalmi cél, hogy a rokkantak is emberhez méltó, céltudatosan tevékeny életet élhessenek. Amíg azonban a legoptimálisabb feltételek létrejöhetnek, addig a korábbi eszközök hatékonyabb koordinálása is megoldást jelentene. Mert a jelenlegi társadalombiztosítási rendszer csak olyan anyagi biztonságot tud nyújtani, ami a későbbi munkavégzésre senkit nem ösztönöz. Pedig minden emberben rejlik tehetség, amit egyénenként ki lehetne használni. Jogszabállyal kellene megAz elmúlt télen és ősszel sokat fáztunk, amit kétszer is megemlítettem. Illetékesek akkor megígérték, hogy idén nem- lesz baj a fűtéssel. Remélem nemcsak én tapasztalom és élvezem a kellemes, fűtött lakást. Az idei télben nem fázunk, jó a fűtés, és ahol nem, ott tényleg a szigeteletlen ablakok okozhatnak panaszt, amit meg lehet szüntetni. Kis hibák nagy helyeken... 150 000 példányban jelent meg a HVNGAR HOTELS kiadványa. Nem kisebb helyeket ajánl, — a külföldieknek, angol nyelven, — mint a Duna Inter-Conti- nental, a Gellert, a Royal, az Astoria szállókat, vagy a Hungária, a Kárpáttá stb. éttermeket. A finom papíron finoman nyomott Bu- dapest-térkép (a Cartogra- phia nyomta!). Szívesen látjuk és várjuk önt szállodáinkban és éttermeinkben Budapesten. .. Ez a térkép segíteni akarja önt budapesti tartózkodása alatt — mondja az angol szöveg... Aztán ha pl. a vendég tisztelegni akar a Clark Adum téren a hídépítő emlékének (A. Clark angol mérnök volt), akkor útja a térkép szer-in' ..Széchenyi anc- |M<Jvn — így: ANCHlD —veerősíteni azt, hogy a rokkant embernél a munkaképesség nem csökken, hanem csak megváltozik. Szükséges, hogy az egészségesek megváltoztassák magatartásukat a fogyatékosokkal szemben. Az egészséges emberek általában nem is rosszindulatúak, hanem a viselkedésükben sokszor felelőtlenek, és ez sajnos bántó. Köztudott, hogy a rokkant embereknek töretlen az életkedvük, az alkotni akarásuk. A további fejlődés érdekében tehát elkerülhetetlen a rokkantak társadalmi egyenlősége. A rokkantak munkába állításához elsődlegesen az akadályok feltárására van szükség, amelyek életüket nap mint nap nehezítik. Az 1981-es évvel elkezdődött valami a rokkantak érdekében. Remélhetőleg ez nem kampányszerű megmozdulás lesz, hanem azt, amit ebben az évben elkezdtünk, az év befejezése után is folytatni fogjuk. Tehát ez az év ne csak a „szép szavak” esztendeje legyen, hanem egy tudatosan előkészített lépcső, amin az egészségesek és a rokkantak minél jobban közeledjenek egymáshoz. Ha így lesz, akkor az év végén senkiben sem marad kellemetlen érzés. Dobrovits Mária Eger Nagyon kellemes a meleg szobában tenni-venni, ücsörögni, nem beszélve a pici babák fürdetéséről. Azt hiszem nemcsak a hibát kell észrevennünk, hanem azt is, ha panaszunkat orvosolják. A nyugdíjasház nevében köszönet érte. Beke Jánosné Eger zet Pestről Budára. .. A vendég nem csodálkozik az ánchídon, legfeljebb megcsodálja a Lánchidat. De mi, magyarok nem tudjuk, hogy az ánchíd angol, vagy magyar szó? Hogyan is volt az valamikor? Anc, ánc, cszteránc, eszteránci cérna. ..? De mégsem. Az is lánc nőit és cérna. De ehhez már nincs cérnám... Szívesen néztük a TALÁLKOZÁSOK A SZÁMÍTÁSTECHNIKÁVAL műsorsorozatot a tévében. Ö milyen változások várhatók a közeljövőben? A technikában!. .. Félek, hogy nem sok. Evek óta figyelem, hogy a Fővárosi Építőipari Üzemgazdasági és ÜGY- VITELTECHN1KAI IRODA hogyan címezi meg az AKADÉMIAI KIADÓ kiadványait és küldi széjjel széles e hazába, és még mindig nem tudja az ügyvitel- technikájával az Egészségház utca nevét (szerintük: EGESZSEGHAZ U) elválasztani a sor végén... Így került már vagy ötvenszer az EGESZSEGHA után a Z a kővetkező sorba . . Vajon melyiknek tetszik így a magyar nyelv? A KIADÓNAK. vagy az IRODÁNAK? És kinek nincs E betűje? Magyarországon. A technika. korszakában... (Dr. Szemes-Varga Béla) Őszinte érdeklődéssel olvastam a Népújság 1981. február 1-i számában „A hajdanvolt Eger” című cikket, s néhány mondata arra indít, hogy megjegyzést fűzzek hozzájuk, örömmel kell fogadnunk a helytörténeti érdeklődés egy-egy újabb megnyilvánulását, mert a város népessége nagy tömegű új lakossággal töltődik fel, és közülük bizonyára sokan akadnak olyanok, akiket érdekel, milyen történelmi földbe bocsátják a maguk és családjuk életének gyökereit. A hóstya elnevezés valóban a német Hochstadtból magyarosodott ide a török idők elmúltával idetelepült német lakosság szójáról. Hivatalos nevük „negyed” volt, mégis a hóstya lett népszerű, mégpedig rendhagyó módon. így a felnémeti negyedet eszméletem óta Ráchóstyának hívták, a szent Miklós kaput, ahol Telekesy püspök Rákóczit fogadta, Ráckapunak, a Porta Germanicót (német kapu, felnémeti kapu) Cifrakapunak. Meglepő az áz állítás, hogy a Cifrapart egymás fölött húzódó utcái, így a Bárány utca fölött a Bérc utca, a Pázsit fölött a Darvas utca a törökök által megnyitott bánya szintjeire települtek. Tetszetős feltételezés, amit valószínűleg a sok „darázskőből” készült török síremlék sugallt az inEgy szóval sem tagadom, hogy bármiféle munkához — ha azt rendesen akarják elvégezni — megfelelő figyelemre van szükség. Most azonban határozottan ki kell emelni, hogy a kereskedelemben dolgozó embereknek, az eddigieknél is fokozottabb figyelmet kell fordítaniuk munkájuk minél jobb elvégzésére. Ügy gondolom, hogy ennek bizonyítására nem szükséges bővebb magyarázattal szolgálnom. Hogyan is írja a Népújság 1981. február 1-i számának „Árváltozások után az üzletekben” című cikkében? ....... a közvéleményt m indenesetre meglehetősen élénken foglalkoztatja mindmáig, hogy mi mennyibe kerül, mire futja a pénztárcából. S érdeklődéssel fiA Mátra Szálló igazgatója. Keresztes György levelet küldött szerkesztőségünknek, amelyben a Hol vannak a vendégek? című írásunkkal kapcsolatban tesz megjegyzéseket. A „hiteles tájékoztatás etikai problémaköre” a hivatkozási alapja. — A cikk általam kifogásolt részében ön arról tájékoztatja az olvasóit, hogy... „a konkurrencia egyik vezető beosztású dolgozója elhatározta, hogy az érettségi találkozójukat nem a szálló éttermében, hanem a gyöngyössolymosi kisvendéglőben rendezik meg. Ö már csak igazán tudja, miért?” Majd azt írja a levélben, hogy a szálló éttermének üzletvezetője, Tóth Ignác végül is nem tudta a találkozót í. gyöngvössoly- mosi bisztróban m.egszer/ formátornak. Ezt a töredező, csak csiszolással megmunkálható anyagot a törökök építkezésre aligha bányászták. A Bárány utca névadója nem felfedezetlen. Tudjuk, melyik épületben volt, igaz, nincs rajta emléktábla, ismerjük kapcsolatát Rontó Pállal is. Persze, ez a ház nem műemlék, mindössze helytörténeti- irodalmi érdekesség. Király bácsi háza aligha lehetett dézsmaház. A dézsmaház helyén ma ABC-bolt van, ennek ormozatos falán két ablak nézett az Eged felől érkező kocsikra, s el lehetett kapni a termést hozókat a dézsma okából. A mellette húzódó utcát ezért nevezték el Dézsmaház utcának. Még meglepőbb, sőt a kutatókat, s az egész híres egri műemlékvédelmet bántó mondat: Elhanyagoltak itt a műemlékek. Tisztelettel kérünk legalább egyet megnevezni mutatóba ezen a hóstyán. Hiszen a Janicsár utcában (volt (Szőllő utca) egy parasztházat is nyilvántart a műemlékvédelem népi építészeti értékei miatt és állandóan gondoskodik róla. 1958-ban Eger város műemléki bizottsága gondosan felmérte és táblával jelölte nemcsak a műemlékeket, hanem a műemlék- jellegű házakat is. A Május 1. utcában egy ilyen épületet, a régi Mártonffy-házat, tulajdonosa, idős Leopold bácsi mintaszerű gondosággyelik a boltokat...” Vagyis: ha valamikor, úgy most „dupla szemüveggel" figyeli mindenki a kereskedelem munkáját. Természetesen helyes is ez így. Az ilyen „árrengetegben” valóban nem könnyű eligazodni a kereskedőknek sem hát még a vevőnek. El kell ismerni: nincs könnyű dolga egyik félnek sem. „A kereskedők becsületére válik már az is, hogy ... mindenütt munka után, illetve a munkaszüneti napon, tehát a vásárlás legkisebb korlátozása nélkül végezték el a felkészülést az árváltozásokra. Gondoskodtak a zavartalan ellátásról, ... A különféle cikkek többnyire helyes árakon kerültek forgalomba, a vevők szándékos megkárosítását nem vették észre.” vezni, mert annak vezetője lemondta a rendezvényt. A találkozóra ezért a Mátra Szálló sörözőjében került sor. Mivel sértette meg a cikk írója a „hiteles tájékoztatás etikai problémakörét" ? A válaszlevél maga a bizonyíték: pontos névvel és beosztással. Hogy a Mátra Szálló sörözője adott helyet végül is az' összejövetelnek...? Tehát nem az étterem, aminek a vezetője Tóth Ignác? Hogy: „Ö már csak igazán tudja, miért” — !? A szálló igazgatójának level.e foglalkozik még egy másik, még korábbi cikkel. A Közbiztonság pettyekkel című cikkben arról van szó többek között, hogy Gyöngyösön, más vendéglátó helyek mellett S1* Mátgal tart fenn. A Május 1. utca 64. sz. ház a XVIII. században az éjjeliőrök szállása volt. Amikor az épületet korszerűsítették, a tulajdonos, Bőgős Imre mesterszabó készséggel egyezett h de, hogy a régi alacsony házikó még látható nyugati ablakkereteit épségben hagyják, pedig nem válnak a ház díszére. És hol van a Május 1. utcában török kori ház? Azt hiszem, mindenki örülne, ha ezt sikerülne bizonyítani vagy valószínűsíteni. Egy mondat a cikk utolsó részéből: Részben szerencse, hogy ez a városrész fölfedezetlen, mert legalább érintetlenek maradtak a házak, csak az értékes pincék tünedeztek el, mert betömték őket betonnal. Hát nem láthatók a Pázsit utca beomlott házai, amelyeket a Csebokszári-lakótelep építése miatt a közelben haladó súlyos teherautó-forgalom továbbadott földrezgései tettek tönkre? Ismeretlenek a város pinceproblémái, éppúgy, mint Pécsett? Az utolsó mondat: Még egy nevezetesség volt itt, az utca végén, az egyik kút, az úgynevezett Csurgó. Hí- re-hamva sincs. Hát híre van, mert éppen a róla elnevezett Csurgó utca • déli falán van befalazva. És nem kút volt, hanem természetes fonás. Dr. Kapor Elemér Eger Igen megnyugtató érzés ezt hallani. Mert azért valljuk be őszintén: az utóbbi időben a kereskedők bizony nincsenek valami rózsás helyzetben. Akárhogy vesszük is a dolgot, az utóbbi időkben történt árváltozások kívánatossá tennék, hogy mi, vevők — hisz végeredményben még az eladó is vevő egy másik üzletben — és az elárusítók, kölcsönösen megértenék, s tisztelnék egymást. A pult belső és külső oldalán egyaránt. Ha így lesz, egészen bizonyos, hogy sohasem — de legalábbis sokkal ritkábban — lesz nézeteltérés vásárló és elárusító között. Dávid József Gyöngyös ra Szálló bárja érintett a legtöbbször a cselekmények kapcsán”. Idézet a levélből: —- Sajnos ön nem győződött meg személyesen arról, hogy a gondot okozó személyek nem bárunkban „töltődnek fel szesszel”. Ez igaz. Ahogy az is igaz, hogy a város illetékes szervei is foglalkoztak a témával és az eléjük tárt jelentés vonatkozó megállapításait senki sem vonta kétségbe és senkii nem cáfolta Még a szálló igazgatója sem. Pedig ő ds tanácstag. — A... vonatkozó jelzők... sértik szállodánk üzleti érdekeit. ■i-állffi Nem sérteni, segíteni volt szándékunk azokat a bizonyos üzleti érdekeket. G. Molnár Ferenc Nemcsak ígértek... VÁLASZOL AZ ILLETÉKES ]elentkezett a „konkurrencia" Nincs könnyű dolguk... Műsorok Kossuth rádió 8.30 Lányok, asszonyok, j 8.56 Romantikus kórusművek. 9.20 Népdalok. 10.05 Epizódok a magyar- országi operajátszás történetéből. 1.06 Rádiószín- ház. Ha hinni tudnál. 12.20 Zenei anyanyelvűnk. 12.30 Közvetítés az „Európa 12” asztalitenisz-ranglistaversenyről. 12.45 Magyarán szólva... 13.00 Húszas stúdió. 14.00 Két otthon között. 14.10 Alfred Cortot zongorázik. 14.30 Szerkesztőségi beszélgetés a Falurádióban. 15.05 Oj zenei újság. 16.00 168 ÓRA. 17.30 Sporthírek. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.40 Sporthírek. 18.45 Rádiószínház. Zsuzsi nélkül (dók. játék). 19.32 Wagner: A nürnbergi mesterdalnokok. 19.43 Töltsön egy órát, kedvenceivel! 20.43 Operettdalok. 21.00 Blaise Cendrars. 22.15 Barokk szerzők műveiből. 23.11 Kamarazene. Petőfi rádió 8.33 A nemzetközi munkásmozgalom dalaiból. . 8.47 örökzöld dallamok. 9.42 Válaszolunk hallgatóinknak. 10.00 Szombat délelőtt. 12.00 Magyar fúvószene. 12.33 Jó ebédhez szól a nóta. 13.30 Éneklő ifjúság. 14.00 Ritmus. 14.35 Születésnapi beszélgetés. 14.40 Sanzonestek a Magyar Rádióban. 15.15 Magyar művészek operettfelvételeiből. 15.42 Százszorszép színház. Vük. 16.33 Pophullám. 17.19 Az ikervári kastélyból a császár fogdájáig. 18.00 Szivárvány. 20.00 Közvetítés az „Európa 12” asztalitenisz-ranglistaversenyről. 21.00 Cigánydalok, csárdások. 21.30 Gramofonalbum. 22.00 Szombat esti diszkó. 23.10 Slágermúzeum. Miskolc * 8.30 Hírek. Időjárás. Lapszemle. 8.40 Visszapillantó. 9.00 Észak-magyarországi krónika — Napjaink , kérdései. 9.30 Mikrofonlánc. 9.45 Zenés programajánlat. — Sport — 9.52 Műsorelőzetes.,. Televízió 8.10 Tévé torna. 8.15 Iskolatévé. Világnézet. 8.50 Óvodások filmműsora. 9.15 Tízen Túliak Társasága. 9.55 „Életet az éveknek”. Nyugdíjasok műsora. 10.25 A nagy hadgyakorlat (francia film). 12.05 Keresztkérdés. Fejtöröjá. tik. 14.25 Hangoskodó. Daloló hegyek. 14.55 „Európa 12”. Nemzetközi asztalitenisz-verseny. 16.05 Üt, vagy vasút? Dók. film. 17.00 „Európa 12”. Nemzetközi asztalitenisz-verseny. 18.30 Röpülj Páva. Népdalverseny. 19.10 Tévétorna. 19.15 Esti mese. A festéktüsszentő Hapci Benő. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Vers — mindenkinek. Babits Mihály: Balázsolás. 20.05 Játszdd újra, Sam! (Amerikai film). Allan nem vonzó férfiszépseg, s hozzá még ügyetlen, cset- lő-botló alak. Csak a barátja felesége érti meg. ie nem maradhatnak együtt... 21.30 Telesport. „Európa 12”. Nemzetközi asztalitenisz-verseny. Kb. 23.30 Tv-híradó 3. 2. Műsor 15.25 Kérem a következőt (magyar rajzfilmsorozat). Minden jó. ha rossz a vége. 15.35 Csempészek (magyar film). 16.55 A repülés története (francia filmsorozat). 17.45 Gólyavár! esték. 18.25 Kék fény. Riportműsor. 19.30 Tv. híradó. 20.00 Vers — mindenkinek. 20.05 Nicolai: A windsori víg nők (vig- opera). NwmaBGí 1981. február 7., szombat
