Népújság, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-18 / 41. szám

Szentes nyerte a Ringelbann emlékversenyt Az Eger SE serdülő korú vízilabdásai. Alinak (balról): Dói­ké. Ónodi, Hcrvai, Csesz.kó. Mátyás I.ászló edző, Szilágyi, Hercska, Nagy, Hegyvári. Guggolnak: Tóth, Kárpáti, Sós! Szabó, C'sokc, Zalanki, Bíró.“ (Fotó: Szántó György) Eger SE—Vasas 15—11, Egerben ezúttal öt együt­tes részvételével rendezték meg a Ringelhann György emlékversenyt, a serdülő­korú vízilabdázók hagyomá­nyos találkozóját. A szen­tesi íiatalok valamennyi el- lenl'elüket legyőzve biztosan szerezték meg az első he­lyet. A háromnapos mérkő­zéssorozaton, a további he­lyezésekért szoros küzdelem alakult ki, körbeverték egy­mást az ellenfelek, végül a gólkülönbség döntötte el a sorrendet, s ez az egrieknek kedvezett. Az ESE csapatá­ban a következő játékosok jutottak szóhoz: Cseszkó. Nagy, Dorkó, Önodi, Kárpáti, Bíró, Sós, Tóth, Denk, Za- lánki. Hervai, Szabó, Hor­váth. A mérkőzések eredményei: Szentes—Eger SE 15—9, Szolnok—Vasas Izzó 6—4, Szentes—Vasas Izzó 14—8, Szolnok—Vasas 12—9, Vasas Izzó—Eger SE 5—3, Szentes —Szolnok 15—11, Vasas Izzó —Vasas 6—4, Szentes—Va­sas 10—3, Eger SE—Szolnok 13—5. A Pingelhann-emlékver- , seny végeredménye: 1. Szen­tes 8, 2. Eger SE 4 (42—33), 3. Vasas Izzó 4 (23—27), 4. Szolnok 4 (34—41), 5. Vasas 0 ponttal. A következő hét végén, február 20-tól 22-ig az út­törő korosztály részére ren­dez tornát a Heves megyei Úszó- és- Vízilabda Szakszö­vetség. melyen nyolc együt­tes — Kassa. Kecskemét, Ta­tabánya, Szolnok, Szentes, Vasas Izzó, FTC, Eger SE — szerepel. Három város pályázik a világbajnoki döntő megrendezé­sére Három város, az izlandi Reykjavik, a spanyolországi Las Palmas, valamint az olaszországi Merano képvi­selői jelentették be eddig, hogy szívesen gazdái lenné­nek a Karpov—Korcsnoj pá­ros mérkőzésnek, amelyen a világbajnoki címet védő yer- senvző a világbajnokjelöltek tornája győztesével találko­zik. A ..választékot” Frid­ink Olafsson. a Nemzetközi Sakkszövetség izlandi elnö­ke ismertette hétfőn este Amszterdamban. Az izlandi és a spanyol város egyaránt egymillió svájci frankot ajánlott fel a két sakkozó­nak, míg Merano nyolcszáz­ezret szán az összecsapásra. Utóbbi város rendezte nem­régiben a Korcsnoj—Hübner találkozósorozatot. amely Hübner feladásával zárult. Karpovnak és Korcsnojnak március 2-a előtt kell vá­lasztania. ezt követően pe­dig a FIDE elnöke március 16-ig meg is hirdeti a naev érdeklődéssel várt döntő színhelyét és időpontját. Is­meretes már. hogy a győz­tes a - díj ötnyolcad részét kapja, a-vesztes a fennmara­dó összeget. Az nyer. aki előbb éri el a hat győzelmet. ★ Véget ért a settebagni nemzetközi sakktorna, még­pedig a kilenc fordulóban 8 pontot gyűjtő Korcsnoj győzelmével. A második he­lyen a magyar színeket kép­viselő Csőm végzett, 5,5 •ponttal. Baezeské győzelme nagyon gól jött Divacos is, sikeres is. Mindkét jelzőt lehet alkal­mazni a súlyemelésre. Per­sze alighanem a két dolog szerves kapcsolatban áll egymással. A magyar súly­emelők ugyanis az elmúlt két évtizedben folyamatosan a világ élvonalába tartoz­nak. Veres Győző nyitotta meg a sort, hogy azután Földi Imre következzék, egész sor világbajnoki érem­mel, amelyeket a münche­ni olimpián tetőzött be a légsúly aranyérmének el­nyerésével. A kiemelkedően sikeres súlyemelők sorában Baczakó Péter az utolsó, aki nem kis meglepetésre a fél­nehézsúly bajnoka lett Moszkvában. A magyar súlyemelősport eredményességét nem lehfet egyik, vagy másik szakem­ber „számlájára” írni, ah­hoz mindenekelőtt eredmé­nyes szakosztályi munkára volt szükség, szerte az or­szágban. Az is kétségtelen tény viszont, hogy a leg­jobbak mögött immár 17-ik éve „őrködő” Orvos András­nak elévülhetetlen érdemei vannak a történésekben, öt kérdeztem a felemás olim­piai szereplést követően a tavalyi évről, és az idei ter­vekről, a sportág távlatai­ról. — Amikor egy ízben ne­kem szegezték a kérdést, mit is várok az olimpiától, lesz-e magyar aranyérem a súlyemelőversenyeken, azt válaszoltam: nincs reális esélyünk, de azért megpró­bálunk mindent elkövAni — emlékezett Orvos András. — Utólag azután több sport­ág vezetőitől megkaptam: bi­zony irigyelnek minket. s lemondanának valamennyi helyezésükről cserébe az aranyéremért. Kétségtelen tény, hogy Baczakó győzel­me nagyon jól jött. ráirányí­totta a figyelmet a sportág­ra. de azért azt sem szabad elfelejtenünk, hogy a terve­föNémisáM 1981. február 18., szerda zett 20—22 pont helyett csak 18-ra tellett válogatottjaink erejéből. — Amikor elkészítették az olimpiai ciklusról a számve­tést, milyen legfontosabb ta­nulságokat vontak le arról? — Rendkívül érdekes pe­riodicitást kellett megállapí­tanunk az egyes válogatot­tak teljesítménygörbéjének megrajzolásakor. Akik' pél­dául az 1979-es szaloniki VB-n jól, netán kiemelkedő­en szerepeltek, azok Moszk­vában szint alatt maradtak. Itt kell 'megemlítenem Hor- nyákot, Sólyomvárit ' és Mandzákot is, akik Görög­országban egymást múlták felül, az olimpián viszont csalódást okoztak. Az 1979- es „gyengélkedők” — Oláh Béla, Stefanovits és Bacza­kó — pedig az olimpián ke­rültek reflektorfénybe. A ki­ugró teljesítmények azt bi­zonyítják. hogy a magyar válogatott versenyzőinek tu­dásszintjével nincs baj. sok­kal inkább a szakmai mun­kán kívüli tartományban .— szemlélet, hozzáállás, maga­tartás — kell az okokat ke­resni. Egészen biztos példá­ul. hogy a magyaros menta­litás — sikerek után foko­zott önbizalom, kudarcot kö­vetően pedig ..lelombozó- dás” — hatványozottan meg­található a legjobbjainknál is. — Ha vonulatában figye­li a legiobbak jelentkezését, milyen következtetéseket ál­lapíthat meg a szakember? — Régen teljesen főváros­centrikus volt a sportág, jó­magam — szegedi lévén — sem voltam kivétel: , alig vártam, hogy felköltözhes­sek Budapestre. Ma viszont megfordult a kép: a nagy fővárosi egyesületek alapve­tően elhanyagolták az olim­piai pontokkal jól' fizető súlyemelést, s a súlvpont vi­dékre tolódott. Különösen a Szombathelyi Haladásban, a Dióssvőri VTK-ban. a? Oroszlánví Bánvászban és a Tatai AC-ban folyik ered- ménves utánpótlásnevelés. Külön is említést kell terí­tem a tehetségek felszínre hozatala has élenjáró Sza­bolcs megyéről, ahonnan töb­bek között Oláh Béla, a Kőszegi testvérek, Hornyák és Mandzák is kikerült. Pe­dig Szabolcsban sem erő­sebbek a legények, mint máshol. Sokkal inkább arról van szó, hogy azon a vidé­ken kevesebb csábítással je­lentkezik a civil élet, így a fiatalok közül többen vállal­ják a kemény, lemondások­kal teli edzéseket. — Változtatnak-e az eddi­gi alapelveken az új olim­piai ciklus első fejezetét je­lentő 1981-es felkészülés so­rán? — Szakítani kívánunk az eddigi gyakorlattal, misze­rint a szinte egész éven át tartó monoton tatai hónapo­kat megosztjuk: a váloga­tottak fele idejüket töltik az edzőtáborban, a másik fél­időben viszont otthon, a megszokott környezetben dolgoznak. Ez a kísérlet megnöveli az egyesületek fe­lelősségét, egyidejűleg más szempontokat is szem előtt tart, kielégíti azokat. A 15 fős „A” keretből ezekben a hetekben 10 készül Tatán, a többiek csak később kapcso­lódnak be a közös munká­ba. Hatan a „B” keretből, heten pedig az ifjúsági vá­logatottak közül élvezik a bizalmat, s gyakorolhatnak együtt az élenállókkal. — Optimista vagyok, ami a perspektívákat illeti, mi­vel az ifik között többen is ígéx-etesen bontogatják szár­nyaikat. a régebbiek közül is jó néhányra számíthatok, akár egészen a következő olimpiáig is. Mindenki pon­tos menetrend ' szerint ké­szül: a legjelentősebb hazai erőpróbának a június 2—6. között Tatabányán megren­dezendő Pannónia Kupa — mely egyben az országos bajnokság döntője is — ígér­kezik. A szeptember 15-től ■’O-ig a franciaországi Lilié­ben esedékes viláebainoksá- gon lesz az első. !e,azán ko­moly vizsgánk. Tízfős csa­pat indítását tervezem: leg­alább két dobogós helyezés­sel, a többiektől pontszerzés­sel elégedett lennék. taé&k tíáraly SZÁZEZREK ÖRÖME ÉS GONDJA1 A magyar sísport A magyar síparadicsom: a Mátra Pihenés napsütésben. (MTi fotó — Tóth Gyula felv. — KS) Százezrek sportja lett Magyarországon a sízés, te­hát ez az egyik legelterjed­tebb tömegsport. Ám, ha mostanában mutatkozik is javulás néhány területen, a fő gondok ugyanazok, mint tíz-húsz évvel ezelőtt: nincs elegendő felszerelés, nincs megfelelő választék, az öt­ven éve kialakított sípályák reménytelenül' túlzsúfoltak. Néhány kényelmetlen,- pri­mitív, kis teljesítményű be­rendezést leszámítva, nin­csenek felvonók, alig van szálláslehetőség a lejtők közelében, étkezni vasárnap szinte nem lehet. És végül, hogy szervezettség, érdek­képviselet. „gazda” nélkül birkózik e problémákkal a sízők népes tábora. Pedig a sítömegsport fel­lendülése általános. Öt év­vel ezelőtti becslés szerint világszerte 25 millióan hó­dolnak e sportágnak. És nemcsak a hegyes, hűvösebb klímájú országokban, de a teljesen sík Dániában, az enyhe éghajlatú Angliában is igen sokan. A fejlett or­szágokban elterjedt a téli síszabadság, s mellette szá­mos 2—3 napos hét végi tú­ra. decembertől egészen má­jusig. Mert a sízés elismer­ten az egyik legegészsége­sebb és legsokoldalúbb ké­pességfejlesztő testmozgás, ideális környezetben űzik. korhoz kevéssé kötött, s különösen a városi emberek számára jelent sokat a'nyir­kos, ködös téli napok föl­élénkítésére, az izmok meg­mozgatása, az idegek meg­nyugtatása. Persze nemcsak ezért népesülnek be telente a lejtők, szenvedély is a sí­zés: aki egyszer megtanul­ta léceit irányítani, sosem felejti el a lesiklás örömét a napsütötte -hegyoldalakon. Ebből fakad a sízés gazda­sági jelentősége, amit az idegenforgalom és a sport­szergyártás külföldön alapo­san ki is használ. Cipő, pálya, egyebek Magyarországon az ide­genforgalom. a kereskede­lem. vagy akár a sportveze­tés kevéssé vette észre a sízés népszerűségének roha­mos növekedését. Inkább külföldi utazásaink. mint­sem a hazai kereskedelem jóvoltából terjedtek el a biztonsági síkötések, a csatos műanyag sícipők, a fordulé- konv. gyors, acélkantnis lé­cek és a meleg, mégis elegáns síruhák, de áruk együttesen olyan magas, hogy az első beruházás a többségnek gon­dot okoz. Ártámogatást kér­ni ellentétes lenne a gaz­dálkodásunk szellemével, de a luxusadó. az utóbbi év­ben tapasztalható nagy ár­emelkedés ellentétes szociá­lis céljainkkal, deklarált sportpolitikánkkal. A kívülálló azt gondolná, hogy a felszerelés birtoká­ban csak a hóra kell várni. Pedig a pályát építeni kell: ne legyen benne fa és kő, ne legyen ferde, elég hosszú és elég széles legyen, köny- nyebb és nehezebb terepek váltakozzanak, s ami kulcskér­dés: tartozzon a sípályához felvonó, ami mintegy meg­tízszerezi a sportolás haté­konyságát. Igaz, az utóbbi tíz évben történt valami, bő­vültek a budai síterepek, s szinte valamennyi hegysé­günkben épült kisebb sípá­lya — minden esetben jelen­tős társadalmi munkával. Dobogókőn működik az első korszerű felvonó (két hazai tervező munkája), de a töb­bi mind — ahol egyáltalán van — elavult, alig használ­ható. Érhető, ha ezekútán mind- többen mondtak búcsút a hazai terepnek, hogy Len­gyelországban, Szlovákiában, Erdélyben vagy Szlovéniában találjanak nemcsak több ha­vat. de jóval több sízési le­hetőséget. Mégis voltak, akik vál­tig állították, hogy Magyar- országon is lehet sízni. . ha végre teszünk is valanrt ír­té. A leglátványosabb siker a Bükkben. Bánkúton szüle­tett, ahol a Bánkúti Síklub­nak köszönhetően hétvége­ken ma már ezreket- fogad­nak a különböző tudást igénylő, kiépített sípályák és az egyszerű, de működő felvonók. Nálunk csupán az áprili­si „tavaszi” sízésről kell le­mondanunk, máskülönben decembertől március végéig „valahol Magyarországon” majdnem mindig van hó. Hazai tanfolyamok A hazai hegyvidékek ver­senyképessége tehát nem annyira a természeti felté­teleken múlik, mint inkább az ellátottság alacsony szín­vonalán. A kevés szálláshely komfortban messze elmarad a külföldiektől, az étkezés itthon, drágább, mint a szom­szédos országokban, a sípá­lyák minősége, változatossá­ga és gépesítettsége pedig nem is hasonlítható össze a szomszédokéval. A mostohább viszonyok el­lenére sok tekintetben érde­mes a hazai sízést választa­ni. Különösen áll ez a ha­zai sítanfolyamokra. Ilyene­ket nálunk is egyre több in­tézmény szervez, legtöbbet a Budapest Tourist és egy vállalati sportkör, a Gázmű­vek MTE. Az előbbi Bánkú­ton (950 m). Nagy-Hideghe- gyen (850 m) és Dobogókőn (700 m) tart egyhetes tan­folyamokat. Az első kettő esetében a hó szinte garan­tálható (minősége persze nem), a komfort ugyan mos­toha, de ennek megfelelően az ár is jóval alacsonyabb a külföldinél. • Néhány órás, vagy hét vé­gi sportolásra tehát a hazai lehetőségekkel érdemes élni, Bányai bronzérmes A hét végi fedett pályás at­létikai országos bajnoksá­got Budapesten, az Olim­piai Csarnokban rendezték meg. A Hevesi SE éremvá­rományos versenyzői közül a sprinter Nagy István még­sem indult el, mert a dobó­atlétákkal Kuwaitba utazott, válogatottként. Tóth Gyula edző tanítványai közül a négy százas Bányai Ilona azonban felállhatott a dobo­góra, bronzérmesként. A nők 400 m-es számában 24-en álltak rajthoz, végül a dön­tő dobogósainak sorrendje a következő lett: 1. Petrika (Nyíregyháza) 55,3, 2. Juhász (KSI) 57,4, 3. Bányai (He vési SE) 57,4 mp. (Fotó: Szántó György) ezek mellett lehet még kül­földre is járni, élvezve a .hosszabb pályák, a felvonók és hosszabb szezon előnyeit. A sísport hazai bázisairól azonban vétek volna le­mondani, fejleszteni kell őket az elfogadható színvo­nalra. Jeszenszky Géza A Népújság tippjei a 8. hétre: 1. Nagybátonyi B.—Salgótarján 2 1 2 1 2. Szarvas—Gyöngyös, 1 X 3. Szolnok—Ózdi K. X 1 4. Várpalota—Bauxitb. X 1 >. Fűzfő—Pécsi VSK J x a K. Sellye—Olajbányász 2 Ascoli—Cagliari X i C Aveilino—Torino \ X * Catanzaro—Fiorentim X >. Pistoiese—Napoli X 1. Róma—Bologna 1 X 12. Catania—Lazio X 2 13. Genoa—Milan 2 X Pótmérkőzések: 14. Taranto—Sampdoria X 15. BKV Előre—Balassagy. l«. Or»szlany—MÁV Előre 1 s

Next

/
Thumbnails
Contents