Népújság, 1980. november (31. évfolyam, 256-280. szám)

1980-11-11 / 264. szám

Honismereti OLVASÓINK LEVELEIBŐL kör A könyvtárak Gyöngyösön munkájáról A gyöngyösi Mátra Műve­lődési Központban csaknem 20 esztendeje alakult egy lelkes kis csoport, amelynek tagjai azt a nemes célt tűz­ték maguk elé, hogy minél jobban megismerjék városu­kat és annak környékét, a Mátra vidékét. A közeli napokban arról kaptunk hírt, hogy a meg­növekedett létszámú cso­port, a honismereti-helytör­téneti kör megkezdte, illetve folytatja munkáját a műve­lődési központban. A tagok között találni fiatalokat, idő­sebbeket, munkásokat, értel­miségieket, diákokat egy­aránt. Tevékenységük során ellátogatnak kiállításokra, könyvtárakba, múzeumokba, valamint tanulmányi kirán­dulásokon ismerkednek a Mátra természeti szépségei­ről. Fontos feladatuknak tartják összegyűjteni a múlt szellemi hagyatéjrát. A cso­port tagjai kedd esténként találkoznak a művelődési házban, vezetőjük dr. Mi- sóczki Lajos főiskolai do­cens. Ködmön Ferenc Hatvan Áriaciné és Vaunatu... „Kiállítás rejtvényfejtés­sel?” E cím alatt én is ta­láltam egy megfejteni va­lót (NŰ. 80. X. 11., 4. o.). Vajon mi az, amit egy bizo­nyos kiállításon egy bizonyos látogató keres? Ahogy írják a cikkben: .......joggal re­m élve. valamiféle Ardiad- né-fonalat. Sajnos hiá­ba fáradozik. ..” A betérő látogató valóban hiába fog fáradozni, ha Ardiadne-fona- l at keres, mert Ardiadne- fonal nincs, nem is volt, a görög mítoszokban, hitregek­ben sem. . . A görög mitoló­giában szereplő Ariadne Kréta szigeti királylány volt, akinek egy gombolyag fonala volt, arra a célra, hogy lete­kergesse maga után, és úgy menjen be egy bonyolult fo­lyosórendszerbe, hogy visz- szataláljon. Így szabadította ki a labirintusnak nevezett útvesztőből Thészeuszt, az athéni királyfit... Azóta ne­vezik Ariadne-fonalának a zavaros helyzetekben eligazí­tó segítséget... Ezt persze az író is tudta, csak a kis ör­dög tett be egy fölösleges d betűt a király kisasszonyba... De nem csak a fölösleges be­tű. a hiányzó betű is okoz földrajzi zavarokat és félre­vezetheti az olvasókat. Ez történt velem is a múlt hé­ten (Dr. Szemes. NÜ. XI. 1.. 5. o.), amikor keletre is. nyu­gatra is elindulva a földgo­lyóbison, odaérkeztünk az Űj-Hebridákra és ott: .......az ú jonnan alakult Vaun au köztársaságot...” találtuk meg. .. Még jó. hogy nem vauvaut írtam... Ha nem is vagyunk járatosak az Üj- Hebridákon használatos ősi nyelv fortélyaiban. mégis meg kell állapítsuk. hogy vem Vaunau, hanem V a u - natu a kis köztársaság ne­ve. A hiányzó t betűt nem a kisördög vette ki a név­ből, hanem az én ujjaim hagyták ki a leütésből... Nincs mentségem... De ta- ií' az Űj-Hebridákon nem olvassálr a NŰ-ot. (Dr. Szemes^—Varga Béla) A lőrinci nagyközségi kö­zös tanács végrehajtó bizott­sága nemrégen értékelte a közigazgatás területén mű­ködő tanácsi és szakszerve­zeti könyvtárak elmúlt évi tevékenységét, együttműkö­désük tapasztalatait és a fejlesztés lehetőségeit. A 12 és fél ezer lelket számláló két település könyvtárai kel­lően biztosítják az egyre gyarapodó olvasótábor mű­velődését, a szabad idő hasz­nos eltöltését. A két tanácsi és három szakszervezeti könyvtár mintegy 51 ezer kötetes állománnyal rendel­kezik. öt függetlenített, va­lamint két tiszteletdíjas könyvtáros látja el a teen­dőket. Különösen a lőrinci és a petőfibányai könyvtárak munkája érdemel elismerést. Mivel Lőrinciben nincs művelődési otthon, az 5400 lakosú település lakóinak művelődési, szórakoztatási feladatait a 21 ezer kötetes könyvtár látja el. A jól fel­szerelt intézmény zenei rész­leggel, különböző audiovizu­ális eszközökkel is rendelke­Elismerő hangú levelet kaptunk Farkas Béla kapos­vári lakostól. Mint írja: „A napokban Egerben töltöttem a szabad időmet. A Kaza­mata étteremben étkeztem. s a vendéglátásról, a kiszolgá­lásról csak az elismerés hang­ján szólhatok. A felszolgálók udvariasak, előzékenyek vol­tak. konyhájuk pedig kitűnő. Annál is inkább örültem en­nek, mivel nagyon sok ven­déglátó egységben nem ez tapasztalható. Azt tapasztal­tam., hogy Vancsó Gyula é.t­Valóban a köz érdekében fogott tollat olvasónk. dr. Gedeon Alajos. Levelében arról ír. hogy az egri vasút­állomáson ..nincs korszerűen megoldva a vonatról való le- és felszállás. Minden va­lamire való állomáson emelt peron van. hogy az utasok kényelmesen fel- és leszállhassanak. Csak Eger­ben nincs így. A lépcső leg­alsó foka ugyanis olyan ma­gasan van. hogy ezt egy ala­csonyabb termetű, vagy idős zik, s a könyvtár keretein belül működnek a különféle klubok, szakkörök is. Szer­vezésében rendezik meg az ismeretterjesztő előadásokat, egyéb szórakoztató progra­mokat. Az elmúlt esztendő­ben például több mint ki­lencven rendezvényt tartot­tak meg. számos kiállítás, bemutató, csoportos foglal­kozás szerepelt programjuk­ban. A végrehajtó, bizottság ha­tározatában megállapította, hogy a zsúfoltság megszünte­tése érdekében szükségessé válik a lőrinci könyvtár fel­újítása és bővítése. Célsze­rű lenne összevonni a lőrin­ci és a zagyvaszántói taná­csi könyvtárakat. Az utóbbi ugyanis nagyobb választé­kot, gazdagabb programot tudna biztosítani olvasóinak, a könyvtárosok pedig össze­hangoltabb munkájukkal eredményesebben szolgál­hatják a két község lakói­nak művelődési szórakozását. Zachar László Petőfibánya teremvezetö mindent megtesz annak érdekében, hogy a vendégek megelégedéssel tá­vozzanak el és térjenek visz- sza újból az étterembe. Az ilyen vendéglátást valameny- nyien szívesen vesszük igénybe." Az. utóbbi időben bizony a vendéglátással kapcsolat­ban sok kifogás merült fel. Épp ezért örülünk mi is ka­posvári vendégünk szavai­nak, s reméljük, a példa kö­vetésre talál. ember el nem érheti. Külö­nösen a leszállás okoz prob­lémát: az utasnak — eset­leg csomaggal kezében — va­lósággal ugrania kell. s ez sötétben bármikor rejthet magában baleseti veszélyt, főleg idős embereknél. A közelgő tél. a síkos. jeae« peron még veszélyesebbé te­heti ezt a tornamutatványt. Annál is inkább e probléma megoldatlansága, mivel Eger abban a kedvező helyzetben van, hogy csupán egy népes Elismerés a vendéglátásért vonat fut be Füzesabonyból, és csak az állomás oldalán van fel- és leszállás. Mind­össze 100 méteres keskeny sávon kellene kiépíteni az emelt peront. Baleset esetén vajon perelhető-e a MÁV mulasztásáért?” — teszi fel levélben a kérdést olvasónk. ★ Gulyás Gáborné egri ol­vasónk levelében segélyké­réssel fordult szerkesztősé­günkhöz: „Legyenek segítsé­günkre abban, hogy az ajtó május óta kitörött üvegeit a csebokszári-lakóte lepi la­kásszövetkezet végre megcsi­náltassa. A házmester ugyan­is hiába jelentette be. hogy az üvegek hiánya miatt el­viselhetetlen a huzat a lép­csőházban és az első eme­leti lakásokban, azóta sem­miféle intézkedés nem tör­tént. Ha szél fúj, a lakás hő­mérséklete alig éri el a 16— 17 Celsius fokot. A fürdő­szobában olyan huzat van, hogy nem lehet bentmaradni. mivel a középső lakás ajta­ja szemben van a bejárati ajtóval. Segítségüket előre is köszönjük." A panaszt ez­úton továbbítjuk az. illeté­keseknek. válaszod az Heekes Nem veszett el... „November 2-i, vasárnapi számukban megjelent Kere­sek K) kilométert című írá­sukra szeretnék választ ad­ni. Nem veszett el az a bi­zonyos 10 kilométer, de azt nem az M3-as autópályán kell keresni, az ugyanis fő­városunkban keresendő, igaz, ma még nem található, ez lenne az M3-as autópálya fő­városi szakasza. Hazánkban' minden főút — a 6-as számú kivételével — Budapestről indul; a Lánchíd budai hídfőjénél le­vő 0-kilométerkőtől. Ez vo­natkozik valamennyi M-jel­zésű autópályánkra, így a 3- asra is. Az említett autópá­lya indulószelvénye jelenleg a XV. kerületi Felszabadu­lás útnál levő 10. kilométer­szelvényben van. a nemrég Hatvanig átadott új szakasz vége az 55. kilométerszel­vényben található. 55—10= 45. Tehát igaz az. hogy az V. ötéves tervben elkészült M3- as pálya hossza 45 kilomé­ter, és az is igaz, hogy az autópálya vége a Dunától számítva 55 kilométerre van.” Kisteleki Antal az M3-as autópálya építés főmérnöke Döntött a Legfelsőbb Bíróság Mennyi kártérítést fizessen a vasút? Súlyos szerencsétlenség történt egy vidéki vasútállo­máson. Egy tisztviselő ké­sőn érkezett a pályaudvarra és látta, hogy a vonat, amely- lyel utazni kívánt, már el­indult. A szerelvényhez fu­tott, s fel akart rá ugrani. Visszaesett, és a kerekek mindkét lábát boka fölött levágták. A szerencsétlenül járt ember fölépülése után a MÁV ellen kártérítés és ha­vi járadék fizetéséért pert indított. A járásbíróság, majd fel­lebbezésre a megyei bíróság a MÁV-ot. általános kártérí­tés és havi járadék fizetés­re kötelezte. A jogerős íté­letnek a járadék összegére vonatkozó része ellen ernelt törvényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság ezt a dön­tést hatályon kívül helyezte, s ebben a vonatkozásban ú.i eljárást rendelt el. Az indokolás szerint amennyiben a kár mértéke pontosan nem számítható ki, a bíróság az azért felelőst olyan összegű kártérítés meg­fizetésére kötelezheti, ami a teljes jóvátételre alkalmas. Járadékot is meg lehet ítél­ni. A sérült azonban csak tényleges anyagi kárának megtérítését igényelheti, jö­vőbeni elképzelésekre kere­setet alapítani nem lehet. Ezért fel kell hívni, hogy kártérítési igényének ténybe­li alapjait pontosan jelölje meg. Ezután kell eldönteni, hogy az igazolt kárnak jára­dék formájában való megíté­lése feltételei fennforognak-e.. Ezt az új eljárásban kell tisztázni. A Legfelsőbb Bíróság rá­mutatott arra is, hogy a tisztviselő ülőfoglalkozást folytat és olyan sérüléseket szenvedett, amelyek mozgá­sában nagymértékben korlá­tozzák. Orvosszakértői véle­mény szerint hízásra hajla­mos. ezért a diétás étkezés­sel járó többletköltség meg­ítélése sem zárható ki. Eltartás és házvéte! Idős asszonnyal kötött gon­dozási- szerződéssel vegyes adásvételi szerződést kötött egy házaspár. Ebben a mat­róna házát \százezer forint- éri megvásárolták. Kötelez­ték magukat, hogy tataroz­talak, az asszonyt pedig ápolják, gondozzák. halála esetén illően eltemettetik. Később a házaspár az épü­letbe beköltözött. Alig egy évvel később az idős asszony a szerződést — tévedés, megtévesztés, vala­mint a szolgáltatás és ellen­szolgáltatás feltűnő arányta­lansága miatt — perrel tá­madta meg. Arra ■ hivatko­zott. hogy a megállapodás aláírását a súlyos betegséae miatt beszedett kábító gvógv- szerek hatása alatt kötötte meg. Állapotának kihaszná­lásával uzsorás ielleaű szer­ződést írt alá. Esvébkénl p házaspár nemcsak hoav nem Gondozza. hanem megverte és megfenyeaette. Fzenfelü' önkényesen költöztek be. te­hát a házat kötelesek el- haavni. Mindezek miatt a szerződést semmisnek tekin­ti. Az alsófqkű bírósáaok íté­letei ellen emelt törvényessé­gi óvásra a Legfelsőbb Bí­róság a következőket mondta ki: — A szerződés érvényte­lenségének megállapítása iránti kereset alaptalan. Az adásvételi megállapodás sem jogszabályba, sem a szoci­alista együttélés követelmé­nyeibe nem ütközik. A há­zaspár bizonyos tatarözási munkálatokat elvégeztetett, de nincs tisztázva, mire kö­telezték magukat és ami ja­vítás történt, nem csupán sa­ját kényelmüket szolgálja. Az épület értékét kétszáz­ezer forintra, beköltözhető­en háromszázötvenezer fo­rintra becsülik — A felek közti viszony megromlása folytán a gondo­zási (ápolási) szerződés ere­deti' célját és rendeltetését már nem tudja betölteni — szögezte le a Legfelsőbb Bí­róság. — Amennviben a szerződés érvénytelenségével kapcsolatos kereseti kérelem nem bizonyulna megalapo­zottnak. jogszabályi lehetőség van a megállapodás módosí­tására. '•'zárt az alsófnkú bi- j'-céöor- í+áiotót hatálvon kí­vül kellett helvezni és új el­járást elrendelni. Kossuth 8.27 Az élet technológiája. 8.57 A koldusdiák (operett­részlet). i 9.44 Rímek és rit­musok. 10.05 MR 10-14. 10.35 Zenekari muzsika. 11.40 Jósika Miklós: Emlék­irat. 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Törvénykönyv. 12.50 Hangverseny délidőben, 14.00 Népi zene. 14.30 Mai dalok. 14.40 100 éve szüle­tett Jordan Jovkov bolgár író. 15.10 Haydn: D-dúr vonósnégyes. 15.28 Nyitni- kék. 16.05 Örökzöld dalla­mok. 17.07 Mit várunk tő­lük? 17.32 Honthy Hanna énekel. 17.45 A Szabó csa­lád. 18.15 Hol volt. hol nem volt. 18.30 Esti magazin. 19.15 Opera-művészlemezek. 20.09 A mufti, a püspök és a lelkész. 20.39 Népzenei hangos újság. 21.19 Magyar jakobinusok. 22.15 Sporthí­rek. 22.30 Madrigálok. 22.50 Meditáció. 23.00 Zenekari muzsika. Petőfi 8.33 Társalgó. 10.33 Zene- délelőtt. 12.25 Látószög. 13.30 A gyermekeknek ír­ta: Bartók Béla. 14.00 Ket­tőtől hatig. 18.00 Tip-top parádé. 18.33 Könnyűzene. 19.00 Népdalkörök ország­szerte. 19.20 „Vallástörté­net” az Univerzum könyv­tárban. 19.30 Csak fiatalok­nak! ?0.36 A leányőrző (vígjáték). 21.18 Sanzon­szemle. 22.16 Nótacsokor. 23.15 A dzsessz a 70-es években. Szolnok 17.00-től 18.30-ig. Miskolc 17.00 Hírek, időjárás. 17.05 Fiatalok zenés találkozója. Szerkesztő: Zakar János és Regős Zsolt. 17.45 Az igaz­ságügy fóruma — A zálog­jog. Dr. Tímár László elő­adása — 18.00 Észak-ma­gyarországi krónika — 18.25 Lap- és műsorelözetes. tej 9.00 Tévétorna. 9.05 Iskola­tévé. 10.55 Óvodások film­műsora. 11.15 Höpsuli. 11.30 Tizen Túliak Társasága. 14.00 Iskolatévé. 16.05 Egészségünkért. 16.15 A könyvek mögött. 17.00 „Né- köd a gonosz szóm ne árt­son. ..” 17.35 Mindenki is­kolája. 18.40 Állunk szol­gálatára. 19.10 Tévétorna. 19.15 Esti mese. 19.30 Tv- híradó. 20.00 Ártatlan kék szemek. 20.50 Szép magyar tánc. 20.55 Párbeszéd a filmszalaggal. 21.05 Fischer Annie zongorázik. 21.45 Magyarok a világ végén. 22.30 Tv-hiradó 3. 2. műsor 20.01 Dmitrij Sosztakovics (portréfilm). 20.45 Autó­motorsport. 21.05 Tv-híradó 2. 21.25 Kertünk — udva­runk. 21.50 Nyári hőségben (angol tévéfilm). műt® Helyt adva az emberségnek A rehabilitáció jövője t.isz- tázatlan — mondta többel között — Borsai professzor viszont mindenki tisztába! van azzal, hogy máskép; kell gondolkozni a mozgás­sérültek teljes értékűvé vá­lása érdekében. A megnyitó után a há romnapos tanácskozáson 6: előre bejelentett előadás é: sok hozzászólás hangzott el Az előadók között szerepel a Magyar Rehabilitáció: Társaság főtitkára, fír. Fe hér Miklós is. aki a lakóhe lyi közösség és a rehabilitá ció összefüagéséről beszéli A vándorgyűlésen szób: kerültek még a mozgáskor látozottak építkezéssel, közle kedéssel, gyógyászati segéd esz.közckkel kapcsolata problémái is. Dr. Csehát Ju fiit, a SZOT érdekvédelm szerepéről beszélt, szólt ar ról, hogy az érdekvédelm szerepnek nagyobb jelentő séget kell tulajdonítani hogy a fogyatékosok szerve z.eteivel a munkát közöset szándékoznak koordinálni. Dobrovits Márta Eger A közelmúltban Zalaeger­szegen rendezték meg a Ma­gyar Rehabilitációs Társaság II. vándorgyűlését. A ta­nácskozáson — melynek 170 résztvevője volt — bevezető előadásában dr. Borsai Já­nos professzor, az Országos Rehabilitációs Intézet igaz­gató főorvosa összegezte a rehabilitációval kapcsola­tos követelményeket. Mint megállapította: egészség­ügyi vonalon az orvosoknak, pszichológusoknak és gyógy­tornászoknak kötelességük mindent megtenniük a be­tegek érdekében. Az egész­ség meg-, illetve vissza­szerzését követően az okta­tásra kell fektetni a hang­súlyt. Egyrészt a károsodás­sal születetteket kell megta­nítani meglevő képességeik helyes irányú fejlesztésével az életre és a munkára, más­részt a mozgássérülteket a megmaradt képességeik he­lyes alkalmazására. Ezután a szociális gondoskodásnak kell következnie. Sajnos, ezeket a komplex követel­ményeket egvetlen intézmény sem öleli fel, így az egyen­lő jogokat az egyenlő ellátás npm követi.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents