Népújság, 1980. október (31. évfolyam, 230-255. szám)

1980-10-05 / 234. szám

Jelenet az Ajándék ez a nap című filmből MAGYAR SIKER Filmfesztivál — Velence A Glória című film részlete. A képen a főszereplő Gena Rowland. Negyvennyolc évvel ezelőtt rendeztek először nemzetkö­zi filmfesztivált Velencében elsőként a világon. Később elvesztette egyeduralmát: sorra létesültek nemzetközi filmseregszemlék — sztár­parádékkal, üzleti tárgyalá­sokkal, csillogó látványossá­gokkal egybekötve — a nép­szerű európai fürdőhelyeken, igy Cannes-ban. Karlovy Va- ryban. Lucarnóban, San Se- hastiánban. majd a tenge­rentúl is. De Velence rang­ját egyik sem tudta elhomá­lyosítani. egészen 1969-ig. Ez az év az európai diák- mozgalmak legzajosabb ese­ményeit robbantotta ki. Nyu- gat-Németországtól Francia- országig. Angliától Olaszor­szágig. Velencében is ösz- szetűzésekre került sor, s ennek eredményeként idő előtt, s díjak odaítélése nél­kül fejeződött be a vetíté­sek sorozata. Az olasz filmművészet — elsősorban a haladó, balol­dali gondolkodásúak — nem nyugodtak bele ebbe a ki- kényszeritett döntésbe, s törekvéseiket az idén — tíz­évi fesztiválszünet után — siker koronázta: Velence vá­rosa és az olasz kormány anyagi-erkölcsi támogatásá­val ismét benépesült a Li- dó. s huszonegy ország zász­laja 1 lobogtatta a szél a fesz- tivárpalota főbejárata előtt. A nemzetközi filmparádé állandó látogatóit jó néhány meglepetés várta. Az újjá­született biennálé ugyanis sok mindenben eltért a film- fesztiválok „hagyományai­tól”. Elsősorban azzal, hogy szinte kizárólagos jogot ka­pott a művészet. S csaknem teljesen háttérbe szorult — az üzlet. Miben nyilvánult meg mindez? Elsősorban abban, hogy nem hívtak meg hiva­talos nemzeti delegációkat, kereskedelmi tárgyalásokra összeállított küldöttségeket, nem voltak üzleti standok, elmaradt az ilyenkor szoká­sos sztárparádé, és hiányoz­tak az úgynevezett kereske­delmi vetítések is. így „csu­pán” a huszonegy ország hetven filmje szerepelt a programban, ami valóban csekély szám ahhoz képest, hogy például Cannes-ban 5— 600 produkciót is láthatnak az érdeklődők. A bemutatott filmek át­lagszínvonala lényegesen ma­gasabb volt. mint más nem­zetközi fesztiválokon. A pro­dukciók többsége a mában, jelen időben játszódott. és olyan kérdéseket feszegetett. amelyek, .az emberek száz­millióit foglalkoztatják így: a fiatalok útkeresése, a pá­lyaválasztás nehézségei, a családalapítás problémái, az elrontott házasságok, a mun­kanélküliség, a magány. Ezek közé tartozott az Ilyen az élet! című francia film, amely ifjú házasok hét­köznapi csetepatéit mutatta be. hol mulatságosan, hol meg komolyra fordítva a szót. Kitűnő művel- jelentke­zett az NSZK-beli Christian Rischert: Lena,. Rítis __című. m unkája egy elrontott há­zasság gyötrelmeit tárta a nézők elé, helyenként ugyan naturalista eszközökkel, de mindenképpen elgondolkod- tatóan. Hasonló témát dol­gozott fel Peter Del Monte olasz rendező is: Egy másik asszony című filmjében: a jómódban élő, szép, ifjú asz- szonyt elhagyja férje. egy szebb, fiatalabb kedvéért. A magára maradt feleség hiá­ba keres vigasztalódást, vé­gül őszinte barátnőre lel egy etiópiai nőben, aki vendég- munkásként dolgozik Olasz­országban. A magányról szól az ame­rikai John Cassavetes Glória című filmje is. melynek fő­szerepét a nálunk is jól is­mert Gena Rowlands alakít­ja. (Ez a film nyerte az egyik nagydíjat: az Arany- oroszlánt.,) Glória szép, de már kissé hervadó asszony. Egyedül él New York-i la­kásában. A szomszédban né­pes család lakik. Tagjait — egy kisfiú kivételével — ha­lomra gyilkolják a maffia emberei. A kisfiút az asz- szony rejti el. s ezalatt meg­hatóan szép kapcsolat alakul ki a gyermektelen, magányos nő és az árva fiúcska kö­zött. Két szovjet film is szere­pelt a fesztiválon, közülük elsősorban Szerge.i Szolovjev A megmentő című munkája aratott megérdemelt közön­ségsikert. Története mai fia­talokról szól, akik nem ta­lálják helyüket az életben, s egyikük végső elkeseredésé­ben az öngyilkosságot vá­lasztja. .. Szólnunk kell a magyar verseny filmről, Gothár Péter Ajándék ez a nap című al­kotásáról, amelv ugyancsak Aranyoroszlán-díjat kapott az első filmes művek kate­góriában. A közönségsikerre jellemző, hogy a vetítést négyszer kellett megismétel­ni. és az olasz lapok még a zsűri döntése előtt egyhan­gúan a magyar filmet tip­pelték a nagydíjra. Csupán néhányat említet­tünk a látottak közül. A leg­jobbakat — előbb-utóbb — bizonyára-a magyar közön­ség is megismerheti. Garai Tamás HUMOR­szolgálat A férj rossz hangulatban érkezett haza. A felesége megkérdezi tőle, mi történt. — Nem adott a főnök pré­miumot — mondja a férj —, mivel munkaidőben voltam futballmeccsen. — És ki mondta meg ne­ki? — Senki. Mellettem ült. ★ A férj nem hajlandó a fe­leségének új ruhát venni. Az asszony leül a zongorához és pötyögtetni kezd egy dalla­mot. A férj rászól: — Ruzenka. tudod., hogy erőszakkal semmire nem mész nálam! ★ Ügy gondolom, hogy Vys- nolez vádlott hirtelen fel­indulásában cselekedett, ami­kor önt hülyének nevezte — mondja a bíró a panaszos­nak. — Ez nem úgy volt, bíró úr — tiltakozik a panaszos —. Vysnolez úr, mielőtt hü­lyének nevezett volna en­gem. sokáig nézett rám! Antalfy István versei: Gazdag vagyok... Dolgozatírás annyi az enyém a világból, amennyit akarok. (Részemet már kikövetelem én: adós és hitelező vagyok...) Mindenben a szépet keresem. Áldom a fényt, amely ream pereg. Rólad írok, s szebbek a napok. Így válnak tavasszá a telek, arannyá a gyűjtött garasok... Dolgozatírás magyarból. A címe „Mi akarok lenni, ha felnövök...” ..Mérnök, orvos, fodrász, pék, űrhajós.. Valahol egyszer mindenki kiköt. Dolgozatírás az életben. „Mi kell az élethez, s mi az maga?" „Levegő, nap, kenyér és szerelet..." Valaki egy szót ír csak le: „Haza” Rcitkó József: Az idegen Észrevettem az idegent, a halálommal megbízott nem evilági férfiút. Arcom mögül kimozdult és figyelt. Objektív pillantása volt. Tudtam, hogy régóta követ, arcom mögé húzódva jön, sunyit és jegyzi bűneim, elfordul, ha szeretkezem. Dolga vagyok, de nem siet. Fogában kétélű mosoly, szemembe nyúl, arcomba nyúl, / babrálgat, elront valamit. — Maga elavult módsze­rekkel műveli a kertjét. Na­gyon csodálkozni fogok, ha erről a fáról több mint 10 kiló almát leszed! — mond­ja az agronómus az öreg kertésznek. — Én is csodálkozni fo­gok, mivel ez körtefa — vá­laszol a kertész. Védőbeszéd a bíróság előtt: — Ügyfelem önként elis­merte, hogy ellopta azt a pénzt. Tehát nagyfokú őszin­teségről és rendkívüli becsü­letességről tett tanúbizony­ságot.' Lehet egy ilyen be­csületes ember tolvaj? — Milyen jó, hogy a szeszt ~üisszaváltható ' üvegekben árulják — mondja egy al­koholista a barátjának. — Miért jó ez? — Hát miből vennék a csalódnak hétfőn kenyeret, ha nem lennének üres üve­gek? Különleges gyűjtemény Párját ritkító éremgyűjte­mény tulajdonosa Roznai István tatabányai bányagé­pészmérnök. Bányászati, ko­hászati és öntészeti témájú érmeivel 1972-ben a lengyel- országi nemzetközi numiz­matikai kiállításon második helyezést ért el. Gyűjtemé­nyéből 1973-ban 250 darabot a Komárom megyei Munkás- mozgalmi és Ipartörténeti Múzeumnak ajándékozott, és azóta is segíti az ottani érem- gyűjtő munkát. Roznai István gyűjtemé­nyének legrégibb darabja az az 1628-as bányapénz, ame­lyet a Selmecbányái kamara­grófok és bónvabárók veret­tek. Annak idején minden bányavidéken forgalomba hoztak ilyen, az aprópénz pótlására szolgáló, úgyneve­zett szükségpénzeket, ame­lyekkel a bányászok bérét fi­zették. illetve kiegészítették. Különleges fajtáját alkot­ják a bányászati érmeknek az úgynevezett tanulmányi ér- mek. A legrégebbiek ná­lunk- azok. amelyeket Mária Terézia alapított 1747-ben. a Selmecbányái bányatiszt- képző iskolában végzett leg­kiválóbb tanulók jutalmazá­sára.' A 15 dukát súlyú arany- és az ugyanolyan ve­retű ezüstérem egyik oldalát Mária Terézia mellképe, a másikat szakmai jelenetek díszítették. Az érmek erede­ti példányait a Magyar Nem­zeti Múzeumban őrzik. 1938- ban. a bányatiszti főiskola alapításának 200. évforduló­ján utánvereteket készítettek róla. Ilyenek gyarapítják Roznai István gyűjteményét is. A Miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem folytatta a selmepi hagyományokat, amikor 1967-ben, a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forrada­lom 50. évfordulójának tisz­teletére tanulmányi emlék­érmet alapított a kiváló bá­nyamérnökök jutalmazására. Természetesen ez is ott van a tatabányai mérnök gyűj­teményében. A bányavárosok, bánya­községek a különféle ünnepi alkalmakra, látogatások meg­örökítésére, sok emlékér­met, plakettet adtak ki. Az egyik érdekes da­rab Pécsbányatelepen ké­szült 1881-ben a Borbála- ünnepély emlékére. Az 1892- ben alakult Országos Ma­gyar Bányászati és Kohásza- • ti Egyesület is sokat vere­tett. Roznai István gyűjte­ményébe került többek kö­zött az egyesületnek az az érme, amelyét a körmöcbá- nyai 12 ezer méter hosszú Nándor-altáró 1841-től 1899- ig tartó feltárásának emlé­kére adtak ki. B. É. Leengedtem a ke­zemből az újságot, amely zizegve hullt a padlóra, azt zi­zegve, hogy: te vagy az oka... te vagy az oka ... te vagy az oka. És igazat kel­lett adnom kedvenc újságom zizegésének, mert be kellett lát­nom, hogy valóban én vagyok az oka. Ahogyan eltűnőd­tem a csúszópénz — nem is olyan régen ezt még egyszerűen csak borravalónak hívták — körülmé­nyein, merthogy ked­venc lapom vezér­cikkben méltatlan­kodott e társadalmi rákfene ellen. A 4393. komoly vezércikk­ben. ami a magyar sajtót illeti. Egyszó­val amint eltűnőd­tem a sorok olvas­tán. igazat kellett adnom a zizegésnek. Én vagyok az oka. Ha jól belegondo­lok. De ha nem gondo­lok bele jól. akkor is. Én vagyok az oka, mert oktalan sze­rénységem miatt a társadalmi újrafel­osztás egycsatornás rendszerének — pompás kifejezés, nemdebár? Most ta­láltam ki! — visz- szavezetö útjában ál­lok, mint gát. Bo­nyolult a dolog? Ha az ember végig­gondolja. és én ön­kritikusan ezt tet­tem; akkor rögvest kiderül, hogy a bo­nyolultság voltakép­r En vagyok az oka pen egyszerűséget takar. Csak én bo­nyolítom oktalan szerénységemmel. A dolog ugyanis a következőképpen áll: ... kijött a szere­lő, szerelt, munkája és hivatása szerint, mégpedig sokat sze­relt. Jól szerelt, a megítélésem szerint, hát a hivatalos „me­netdíjon” felül át­nyújtottam egy szá­zast is honorálandón a szorgalmát. A szerelő, aki építke­zik, ezt a százast át­nyújtotta a fuva­rosnak, aki nagyon gyorsan, egyetlen tég­la hiánya nélkül ki­fuvarozta számára a kocsirakományt. A fuvaros azonmód to­vábbadta egy te­herautó sofőrjének, mert az viszont va­lahonnan (?) kerí­tett a fuvaros gebe lova számára jmegfe- lelő mennyiségű árokparti szénát, té­lire. Eddig nyomon kö­vethető? Akkor folytatom. A teherautó so­főrje a százast nem rejtette a véka alá. hanem szabadnap_ ja lévén, egy ma­gyar úrhoz méltó graciözitással a cek- ken felül átnyújtot­ta azt a fizetőpin­cérnek, aki másnap reggel, boltnyitás után egy bizonyos bőrkabát megszerzé­se tárgyában to­vább csúsztatta azt az áruház megfelelő osztálya nem megfe­lelő vezetőjének. Akit ebben a pilla­natban tetten értek! Ritka, de ünnepi al­kalom ez egy ellen­őrnek, meg is ünne­pelte oly módon, hogy elmondta min­denkinek és jelentés­be is foglalta az egykor enyém volt százas sorsát és dol­gát,. Ezt a jelentést voltam szerencsés el­olvasni, és belőle cik­ket kanyarítani... Eddig nyomon kö­vethető? Akkor iolytatom... — Itt van, uram, itt ez a nyomorult százas, tegye el — mondta az eladó, megjelenvén nálam így lebeszélendön, hogy neve egy lap széles körű olvasó­tábora elé ne kerül­jön. Erre fel kirúg­tam, és megnyugod­tam. Ügy éreztem, most aztán kemé­nyen elbántam a csúszópénzzel... Ám másnap, vé­letlenül, ismét szere­lőre volt szükségem és ismét ... úgy van, jól gondolják... azt a bizonyos, azazhogy egy másik százast, mert... Pedig, ked­venc újságom zize­gésének van igaza. Ha én azt a százast elfogadom, akkor a saját elindított szá­zasomat adom más­nap újfent a szerelő­nek, s mindig az az egy százas forog kör­ben az egycsatornás, azazhogy az egyszá- zas csúszópénz-rend­szerben. Nincs bűnös újrafelosztása és csalfa elosztása a jö­vedelmeknek, hi­szen. .. Igen. A hiba nem bennem van. Nem fogadtam el a szá­zast. És ha ötszázat ígér? Akkor maradt volna még négyszá­zam és... Fuj! Hová züllök, még ha csak gondolatban is... Hová! Meg is írom holnap egy vezér­cikkben. hogy har­coljunk a csúszópénz ellen. Különösen, ha az kevés... Gyurkó Géza i A „felfutott Idnólat"? A címbeli nyelvi formát ebből a szövegrészletből emeltük ki: „A paradicsom­kínálat erősen felfutott” (Népújság, 1980. aug. 2.). A felfut igei állítmány olyali henye divatszó, amelyet el­sősorban a gazdasági, ille­tőleg a kereskedelmi szak­emberek használnak szóban és írásban egyaránt. Hogy ma már a hivatali és a mű* szaki nyelvben is előfordul, arról ez a példatár bizony­kodik: az üzemben erősen felfutott a kapacitás, ^ lét­szám, a termelés, a gyártott termékek mennyisége; a nyá­ri időszakban a forgalom igen felfutott stb. A rádióban hallottuk eze­ket a meghökkentő szöveg­részleteket is: a táncegyüt­tes létszáma ebben-az év­ben futott fel. szakelőadá­saink mennyisége most van felfutóban; termelőszövetke­zetünkben a szakemberek felfutása megnyugtató képet mutat stb. A felfut miatt a fontosko­dó nyelvi közlésekben nem jutnak szerephez ezek az egyértelműbb információt nyújtó szóalakok: fejlődik, emelkedik, fokozódik, erősö­dik, bővül, kiterjeszkedik, nő, növekszik, növekedik, gyarapodik, nőttön nő stb. Hogy az árnyaltabb fogalma­zást is lehetetlenné teszi a felfut ige nyakló nélküli használata, erről ezek a nyelvi formák győzhetnek meg bennünket: a termelés erősödik, fokozódik; a forga­lom megnőtt megemelke­dett; a gyártott termékek mennyisége emelkedett, nö­vekedett stb. A „felfutott kínálat” helyett is inkább ezt kellett volna írni: a kínálat bőséges. Sajnos, újabban a hivata- loskodó megnyilatkozások, ban egyre ritkábban hall­juk és olvassuk ezeket a főneveket: fejlődés, fejlesz­tés; erősödés, növekedés; emelkedés, fokozódás. He­lyettük a felfutás és felfut­tatás szóalakok jutnak nyel­vi szerephez. A felfut ige és főnévi származékai, a felfutás, és a felfuttatás elterjedésében sze­repet játszhatott két dolog is. Egyrészt a grafikonok felfelé haladó vonalára való szándékos utalás, másrészt a felfut ige alap jelentésén túl (sietve felmegy valahová vagy valakihez), az átvitt jelentésében megtalálható a valamely magasabb szintre emelkedés mozzanatára vo­natkoztatás is. Dr. Bakos József Jfíf/jáflMfli

Next

/
Thumbnails
Contents