Népújság, 1980. október (31. évfolyam, 230-255. szám)

1980-10-21 / 247. szám

/

Megint az élen!

Tartalékos csapatok

Eger SE—

Debreceni Kinizsi 2—1 (2—1)

NB II-es labdarúgó-mérkőzés. Eger, 1100 néző, V: Mohácsi.

ESE: Baár — Birincsik, Zsidai, Fegy verneki, Zágo- nyi — Horváth I. (Horváth II., a 75. percben), Móricz, Schmutzer — Jánosi. Fenyves, Pécsi. Edző: Bánkuti László.

Kinizsi: Kiss A. — Vajda, Cs. Kiss, Puskás, Tóth I. — Tóth F. (Kelemen, a 79. percben), Andirkó, Kacsur, Tőzsér — Szabó. Orenstein. Edző: Molnár János.

Először Fisehli .juttatta vezetéshez a GYSE-t

(Fotó: Szendrővári György)

A 2. percben Tőzsér baloldali szögletéből Puskás fejjel megcsúsztatta a labdát, amely a felső lécről pattant a mezőnybe. Az egriek első szöglete ennél is veszélyesebb lett a 11. percben: Horváth l. küldte be balról a labdát, a védők röviden mentettek, és Móricz mintegy 10 méterről nagy erővel a jobb felső sarokba bombázott, 1—0. Az újrakezdés után gyorsan megszerezték a labdát az egriek, de ugyanilyen gyorsan Szabó el is lopta azt. Szabó a 16-os vonalán Orensteinhez játszott, aki egy csel után, mintegy 12 méterről nagy lövést küldött a jobb sarokba, 1—1. (Baár kapus csaknem elérte.) Pécsi jó elfutását láttuk, majd a 17. percben újabb hazai gólt: Horváth I. rúghatott szögletet ismét balról, az érkező Fegyverneki jól emelkedett ki az ötössel egy magasságban és fejjel bevette a bal sarkot,' 2—1. A 24. percben Pécsi 16 méterről ballal kapásból a középen helyezkedő Kiss kapusba lőtt. A 36. percben szabadrúgást követően ,a bal oldalon tisztán álló Andirkó- hoz keí’ült a labda, akinek jó lövését védte Baár. Az ellentámadás végén Fenyves látványosan félfordulattal úgy lőtt kapura, hogy Kisst csaknem meglepte a gólvonal előtt felpattanó lövés. A 41. percben újabb jó Pécsibeadás szállt kapu elé, Horváth I. gólveszélyes helyzetben kevéssel a jobb felső sarok mellé fejelt.

i SZÜNET UTÁN

jobbára esőben, kiegyenlített mezőnyjáték folyt. Gól- szagú támadásvezetésre azután'a 70. percben a debreceniek erejéből futott. An- 'dirkó szögletére Tóth F. emelkedett ki a védőgyűrűN@?r> ment

Gyöngyösi SE— Kazincbarcikai Vegyész 2—1 (1—0)

NB Il-es labdarúgó-mérkőzés. Gyöngyös, 1800 néző. V: Urbán.

GYSE: Kovács — Kelemen, Budai, Bársony, Nagy G. — Ullmann, Tóth. Pörögi — Fisehli, Vágó (Gombos a szünetben), Törő. Edző: Péczely Szabolcs.

Vegyész: Novák — Farkas, Szert, Helgert, Fodor — Petrovics, Kálmán, Majoros — Koleszárik, Gróimusz (Kiss, a szünetben), Szép. Edző: Szentmarjay. Tibor.

Csúszós, mély talajú játéktéren a nagy lendülettel kezdő hazai csapat már a második percben megszerezte a vezetést. Fischlit buktatták a jobb oldalon, az alapvonal közelében. Ullmann ívelte be a szabadrúgást, a labda a vedök fején megcsúszott és az 5-ös bal oldali sarkán egyedül hagyott Fisehli úgy fejelt fél- magasan a kapuba, hogy a labda a kapufát és a kapus kezét érintve jutott a hálóba, 1—0. A gól után is a hazaiak játszottak fölény1988. október 21.. kedd

bői. de fejesét Baár remek érzékkel tolta ki a léc alól. Újabb szöglet, majd még egy következett, ekkor parázs tűzijáték alakult ki az ESE kapuja előtt, Tőzsér végül kapura fejelt, de Baár nagy bravúrral a bal kapufára tenyerelte a sarokba tartó labdát, melyet sikerült a védőknek a mezőnybe továbbrúgni. A 75. percben Jánosi ívelt jobbról be, Móricz azonban gyengén fejelt gólhelyzetben mellé. A hajrában a csereként beállt Horváth II. kapott nagyszerű átadást a 16-os előtt, nagy helyzetét rossz csellel rontotta el.

Mindkét csapat lényegében tartalékosán állt fel, hiszen a vendégeknél a jó nevű Bodonyi és Tóth Ernő. a hazaiaknál Farkas és Veigli hiányzott a megszokott ütőképes tizenegyből. A játékba a Kinizsi látszott hamarabb belemelegedni, ám a két gyors gól a hazaiakat rázta fel. Főként az első félidő ezt követő szakaszában a folyamatos, veszélyes támadásokat vezető ESE növelheti» volna előnyét — miként erre a második félidő hajrájában is lehetősége nyílott. Az egriek győzelmének értékét — azon túl. hogy vele ismét listavezetővé léptek elő — emeli, hogy harcos, veszélyes, ellenakciókra képes együttest fektettek két vállra.

Egyénileg Baár ezúttal erőssége volt csapatának. A védelemben a szélsőhátvédek zavarba jöttek, a Zsidai— Fegyverneki belső kettős azonban segített. A középpályán Horváth I. gólokat érő szögletekkel szerzett érdemeket. Móricz is megfelelt. A csatárh-ármasból leginkább Pécsi teljesítménye emelkedett ki.

Budavári Sándor

könnyén

ben, a vendegek csak szórványos ellenakciókkal kísérleteztek. A 21. percben remek támadás futott a jobb oldalon. Pörögi indította Fischlit. aki egy finom csel után lágyan középre ívelt. Törő védhetetlenül fejelt a bal sarokba, de Urbán les címén nem adta meg a gólt. Kevéssel később Budai 25 méretes bomba szabadrúgását bravúrral védte Novák. Fél óra elteltével alábbhagyott a hazaiak lendülete, s bár továbbra is ők irányítottak. á Vegyésznek is akadt néhány veszélyes pró_- bálkozása.

SZÜNET UTÁN

Fisehli jó átadását az előrelopakodó Ullmann 15 méterről küldte a jobb felső sarokba, de Novák a levegőben úszva hárított. Az 50. percben váratlanul egyenlített a Vegyész: jobb oldalon futóit az akció. a közénre adott labdát Kiss lekezelte, maid 17 méterről tél fordulattal a bal felső sarokba rágta. 1—1. A kezdés után nemsokkal Gombos perrk'teH Törő elé. aki 12 méterről egyből lőtt. de Novák vetődve hárított. Az 58. percben remek akcióval döntötte el maga javára a GYSE n találkozót. Pörögi indította nontos labdával Törőt. a szélső lefutott az alapvonalig. majd estében nísszagvrí- tott, s a jokor érkező Pörögi 12 méterről nagy erővel bombázott a hálóba, 2—1. A 63. percben Petrovies hátulról elkaszálta Porogit, s ezért sárga lapot kapott, két perccel később Bársonyt' visszarántásért figyelmeztette hasonló módon a játékvezető. A hajrában változatos, jó iramú küzdelem alakult ki, de a kapuk ritkábban kerültek veszélybe. A 84. percben csaknem egyenlítettek a vendégek, ám a labda — a vetődő Kovács szerencséjére — elcsúszott a bal sarok mellett.

Jó iramú, színvonalas és változatos mérkőzésen néhány gyöngyösi kulcsjátékos mérsékeltebb formája miatt keservesen meg kellett küzdeni a győzelemért a jó játékerőt képviselő és a mezőnyben egyenpngú Kazincbarcika ellen. Végső soron a gólhelyzetek alapján, és a kapu előtt tanúsított nagyobb határozottsággal, ha nehezen is. de megérdemelten szerezte meg az értékes két pontot a GYSE.

Egyénileg Kovácsnak jóformán alig akadt dolga, a gólt nem védhette. A mérsékelt teljesítményt nyújtó védelemből csak Kelemen játszott átlagon felül, a második félidőben viszont Nagy is felzárkózott mellé. A középpályás sorban Ullmann tartja jó formáját, ő volt legtöbbet játékban. Porogit és Fischlit gólja dicséri. Elöl Törő végre kezdi azt a szél- sőjátekot nyújtani, amit képességei alapján el lehet tőle várni.

Szkocsovszky Tibor

A keleti csoport további eredményei: H. Papp J. SE —Karcag 1—1. ÖUSE—Ózd 2—1. Hódmezővásárhely— Asztalos SE 3—9. H. Szabó L. SE—Lehel SC 1—0. Szarvas—Gyula 0—0, Nagybá- tony—MVSC 0—0. Borsodi

Volán—Hajdú bős zörmén v 0—0. Szolnoki MÁV MTE— Salgótarján 0—1.

A keleti esopórt a Hasa:

1. Eger SF

12

7

3

2

20-13

17

2. Gyöngyös

12

7

3

o

15-10

17

3. STC

12

7

•>

3

1S-10

16

4. Szolnok

12

7

'1

3

21-15

1«

5. Ózd

12

b

3

3

20-12

15

6. Szarvas

12

5

4

3

íl- 9

14

7. NagyOátony

12

3

4

13-14

*3

8. H. MSE

12

0

1

5

14-10

13

9, Asztalos SE

12

4

4

4

15-13

12

10. D. Kinizsi

12

5

•>

5

16-18

12

11. Gyula

12

3

b

3

11-13

12

12. Szabó 1.. SE

12

3

5

4

11-12

11

13. Papp .1. SE

12

3

5

4

19-21

11

14. Lehel SC

12

3

4

5

12-14

10

15. DUSF12

;j

3

0

15-16

9

16. MVSC

12

:i

3

6

19-22

9

17. K.-barcika x

12

3

3

6

14-19

9

18. Karcag:

12

3

2

7

14-23

8

19. Borsodi V.

12

1

6

5

11-20

8

20. H.-böszörmény

12

2

4

fi

5-15

8

1. Debreceni LSF:--ózd

2— (i

1

2. S/. MÁV MTE—STC

0—1

2

3. DÉLÉP—Pénzügyőr

2—2

X

4. Ganz-.M.—Sz. Dózsa

3—1

1

5. Várpalota—Res/thcl'

0—0

\

6. Mohács—V. Óla jb.

0—0

\

7. \scoli—Juveniii^

0—n

\

8. Rrcscia—Ca‘»iv'*r«>

i—1

\

9. riorcruin''—in or.

n

\

10. Xt'.ooH—Róma

»_«*

1

11. Cafania—Saruid >•

—2

2

12. Cesena—Palermo

3—0

1

13. Genoa—Monza

2—0

1

Pescara—Lancrossi

2—1

1

A totó nyereményei: 13 — 1 ta- lálatos szelvény nem volt, 13 találat (I db)—1 631 07? Fl. 12 tálá- !aí m? db)- 9709 Ft, 11 találat (1807 db) —«tv? pt, 10 taJalat. (14 m tfb) ^110 Ft.

Bizonyítottak

a vízilabdázók

Mit lehet elvárni attól a csapattól, amelyik egy szövetségi döntés jóvoltából szerepelhet az első osztályban? Elsősorban azt, hogy a bajnoki küzdelemben megint harcolja ki magának ezt a jogot. Az indulásnál az egri vízilabdázók papírra vetett célja természetesen ez volt. Persze a szakosztály vezetőségének megbeszélésein nem egyszer megfogalmazódott az -az igény is. hogy jó leli ne. ha legalább három csapatot maga mögé utasítaná a táblázaton az ESE. Miért? Mert ez azt jelenti,'hogy a szőkébb, a tizenkét csapatos OB I- ben is ott a helye.

Nos, az Eger SE vízilabdázói egyértelműen bizonyítottak. Igazolták a szövetség döntésének helyességét a kiesés elkerülésével, a tizenegyedik hely megszerzésével, s azzal, hogy az utolsó pillanatig versenyben voltak, meg ennél is jobb helyezésért.

Rohamtempóban

i

öt hétre sűrűsödött az GB

I. őszi idénye, s több.forduló szerepelt a programban, mint tavasszal. A Vasas— OSC rangadóval egybeeső mérkőzéseket érre az idényre halasztották. Négy hét végén két, kettőn pedig három találkozót, játszottak a csapatok. Az egriek a tavasszal kiharcolt megnyugtató pozícióból ismét jól. két győzelemmel kezdték az őszi sorozatot, ami kedvező is volt. számukra, hiszen nyolcszor szólhattak vízbe hazai pályán. A gyűjtött pontok száma ugyan lehetett volna több. de így sem maradt el a váritcä. A SZEOL-tól és a Volántól mind a négy pontot elnyerték az . egriek, fele-fele a mérleg az Újpesttel, (!), a Szentessel, a Vasas Izzóval és a Tatabányával. Csak a Vasas, és az FTC győzte le mindkétszer az ESE-t. Értékesnek számít az ezüstérmes OSC-től és a bronzérmes BVSC-től elvett egy pont. Szépséghiba mindössze annyi, hogy a Bp. Spartacussal és a Szolnokkal szemben csak egy döntetlenre tellett.

A pontokról azért érdemes külön szót ejteni, mert a bővebb létszámú mezőny eredményei így viszonyíthatok reálisabban a korábbi él ekéhez. Tavasszal egy győzelmet (SZH)OL), ősszel pedig egy győzelmet (Volán) és két döntetlent (OSC. Tatabánya) ért el idegenben az. ESE. ez, fölülmúlja az előző esztendők OB I-es eredményeit. Itthon csak az OSC-vel. a Vasassal és a/. FTC-vei nem. bírtak az egriek. Összességében — egy kivételtől eltekintve — a vesztett találkozókon is egyenrangú ellenfélként álltak helyt.

Uj generáció

A generációváltás nehéz hónapjain, évein túljutott az együttes. Idén avatták OB I- e.s játékossá Nagyot, Búzát.

Lefflert, Áncsánt cs Madarasa, Ide sorolhatjuk a BVSC- től igazolt Petlyánszkyt is. aki Egerben lett OB I-es csapat kezdő embere. Döntően tehal saját erejére, nevelőmunkájára épített, építhetett a szakosztály, ami különösen dicséretessé teszi az elért eredményt. Igazolja a névelőmunka szükségességét. azt, hogy erre a tevékenységre érdemes, kell erőt es energiát fordítani. Igazolja, hogy jó kezekben tartották, nem hanyagolták el az utánpótlást akkor sem amikor az első csapat válságos napjait élte.

Az kamatozott, hogy most sikerült itt tartani, együtt tartani a felnevelt fiatalok többséget. Hiszen arról szóltunk a korábba evek gondjai közepette, hogy az Egerben nevelt, de már máshol játszó vízilabdázókból bőven összejönne egy OB I-es gárda.

Úszócsapat

Pólósaink erényei közül a legjobban az úszáskészség, a gyorsaság kamatozott, s ez azért lényeges, mert a jövő követelményei is erre mutatnak. Nem . véletlen, hogy amikor Pozsgay Zsolt vezető edzőtől azt kérdeztük, mit tenne úgy. mint ebben az évben, s min változtatna, ő is erre utalt.

— A szakmai tapasztalatok, a sportág fejlődése mellett játékosaink adottságai miatt is ugyanilyen gondot fordítanék az úszásra, a gyorsasági felkészítésre, a fizikai alapok megteremtésére — mondta a szakvezető. — Emellett viszont több időt szentelnék a technikák taktikai elemek sulykolására, az edzések intenzitásának, fegyelmének növelésével

együtt. Amit terveztünk, azt elértük. Kialakult a csapat gerince, s már most OB I- es mércével mérhető. Értékes tapasztalatokkal gazdagodtak a játékosok, a bajnokság során pontosabb ismereteket szereztünk az ellenfelekről. Kialakult az alapjátékunk, melyet a továbbiakban színesíteni. gazdagítani lehet. Megmutatkoztak hibáink is, így megszűntetésükre jobban figyelhetünk. A sportág jelenlegi kulcskérdésében, az előnvök-hátrányok megját- szásában nem maradtunk el a többiektől. Igaz. volt mérkőzés. melyen éppen emiatt csúszott ki a lehetőség a kezünkből. de előfordult az is, hogy éppen ezek kihasználásával múltuk fölül a várakozást. A helyzetek mintegy 50 százalékos megiát- 'szása megfelel a mai OB I- es átlagnak. Az alapformát játékosaink adottságaiból kiindulva határoztam meg. A tavaszhoz képest változást jelentett, hogy többségében az átlövőkre hárult a befejezés. De próbálkoztunk . a kapu előtt elhelyezkedők kapáslövésre meaiátszésa mellet a húzásokkal is. A 3—3-as felállást nem erőltettem — bár kísérleteztünk vele —. de ehhez biztos»Kb kezű átlövők kellenek. -Továbbra sem különleges variációk kiötlését tartom fontosnak. hanem a meglevők tökéletesítését. .

A játékosokról

Az egyéni értékelést Gyulavarival kezdte a vezető edző. A csapat legrütino- sabb embere — tanulmányainak befejezése után, sérüléséből felgyógyulva — ősszel azt nvúitota. amit várni lehetett tőle. aktívabb, gólerősebb volt. Egy-két kivételtől eltekintve, kiegyensúlyozott, jó teljestíményé- vel Kelemen Attila is a csapat erősségei közé sorolható. Búza es Nagy felváltva csillogtatta képességeit, hol egyikük, hol másikuk játszott kiemelkedően, összességében helytálltak. Gondolkodásmódjuk. f egyel mézét t- segük azonban még nem mindig felel meg a kívánalmaknak. Vincze gyakran mérkőzésen belül is hullámzó teljesítményt nyújtott, de így is többet mutatott, mint tavasszal. Merészebb volt, többet vállalt, s bár még nem mindig tudta pontosan befejezni az akciókat, játékának ezt a vonását meg kell őrizni, sőt ’ erősíteni. Petlyánszky jól illeszkedett be a számára új kör1''esetbe. megtalálta az összhangot társaival. Igyekezete néha szertelenségekre ragadtatta, de ezzel együtt is erőszakos, mozgékony csatariátéka színesítette az egriek vízilab- dázását.

Lipovics ősszel váltakozó- an szerepelt. Bravúros védések mellett — például az OSC ellen — esetenként bizonytalankodott. A fiatal Leffler ősszel töbszöí kapott lehetőséget, s míndannyi- saor igazolta tehetseget, megszolgálta a bizalmat. Ancsán a jövő embere. Mun- , kabírásáva.1, fizikai adottságaival tűnik ki, nagy szükségé lesz rá az együttesnek a következő esztendőkben.

A katonaságtól visszatért Madarasi és Vecseri ritkáb- i ban jutott szóhoz. Vecseri- 1 nek testalkatához képest erősödnie kell, hogy helyet, szorítson magának. Madarasi túlzott bizonyítási vággyal vetette magát a küzdelembe, • s emiatt alapvető hibákat is vétett, Higadtabb játékkal nagyobb hasznára lehet egy ütésének. Jelenleg is az ÖB I-es kerethez tartozik Kiss Péter (kapus), valamint Eged, Holló és Hadobás. Természetesen nyitva áll az út a fiatalabbak előtt is, amennyiben teljesítményükkel felhívják magukra a figyelmet.

Több akciógól

A tavaszhoz képest a pontok számával együtt, növekedett a gólok száma is. S még örvendetesebb, hogy az akciógólok aránya sokkal jobb az előnyből lőtt gólokhoz viszonyítva, mint tavasszal.

Az őszi házi góllövőlista (a = akciógól, e — előny, h = hátrány):

a

c

4 ni

h ossz.

Gyulavári

11

6

—

—

17

Nagy

6

11

—

—

17

Petlyánszky

8

6

—

1

15

Vincié

4

7

4

—

i5

Búza

4

8

—

1

13

Kelemen A.

—

3

—

—

3

Ancsán

—

2

—

—

2

Madarasi

1

—

—

—

1

Vecseri

—

1

—

—

X

összesen:

34

44

4

2

84

Tavasszal:

16'

33

5

1

55

összesen:

50

77

9

3

139

A házi góllövőlista az egész év alapján: Nagy 29, Petlyánszki 28, Gyulavári 24, Búza 23. Vincze 22, Kelemen A. 3, Ancsán. 2, Madarasi, Kelemen L, Vecseri 1—1. A bajnoki végeredmény:

11. Eger SE 26 7 7 12 13D-154 19 . ,

Elismerés

Az eredményekkel a közönséget is sikerült visszahódítani az uszodába. Újból telt lelátók előtt került sor a vízilabdacsatákra, s a nézők nem csalódtak, legtöbbször élvezetes játéknak lehettek tanúi. Az őszi idényben az OB I-esek közül az egriek uszodáját látogatták a legtöbben, s , ez önmagában is elismerést fejez ki.

Egy nappal a bajnokság befejezése utón az ESE elnöksége éppen a vízilabdázók idei tevékenységét vitatta meg a szakági -vezetőség jelentése alapján. A sportkör vezető testületé elfogadta a beszámolót, elismerését fejezte ki az OB I- es csapat vezető edzőjének, játékosainak, a szakág vezetőségének az elért eredményekért, A hozzászólók hangsúlyozták: érzékeltetni kell mindazokkal. akik az eredmény eléréséhez hoz~ zájárultak. hogy végzett munkájukat értékelik és megbecsülik- Szóltak a jövőről is. Elsősorban arról, hogy együtt kell tártani a jelenlegi gárdát, tárgyilagosan kell megjelölni a további követelményeket, s megteremteni a célok eléréséhez minden feltételt. Különös gonddal, egyénekre szabottan kell készülni a következő évre. hogy a megnövelt, 4X7 perces játékidőben is helytálljon az együttes.

A vízilabdázók a napokban egyhetes jugoszláviai túrán, Sibenyikben szerepelnek. edzőmérkőzéseket is játszanak, de elsősorban a bajnokság idegi fáradalmaiból kell felfrissülniük, mert meg hátra van az MNK. A véletlen úgy hozta. hogy már harmadik éve a Hon- veddal kell megküzdenie az ESE-nek a legjobb nyolc közé jutáséi't. A két találkozóra november 1-én Egerben és november 4-én Budapesten kerül sor.

Virsígh Tibor }

k

L

I

í