Népújság, 1980. október (31. évfolyam, 230-255. szám)

1980-10-15 / 242. szám

► Fuvar, fizetve Napjainkban olt tartunk, hogy az importáló külkereske­delmi vállalat bizonyos dcligyüinölesökcrt kevesebbet fi­zet, mint amennyiért a termelőtől hazánkba fuvarozzák az árut. A szállítási költségek emelkedése törvényszerű követelménye az energia drágulásának — ennek konzek­venciájával számoló itthoni gyakorlat azonban ma még alig tükrözi ezt a fölismerést. Idén, január és július vé­ge között, 3,1 .százalékkal bővült az áruszállítás telje- sítménye, s bár nem közvet­len az összefüggés, jogos a kérdés: indokolt-e ez akkor,- amikor az ipar, az, építőipar termelése, a mezőgazdasági növényi termékek fölvásár­lása ugyanebben az időszak­ban kisebb volt a tavalyi­nál? Nincs olyan fuvar, ami ingyen lenne, a szállítás minden mozzanata költség, pénz, s igaz, látszatra az fi­zet, aki megrendelte az áru továbbítását, valójában a fölhasználó, a fogyasztó áll- , ja — .az egyre borsosabb — számlát. Két esztendeje tízmilliórd, tavaly 9.2 milliárd forint ne­gatívumot mutatott a nép­gazdaság külkereskedelmi fuvardíjának mérlege, idén az első félévben nőtt a fu­varfizetések egyenlegének passzívuma 1979 hasonló idő­szakához képest, azaz — tisztelet a kivételnek — nem sok jele van annak, mintha számítana a szállítások dí-_ ja a termelési költségeken belül. Sajnálatosan ugyanis azt tarthatjuk általánosnak, amit a népi ellenőrök állapítottak meg — egy négy évvel ko­rábbi vizsgálat hatásainak fölméréseként —, s eszerint nincs lényeges javulás sem a fuvarozó vállalatok szer­vezési tevékenységében, sem a szállíttatok munkájában. Így például a nem közcélú fuvarozó vállalatok tulajdo­nában levő tehergépkocsik amúgy is alacsony kihasznált­sága tovább romlott, vál­tozatlanul kevés az egység- rakomány, csak lassan ter­jed a rakodólapos, a konté­neres továbbítás, a szállí­tandó áruknál nagyok és ki­számíthatatlanok a mennyi­ségi ingadozások. Elgondolkodtató, sót meg­hökkentő ez akkor, ha fi­gyelembe vesszük, hogy 1970 és 1980, között megkétszere­ződött a közületek — egy­szerűsítve: a nem közcélú fuvarozó vállalatok — tulaj­donában levő tehergépkocsik állománya, s ma már meg­haladja a 110 ezret. Továb­bá: csupán a járművek értéke a szállítási ágazatban — azaz a más tárcák vállal­tainak eszközei nélkül! — 48,3 milliárd forint volt a tavalyi év végén. Hihetnénk, a gyarapodó technikai bázis, az abban sűrűsödő hatalmas érték mind célszerűbben ka­matozik. Ami nagyon hasz­nos lenne, de még nem több óhajnál. Napjainkban 800 millió tonna a. népgazdaság­ban szállított áruk összsú­lya. míg 1960-ban csupán 240 millió tonnát tett ki. Indo­kolt a kérdés, valóban szük­ségszerű-e az áruk ilyen mértékű fuvarozása? Kétségeinket olyan tények táplálják, mint az amúgy is kevés rakodógép alacsony kihasználtsági foka, a párhu­zamos és a keresztbe szál­lítások változatlan gyakorla­ta, a nem közcélú fuvarozó vállalatoknál a szállítással foglalkozók többségének — országos vizsgálat állapítot­ta meg — minimális szak- képzettsége vagy annak tel­jes hiánya. A vállalati szer­vezetben nincs rangja a fu- varoztatásnak, s ezért érthe­tő, hogy a szállítási költsé­gek sem látszanak fontosnak, holott ma már — árufajtá­tól függően — a termék ér­tékének negyven százalékát is elérhetik, de bizonyos ese­tekben ennél is nagyobbak. Előbbiek ismeretében ítél­hetjük meg igazán — népi ellenőrök említett vizsgáló­dásának azt a tapasztalatát, hogy sok helyen az elemi törődés is hiányzik,, sok he­lyen még a menetleveleket sem vezetik .. . ! így nrár nem meglepő, hogy a rako­dó- és szállítógépek gazda­ságos kihasználásának alap­járól, fuvaroztató és fuva­rozó partneri együttműkö­désről csak szabályt erősítő kivételként szólhatunk, hogy ma a vasútnál a teherko­csik átlagos fordulóideje hosszabb, mint volt 1960- ban, s az üresen futó kocsik aránya is kedvezőtlenebb, mint két évtizede! Folytathatjuk a veszni hagyott lehetőségek, tartalékok fölvillantását a következőkkel: száz teher­gépkocsiból a legutóbbi évek­ben — a fuvarozó vállala­toknál — 11—12 állt üzem- képtelenül. Szakemberek vizs­gálatai és számításai szerint, a közületi járművek eseté­ben — a nem közcélú fuva­rozóknál — ez a szám 23— 27. Azaz: szervezettebb kar­bantartás. javítás — s per­sze, legelőször folyamatos alkatrészellátás — mellett beruházás nélkül lényegesen növelhető lenne a működő gépkocsik mennyisége. Évi ötvenmillió forint kár keletkezett a bútorokban szállítás közben, míg végre megtették az első közös lé­péseket a közelmúltban, fu­varoztatók és fuvarozók a változás érdekében. Példa csupán veszteségek és elke­rülésük fontosságára. Ilyen példák sokasága kínálja ma­gát — így közös a tehervál­lalás a rakodásgépesítés fej­lesztésében, a konténeres to­vábbítás bővítésében —, ám még mindig csak esetek, s nem általános jellemzők. Fuvar: fizetve, ez áll a szállítóleveleken. bélyegző­vel ráütve. Végre azonban azzal is tisztában kell len­nünk. valójában ki fizeti a fuvart, s amit kiad, az való­ban szükséges-e vagy any- nyival több, mintha forint­jait két kézzel hajigálná az utcára? (V. T.) Háziipar? Házi ipar! Ma, amikor az iparfejlesz. tésnek esak az eddigieknél lényegesen takarékosabb módszerei kerülhetnek szó­ba, újra a legegyszerűbb megoldások felé fordul a termelésirányítók figyelme. „Kívánatos a bedolgozó rendszer és a termelőszövet­kezeti melléküzemágak fej­lesztése, de szükséges új formák, például áz úgyneve­zett egyszerű társulások lét­rehozása is.” Ezek a célki­tűzések már a kormány programjába, is belekerül­tek. végrehajtásuk elsősor­ban a következő tervidő­szakra esik. Természetes, hogy nem íróasztal mellett született el­képzelésekről van szó. Egy­részről a korlátozódó fej­lesztési források, másrészről a nagyvállalatok biztonságá­ban kulcsfontosságú háttér­ipar — például az alkat­részgyártás — fejletlensége egyaránt iélz.i: újra kell gon­dolni és (szabályozni a be­dolgozók foglalkoztatásának előnyeit, problémáit. Hímzés, kalákában Recsken a bányászfeíesé_ gék foglalkoztatására három ipari szövetkezet is kiépítet­te bedolgozói hálózatát. Kö­zülük a legrégebbi, a He­ve?.)' Háziipari Szövetkezeté, 1057 óta működik. A mű* emlék épület fele a hajdani bányászlakásokat bemuta­tó szép tájszoba, a bedolgo­zódat irányító Szabó Erzsé­bet, népi iparművész — ket­tesben adminisztrátorával, — mindössze egy helyiséget birtokol: — Ennyi a szövetkezet „termelő területe” — kezdi a'beszélgetést ;—, ahol csak a világítás, a fűtés költsége merül fel.. Á bedolgozók ugyanis itt .csak átveszik az előre kiszabott anyagot.' és azt otthon a tévé előtt, vagy a házi munka szünetében hí­mezik zsiúrgarnitúrává, tű­párnává. térítővé. blúzzá. Ha a 85 asszonyt- egy helyen foglalkoztatnánk. ahhoz csarnok kellene, ebédlő, szo­ciális létesítmények — óriá_ si rezsivel. Nálunk többsé­gében idősek a tagok: 34-én dolgoznak a nyugdíj kiegé­szítéseként. A fiatalabbak közül a csökkent munkaké­pességűek. vagy a család, a gyerekek miatt otthon ma­radók választják a hímzés biztos, de nem túl vastag kenyerét. Exportra is A futball-labdát varró be­dől aozók — a Fővárosi Kéz­műipari Vállalat alkalmazot­tai — is több helyről kap­csolódnak Recskhez: Sirok- feől, Kálból. Mátraderecské* ről érkeznek anyagért. A nylonzacskóba összekészí­tett hatszögletű fehér és öt- szögletű fekete bőrdarabok­ból polia-mid sz,állal varrják össze a gumibelső bőrkül­sejét. Itt is elöregedett a kollektíva: most gondolkod­nék tanulók szerződtetésén. A részleget Ruttkai István­ná irányítja. — Túl sokat, nii sem tu­dunk fizetni) legjobb dolgo­zóink .-sem tudnak kettőnél több labdát összevarrni egy nap. így inkább a betegek mellé kötött, vagy az egyéb családi okból otthon ma­radók, nyugdíjukat kiegé­szítők vállalják ezt a fog­lalatosságot. Nem túlságo­san iparszerű a termelés: a nyári munkák idején, ami­kor sok a kapálnivaló, keve­sebb a labdavarrás. A hosz- szú téli estéken viszont több foci készül exportra is. Csak első osztályút A recski bedolgozók kö­zül legjobban az egri Minta Szövetkezet asszonyai keres­nek. Ha elegendő az anyag, a négyezer forintot is elérik a fizetések — mindezt az el­végzett házi munka mellett! A szövetkezet varrógéppel segítette egy-egy bedolgozó­ja indulását. Azóta mind­annyian megváltották a gé­peket. • Szeptemberben min­den iskolásgyerek 250 forin­tos tanszersegélyt kapott, de Befejezte Heyes megyei látogatását a kohó- és gépipari miniszter Üzemlátogatáson a Csepel Autógyár egri gyárában. (Balról: jobbra): Demeter Pál, Popo­vics Ferenc és Soltész István. (Fotó: Perl Márton) Mint lapunk tegnapi szá­mában beszá'moltunk róla: október. 13-án, kétnapos lá­togatásra megyénkbe érke­zett Soltész István, kohó- és gépipari' miniszter. Hétfőn elsőként az Izzó gyöngyösi gyárát kereste fel, majd a Métravidéki Fémművek és az egri Finomszerelvénygyár munkájával ismerkedett meg. Gazdag volt a miniszter október 14-i programja is. Délelőtt a Csepel Autógyár egri gyárába látogatott, aho­vá elkísérte Vaskó Mihály, az MSZMP Központi Ellen­őrző Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első titkára és Kovács. János, a városi pártbizottság titkára is. A gyárban Demeter Pál igazgató köszöntötte a ven­dégeket, majd az egri kol­lektíva munkájáról, életéről hangzott el részletes tájé­koztató. Demeter Pál igaz­gató és Popovics Ferenc, a pártvezetőség titkára, rész­letesen tájékoztatta a mi­nisztert a gyárban folyó mű­szaki fejlesztésekről, a ter­melési eredményekről, a dol­gozók szociális és. életkörül­ményeiről, valamint az egri gyár és a nagyvállalat kö­zötti kapcsolatról. Ezután a miniszter és kísérete meg­tekintette a korszerű gépek­kel felszerelt üzemrészeket, valamint a szociális létesít­ményeket. Ezt követően a VILATI egri gyárába vezetett a mi­niszter útja. A vendéget dr. Kormos Albert, a vállalat igazgatója és az egri gyár Holló Józsefnétól, az ízlése­sen tapétázott lakás-műhely­ben többet is megtudunk: A teljes munkaviszony­nak számító bedolgozói munkát sokan megkedvelték: nyugdíjat is biztosít, de a függetlenséget is megőrzi. Nincs főnök, -csak határidő, és nincs lélektelen szalag- rendszer sem. a késztermék minősége mégis jobb. Ná­lunk még másodosztályú pantalló sem készül: csak ki­fogástalan munkát adunk ki ' a kezünk alól. Üj lehetőségek Tudunk egy olyan kőbá­nyai gyárról, amely eszter­gagépeket ad ki azoknak a bedolgozóknak, 'akik példá­ul csavarokat gyártanak a vállalatnak otthon. A KON­TAKT A mezőtúri avara kö­rül a kiszállított alkatrésze­ket. odahaza szerelik össze a családok. Egyszerű, beta­nított munkák ezek. és sokan vannak még, akik szívesen dolgoznának így. Csak le­gyen, aki megszervezi. A jelenlegi érdekeltségi rendszerben azonban a ta­nácsokat például semmi sem ösztönzi e termelési kapcso­latok kiépítésére. Pedig ily módon csökkenthető a gyermekintézmények zsú­foltsága. és a .munkáltató vállalatok, szövetkezetek is jól járnak. Mindenképpen érdemes tehát a bedolgozói rendszert tovább szélesíte­ni, munkát adni azoknak, akik ezt. egyrészt igénylik, róá-srészt van hozta idejük és erejük is. Kóhidi Imre vezetői fogadták. A vállalat tevékenységét ismertető, rö­vid tájékoztató után Debre- czeni Tibor igazgató szólt az itt megvalósult fejlesztési programokról, a gépipari vállalatokkal kialakított együttműködésről. Elmondta, hogy az exportszállítások teljesítése mellett az egriek nagy feladatokat vállaltak több hazai nagyberuházás­ban is.1 Az ipari robotok ve­zérlőberendezéseit innen szállítják a megye másik Fő a fejük az egerszólá- tiaknak: hogyan tovább? Nem arról van szó, hogy valamiféle gazdasági csőd fenyegetné ezt az országha­táron túl is, Vietnamtól az Egyesült Államokig ismert termelőszövetkezetet. Ami­vel hírüket megalapozták, a gazdasági fejlődésüket biz­tosították, a libatenyésztés, az ma is alapvető és biztos „iparága” ennek a termelő- szövetkezetnek. A bevétel óriási hányada, több . mint kétharmada, a libatenyész­tésből folyik be a szövetke­zet kasszájába. Évi hatvan vagon élősúlyban a liba­export! Ez más szóval azt jelenti, hogy a 32 ezres törzsállomány „jóvoltából”, a korszerű nevelési, tartási technológia segítségével 150 ezer pecsenyeliba kerül ki évente ebből a termelőszö­vetkezetből. Miért hát akkor a koránt­sem költői kérdés, amelyet a szövetkezet vezetői nyo­mán e sorok írója is fel­tesz? Nos. arról van szó, hogy a szövetkezet vezetői szerint elérték ámít eddig és így elérhettek. A szövet­kezet területe, kapacitása nem teszi lehetővé, hogy a libaállományt tovább növel­jék. hogy a jelenleginél ^lé­nyegesen nagyobb számú egyedet keltessenek, nevelje­nek. tartsanak. S ha erre nincs mód. akkor követke­zésképp arra sincs mód, hogy az egerszóláti terme­lőszövetkezet tovább és je­lentősen emelje bevételeit, hiszen, mint írtuk, a gazdál­kodás fő ágazata a libate- nvésztés. Érthető tehát, hogy új és másfajta gondolatok is érlelődnek a szövetkezeti ve^ptők feiében: hogyan le­gyen tovább, sőt magasabb szinten legyen tovább ... — Meg kell találnunk a módját, hogy ne csak te­nyésszük a libát, és úgy adjuk el. illetőleg hogy ne csajc pecsenyelibaként for­galmazzuk e szövetkezeti terméket, hanem feldolgozva is. — máévá razza Dér József, a szövetkezet elnö­ke. de rögtön hozzáteszi. — Természetesen ez niég csak töprengés, azazhogy annál a~ért mar mégis valamivel több ... — :.. több bizony — fű­zi hozzá Szálkái Miklós, a szövetkezet párttitkára —, mert már körülnéztünk, hol gépipari üzemébe, az Izzó Gyöngyösi Félvezető- és Gépgyárába. A miniszter és kísérői a tájékoztató után meglátogat­ták a munkahelyeket, tájé­kozódtak az üzemi körülmé­nyekről. Délután Kiskörére látoga­tott. majd a Hevesi Állami Gazdaság munkájával is­merkedett meg a kohó- és gépipari miniszter, aki az esti órákban utazott vissza Budapestre. találnánk megfelelő helyet egy feldolgozó kapacitás ki­alakítására. .... és ez a megfelelő hely, úgy tűnik, Egerbakta, a társult termelőszövetkezet, ahol megfelelő épületek, víz, villany, út, egyszóval a szükséges infrastruktúra a rendelkezésre áll. Beszélge­tésünk kapcsán elmondták: azt is a szövetkezet vezetői, hogy a feldolgozás nemcsak: nagyobb értéket jelentene a gazdaság számára, de az eg­ri áfésszel társulva, módjuk nyílhatna nemcsak Heves megye, de Észak-Magyaror- szág jó részének ellátására is. Mosonmagyaróvárról fel­dolgozó gépsorokat kellene vásárolniuk, aztán biztosíta­ná megfelelő kapacitást — mert az is nagy érték — a libatoll helybeli feldolgozá­sára. ■ mindehhez a saját erő mellett az áfész segítsége és talán bankhitel is ... ; >1. egyszóval van min töprengenünk bőven, de nem állhatunk meg, mert a megállás visszaesést jelente­ne — summázta- beszélgeté­sünket Dér József elnök. ★ Az újságíró nem közgaz­dász, nem is mezőgazdász, még kevésbé bankszakem­ber. De azzal, mint józanul gondolkodó állampolgárnak egyet kell értenie, hogy Egerszóláton is — tehát másutt is! — keresni és ku- tani kell a továbblépés út­ját. A tegnap még bevált; jó és hasznos módszerek mára keveseknek bizonyul­hatnak. holnapra pedig már semminek. Ügy vélem, az illetékes állami, pénzügyi szervek ezt éppen olyan jól tudják, mint jómagam. Nem Egerezolátról van csak szó, hanem a továbblépésről, még pontosabban egy olyan helyi gazdaságpolitikáról, amely, következetesen és tendenciózus módon arra ösztökéli a gazdaságokat, keressék az útját és módját a gazdálkodás megújítá­sának. Gyurkó Géza 1980, Oktober 15,, szeráa HOGYAN TOVÁBB? LESZ-E TOVÁBB? Eígerszöláti libagondok I i t

Next

/
Thumbnails
Contents