Népújság, 1980. augusztus (31. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-13 / 189. szám

ReisdciiQcJo pengék? Vívósportunk az olimpia tükrében A Gerevich Aladárok. Elek Ilonák. Kulcsár Gvözók számlájára írható, hogy a hazai sportközvéleniény igen­csak hozz ászokul! a penge- forgatók szerezte aranyak­hoz. Olyannyira, hogy alkal­manként még a világverse­nyek ezüst- és bronzérmeit is kudarcként könyveltük el. Jó. hugy ez így voll. S jó lenne, ha ma is így lenne. Ha az ezüstok, bronzok fé­nyénél még nem kezdenénk önfeledt örömtáncba, nem gyújtogatnánk hálatüzet. .. Meg akkor sein, ha az ered­mény az adott pillanatban valóban kalaplevételt igény­lő. kitűnő teljesítmény. Az ön kon trolinak, a tükörbe pillantásnak elvi jelentősége van ilyenkor. Nehéz, felelős­ségteljes féladat válogatott vívónak lenni Magyarorszá­gon. .. Vívosportunk páratlan so­rozata szakadt meg Moszk­vában. Ami évtizedek óta nem fordult elő: aranyérem nél­kül' tértünk haza az olimpiai játékokról. És ez a tény már önmagában is minősíti a sportág hazai helyzetét, ere­jét. A legfenyesebb erem hiá­nya az átlagembert gyors ér­tékelésre készteti: rosszul szerepeltünk Moszkvában. Az a két ezüst (Kolczonay Ernő és Maros Magda) és három bronz (Gedővári Imre, a kard-, valamint a női tőr­csapat) csupán szepségtapasz — mondhatja. Persze, hasonló következ­tetésekre jut az alaposabban értékelő, elfogulatlan szak­ember is. Hiszen, bár fur­csáin hangzik, mégis igaz: aki figyelemmel kísérte a ma­gyar vívók szerepleset az el­múlt évek világversenyein, az nem lepődött meg túlsá­gosan a látottakon. Legfel­jebb elszomorodott. Igaz. semmi sem tarthat örökké, idővel a dicsőség is a múlté lesz. Az egyre job­ban változó vívóvilágban el­kerülhetetlen. hogy alkal­manként éppen a mieinket porolják el. rajtunk csattan­jon az ostor. (Megesett ez olykor meg a legendás elő­dökkel is.) Annak viszont okvetlenül szöget kell ütnie a fejünkben: újabban miért vagyunk minden változásnak kizárólag a szenvedő ata­ri yai? Mert nézzük csak az ered­ményeket ! Leggyöngébb fegyverne­münkben. a férfi tői ben nem sikerült a remélt felzárkó­zás: a csapat csak a hatudik helyet szerezte meg, s az egyéniben nem került, ma­gyar tőrözö a hatos döntőbe. Kardcsapatunk bronzérme csak a tájékozatlan szurkolót' vezeti félre, valójában gyön­ge teljesítmény. Ráadásul az évközi nagy találkozókon ki­magaslóan -szereplő Gedővári Imre — a fegyvernem leg­nagyobb esélyese — sem menthette meg a magyar kard becsületét, csak harma­dik lett.. . A legkeményebb fegyvernem, a párbajtőr fe­lemás eredményt hozott szá­munkra: az egyéniben az ezüstérmes Kolczonay Ernő mellett a másik kel magyar is jól vívott, ám a csapat — egészen elszomorító —: csak a nyolcadik lett. Női tőrözőinkre nemigen lehet panasz: Maros Magda karnyújtásnyira volt az aranyéremtől, s az (alaposan megfiatalított együttes bronz­érme a várakozásnak megte­lelő teljesítmény. Az összkép viszont egyér­telműen lehangoló. Elsősor­ban azért, mert visszaesé­sünket nem a nemzetközi mezőny előrelépése előzte meg (ami bizonyos mértékig „enyhítő körülménynek” szá­mítana). Számottevő változás, színvonalnövekedés nem tör­tént a nemzetközi mezőny­ben. következésképp vissza­esésünk — valódi visszaesés. (Csupán annyi változás tör­tént az élen, hogy a már le­írt franciák négy (!)• aranyat szereztek, ugyanakkor a_ ví­vó-,.nagy hatalomnak” számí­tó olaszok kénytelenek vol­tak egyetlen ezüsttel meg­elégedni.) A visszaesés okairól máris szépén csengő elméletek ke­ringenek a pástok mellett. Egyesek a gyatra labmunká- ban. mások fizikai hiányos­ságokban. megint mások a rosszul „megvett” kvartpa- i’ádban vélik fölfedezni a magyar vívás rákfenéjét. Holott alighanem csak arról van szó. hogy a szakembe­rek, edzők, vezetők, verseny­zők energiája nem egy irányba hat, A légkört gyak­ran mérgezik személyes vil­longások, viták. intrikák, szakmai ellentetek, félté­kenykedések. .. — Mindenekelőtt ezen a té­len kellene változtatni, hogy a magyar {>enge ismét regi fényében ragyogjon. V. Gy. r Úszás Fodor hat, Cseh három aranya Cseh István Az elmúlt napokban több versenyen vettek részt me­gyénk fiatal úszói. Az úttö­rők Dunaújvárosban, az or­szágos úttörőbajnokságon. az. ifjúsági korúak a fővárosban, a delfinek pedig Tata­bányán, az országos del­fin ba j n oksa gon szerepeltek. Az egri versenyzők közül Fo­dor Ági és az úttörőkorú Cseh István tett ki magáért, aki hat, illetve három szám­ban is a dobogó legfelső fo­kara állhatott fel. Eredmények. Üttöröb aj­nokság. Fiúk. 100 m hát: 1. Cseh István (Eger) 1:10.90. 200 m hát: 1. Cseh István 2:13.03. 200 m vegyes: 2. Bal­ia (Gyöngyös) 2:37.77. 50 m hat: 1. Cseh István 32.4.7. Lányok. 100 m hát: 2. Csé- pány (Gyöngyös) 1:12.76. 100 m gyors: 2. Csépány 1:06.58. 50 m gyors 2. Csé- pány 30.46 200 m hát: 2. Csé- pány 2.35.68. 200 m vegyes: 3. Csépány 2:40.19. 50. m hat: 2. Csépány 33.64. Országos ifjúsági bajnok­ság. Férfiak. 200 m mell: 3. Dorkó (Eger) 2:34.46 100 m gyors: 3. Szálkái (Eger) 55.29. 200 m gyors: 3. Szál­kái 2:00.21. 100 m pillangó: 2. Szálkái 59.04. Nők. 100 m hat: 1. Fodor (Eger) 1:07.46. 400 m gyors 1. Fodor 4:36.46. 3. Herczeg (Eger) 4.44.82. 800 m gyors: 3. Lázár (Eger) 9:46.17. 100 m pillangó: 2. Fodor ,1:06.85. $0.0 .m gyors: 1. Fodor 2:09.86. 3. Herczeg 2:15.77. 4x100 m vegyesvál­tó: 1. Eger (Fodor, Koncz, Herczeg. Lázár) 4:43.49. 200 m hát: 1. Fodor 2:25.92. 100 m gyors: 1. Fodor 59.88. 100 m gyorsváltó: 2. Eger 4:18.07. Oelfinbajnoksag. Lányok. 100 m mell: 3. Pohl (Eger) 1:31.94. 50 m mell: 1. Maka- resz Olga (Gyöngyös) 41.83. 2. Pohl 42.26. Fiúk. 4x50 m gyorsváltó 2. Eger 2:17.21. 4x50 m vegyesváltó: 2. Eger 2:34.74. A Budapest Nagydíj nem­zetközi atlétikai versenyen a Népstadionban, Pál Ilona, a Hatvani Kinizsi válogatott versenyzője női 400 m-en 51,50 mp-es teljesítménnyel, új országos csúccsal győ­zött. A férfiak mindkét sprint tavján rajtolt Nagy István; a hevesiek kitűnősé­gé 200 m-en állhatott dobo­góra harmadikként 20,73 mp- es időeredményével. ★ Ma, szerdán Egerben 16.30 órai kezdettel előkészületi labdarúgó-mérkőzésre kerül sor a városi stadionban. A mérkőző NB II-es csapatok: Eger SE—H. Bein SE. ★ Augusztus 22—24. között Kecskeméten rendezik meg a IV. Pannónia nemzetközi ék országos motoros találkozót. A kiíró és közreműködő szer­vek — köztük az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács — a motorkerékpáros turis­ták hagyományos találkozó­jával, a baráti es a sportba­ráti kapcsolatok apolasa mel­lett a közlekedésbiztonságot, valamint a szervezett moto­ros turizmus fejlődését kí­vánják elősegíteni. A talál kozón a kétkerekű járműve’ gazdái összemérhetik tudá­sukat motoros tájékozódási »M. unufrituú 13» szerda Innen-onnan es ügyességi reifen veken, KRESZ-vetélkedön. s tapasz­talatokat cserélhetnek a biz­tonságos vezetésről, a bukó­sisak használatáról. ★ Egri Finommechanika— Hajdúszoboszló 20—19 (10— 9). NB Il-es férfi kézilabda­mérkőzés. Eger, 50 néző. V.: Győrfi, Kiss. Finommechani­ka: Havasi — Marosi 7, Bo- ta 2, Antók 4, Terenyei 1. Madarász 2, Tajti 2. Cs.: Tolnai, Vizes 2, Bodó, Be- reczky. Edző: Szabó Peter. A csoport éllovasa ellen küz­delmes,’ izgalmakban bővel­kedő szoros mérkőzésen nyert az egri csapat. Kitűnt: Tajti, Vizes. ★ A szocialista brigádok ha­gyományos KISZÖV Kupa sportversenyére Hatvanban a HKVSC sportteleijén kerül sor augusztus 23-án 10 órai kezdéssel. A tízfös csapa­tok váltófutásban, kötélhú­zásban. kispályás labdarú­gásban vetélkednek. A neve­zéseket augusztus 16-ig kell megküldeni a KISZÖV szö­vetkezetpolitikai osztály, Eger címre. ★-4 gyöngyösi városi kispá­lyás labdarugo-bajnoksag al­ias a a tavaszt fordulok után; li. o**tály: 1 . Ifcjsó G. 11 3 fi 23­IN Ifi 2 . MEZŐGÉP 11 fi 3 2 24­-14 13 3 . Oroszí Ércb. 11 7 4 25­-1« 14. 4 . MV F,p. 11 fi 2 3 19­-14 14 3 . Matra K. 11 3 2 4 14­■13 12 fi . 'ITiorez II. 11 3 2 4 14­■13 12 7 . Húsos 11 4 3 4 21­•18 11 fi . Gagarin 11 3 4 4 10­■ 9 10 9 . Visznek 11 4 1 fi 22­■22 9 10 . E. öregfiuk 11 4 1 fi 11­■19 9 11, . Malomipar H 3 2 6 15­-21 8 12 . Törekvés 11 — 2 9 12­■41 2 Hl. osztály: 1. Lak. Szöv. 11 6 3 2 34­-16 13 2. TKV 11 7 1 3 28­12 15 3. Újváros 11 7 1 3 24­■19 15 4. Panoráma 11 3 l 3 23­■23 11 5. AU. Gazd. 11 5 1 5 30­■37 11 8. Kisker. 11 4 2 5 22­•23 10 7. Kékes tér 11 3 1 7 17­•26 7 8. Marka/. 11 1 2 8 15­■37 4 ★ A/, egri városi kispályás labdarúgó-bajnokság 1980-a.s küzdelemsorozatának őszi rajtja augusztus 18. Hét osz­tályban mintegy 80 csapat kezdi meg az őszi pontvadá­szatot hétfő délután. A Népújság tippjei a 33. hetre; L. Kárcag—Lehel §C. x 2 2. Gyula—Kazincbarcika I D. Kinizsi—ózd l 1. Papp J. SE—Hód mez öv x i 5. Bem SE—Vác í 6. BKV Előre—KRI SE x l 7. Dorog—MÁV Előre 1 ­8. Oroszlány—Bp. Sp. 1 x 9. Dombóvár—Olajbányász x 10. Keszthely—PVSK 2 11. Fűzfő—Sabaria 1 x 12. Várpalota—Aluminium 2 13. Rákóczi SE—Mohács x Pótmerkózésck: 14. Éger—Gyöngyös 1 x 13. Építők SC—Rajas?«gyár. i lfc Szekazard—Seprőn l Mindkét korosztályban 17—17 csapat alkotja a me_ zónyt. itt szerepelnek a/ NB II-es Gyöngyösi SE és Eger SE ifjúsági és serdülő második csapatai is. Az után­pótláscsapatok sorsolásai egymással párhuzamosak. I. forduló, augusztus 20.: Bélapátfalva—Hort. Eger­esein—Heves. GYSE II.— Málraderecske, Petőfi bánya —Siros, Füzesabony—ESE II.. Hatvan—Apc, Kompolt— Selyp, Tárnáméra—Bese­nyőtelek. Szabadnapos: Recsk. II. forduló, augusztus 24: Selyp—Hatvan, Apc— Füzesabony, ESE II.—Pető­fibánya. Sírok—GYSE II., Mátraderecske—Eger csehi. Heves—Bélapátfalva, Hort —Tárnáméra. Besenyőtelek —Recsk. Szabadnapos: Kom­polt. III. forduló, augusztus 28: Selyp—Recsk. Apc— Kompolt. EISE II.—Hatvan, Sírok—Füzesabony, Mátra­derecske—Petőfibánya. He vés—GYSE II. Bélapátfalva —Egercsehi, Hort—Besenyő- telek. Szabadnapos: Tárná­méra. IV. forduló, augusz­tus 31: Heves—Hort, Bél- apáti alva—Málraderecske. Egeresein—Sírok, GYSE II.—ESE II.. Petőfibánya— Apc. Füzesabony—Selyp, . Kompolt—Besenyőtelek, Recsk—Tárnáméra. Szabad­napos: Hatvan. V. forduló, szeptember 7: Selyp—Pető­fibánya, Apc—GYSE II., ESE II.—Egercsehi, Mátra­derecske—Heves, Hort— Recsk. Tárnáméra—Kom_ polt. Besenyőtelek -AHatvan. Szabadnapos: Füzesabony. VI. forduló, szeptember 14: Málraderecske—Hort, He­ves—Sírok, Bélapátfalva— ESE II.. Egercsehi—Apc, GYSE II.—Selyp. Füzes­abony—Besenyőtelek. Hat­van—Tamaméra. Kompolt —Recsk. Szabadnapos: Pe­tőfibánya. VII. forduló, szeptember 21: Selyp—Éger- csehi. Apc—Bélapátfalva. ESE II.—Heves. Sírok—Mát- raderecske, Hort—Kompolt. Recsk—Hatvan, Tárnáméra —F üzesabony, Besenyőtelek —Petőfibánya. Szabadnapos: GYSE 11. Vili. forduló, szeptember 28: Sírok—Hort, Mátraderecske—ESE II.. Heves—Apc. Bélapátfalva— Selyp, GYSE II.—Besenyő telek, Petőfibánya—Tárná­méra, Füzesabony—Recsk. Hatvan—Kompolt. Szabad­napos: Egercsehi. IX. for­duló. október 5: Selyp—He­ves, Apc—Málraderecske. ESE II.—Sirok, Hort—Hat­van, Kompolt—Füzes­abony, Recsk—Petőfibánya, Tárnáméra—GYSE II., Be­senyőtelek—Egercsehi. Sza­badnapos: Bélapátfalva. X. forduló, október 12: ESE II. —Hort. Sirok—Apc, Mátra­derecske—Selyp, Bélapát­falva—Besenyőtelek, Éger- csehi—Tamaméra. GYSE II.—Recsk, Petőfibánya— Kompolt, Füzesabony— Hatvan. Szabadnapos: He­ves. XI. forduló, október 19: Selyp—Sírok, Apc—ESE II., Hort—Füzesabony, Hatvan —Petőfibánya, Kompolt— GYSE II.. Recsk—Egercsehi, Tamaméra—Bélapátfalva, Besenyőtelek—Heves. Sza­badnapos: Málraderecske. XII. forduló, október 26: Apc—Hort, ESE II.—Selyp, Mátraderecske—Besenyőte­lek, Heves—Tamaméra. Bélapátfalva—Recsk. Éger- csehi—Kompolt, GYSE II.— Hatvan, Petőfibánya—Fü­zesabony. Szabadnapos: Si­rok. XIII. forduló, november 2: Selyp—Apc. Hort—Pető­fibánya. Füzesaobnv—GYSE II.. Hatvan—Egercsehi. Kom_ polt—Bélapátfalva, Recsk— Heves, Tárnáméra—Mátra­derecske. Besenyőtelek—Sí - rok. Szabadnapos: ES Fl II. XIV. forduló, november 7: Hort—GYSE II., Petőfibá­nya—Egercsehi, Füzes­abony—Bélapátfalva,, Plat- van—Heves, Kompolt—Mát raderecske Rec«k—Sírok, Tamaméra—ESE II., Bese­nyőtelek—Apc. Szabadnapos: Selyp. XV. forduló, novem­ber 8: Selyp—Hort. ESE II. —Besenyőtelek. Sirok—Tár­náméra, Mátraderecske— Recsk. Heves—Kompolt. Bélapátfalva—Hatvan, Eger­csehi—Füzesabony, GYSE II.—Petőfibánya. Szabadna­pos: Apc. XVÍ. forduló, no­vember 16: GYSE II.—Bél­apátfalva. Petőfibánya— Heves, Füzesabony—Mátra derecske. Hatvan—Sirok, Kompo-lt—rESE II., Recsk— Apc, Tamaméra—Selyp, Egercsehi—Hort.. Szabadna­pos: Besenyőtelek. XVII. forduló, november 23: Selyp —Besenyőtelek. Apc—Tár­náméra, ESE II.—Recsk, Si­rok—Kompolt. Mátraderecs- ke—Hatvan. Heves—Füzes­abony. Bélapátfalva—Pető­fibánya. Egeresein—GYSE II. Szabadnapos: Bélapátfal- vs. Megjegyzések. A serdülő- csapatok mérkőzéseinek hi­vatalos kezdete 10 óra. az ifjúsági csapatoké 11.30. A mérkőzések sorrendjén és időpontján közös megegye­zéssel lehet változtatni. Az augusztus 28-i fordulóban, ezen a csütörtöki napon a kezdési idő 16.00. és 17.30 óra. Az Eger SE utánpótlás, korú együttesei a bervai pá­lyán. a Gyöngyösi SE csa­patai a volt Energia-pályán, míg a Hatvani KVSC gárdái a volt MÁV HAC-pályán játsszák mérkőzéseiket pá_ lyaválasztóként. 5AKK ­GYÖNGYÖS §0 Tóth Mihály mi, (Hevesi SE) az élen A Heves megyei Sakk Szövetség 5. alkalommal ren­dezi országos jellegű mester, jelölt! egyéni minősítőverle- nyét Gyöngyösön. Tóbiás Be­la, megyei szövetségi főtit­kár nyitotta meg a 12 napos eseménysorozatot, majd a sorsolást követően Verseczi Vilmos országos főbíró be­indította a sakkórákat. 3 forduló után az erki pedagó­gus, Tóth Mihály mesterje­lölt áll az élen, de igen jól tartja magát a detki körzeti orvos, dr. Gara György mes­terjelölt, az Eger SE ver­senyzője is. Jól rajtoltak még és az élcsoportban vannak: Fábián Béla mj. (BVSC), Lengyel mj. (GYSE). Túri I. mj. (Utasellátó) és Kiss Ist­ván mester jelölt, a Gyön­gyösi SE sakkozója. A fordulók érdekesebb eredményei: Polgár—Bihari 1—0, Gor- da—Vargyas 1—0. Rabovsz- ky—puhl 1—0, Fábián—Új­vári 1—0, Horváth—Ó. Sza­bó döntetlen. D’Albini—Ma- zula 0—1, Babucs—Schmidt 1—0, Csizmadia—Rinyu dön­tetlen, Tóth M.—Balogh I. 1—0. Órendi—Bennó 1—0, Kárász—Túri I. 0—1. Szalai —Balogh P. 0—1, Margittal —Kiss P. döntetlen, Brhlik— Gacsó döntetlen, id. Gál— Laczó 0—1, ifj. Gál—Báder 0—1, Lengyel—Pesztericz 1 —0. Valis—Mátrai 0—1. Tú­ri Z.—Kiss I. 0—1, Bubenkó —Kőszegi döntetlen, Kovács —Forgács döntetlerv dr. Ga­ra—Süli döntetlen. Laczó—Lengyel 0—1. Kiss I.—Órendi 1—0, Mátrai— Tóth M. 0—1. Báder—Babucs döntetlen, Balogh P.—Fá­bián 0—1, Túri I.— Rabovsz- ky 1—0, Wazula—Gorda döntetlen, Süli—Polgár 1—0, Forgács—dr. Gara 0—1, Kő­szegi—Kovács döntetlen, Ga­csó—Bubenkó döntetlen, Kiss P.—Brhlik döntetlen, Rinyu—Ó, Szabó döntetlen, Csizmadia—Margittal 0—1, Pesztericz—Horváth dön­tetlen. Bennó—id. Gál 1—0, Balogh I.—Túri Z. 0—1, Schmidt—Valis 0—l', Újvári —ifj. Gál 1—0, Puhl—Szalai döntetlen. Vargyas—Kárás 1 —0, Bihari—D’Albin döntet­len. Fábián—Túri I. döntetlen, Lengyel—Kiss I. döntetlen, Tóth " M.—Mazula 1—0. Gor­da—Báder 1—0. Babucs— Süli 0—1. Margittal—dr. Gara 0—1 Ó. Szabó—Var- g.Vas 0—1. Polgár—Rinyu 1 —0, Rabowszky—Újvári 1—0, Horváth—Bennó 0—1, Óren­di—Balogh P. függő, Valis— Gacsó 1—0 Brhiiik—Mátrát 0— 1. Túri Z.—Kőszegi 1—0, Bubenkó—Laczó 1—0, Ko­vács—Kiss P. döntetlen, D'Albini—Csizmadia 1—0, Szalai—Bihari 0—1. Forgács —Puhl 1—0. Kárász—Pesz­tericz 0—1. ifj. Gál—Schmidt 1— 0. id. Gál—Balogh I. 0—1. Az élcsoport állása: Tóth M. 3. Fábián. Lengyel. Kiss I és Túri I. 2,5—2,5 ponto­sak. Végsebességük: 120 km/óra Az MHSZ Győr városi modellező klubjának egyik alapító tagja, Maráezy Kálmán —. aki az Fl.ZFTT Müvek Lemezgyárának játckícrvezőjc is —. 1958 óta épít hajó-, illetve sebes­ségi aiitőmodellekel. Legutóbbi három autómodciljc távirányítássá! működik, végsebes­ségük clcri az óránkénti százhúsz kilométer!. (MTI foto — Tóth Gyula üely, — KSI ifjúságiak és serdülök Az 1980-81-es Heves megyei labdarúgó- bajnokság őszi sorsolása

Next

/
Thumbnails
Contents