Népújság, 1980. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-09 / 159. szám

MttLEGEN:

fi megyei

labdarúgó-utánpótlás

Az 1979—80-as bajnoki év vegén nehány időszerű kérdéssel kerestük te] Vicziáh Zoltánt, a Heves megyei Labdarúgó Szövetség utánpótlás-bizottságának elnökét.

— Milyennek ítéli meg a most befejeződött ifjúsági és serdülobajnokság színvonalát?

— A megyei első osztályú klubok utanpótlás-csapa- taiboJ színvonalasabb mér- kőzessoiozatot vártunk. Csak elvétve lehetett látni jónak mondható mérkőzést, tudatos labdarúgást. Nagyon hiányos volt a csapatok technikai és taktikai felkészültsége is. A mérkőzések nagy neszére a grundfoci volt a jellemző, amerre a labda volt, oda tömörült minden- ló. Megyénkre továbbra sem .jellemző a tudatos játékoskiválasztás. a posztokra nevelés. ez alól még NB-s csapataink som kivételek ifjúsági és serdülő szinten.

— Az utánpótlás-nevelés tekintetében mely egyesületeknél tapasztalható fejlődés, illetve visszaesés?

— Jelentős fejlődés tapasztalható Het esen és Tar- namérán. Az előbbiek nagyszerűen szerepeltek a tehetségkutató kiválasztó tornán, ahová nem kis meglepetésig Hatván város nem küldött csapatot! A "Bélapátfalva és a Hatvani, . Kinizsi tartja az előző évi szintet. Nagy csalódás a recski csapatok szereplése, úgy tűnik, hogy elsőcsapat-centrikusok lettek. Selypen és Novajon is visszaesés tapasztalható. Jóval többet vártunk a nagy múltú MÁV HAC ifjúsági csapatától.

— Milyen az edzői ellátottság? A fiatalokkal foglalkozó szakemberek igénylik-e á továbbképzéseket?

— A megyei utánpótlás- korú csapatok 30 százalékát irányítják szakmailag valamelyest jártás edzők, s ez bizony elszomorító. A legutóbbi továbbképzésen az edzők 50 százaléka vett részi, köztük elvétve akadt egykét ifjúságiakkal foglalkozó szakember. Az Egercsehi, Besenyőtelek, Novaj, MÁV HAC és Tárnáméra részéről senki nem volt jelen. Őszintén meg kell mondani, hogy a fiatalokkal foglalkozó edzőink nem tudnak sokoldalúan képzett játékosokat nevelni. Az országos tanácskozáson is elhangzott legutóbb, hogy a fiatalokat nemcsak edzeni kell, hanem elsősorban meg kell tanítani a labdarúgás alapelemeinek az elsajátítására.

— Többen is szóvá tették, hogy az ifjúsági és a serdü- lömerközések egyes vezető bírói nem ütik meg a kiránt szintet. Tudunk olyan fiatal labdarúgóról is. aki úgy vélte, hogy a játékvezető önérzetében megsértette, s ezért abbahagyta az aktív játékot. Erről mi a véleménye?

— A játékvezetők minősítése nem az én feladatom, de néhány észrevé telemet elmondom velük kapcsolatban. Sajnos a játékosok nagy többsége nem ismeri kellően a szabályokat es magatartásuk is kifogásolható. Emiatt gyakrabban felhangzik a sípszó. Vannak olyan játékvezetőink, akik hamar elvesztik a türelmüket, s a legegyszerűbb megoldást, a kiállítást választják. Ez nem minden esetben helyes. A játékvezetőknek is törekedniük kell arra. hogy a fiatal labdarúgókat neveljék.

Legutób az országos serdülőbajnokság döntőjén tétre menő mérkőzésen a játékvezető lefújt egy akciót, s nyomban elmagyarázta a játékosoknak, hogy ezt miért tette. Mindenki békésen tudomásul vette a döntést. Valahogy így kellene ezt tenni megyénkben is. Nem . vitás, több • jól képzett játékvezetőre lenne szükség, hisz működésükkel ők is befolyásolhatják a bajnokság színvonalát. Előfordult, hogy a játékvezetők késve érkeztek a mérkőzésre, ekkor kapkodtak, s történt olyan eset is, hogy előbb lefújták a mérkőzést.

— <4 legutóbbi példa is bizonyítja, hogy néhány ftatai tehetséges labdarúgóra nem hat vonzóan a megyei ifjúsági válogatott mez. Minek tulajdonítja ezt?

— A klubok felelősségével kezdem. Amíg nem lesz alsó szinten tudatos játékosnevelés. addig aligha várható előrelépés a lelkesedés, a klubszínekért küzdés területén sem. Tehetséges labdarúgók sokasága csak szórakozásból játszik, nincs célkitűzésük. bizonyítást vagyuk. Sokszor nem is érdekli őket az eredmények alakulása. A hatvanas években elég volt egy levélváltás az egyesületekkel, s máris jöttek a játékosok, a megyei válogatottak rendelkezésére állták. Most olyan eset is előfordult, hogy levelünkre

Innen-onnan-Az városi ktapaftyáfe hrt*cftBiuSo-bajnokság allása a tava* szí fordulók befejezése man:

V. osztályt

1. Bubiv II. 11 9 — 2 49-12 18

2. Iparcikk kifcker.

11 8 2 1 30-11 18

3. Dohánygyár n.

11 7 2 2 27-13 10

4. Universal 11 0 3 2 3b- 9 15

5. Finommechanika n.

11 02 3 19-15 14

0. TÜZKEV 11 5

7. KE VITER V lt 4

8. MHSZ 11 4

9. Fémelektro rt.

11 3 3 3 8-14 9

1«. Varom KISZ

11 S t 1 27-31 7

11. Beruházási Vall.

11 2 1 S 15-43 5

12. Vízmű SC 11-----U 8-62 —

V

I. osztály:

1. Olajbányász 10 5-3 2 29-16 13

2. Áfész 10 4 5 1 14-13 13

3. HÁEV Ü. 10 5 2 3 22-18 12

4. Tanácsépítő KISZ

10 514 17-14 11

6. Tejipar 10 5 1 4 17-18 11

€. Tarsadaiombiürt. lg.

10 3 4 3 24-19 10

7. Park Szálló 10 4 2 4 18-10 10 3. Távközlési* Üzem

104 2 4 19-19 10 9. Bányászati aknam.

10 2 4 4 12-15 3

10. Ingatlankezelő 10 2 3 5 11-15 7

11. Felsö-m. Vendéglátó

10 2 1 7 8-28 5 Települést. Váll* törölve

VII. osztály.". 1. KPM Közúti lg.

9 6

3

—

25- %

16

2.

Vegyipari Nagyker.

9 7

1

1

20- 5

15

3.

Kartográfia 9 5

2

2

25-17

12

4.

Vízmű KISZ 9 4

3

2

31-14

11

5.

Volán Vasút 9 2

4

3

12-12

8

6.

Volán Teherforgalom

9 3

2

4

15-16

8

7.

II. téglagyár 9 3

—

6

16-27

6

8.

Volán Darabáru

9 3

—

6

14-31

6

9.

Révai Nyomda

9 2

1

6

14-27

5

lt.

Volán—Klan 9 2

—

7

10-25

4

Volán MEO

t ö r ö 1 v

e

&JIMMsM

teat

■&,,235MÍS

EGRI V1ZME—BÉKÉSCSABA 8—3 <1—1, 3—0, 0—1, 3—1). OB

II B-s vizilabda-mérközes Békéscsaba. V.: Debreczeni. Eséter- gbirii. Vízmű: Veréb — Deli, Tóth, Kuczera, Pálinkás. Molnár, Somos. Cs.: Dula, Papp, Gré- Sász. Edző: Denk János. Gd.: Deli 4, somos, Diila. A listavezető egri együttes második negyedbeli Játékával és Deli eredmé- nyessegével biztosította be győzelmét. Jók; Deli (a mezőny legjobbja). Tóth. Kuczera.-k

Julius t3-an, vasárnap 17 órai kezdettel Egerben a stadionban játssza első előkészületi labda - rugó-mérkőzését az Eger SE NB n-es együttese. Ezúttal a Koreai NDK hadsereg-válogatottját látják vendégül

A lehető legrosszabb mérleggel zárta az amszterdami sakktorna 9. fordulóját a korábban a világbajnok Karpovot is legyőző magyar Ribli Zoltán, aki ezúttal sötéttel a dán Bent Larssen ellen próbált szerencsét. Az északiak rutinos sakkozója ezúttal jobbnak bizonyult, elvette a pontot Bibiitol. aki ezek után essk az 3—5. he!1«* ouzts>, meg a sEOVieit DoEBBtowl ..

még válasz sem érkézéit. Sok ulazsálásunkba került, mire pályára ludtuk küldeni az országos döntőig eljutott ifjúsági válogatottunkat.

— Az adott helyzetben sikernek számit, hogy megyénk ifjúsági válogatottja bejutott az országos döntőbe. Ez közel sem jelenti azt, hogy az utánpótlás-nevelés területén minden rendben van. Sőt! Az elmondottakból is kitűnt, hogy sok a hiányosság. Kérjük, hogy befejezésül szóljon az utánpótlás-bizottság közelebbi terveiről, feladatairól,

— Évek óta érzékenyen

érinti megyénk NB-s csapatait, hogy a fiatal tehetségeket — mielőtt feleszmélnénk — a fővárosi egyesületek „elszipkázzák”. A jövőben érvényt kell szereznünk annak az MLSZ-határozat- nak. miszerint a megyéből utánpótláskorú játékost

csak a megyei LSZ engedélyével lehet kiadni. Nekünk kell felülvizsgálni a játékosok képességeit, s ha nem felelnek meg, vagy magatartásuk kívánnivalót hagy maga után, úgy nem járulunk hozzá az átigazolásukhoz. A tehetségek felszínre hozása érdekében, az általános iskolákkal javítani kívánjuk együttműködésünket. NB-s klubjaink éljenek azzal a lehetőséggel-, amelyet az oktatási miniszter rendeletben szabályozott. Eszerint az iskolák kötelesek a minőségi sport részére a tehetséges gyerekeket a klubokhoz irányítani és részükre a kollégiumokban férőhelyet biztosítani. A megyei művelődésügyi osztállyal közösen el kell döntenünk, hogy a tehetséges sportolókat hová irányítsuk. A szakmai munka javítása érdekében el kell érnünk, hogy a fiatalokkal foglalkozó edzők rendszeresen részt vegyenek a továbbképzéseken és tanácskozásokon. A végén említem, de azt hiszem, rangsorban nem ide kívánkozik: szorgalmazzuk, hogy az egyesületek nyissák ki a sporttelepek kapuit a labdarúgás tömegesítésé és a fiatal tehetségek felkutatása érdekében. Reméljük, hogy egykét év múlva kedvezőbb képet festhetünk megyénk labdarúgó- utánpótlásának

helyzeterői.

Ságéiváry József

Olimpia - Leningrad

Á Néva-parti város készen áll az olimpia sportolóinak és vendégeinek fogadására. Mint ismeretes. Le- ningrádban tartják meg a XXII. nyári olimpiai játékok keletében a labdarúgó- torna cső port mérkőzés ei t és a negyeddöntőt. Minden labdarúgó-mérkőzés a Néva egyik legfestöibb szigetén épült Kirov-stadionban lesz. A sziget partjain vitorlázó- és evezősklubok helyezkednek el, az olimpiai stadion pedig egy távoli magaslaton foglal helyet, ahonnan gyönyörű kilátás nyílik a tengerre. A felújított stadion 72 ezer férőhelyes. Itt állították fel az Elektroimpex két új fény- tablóját. A stadion közelében a folyóparton, külön az olimpikonok számára új,

hétszintes szállodái eprtet- tek, 220 vendég szamára.

A labdarúgók egv másik stadionban fognak edzeni, amely a város, központjában van és Lenin nevet viseli. Lelátóin 30 ezer néző fér el. 1 Ezt a sportlétesítményt is jelentősen felújították és minden olimpiai követelménynek magié lel.

APN—KE

A Kirov-stadion „madártávlatból”

Készül a tolmácsok csapata (Fotó: APN— KS)

A Leningrad Szállóban laknak majd az olimpia vendegei

MOGENBURG CSODÁLATOS VOLT

Gibicsár Istvánnal a magasugrásról

Ültünk a budapesti Sport Szálló teraszán. Az asztalon kóla és sor, a társaság oldottam beszélgetett. Egyikünk a moszkvai olimpiára készül, a magas-ugró Gibicsár Tstván. Az egyébként valóban kellemes osztrák Stef fl- sörről eszembe jutott a Népsport egyik tél végi cikke, amely a „Rekortán vagy táncparkett” címet viselte. és Gibicsárról szólt. Mindjárt ezzel kezdtük, úgy is mondhatnám: rátértünk a lényegre.

— Sosem tagadtam, hogy megiszom egy-egy üveg sört, de ez még — azt hiszem — nem halálos bűn — válaszolt az említett cikk tartalmát firtató kérdésié Gibicsár — Meggyőződésem, hogy a jó eredmények eléréséhez vezető út nem mindenkinél ugyanaz. Van, akit a spártai életmód szinte megbénít.

Dicséretes nyíltsággal

túlestünk hat a kényes kérdésen, jöhettek a szakmai dolgok. A magyar atiétakü- lönítmény egyik „sötét lova", a magasugrás hirtelen feltört tehetsége fedett pályán 226 centiméteiig jutott, s szabadban is átugrotta a 224-et Mondhatná eire bárki, ennyit, vagy két tucat ember elért már a világon, ír« ebben a különös? Ha azt

K WeSStesSjgL, Höhwn meredeken tört fel az utóbbi másfel évben a Bács megyei Császártöltésen született, 23 éves atléta, akkor mindjárt más kép alakul ki bennünk.

— 1979 májusában heteken bélül előbb 215-re. majd 216-ra, végül pedig 218-ra javítottam egyéni csúcsomat. Az év márciusától készülök Tihanyi József irányításával. s 1979 nyarán pedig végleg felköltöztem a fővárosba. Nem mintha Egerben nem jól éreztem volna magamat, de egyszerűen behatároltak voltak a lehetőségeim. Hiába tett meg mindent az ottani edzőm, Galambos Sándor — hetente kétszer még a saját költségén is felvitt Mátraházára, hogy rekortánon tudjak ugrani —, éreztem, hogy ha ottmaradok, lelassul a fejlődésem. Ezért döntöttem úgy, hogy félbehagyom a főiskolán a tanulmányaimat, s inkább átmenetileg veszni hagyó l i testnevelés-földrajz szakon elvégzett két évet, de megpróbálom, mire is jutok a budapesti optimális körülmények között.

A 190 centiméterre nőtt fiatalember az egriekhez hasonló ragaszkodással beszélt a kezdetről. Miklós Bertalanról, aki az úttörő-olimpiákon elért 2. és 3. helyezésednek kovácsa volt. arról a Sfeepea- Antaisől. aki a

sérülése miatt korán visz- szavonult Komka Magdolnát is, irányította. Külön is szólt Angyal Jánosról, akinek edzéseiben mindig a játékosság dominált.

— 1979 májusáig még ifjúsági válogatott sem voltam. ekkor viszont mindjárt a felnőttek közé, a csehszlovákok ellen mutatkozhattam be. 21U-zel kissé leégtem. Ősszel és télen viszont nagyon keményen dolgoztam. ezt a 226 is igazolja. A tedettpályás EB-re igen jó állapotban mentem ki, de. ennek ellenére csak 223-ig jutottam. A várakozás alat- I ti eredményben a rutinta- ' lanság mellett — szerintem — az is szerepet játszott, hogy edzőm, Tihanyi József nem lehetett ott. Márpedig ha az ember mögött •valaki ott áll, az égy-egy jó tanácsával óriási erőt adhat.

— A sindelfingend EB-t követően átmenetileg kizárták az olimpiai keretből. Erre miért került sor?

— Néhányan bementünk Stuttgartba vásárolni. Mások nagy pénzek ráfordításával taxival indultak vissza, s így este 7-re megérkeztek. Én nyolc órakor értem haza...

— Milyen szakmai tapasztalatokat hozott a fe- aotíTfcujfas EB ?

— Mögenburg csodálatos volt, harmonikus ugrásait élmény volt nézni. Wsola is tetszett, a román Proteasa- ról viszont már nem ennyire jó a véleményem, bár 229-et ugrott. Öt egyébként előzőleg kétszer is sikerült megvernem.

— Moszkvában feljebb juthat a sindelfingeni 223- nál?

— Nem kincstári optimizmus mondatja velem, hogy feltétlenül többet várok magamtól 226-ot legalább, de esetleg ennél néhány centiméterrel többet is. Véleményem szerint 228-cal esetleg már érmet is lehet nyel ni. Tervem mindenesetre az, hogy az első hat közé kerüljek.

Jocha Károly

A Népújság tippjei a 38. heur

I. Kapuvár—Csorna 3

3. Fertöszenl n: ik 1 ós—

MOTIM TE 2

3. Veszprémi VolánSárvári Vasas 1

4. Nagyigmánd—

K. Olajmunkás 2

5. Baja—Mohács . x 2

<>. Törekvés—Péti MTE x 2

7. III. kér.—Szondi SE 1 2

8. Kistext—Nyergesu.jíalu 1

9. Lőrinci Fonó—ESMTK 2 1

10. Gáspár SE—Szolnoki C, 1

11. S. ötvözet—Kartál 2

12. Tállya—Borsodi volán 2

13. Tiszalök—Mátészalka 1

Pótmérkőzések:

11 MOFEM V. —Ácsi Kinizsi 1

IV Lclici SCI—T.-szentmiklös I

18. á. Síküveg—Hatvan »