Népújság, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-09 / 107. szám

Á „Ki mit tud"-dal kezdődött Minden Ki mit tud? nagy eseményt jelentett a tv.né. zők népes táborának. Vol­tak, akiket szórakoztatott a gyors, egymás után pergő változatos műsorszámok, voltak, akiket bosszantott a zs' rí hosszan tartó magyaráz­kodása és voltak, akik izgul­tak, szurkoltak ismerőseiknek, barátaiknak. Az utolsó 1975- iis Ki mii tud'.' az es*i Do­bó István Gimnázium mat­rózblúzát viselő Tóth Em­lőnek hozott szép sikereket. A tv-kamerák előtt a kö­zépdöntőig jutott. Rokonok, barátok, ismerősök — az egri utcán — ismeretlenek állították meg s gratuláltak a szőkébb hazánknak is di­csőséget jelentő szereplés­hez. Az akkori siker sokat sejtető volt, de kevesen gondoltak arra, hogy ilyen rövid időn belül újra vi­szontláthatjuk a képernyőn. A közelmúltban a Színmű­vészeti Főiskola III. éves hallgatóinak bemutatkozó műsorában fedezhettük fel. S micsoda változás: az öt évvel ezelőtti megszeppent diáklányból, a ' kamera „rögzítő tekintetéhez” szo­kott, .színésznőjelölt lett. — Mivel foglalkoznak most a főiskolán? — Sződligetre járunk, lo­vagolni tanulunk. Pintér Tamás kaszkadőr tartja a foglalkozásokat. Eddig na­gyon élveztem, mivel a Fü­les. és Janíka névre hall­gató hátasok igen nyugodt tempót diktáltak. Még nem estem le a lóról, de azt Az ,,örökösök” Május 9—23. között tart­ják a nemzetközi filmvilág hagyományos seregszemléiét, a 33. cannes-i nemzetközi fesztivált. Az eseményen a versenyfilmek kategóriájá­ban Mészáros Márta új já­tékfilmje, a magyar—francia koprudukcióban készült „Örökösök”, a rövidfilmek QJfénmU füsti, május 9., péntek mondják, hogy ezt is meg kell tanulni. Ezért a tanu­lás következő fázisaként a rakoncátlanabb Musztángot kaptam. Egyelőre azonban ez a ló is megtűr a nyergé­ben. Érdekes volt a tánc, a művészi torna, az akrobati­ka, a vívás tanulása is. — Sikerült ezt már gya­korlatban is kamatoztatni? — Igen, egy tv-film for­gatásánál. Ben Travers Rab­lók című tv-játékát forgat­tuk, Málnay Levente ren­dezésében. Az egyik jelenet­ben többen kint ültünk egy utcára néző kávéház tera­szán, amikor ránk lőttek. Nekünk természetesen viszo­vetélkedésében pedig Szó- rády Csaba „Magvar képek” című animációs filmje sze­repel. A versenyprogrammal egyidőben sorra kerülő szekcióvetítéseken bemutat­ják Huszárik Zoltán „Csont- váry” s Rózsa János „Vasár­napi szülők” című alkotását. A fesztivál eseményein részt vevő íilmművész-de’le- gáció tagjai: Mészáros Márta, Huszárik Zoltán és Rózsa János filmrendezők, vala­mint Monori Lili színmű­vésznő. ■ ' (MTI) noznunk kellett a tüzet. Az még nem jelentett gondot, hogy életemben először fog­tam pisztolyt a kezemben, de az első lövések hangjától egy kicsit megijedtem. — Mikor láthatjuk a kép­ernyőn ezt a tv-filmet? — Nem tudom, hogy mi­kor tűzik műsorra, a forga­tást már februárban befe­jeztük. — Ez az egyetlen szerep amiben láthatjuk? — Szintén Málnay Leven­te hívott meg egy másik tv-film felvételére. Aldo Nicolai Merénylők című al­kotását dolgozta fel a ren­dező. Ez már a nyáron be­mutatásra kerül. — Kikkel játszott együtt? — A Merénylők-ben ösz_ szesen három szereplő van: Almási Éva, Balázsovits La­jos és én. A „Rablók”-ban már sok színész dolgozik, így például: Szilágyi Tibor, Tábori Nóra, Balázs Péter, Andai Györgyi. — A színházzal milyen a kapcsolata? — Rendszeresen játszom a Nemzetiben. Ez természe­tesen csak kis ■ szerepeket jelent, amit minden évben a főiskolások játszanak. Ezek a darabok: Konyha, Döglött aknák, Csapodár madárka. — A későbbiekben inkább a színház, vagy a film vi­lága lesz a kedvesebb? — A színház mellett sze_ retnék sok filmszerepet is eljátszani. — Milyen tervei vannak a főiskola elvégzése után? — Ha árrá gondol, én nagyon szívesen hazajönnék Egerbe, ha lenne itt társu­lat. Miskolc? Nem tudom. Ott most egy nagyon jó közösség alakul. De még nagyon messze van a szer­ződés. Szeretnék sok jó sze­repet eljátszani, örömet sze­rezni a mindenkori nézőnek akár film, akár tv, akár színházi produkcióval.... K. Szabó Ervin IV. önjelölt örökösök Attila hatalmának delelő- jén, 441-ben a hun követ Konstantinápolyban panaszt tett a marguai püsipök el­len. Azt állította, hogy an­nak emberei titkon beha­toltak a Duna—Tisza-közén a hun főhadiszállás közelé­be, ott kirabolták nemesem­berek friss sírjait, elemelték az oda temetett aranytár­gyakat. A vizsgálat tisztázta a püspököt a vád alól; a perből azonban kitűnik, hogy a sírok kirablása, amely Európában, Afrikában és Ázsiában is évezredeken át dívott, nem kímélte meg az Európába előretört hun fejedelmek és főnemesek sírját sem. A Góbi-sivatag vidékén és a hosszú hun vándorút men­tén eltemetett hun törzsfők sírja fölé az ősi kelet-ázsiai rítus szerint —, nagy hal­mot (kurgánt) emeltek.. Ná­lunk „kunhalomnak” mond­ják az ilyen földből emelt síremléket, illetve annak maradványait. A hunok Duna—Tisza-közi tartózkodása idején, az V. században azonban a hal­mok egyre laposabbak let­tek; a kegyeleten valószí­nűleg úrrá lett a belátás, hogy az őrizetlenül maga­sodó mesterséges domb el­sősorban a sírrablókat fi­gyelmezteti. hol bukkanhat­nak valamilyen, zsákmányra. A mi „kunhalmaink” is magukon viselik a kutatá­sok ismétlődő nyomait. Az első kegyeletsértők talán még találtak is valamit. Utódaik azonban hoppon maradtak. Amióta történé­szek és régészek kutatják a földben rejlő emlékeket, egyetlen kurgánból, vagy más, hasonló rendeltetésű műdombból sem kerültek elő hun fejedelem földi ma­radványai. Az önjelölt örökösöket azonban furcsa módon ez a sok sikertelenség nem riasz­totta viasza, A kutatók r* Alrgtad-lcori leletek Űjabb Árpád-kori freskó­töredékeket, festett falpillé­reket és boltivbordákat ta­láltak a veszprémi Gizella- kápolna feltárása során. A püspöki palota északi falának tövében rejtőző kis kápolna Veszprém legjelen­tősebb Árpád-kori emléke. A régészek szerint mai alakjá­ban a XIII. század második léiében épült fel, de nem zárják ki azt a feltevést, hogy eredete Gizella király­né korára nyúlik vissza. Ma mór alig kétséges, hogy vár­kápolna és a vele egybe­épült királyi-királynői pa­lota tartozéka volt. A XVIII. században ásták ki a török időkben elpusztult palota falmaradványainak romhal­mazából, és ekkor fedezték fel a kápolna északi falán a bizánci stílusú falfestménye­ket. Sajtótájékoztató az Operaházban A Magyar Állami Opera­bál 1980—81-es évadjáról tartottak sajtótájékoztatót csütörtökön az Operaház Székely Bertalan-termében. Mihály András, az Opera­ház igazgatója ismertette az új évad terveit: az Opera­házban szeptember 19-én, az Erkel Színházban szep­tember 20-án nyitják az elő­adások sorát. 1980 októberé­ben Puccini Triptichonját, az ezt követő hónapokban többék között Verdi: Simo­ne Boccanegra. Richard Strauss: Rózsalovag című operáját láthatja a közönség. A Bartók-centenárium al­kalmából március 24-től fel­újításra kerülnek Bartók színpadi művei is: A kék­szakállú herceg vára, A fá­ból faragott királyfi és A csodálatos mandarin. Az Erkel Színházban többek között Mozart Varázsfuvolá­ját, Donizetti Don Pasquale című operáját és Beethoven Fidelióját láthatja a követ­kező évadban a közönség. A tervek szerint 1980—81-ben az Operaház társulata szá­mos szocialista és nyugat­európai országban szerepel majd. s több híres Vendég érkezik Magyarországra is, így Mirella Freni és Theo Adam az idén, Nicolai Ged­da a következő évben — je­lentették be a sajtótájékoz­tatón. (MTI) Magyar versenyfilm Cannes-ban nemzetközi rektori értekezlet az egri főiskolán Május 8-tól 12-ig nemzet­közi rektori értekezlet szín­helye az egri Ho Sí Minh Tanárképző Főiskola. Csü­törtökön megérkeztek a tu­dományos eszmecserén részt vevő külföldi delegációk. A Zielona Gora-i (Lengyel- ország) küldöttség tagjai: prof. dr. Jan Wasiczki rek­tor és prof. dr. Hieronim Sczegola, a Társadalomtudo­mányi Intézet igazgatója. Csehszlovákia pedagóguskép­ző felsőfokú intézményeit két delegáció is képviseli. Besz­tercebányáról jött prof. dr. Jan Matejclk rektor, dr. And­rej Gábor párttitkár;' Oszt- ravából prof. dr. Gusztáv Richter rektort és Oldrich Rusaj párttitkárt köszönthet- , ték. A csuvas fővárosból, Csebokszáribói érkezett prof. A. Sz. Markov rektor, vala­mint G. A. Jakovlev párttit­kár. A vlagyimiri főiskolát Kiktyov rektor képviseli. Erfurtból utaztak hozzánk prof. dr. Theo Glocke rektor, dr. Peter Damasqhke párt­titkár és dr. Siegfried Baeer. a nemzetközi kapcsolatok igazgatója. Ma a déli órák­ban várják Vietnamból a Vinhi Tanárképző Főiskola delegációjának érkezését: Le Hoai Nam főigazgató és Nguyem Tang párttitkár je­lezte részvételét a nemzetkö­zi rektori értekezleten. A külföldi vendégek tisz­teletére dr. Szűcs László, az egri tanárképző főiskola fő­igazgatója csütörtökön foga­dást adott, amelyen részt vet­tek a főigazgatói tanács tag­jai is. mint látni fogjuk — az álom- 1 áfástól, a mesélő kedvű öre­gek elbeszéléséig és saját el­képzelésükig mindenféle „nyomot” felkutattak a hun kincsek után. Miután leg­többen mesék után indul­tak el, a kutatás nem szo­rítkozott Dél-Magyarorszóg, a Bánát és a Vajdaság terü­letére. A kunkincs-kutatása Nibelunk-ének és a skandi­náv sagák Attila alakján keresztül Németországban, Svéd- és Finnországban is dívott. Volt olyan osztrák önjelölt örökös, aki a ma­gyar és a csehszlovák határ­vidék szép, Duna menti vá­rosánál. Hamburgnál kuta­tott a hármas koporsó után. Búvárok ástak az Ets folyó medrében, Pettauban, Stá­jerországban és Krajnában is. A chalonszi csatateret, Vesigneul határát a helyi lakosok többször is felfor­gatták, mert az a hír járta, ott alussza Attila örök ál­mát. Lengyelországban is vannak néhányan, akik es­kü alatt vallják, a vas- ezüst-arany koporsó csak Galíciában lehet. Olaszhon szépséges földjét sem kerül­te el a furcsa aranyláz: a régészeti emlékekben oly gazdag' országban is akad­nak, akik nem nyugodtak bele még, hogy Attila kin­cséről le kell mondaniok. A nagy hun uralkodó egyébként nem áll egyedül ezzel a ragállyal. Az embe­ri képzelőtehetség korlátla­nul csapong ott, ahol vala­mi arra készteti; Verona nagy idegenforgalmi neve­zetessége a ..halhatatlan sze­relmes”, Júlia sírja; Dánia világhírű látnivalója, társas- utazások célja Hamlet hel- singöri vára, annak ellené­re, hogy mindkét nevezetes „személy” csak Shakespeare fantáziájában élt. Marseille mellett. If vára előtt meg- illetődve gondol a turista Dumas szellemi szüleményé­re, Monté Chmtóra. A tu­Pénz nélkül... A szó nem kerül pénzbe. Sem a jó, sem a rossz. A papír is türelmes — szokták mondani. Mégis mennyi gondnak, megbántásnak a forrása a durva, goromba hang. Ezek nyo­mán azután emelkedik a vérnyomás, kopik az idegrendszer. Az egyik asszonyka mutat egy levelet. Tv-ügyben írt a. gyárnak. A sok javítgatás, lámpacsere ellenére sem műkö­dik kifogástalanul a drága készülék. — Nézze kérem, ezt a levelet! Tulajdonképpen nem is az: bosszant, hogy elutasítanak, hogy kioktatnak. Lehet, hogy nekik van igazuk. Hanem a hang, ahogyan ezt teszik. Nem kívánom idézni a sorokat, a rideg, rendreutasító han­got. Pedig nem került volna pénzbe egy tisztességes meg­szólítás, egy elköszönő mondat a levél végén. Főleg nem az udvarias hangvétel, hiszen ez a család pénzt, drága pénzt fizetett e gyár termékéért és ha valakit, őket igazán bosz- szanthatná, hogy hatszor javították a rakoncátlankodó ma­sinát. ök véleményt mondtak, segítséget kértek, de meg­bánták. Kisült, hogy ők a hibásak, a vétkesek. Nekik kell szégyenkezniök . . . Szép, modern benzinkút az út mentén. Nemrég adták át. Szinte örül az ember, amikor melléáll. Büszke is egy kicsit, hiszen néhány évvel ezelőtt ilyeneket legfeljebb külföldön lehetett látni. A megelégedés, a gyönyörködés tetőfokán egy öblös hang töri meg a csendet. — Mikor tanulja meg már a rendet, apuskám? Nem lát­ja, hogy ez a benzin nem a maga kocsijába való? Riadtan nézek a kiírásra. A benzinkutasnak igaza van. Szégyenkezve állok a következő kúthoz. — Ne haragudjon! Elnéztem a kiírást. — Pedig ezekhez a számokhoz még szemüveg sem kell. A második fordulótól is lehet látni őket... Az ember be- ledöglik, amíg rendre szoktatja magukat. Naponta tízezer mondom, mutatom, de falra hányt borsó... Mintha belém rúgtak volna, indulok tovább. Már nem is tűnik olyan szépnek a benzinkút, már elszállt az örömem és megfogadom, hogy inkább tolom a kocsit, de amíg ez a ‘„kellemes” ember itt lesz, addig itt nem tankolok.., Egy idős bányász sorolja az alábbi esetet... — Tudja, mostanában sok a beteg a rendelőkben. Igazán nem lehet irigyelni az orvosokat. A miénket — tudom biz­tosan —, még éjjel is rángatják. — Valami mégsem stimmel? .Csak néz és közben vörösödik az arca. — Van az orvos mellett egy új asszisztensnő. Ügy, olyan hangon dirigál az ajtón kívül, hogy kétszázra megy tőle a vérnyomás. Én már öreg vagyok. Restül is hallok, amióta a bánya... De ez a hang felháborít! Istenemre, a csendőr- világ jut eszembe. Ha a doktor urat nem néztem volna, teg­napelőtt már képen vágtam volna a taknyost... Sorolni lehetne sajnos a példákat. Olyan eseteket, amikor embereket önérzetükben sértenek meg. Pedig semmit sem kellene tenni, csak tisztességes hangon beszélni. A nyugodt légkörhöz ez a legjobb befektetés: még pénzbe sem kerül...- Szalay István Hunkori fejedelmi lelet Kudinefovról (Dél-Oroszország) kicsinyítve. néziai Dzserbán mutogatják a helyet, ahonnan a szirének csábították énekükkel Odysszeuszt és soha, senki nem reklamál, miért veze­tik félre. Inkább fordított a helyzet: Máriapócson, Lour- des-ban vagy Fatimán a testi épségét veszélyeztetné, aki kétségbevonná az ott történt — és ma gazdagon jövedelmező — „csodát”. A csodához, a megragadó, megható, az emberi tett- és szerzésvágyat ingerlő törté­nethez kettő kell: olyasva­laki, aki elmondja és sok olyan, aki elhiszi, befogadja az elbeszélést. Ha ez a má­sodik. feltétel teljesül. kö­zömbössé válik, mennyi ben­ne az igazság és mennyi a képzelet szüleménye. Az arany birtoklásának vágya különösen alkalmas arra, hogy hatalmába kerít­se az ember gondolatvilá­gát. A bűnözés^egyik „klasz- szikus” forrása ez a feltéte­lezés; a tehetséges mese- és regényírók, költők kezében veszedelmes fegyver a rej­tett kincsről szóló történet: az olvasó szívesen veszi a szó szoros értelmében „kész­pénznek”, amit erről olvas, Így született a Tisza med­rébe süllyesztett, színárany koporsóban örök álmát al­vó, világverő Attiláról szó­ló mese is. Volt idő, hogy hazafiatlannak, bitangnak bélyegezték, aki nem hitt benne. Móra Ferenc, a ki­váló író, a tudós múzeum­igazgató is mentegetőzésre kényszerült, amikor kimu­tatta ennek a mesének a képtelenségét. Miért is kell megbolygatni egy olyan tév­hitet, amely tulajdonképpen senkinek se okoz kárt? (Következik: Az Attila-sír legendájának keletkezése) Máté György: Kincses Attila

Next

/
Thumbnails
Contents